Lue keskustelun säännöt.
Teinien kalliit puhelimet - pari kysymystä vanhemmille!
27.06.2017 |
Kun olen lueskellut noita ketjuja teinien tyytymättömyydestä halvempiin puhelimiinsa ja kuinka ketjun avaajia on syyllistetty huonosti onnistuneesta kasvatuksesta ja kehotettu katsomaan peiliin ja sanottu, ettei teinit todellakaan tarvitse mitään tonnin puhelimia ym. asioita, joista olen kyllä ihan samaa mieltä!
Mutta miksi näissä keskusteluissa ei ole sanallakaan käsitelty niitä teinejä - joita on paljon! - joilla on nämä ylikalliit puhelimet ja jotka käytöksellään aiheuttavat varmaan kateutta muissa. Ovatko nämä teinit vanhempineen kaiken arvostelun yläpuolella?
Siksi haluankin tässä keskustelussa keskittyä niihin vanhempiin, jotka ovat näitä kalliita luureja ostaneet ja kysyä, miksi olette hankkineet teineillenne tonnin puhelimen? Perustelut sille?
Kommentit (94)
Pitemmän päälle tulee halvemmaksi ostaa vähän kalliimpi puhelin. Ja teinin käyttö on sellaista, että se on järkevää, mm. katsoo Netflixiä puhelimellaan. Ja Espoossa wilman ohjelmistopäivitys talvella aiheutti sen, että se ei edes joka puhelimessa pyöri, vain tietyillä käyttiksillä ja ne vaativat vähän enemmän papua puhelimelta kuin mitä noissa perusluureissa edes on. Ja ilman wilmaa on yläastelainen aika hukassa kun KAIKKI on siellä, mitään ei toimiteta enää paperilla tms kotiin. Jos tuo jossakussa herättää kateutta niin se on voi voi. Mutta me vanhemmat teimme päätöksen, mikä luuri ostetaan, ei teini. Se kait noiden kommenttien pääsisältö on?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Yleensä nämä kalliit puhelimet kertoo että mennään lapsen ehdolla ja ilmeiseti tehty pienestä pitäen. Kun on saatu se karkkipussi aina kauppareissulla niin iPhone 7 teini iässä. Mikään ei riitä vain taivas on kattona.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olis kiva jos hyvätuloiset vanhemmat vastaisivat siihen, kasvatatteko lapsianne ollenkaan suhtautumaan vähäosaisempiin tahdikkaasti ja myötätuntoisesti? Jos teillä on varaa ostaa vaikka mitä lapsellenne, ettekö katso velvollisuudeksenne opettaa heille, että niitä ei halveksita, joilla ei tätä kaikkea ole. Pari kohtaloniskua ja lapsenne on työttömänä ja vähävaraisena. Sellaista tapahtuu, siksi kannattaa suhtautua vaurauteen tietyllä nöyryydellä ja opettaa se myös lapsilleen! Minulle tämä opetettiin ja siirsin sen myös lapsilleni.
Minun isäni opetti, että sellaista kuin kohtalonisku ei ole olemassakaan. Kaikkeen voi varautua, jopa omaan kuolemaansa ja siihen, että senkin jälkeen perhe pärjää. Jos tekee tyhmiä valintoja, on turha syyttää kohtaloa. Tähän on turha vetää mukaan neliraajahalvaantuneita ja heidän mahdollisuuksiaan, kuten palstalla on tapana,koska ne vähäosaisten valinnat on ihan omia, ei päälleajavan rattijuopon aiheuttamia.
Hän ei siis opettanut sinua suhtautumaan vähäosaisempiin myötätuntoisesti ja tahdikkaasti?
Mitä lapsi sille mahtaa, jos syntyy perheeseen, jossa ei ole huolehdittu em asioista? Saako hänen varattomuuttaan pilkata? Saako teini ivata koulukaveriaan, jolla ei ole tonnin puhelinta, koska tämän vanhemmat eivät ole huolehtineet varallisuudestaan?
Voihan olla, että vanhemmilla olisi varaa antaa vaikka 10 000 euron puhelimen, mutta eivät katso sitä tarpeelliseksi. Saako tätä nuorta kiusata koulussa halvasta puhelimesta, eristää joukosta? Keitä ovat näiden pilkkaajanuorten vanhemmat? Mitä kasvatusperiaatteita heillä on?
Ei,isäni ei opettanut, että olisi olemassa vähäosaisia. Hän opetti, että on olemassa ihmisiä, jotka eivät suostu huolehtimaan asioistaan ja katsovat silti oikeudekseen syyttää omasta tilanteestaan niitä, jotka tekevät toisin.
Koulussa kalliin puhelimen omistava teini ei pilkkaa köyhempää, mutta se varaton tekee kaikkensa, että toinen ei voisi omaa puhelintaan käyttää.Se yritetään varastaa, rikkoa tai sitä ivataan, koska se ei ole se kaikkein kallein luxusmalli,jonka ivaaja tietää saavansa, kunhan tehdään sossuun rahahakemus.
Käytännössä me varakkaat maksamme 2 puhelinta eli yhden omalle lapselle ja toisen toimeentulotuella elävän perheen lapselle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olis kiva jos hyvätuloiset vanhemmat vastaisivat siihen, kasvatatteko lapsianne ollenkaan suhtautumaan vähäosaisempiin tahdikkaasti ja myötätuntoisesti? Jos teillä on varaa ostaa vaikka mitä lapsellenne, ettekö katso velvollisuudeksenne opettaa heille, että niitä ei halveksita, joilla ei tätä kaikkea ole. Pari kohtaloniskua ja lapsenne on työttömänä ja vähävaraisena. Sellaista tapahtuu, siksi kannattaa suhtautua vaurauteen tietyllä nöyryydellä ja opettaa se myös lapsilleen! Minulle tämä opetettiin ja siirsin sen myös lapsilleni.
Minun isäni opetti, että sellaista kuin kohtalonisku ei ole olemassakaan. Kaikkeen voi varautua, jopa omaan kuolemaansa ja siihen, että senkin jälkeen perhe pärjää. Jos tekee tyhmiä valintoja, on turha syyttää kohtaloa. Tähän on turha vetää mukaan neliraajahalvaantuneita ja heidän mahdollisuuksiaan, kuten palstalla on tapana,koska ne vähäosaisten valinnat on ihan omia, ei päälleajavan rattijuopon aiheuttamia.
Hän ei siis opettanut sinua suhtautumaan vähäosaisempiin myötätuntoisesti ja tahdikkaasti?
Mitä lapsi sille mahtaa, jos syntyy perheeseen, jossa ei ole huolehdittu em asioista? Saako hänen varattomuuttaan pilkata? Saako teini ivata koulukaveriaan, jolla ei ole tonnin puhelinta, koska tämän vanhemmat eivät ole huolehtineet varallisuudestaan?
Voihan olla, että vanhemmilla olisi varaa antaa vaikka 10 000 euron puhelimen, mutta eivät katso sitä tarpeelliseksi. Saako tätä nuorta kiusata koulussa halvasta puhelimesta, eristää joukosta? Keitä ovat näiden pilkkaajanuorten vanhemmat? Mitä kasvatusperiaatteita heillä on?
Omat vanhempani opetti, että tässä kovien arvojen maailmassa jokaisen on pärjättävä omillaan. Säälimällä itseään ja muita ei pärjää maailmassa jossa vahvat voittaa ja heikot joutuu väistymään. Empatia ei elätä.
Jaa... mitä puoluetta kannatat, kun ajattelee vaikka Suomen sosiaalijärjestelmää. Se on aika empaattinen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei kai asiassa ole eroa siihen, että miksi aikuiset rakentaa luksustaloja, vaikka voisi hyvin asua -70 luvun 100 neliön talossa tai miksi ostaa 50000 euron auto, kun voisi ajaa 5000 euron käytetyllä. Jos on rahaa ja haluaa käyttötavaroiltaan tiettyjä ominaisuuksia niin pyrkii niitä hankkimaan.
Mutta muiden pilkkaaminen, joukosta eristäminen, väheksyminen, kiusaaminen?
Heikompi osaiset on kautta aikojen syyttäneet parempi osaisia kyseisistä asioista tunnistamatta käytöstä itsestään, josta syyttää muita. Kaikkien pitäisi maksimoida kurjuus ettei kenellekään tule pahamieli? Ei saisi olla ylpeä siitä työstä, jonka on tehnyt asemansa eteen?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Käyn töissä ja tienaan oman elantoni. Miksi en saisi käyttää rahojani siten kuin haluan? Vain sossun asiakkaiden tulee tehdä tiliä rahankäytöstään, ei meidän tavallistenpalkansaajien. Ei se ole muilta pois, vaikka lapsellani olisi markkinoiden kallein puhelin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olis kiva jos hyvätuloiset vanhemmat vastaisivat siihen, kasvatatteko lapsianne ollenkaan suhtautumaan vähäosaisempiin tahdikkaasti ja myötätuntoisesti? Jos teillä on varaa ostaa vaikka mitä lapsellenne, ettekö katso velvollisuudeksenne opettaa heille, että niitä ei halveksita, joilla ei tätä kaikkea ole. Pari kohtaloniskua ja lapsenne on työttömänä ja vähävaraisena. Sellaista tapahtuu, siksi kannattaa suhtautua vaurauteen tietyllä nöyryydellä ja opettaa se myös lapsilleen! Minulle tämä opetettiin ja siirsin sen myös lapsilleni.
Minun isäni opetti, että sellaista kuin kohtalonisku ei ole olemassakaan. Kaikkeen voi varautua, jopa omaan kuolemaansa ja siihen, että senkin jälkeen perhe pärjää. Jos tekee tyhmiä valintoja, on turha syyttää kohtaloa. Tähän on turha vetää mukaan neliraajahalvaantuneita ja heidän mahdollisuuksiaan, kuten palstalla on tapana,koska ne vähäosaisten valinnat on ihan omia, ei päälleajavan rattijuopon aiheuttamia.
Hän ei siis opettanut sinua suhtautumaan vähäosaisempiin myötätuntoisesti ja tahdikkaasti?
Mitä lapsi sille mahtaa, jos syntyy perheeseen, jossa ei ole huolehdittu em asioista? Saako hänen varattomuuttaan pilkata? Saako teini ivata koulukaveriaan, jolla ei ole tonnin puhelinta, koska tämän vanhemmat eivät ole huolehtineet varallisuudestaan?
Voihan olla, että vanhemmilla olisi varaa antaa vaikka 10 000 euron puhelimen, mutta eivät katso sitä tarpeelliseksi. Saako tätä nuorta kiusata koulussa halvasta puhelimesta, eristää joukosta? Keitä ovat näiden pilkkaajanuorten vanhemmat? Mitä kasvatusperiaatteita heillä on?
Omat vanhempani opetti, että tässä kovien arvojen maailmassa jokaisen on pärjättävä omillaan. Säälimällä itseään ja muita ei pärjää maailmassa jossa vahvat voittaa ja heikot joutuu väistymään. Empatia ei elätä.
Nuo tuollaisella elämänfilosofialla varustetut miehet sitten ampuu itsensä vararikon sattuessa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei kai asiassa ole eroa siihen, että miksi aikuiset rakentaa luksustaloja, vaikka voisi hyvin asua -70 luvun 100 neliön talossa tai miksi ostaa 50000 euron auto, kun voisi ajaa 5000 euron käytetyllä. Jos on rahaa ja haluaa käyttötavaroiltaan tiettyjä ominaisuuksia niin pyrkii niitä hankkimaan.
Mutta muiden pilkkaaminen, joukosta eristäminen, väheksyminen, kiusaaminen?
Heikompi osaiset on kautta aikojen syyttäneet parempi osaisia kyseisistä asioista tunnistamatta käytöstä itsestään, josta syyttää muita. Kaikkien pitäisi maksimoida kurjuus ettei kenellekään tule pahamieli? Ei saisi olla ylpeä siitä työstä, jonka on tehnyt asemansa eteen?
Teinit ovat harvoin tehneet elantonsa eteen vielä kovinkaan paljon.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei kai asiassa ole eroa siihen, että miksi aikuiset rakentaa luksustaloja, vaikka voisi hyvin asua -70 luvun 100 neliön talossa tai miksi ostaa 50000 euron auto, kun voisi ajaa 5000 euron käytetyllä. Jos on rahaa ja haluaa käyttötavaroiltaan tiettyjä ominaisuuksia niin pyrkii niitä hankkimaan.
Mutta muiden pilkkaaminen, joukosta eristäminen, väheksyminen, kiusaaminen?
Heikompi osaiset on kautta aikojen syyttäneet parempi osaisia kyseisistä asioista tunnistamatta käytöstä itsestään, josta syyttää muita. Kaikkien pitäisi maksimoida kurjuus ettei kenellekään tule pahamieli? Ei saisi olla ylpeä siitä työstä, jonka on tehnyt asemansa eteen?
Mitä ylpeys omusta saavutuksistaan ja toisten pilkkaaminen ja kiusaaminen liittyy toisiinsa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Me ostettiin tytölle 600 Euron iPhone kuukausi sitten. Ikää 13, menee seiskalle. Tyttö on todella hienotunteinen, pitkään piti puhelinta puoliksi piilossa, koska paras ystävänsä on tosi varattomasta perheestä. Sanoi suoraan, että ei viitsi esitellä puhelinta Maijalle, koska "Maijan äidillä ei ole varaa..." Sen sijaan yhdelle toiselle kaverille esitteli heti, koska tällä kaverilla on myös kallis puhelin, oma hevonen jne. Oli ylpeä puhelimesta, mutta varoo rehentelemästä.
Miksi ostettiin noin kallis? No, kun se halus ja isänsä on erityisesti täysin pehmo. Sitä paitsi hänelle puhelin on tärkeä osa kaikkea toimintaa toisin kuin meille. Hän oikeasti käyttää puhelinta "koko rahan edestä". Me taas miehen kanssa laitetaan joku viesti joskus, katsotaan uutissivustot ja puhutaan. Ei meillä kaikki toiminnot mene puhelimen kautta. Miehellä on ollut hyvin töitä ja sitä myöten tienannut ihan kivasti viime aikoina tai oikeastaan on ollut varaa nostaa palkkaa isompia eriä eli kyse on omasta yrityksestä. Mä olen ihan keskipalkkainen.
Vierailija kirjoitti:
Pitemmän päälle tulee halvemmaksi ostaa vähän kalliimpi puhelin. Ja teinin käyttö on sellaista, että se on järkevää, mm. katsoo Netflixiä puhelimellaan. Ja Espoossa wilman ohjelmistopäivitys talvella aiheutti sen, että se ei edes joka puhelimessa pyöri, vain tietyillä käyttiksillä ja ne vaativat vähän enemmän papua puhelimelta kuin mitä noissa perusluureissa edes on. Ja ilman wilmaa on yläastelainen aika hukassa kun KAIKKI on siellä, mitään ei toimiteta enää paperilla tms kotiin. Jos tuo jossakussa herättää kateutta niin se on voi voi. Mutta me vanhemmat teimme päätöksen, mikä luuri ostetaan, ei teini. Se kait noiden kommenttien pääsisältö on?
Nuo kaikki onnistuu 150€ samsungillakin ihan loistavasti eli ei tarvita lähes tonnin puhelinta mistä tässä ketjussa nyt kaiketi puhe
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olis kiva jos hyvätuloiset vanhemmat vastaisivat siihen, kasvatatteko lapsianne ollenkaan suhtautumaan vähäosaisempiin tahdikkaasti ja myötätuntoisesti? Jos teillä on varaa ostaa vaikka mitä lapsellenne, ettekö katso velvollisuudeksenne opettaa heille, että niitä ei halveksita, joilla ei tätä kaikkea ole. Pari kohtaloniskua ja lapsenne on työttömänä ja vähävaraisena. Sellaista tapahtuu, siksi kannattaa suhtautua vaurauteen tietyllä nöyryydellä ja opettaa se myös lapsilleen! Minulle tämä opetettiin ja siirsin sen myös lapsilleni.
Minun isäni opetti, että sellaista kuin kohtalonisku ei ole olemassakaan. Kaikkeen voi varautua, jopa omaan kuolemaansa ja siihen, että senkin jälkeen perhe pärjää. Jos tekee tyhmiä valintoja, on turha syyttää kohtaloa. Tähän on turha vetää mukaan neliraajahalvaantuneita ja heidän mahdollisuuksiaan, kuten palstalla on tapana,koska ne vähäosaisten valinnat on ihan omia, ei päälleajavan rattijuopon aiheuttamia.
Hän ei siis opettanut sinua suhtautumaan vähäosaisempiin myötätuntoisesti ja tahdikkaasti?
Mitä lapsi sille mahtaa, jos syntyy perheeseen, jossa ei ole huolehdittu em asioista? Saako hänen varattomuuttaan pilkata? Saako teini ivata koulukaveriaan, jolla ei ole tonnin puhelinta, koska tämän vanhemmat eivät ole huolehtineet varallisuudestaan?
Voihan olla, että vanhemmilla olisi varaa antaa vaikka 10 000 euron puhelimen, mutta eivät katso sitä tarpeelliseksi. Saako tätä nuorta kiusata koulussa halvasta puhelimesta, eristää joukosta? Keitä ovat näiden pilkkaajanuorten vanhemmat? Mitä kasvatusperiaatteita heillä on?
Omat vanhempani opetti, että tässä kovien arvojen maailmassa jokaisen on pärjättävä omillaan. Säälimällä itseään ja muita ei pärjää maailmassa jossa vahvat voittaa ja heikot joutuu väistymään. Empatia ei elätä.
Jaa... mitä puoluetta kannatat, kun ajattelee vaikka Suomen sosiaalijärjestelmää. Se on aika empaattinen.
Mitä tahansa puoluetta kannattavan ja äänestävän täytyy olla tyhmä kuin saapas. Todellisuus muuttaa kuitenkin harjoitettavan politiikan aina samalaiseksi, jota ahneus ja itsekkyys hallitsee.
Otsikko käsittelee kalliin puhelimen ostoa teinille. Sitten aihe onkin kiusaaminen?!? Kiusata nyt voi aiheesta kuin aiheesta. Puhelimella tuskin merkitystä siihen, mutta sekin on osasyy.
Oma kokemukseni on, että kiusaaminen ei johdu näistä muotijuttujen puuttumisesta, vaan ihan muusta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei kai asiassa ole eroa siihen, että miksi aikuiset rakentaa luksustaloja, vaikka voisi hyvin asua -70 luvun 100 neliön talossa tai miksi ostaa 50000 euron auto, kun voisi ajaa 5000 euron käytetyllä. Jos on rahaa ja haluaa käyttötavaroiltaan tiettyjä ominaisuuksia niin pyrkii niitä hankkimaan.
Mutta muiden pilkkaaminen, joukosta eristäminen, väheksyminen, kiusaaminen?
Heikompi osaiset on kautta aikojen syyttäneet parempi osaisia kyseisistä asioista tunnistamatta käytöstä itsestään, josta syyttää muita. Kaikkien pitäisi maksimoida kurjuus ettei kenellekään tule pahamieli? Ei saisi olla ylpeä siitä työstä, jonka on tehnyt asemansa eteen?
Teinit ovat harvoin tehneet elantonsa eteen vielä kovinkaan paljon.
Tuolla on kuitenkin tavaton määrä teinejä, jotka käy esim. kesätöissä ja jopa koulun ohella jakaa esim. ilmaisjakelua.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei kai asiassa ole eroa siihen, että miksi aikuiset rakentaa luksustaloja, vaikka voisi hyvin asua -70 luvun 100 neliön talossa tai miksi ostaa 50000 euron auto, kun voisi ajaa 5000 euron käytetyllä. Jos on rahaa ja haluaa käyttötavaroiltaan tiettyjä ominaisuuksia niin pyrkii niitä hankkimaan.
Mutta muiden pilkkaaminen, joukosta eristäminen, väheksyminen, kiusaaminen?
Heikompi osaiset on kautta aikojen syyttäneet parempi osaisia kyseisistä asioista tunnistamatta käytöstä itsestään, josta syyttää muita. Kaikkien pitäisi maksimoida kurjuus ettei kenellekään tule pahamieli? Ei saisi olla ylpeä siitä työstä, jonka on tehnyt asemansa eteen?
Mitä ylpeys omusta saavutuksistaan ja toisten pilkkaaminen ja kiusaaminen liittyy toisiinsa?
Kysytkö tosissasi? :D Se ylpeys on silkkaa pilkkaamista, kiusaamista ja tympeää käytöstä muita kohtaan.
Meillä on perheestä kaikilla iPhonet. So what!? Ymmärtääkseni meillä kukaan ei koe nostavan statustaan sillä. Päinvastoin kuusi vuotiaan halvemman puhelimen omaaville tuo tuntuu olevan ongelma. iPhone on kuulema maailman paskin puhelin heidän mielestään.
Itse pärjäsin ilman älyluuria viime vuoden loppuun asti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pitemmän päälle tulee halvemmaksi ostaa vähän kalliimpi puhelin. Ja teinin käyttö on sellaista, että se on järkevää, mm. katsoo Netflixiä puhelimellaan. Ja Espoossa wilman ohjelmistopäivitys talvella aiheutti sen, että se ei edes joka puhelimessa pyöri, vain tietyillä käyttiksillä ja ne vaativat vähän enemmän papua puhelimelta kuin mitä noissa perusluureissa edes on. Ja ilman wilmaa on yläastelainen aika hukassa kun KAIKKI on siellä, mitään ei toimiteta enää paperilla tms kotiin. Jos tuo jossakussa herättää kateutta niin se on voi voi. Mutta me vanhemmat teimme päätöksen, mikä luuri ostetaan, ei teini. Se kait noiden kommenttien pääsisältö on?
Nuo kaikki onnistuu 150€ samsungillakin ihan loistavasti eli ei tarvita lähes tonnin puhelinta mistä tässä ketjussa nyt kaiketi puhe
Argh! Minulla on työpuhelimena 150€ samsung ja voiko raivostuttavampaa vehjettä olla edes peruskäyttöön. Varsinkin se jatkuvat päivitykset...
Syyt miksi omilla lapsillani on uudet iPhonet:
- Käytän itse töissäni ja kotona Applea. Olen tottunut Applen laitteisiin, luotan niihin ja tiedän niiden suorituskyvyn.
- Haluan, että lasten puhelimissa on riittävästi tallennustilaa, mahdollisuus ladata hyviä sovelluksia, synkronointimahdollisuus muiden laitteidemme kanssa ja hyvät kamerat.
- Meillä on kotona telakka, johon voi laittaa lataukseen minkä tahansa iPhone-puhelistamme ja soittaa sitä kautta vahvistettuna musiikkia. Meillä on myös Apple tv, joten kuka tahansa meistä voi heijastaa kännykänsä ruudun näytön, elokuvan tms. televisioruudulle.
- Lasten uudet iPhonet eivät maksaneet tonnia vaan alle 500e. Tonnin malli on meidän perheessämme vain minulla itselläni, koska käytän puhelinta myös esim. musiikkistudiona ja videoiden tekemiseen.
- Voi olla, että muillakin laitteilla voi tehdä samoja juttuja, mutta itse olen jämähtänyt Appleen. Jos lapsi haluaisi jonkun muun puhelimen, ei minulla olisi mitään sitä vastaan.
Kukaan kolmesta pojastamme ei ole koskaan havitellut merkkituotteita, toki me vanhemmatkaan emme niitä arvosta. Ehkäpä malli on periytynyt. Ilmeisesti itsetunto kohdillaan ja ei ole tavaroista rakennettu.
Rahallisesti olisi voinut hankkia, mutta ei ole tarpeen. Hölmöä edes mainitta tällaista, mutta selventäköön sitten , jos jotakuta mietityttää.
Omat vanhempani opetti, että tässä kovien arvojen maailmassa jokaisen on pärjättävä omillaan. Säälimällä itseään ja muita ei pärjää maailmassa jossa vahvat voittaa ja heikot joutuu väistymään. Empatia ei elätä.