Lue keskustelun säännöt.
Seurustelisitko miehen kanssa joka on saanut syytteen raiskauksesta?
21.06.2017 |
Mutta todettu syyttömäksi koska todistusaineisto ei riitä tuomioon. Kyse on sana-vastaan-sana-tilanteesta.
Kommentit (124)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pakko sanoa että riippuu tapauksesta. Kerran oli juttu jossa nainen lähti baarista kahden miehen matkaan ja jälkeenpäin syytti raiskauksesta. Tilanteessa kuvattu video paljasti että nainen harrasti seksiä vapaaehtoisesti. Tämä on ehkä "yksittäistapaus", mutta tarkoittaa omalla kohdallani sitä ettei syyte vielä yksistään kerro kaikkea.
En kyllä seurustelisi myöskään miehen kanssa, joka videoi seksisessioitaan ja etenkin kysymättä lupaa seksikumppaneilta. Joten noidenkin miesten (white trash) kannalta ihana sama - hylky.
En muista jutusta oliko videointikin yhteisymmärryksessä naisen kanssa. Video nyt kuitenkin todisti raiskausväitteen perättömäksi. Ihmisten seksitapoja ja -mieltymyksiä voi moralisoida miten lystää, mutta niin vakava rikos kuin raiskaus ei ole näiden asioiden kanssa millään lailla rinnastettavissa.
Voi myös miettiä mitä suurin osa miehistä vastaisi, jos kysyttäisiin seurustelisitko naisen kanssa joka lähtee baarista ilakoimaan kahden miehen kanssa ja myöhemmin syyttää raiskauksesta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pakko sanoa että riippuu tapauksesta. Kerran oli juttu jossa nainen lähti baarista kahden miehen matkaan ja jälkeenpäin syytti raiskauksesta. Tilanteessa kuvattu video paljasti että nainen harrasti seksiä vapaaehtoisesti. Tämä on ehkä "yksittäistapaus", mutta tarkoittaa omalla kohdallani sitä ettei syyte vielä yksistään kerro kaikkea.
En kyllä seurustelisi myöskään miehen kanssa, joka videoi seksisessioitaan ja etenkin kysymättä lupaa seksikumppaneilta. Joten noidenkin miesten (white trash) kannalta ihana sama - hylky.
En muista jutusta oliko videointikin yhteisymmärryksessä naisen kanssa. Video nyt kuitenkin todisti raiskausväitteen perättömäksi. Ihmisten seksitapoja ja -mieltymyksiä voi moralisoida miten lystää, mutta niin vakava rikos kuin raiskaus ei ole näiden asioiden kanssa millään lailla rinnastettavissa.
Voi myös miettiä mitä suurin osa miehistä vastaisi, jos kysyttäisiin seurustelisitko naisen kanssa joka lähtee baarista ilakoimaan kahden miehen kanssa ja myöhemmin syyttää raiskauksesta.
No mitä luulet että suurin osa naisista ajattelisi miehestä, joka lähtee baarista ilakoimaan kahden naisen kanssa. Ei edes tarvita muuta tietoa, roskaväkeä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pakko sanoa että riippuu tapauksesta. Kerran oli juttu jossa nainen lähti baarista kahden miehen matkaan ja jälkeenpäin syytti raiskauksesta. Tilanteessa kuvattu video paljasti että nainen harrasti seksiä vapaaehtoisesti. Tämä on ehkä "yksittäistapaus", mutta tarkoittaa omalla kohdallani sitä ettei syyte vielä yksistään kerro kaikkea.
En kyllä seurustelisi myöskään miehen kanssa, joka videoi seksisessioitaan ja etenkin kysymättä lupaa seksikumppaneilta. Joten noidenkin miesten (white trash) kannalta ihana sama - hylky.
En muista jutusta oliko videointikin yhteisymmärryksessä naisen kanssa. Video nyt kuitenkin todisti raiskausväitteen perättömäksi. Ihmisten seksitapoja ja -mieltymyksiä voi moralisoida miten lystää, mutta niin vakava rikos kuin raiskaus ei ole näiden asioiden kanssa millään lailla rinnastettavissa.
Voi myös miettiä mitä suurin osa miehistä vastaisi, jos kysyttäisiin seurustelisitko naisen kanssa joka lähtee baarista ilakoimaan kahden miehen kanssa ja myöhemmin syyttää raiskauksesta.
Ai kuvittelet vielä edes epäillä, että nainen on suostunut että seksi videoidaan ja SEN JÄLKEEN tietoisena videosta tekisi perättömän ilmoituksen? Jonkun kehitysvammaisenko (ÄO 60) en kaksi ystävääsi juotti ja vei kämpille naitavaksi?
Voi myös kysyä, moniko nainen halauaisi seurustella miehen kanssa jolla pn kaverinsa kanssa tapana raahata baarista känninen nainen tuplanaitavaksi ja videoida sessiot? Ei taida montaa kättä nousta?
Aika syvällä olla white trash sakissa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pakko sanoa että riippuu tapauksesta. Kerran oli juttu jossa nainen lähti baarista kahden miehen matkaan ja jälkeenpäin syytti raiskauksesta. Tilanteessa kuvattu video paljasti että nainen harrasti seksiä vapaaehtoisesti. Tämä on ehkä "yksittäistapaus", mutta tarkoittaa omalla kohdallani sitä ettei syyte vielä yksistään kerro kaikkea.
En kyllä seurustelisi myöskään miehen kanssa, joka videoi seksisessioitaan ja etenkin kysymättä lupaa seksikumppaneilta. Joten noidenkin miesten (white trash) kannalta ihana sama - hylky.
En muista jutusta oliko videointikin yhteisymmärryksessä naisen kanssa. Video nyt kuitenkin todisti raiskausväitteen perättömäksi. Ihmisten seksitapoja ja -mieltymyksiä voi moralisoida miten lystää, mutta niin vakava rikos kuin raiskaus ei ole näiden asioiden kanssa millään lailla rinnastettavissa.
Voi myös miettiä mitä suurin osa miehistä vastaisi, jos kysyttäisiin seurustelisitko naisen kanssa joka lähtee baarista ilakoimaan kahden miehen kanssa ja myöhemmin syyttää raiskauksesta.
No mitä luulet että suurin osa naisista ajattelisi miehestä, joka lähtee baarista ilakoimaan kahden naisen kanssa. Ei edes tarvita muuta tietoa, roskaväkeä.
Ei liity raiskaukseen mitenkään. Ihan kuin susta toi turha syyte ois jopa hyvä, että tuleepahan ilmi moinen moraalittomuus. Siis et ehkä sitä tarkoita, mutta saan semmoisen kuvan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pakko sanoa että riippuu tapauksesta. Kerran oli juttu jossa nainen lähti baarista kahden miehen matkaan ja jälkeenpäin syytti raiskauksesta. Tilanteessa kuvattu video paljasti että nainen harrasti seksiä vapaaehtoisesti. Tämä on ehkä "yksittäistapaus", mutta tarkoittaa omalla kohdallani sitä ettei syyte vielä yksistään kerro kaikkea.
En kyllä seurustelisi myöskään miehen kanssa, joka videoi seksisessioitaan ja etenkin kysymättä lupaa seksikumppaneilta. Joten noidenkin miesten (white trash) kannalta ihana sama - hylky.
En muista jutusta oliko videointikin yhteisymmärryksessä naisen kanssa. Video nyt kuitenkin todisti raiskausväitteen perättömäksi. Ihmisten seksitapoja ja -mieltymyksiä voi moralisoida miten lystää, mutta niin vakava rikos kuin raiskaus ei ole näiden asioiden kanssa millään lailla rinnastettavissa.
Voi myös miettiä mitä suurin osa miehistä vastaisi, jos kysyttäisiin seurustelisitko naisen kanssa joka lähtee baarista ilakoimaan kahden miehen kanssa ja myöhemmin syyttää raiskauksesta.
Salaa videointi on täysin rinnastettavissa raiskaukseen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pakko sanoa että riippuu tapauksesta. Kerran oli juttu jossa nainen lähti baarista kahden miehen matkaan ja jälkeenpäin syytti raiskauksesta. Tilanteessa kuvattu video paljasti että nainen harrasti seksiä vapaaehtoisesti. Tämä on ehkä "yksittäistapaus", mutta tarkoittaa omalla kohdallani sitä ettei syyte vielä yksistään kerro kaikkea.
En kyllä seurustelisi myöskään miehen kanssa, joka videoi seksisessioitaan ja etenkin kysymättä lupaa seksikumppaneilta. Joten noidenkin miesten (white trash) kannalta ihana sama - hylky.
En muista jutusta oliko videointikin yhteisymmärryksessä naisen kanssa. Video nyt kuitenkin todisti raiskausväitteen perättömäksi. Ihmisten seksitapoja ja -mieltymyksiä voi moralisoida miten lystää, mutta niin vakava rikos kuin raiskaus ei ole näiden asioiden kanssa millään lailla rinnastettavissa.
Voi myös miettiä mitä suurin osa miehistä vastaisi, jos kysyttäisiin seurustelisitko naisen kanssa joka lähtee baarista ilakoimaan kahden miehen kanssa ja myöhemmin syyttää raiskauksesta.
Ai kuvittelet vielä edes epäillä, että nainen on suostunut että seksi videoidaan ja SEN JÄLKEEN tietoisena videosta tekisi perättömän ilmoituksen? Jonkun kehitysvammaisenko (ÄO 60) en kaksi ystävääsi juotti ja vei kämpille naitavaksi?
Voi myös kysyä, moniko nainen halauaisi seurustella miehen kanssa jolla pn kaverinsa kanssa tapana raahata baarista känninen nainen tuplanaitavaksi ja videoida sessiot? Ei taida montaa kättä nousta?
Aika syvällä olla white trash sakissa.
Mä en nyt muista siitä videosta oliko tietoinen kuvaamisesta ja tuliko se videosta ilmi. Yksi mahdollisuus on että ei muistanut videota, mä en voi tähän muuta sanoa. Sen nyt kuitenkin sanon ettei tuplapanoilla ja kuvaamisella ole mitään tekoa raiskauksen kanssa eikä niitä mun mielestä tule vertailla.
Jos salaa kuvasivat videon, niin onhan se väärin ja rikos, mutta pääasia että jälkikäteen tekaistu syyte meni nurin. Muut asiat ovat osallisten henkilökohtaisia juttuja eivätkä kuulu muille.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pakko sanoa että riippuu tapauksesta. Kerran oli juttu jossa nainen lähti baarista kahden miehen matkaan ja jälkeenpäin syytti raiskauksesta. Tilanteessa kuvattu video paljasti että nainen harrasti seksiä vapaaehtoisesti. Tämä on ehkä "yksittäistapaus", mutta tarkoittaa omalla kohdallani sitä ettei syyte vielä yksistään kerro kaikkea.
En kyllä seurustelisi myöskään miehen kanssa, joka videoi seksisessioitaan ja etenkin kysymättä lupaa seksikumppaneilta. Joten noidenkin miesten (white trash) kannalta ihana sama - hylky.
En muista jutusta oliko videointikin yhteisymmärryksessä naisen kanssa. Video nyt kuitenkin todisti raiskausväitteen perättömäksi. Ihmisten seksitapoja ja -mieltymyksiä voi moralisoida miten lystää, mutta niin vakava rikos kuin raiskaus ei ole näiden asioiden kanssa millään lailla rinnastettavissa.
Voi myös miettiä mitä suurin osa miehistä vastaisi, jos kysyttäisiin seurustelisitko naisen kanssa joka lähtee baarista ilakoimaan kahden miehen kanssa ja myöhemmin syyttää raiskauksesta.
No mitä luulet että suurin osa naisista ajattelisi miehestä, joka lähtee baarista ilakoimaan kahden naisen kanssa. Ei edes tarvita muuta tietoa, roskaväkeä.
Ei liity raiskaukseen mitenkään. Ihan kuin susta toi turha syyte ois jopa hyvä, että tuleepahan ilmi moinen moraalittomuus. Siis et ehkä sitä tarkoita, mutta saan semmoisen kuvan.
Sinun kommentistasi tulee ilmi, että mielestäsi kahden miehen mukaan lähtenyttä naista saa videoida salaa eikä naisen raiskaaminenkaan niin paha juttu olisi. Siis et ehkä sitä tarkoita, mutta sellaisen kuvan sain sinusta. Et myöskään kertonut, mikä oli naisen motiivi syyttää raiskauksesta?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kyllä ja miksipäs ei. Menneet on menneitä, eikä aloituksessa mainittu mies ole saanut tuomiota raiskauksesta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pakko sanoa että riippuu tapauksesta. Kerran oli juttu jossa nainen lähti baarista kahden miehen matkaan ja jälkeenpäin syytti raiskauksesta. Tilanteessa kuvattu video paljasti että nainen harrasti seksiä vapaaehtoisesti. Tämä on ehkä "yksittäistapaus", mutta tarkoittaa omalla kohdallani sitä ettei syyte vielä yksistään kerro kaikkea.
En kyllä seurustelisi myöskään miehen kanssa, joka videoi seksisessioitaan ja etenkin kysymättä lupaa seksikumppaneilta. Joten noidenkin miesten (white trash) kannalta ihana sama - hylky.
En muista jutusta oliko videointikin yhteisymmärryksessä naisen kanssa. Video nyt kuitenkin todisti raiskausväitteen perättömäksi. Ihmisten seksitapoja ja -mieltymyksiä voi moralisoida miten lystää, mutta niin vakava rikos kuin raiskaus ei ole näiden asioiden kanssa millään lailla rinnastettavissa.
Voi myös miettiä mitä suurin osa miehistä vastaisi, jos kysyttäisiin seurustelisitko naisen kanssa joka lähtee baarista ilakoimaan kahden miehen kanssa ja myöhemmin syyttää raiskauksesta.
Salaa videointi on täysin rinnastettavissa raiskaukseen.
No ei ole. Eikä tässä nyt ole faktaa oliko videoitu salaa vai ei.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pakko sanoa että riippuu tapauksesta. Kerran oli juttu jossa nainen lähti baarista kahden miehen matkaan ja jälkeenpäin syytti raiskauksesta. Tilanteessa kuvattu video paljasti että nainen harrasti seksiä vapaaehtoisesti. Tämä on ehkä "yksittäistapaus", mutta tarkoittaa omalla kohdallani sitä ettei syyte vielä yksistään kerro kaikkea.
En kyllä seurustelisi myöskään miehen kanssa, joka videoi seksisessioitaan ja etenkin kysymättä lupaa seksikumppaneilta. Joten noidenkin miesten (white trash) kannalta ihana sama - hylky.
En muista jutusta oliko videointikin yhteisymmärryksessä naisen kanssa. Video nyt kuitenkin todisti raiskausväitteen perättömäksi. Ihmisten seksitapoja ja -mieltymyksiä voi moralisoida miten lystää, mutta niin vakava rikos kuin raiskaus ei ole näiden asioiden kanssa millään lailla rinnastettavissa.
Voi myös miettiä mitä suurin osa miehistä vastaisi, jos kysyttäisiin seurustelisitko naisen kanssa joka lähtee baarista ilakoimaan kahden miehen kanssa ja myöhemmin syyttää raiskauksesta.
Salaa videointi on täysin rinnastettavissa raiskaukseen.
Näin on, eli nainen joutui seksuaalirikoksen uhriksi, syyte ei ollut perätön. Tuo juttu ei voi siis olla totta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pakko sanoa että riippuu tapauksesta. Kerran oli juttu jossa nainen lähti baarista kahden miehen matkaan ja jälkeenpäin syytti raiskauksesta. Tilanteessa kuvattu video paljasti että nainen harrasti seksiä vapaaehtoisesti. Tämä on ehkä "yksittäistapaus", mutta tarkoittaa omalla kohdallani sitä ettei syyte vielä yksistään kerro kaikkea.
En kyllä seurustelisi myöskään miehen kanssa, joka videoi seksisessioitaan ja etenkin kysymättä lupaa seksikumppaneilta. Joten noidenkin miesten (white trash) kannalta ihana sama - hylky.
En muista jutusta oliko videointikin yhteisymmärryksessä naisen kanssa. Video nyt kuitenkin todisti raiskausväitteen perättömäksi. Ihmisten seksitapoja ja -mieltymyksiä voi moralisoida miten lystää, mutta niin vakava rikos kuin raiskaus ei ole näiden asioiden kanssa millään lailla rinnastettavissa.
Voi myös miettiä mitä suurin osa miehistä vastaisi, jos kysyttäisiin seurustelisitko naisen kanssa joka lähtee baarista ilakoimaan kahden miehen kanssa ja myöhemmin syyttää raiskauksesta.
Ai kuvittelet vielä edes epäillä, että nainen on suostunut että seksi videoidaan ja SEN JÄLKEEN tietoisena videosta tekisi perättömän ilmoituksen? Jonkun kehitysvammaisenko (ÄO 60) en kaksi ystävääsi juotti ja vei kämpille naitavaksi?
Voi myös kysyä, moniko nainen halauaisi seurustella miehen kanssa jolla pn kaverinsa kanssa tapana raahata baarista känninen nainen tuplanaitavaksi ja videoida sessiot? Ei taida montaa kättä nousta?
Aika syvällä olla white trash sakissa.
Mä en nyt muista siitä videosta oliko tietoinen kuvaamisesta ja tuliko se videosta ilmi. Yksi mahdollisuus on että ei muistanut videota, mä en voi tähän muuta sanoa. Sen nyt kuitenkin sanon ettei tuplapanoilla ja kuvaamisella ole mitään tekoa raiskauksen kanssa eikä niitä mun mielestä tule vertailla.
Jos salaa kuvasivat videon, niin onhan se väärin ja rikos, mutta pääasia että jälkikäteen tekaistu syyte meni nurin. Muut asiat ovat osallisten henkilökohtaisia juttuja eivätkä kuulu muille.
Ei ole pääasia. Nuo salakuvaajat olisivat ansainneet raiskaustuomion.
Eli tähän mennessä olet sitä mieltä, että nainen tiesi että häntä kuvataan, valehteli raiskaussyytteen vaikka tietää päinvastaisen todisteen olemassolosta ja sytti raiskauksesta, syystä että...?
Entä jos nainen kuuli videosta jälkeenpäin ja syytti raiskauksesta pakottaakseen salakuvaajat tunnustaman. Luulen, että yleensä on kyse tästä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pakko sanoa että riippuu tapauksesta. Kerran oli juttu jossa nainen lähti baarista kahden miehen matkaan ja jälkeenpäin syytti raiskauksesta. Tilanteessa kuvattu video paljasti että nainen harrasti seksiä vapaaehtoisesti. Tämä on ehkä "yksittäistapaus", mutta tarkoittaa omalla kohdallani sitä ettei syyte vielä yksistään kerro kaikkea.
En kyllä seurustelisi myöskään miehen kanssa, joka videoi seksisessioitaan ja etenkin kysymättä lupaa seksikumppaneilta. Joten noidenkin miesten (white trash) kannalta ihana sama - hylky.
En muista jutusta oliko videointikin yhteisymmärryksessä naisen kanssa. Video nyt kuitenkin todisti raiskausväitteen perättömäksi. Ihmisten seksitapoja ja -mieltymyksiä voi moralisoida miten lystää, mutta niin vakava rikos kuin raiskaus ei ole näiden asioiden kanssa millään lailla rinnastettavissa.
Voi myös miettiä mitä suurin osa miehistä vastaisi, jos kysyttäisiin seurustelisitko naisen kanssa joka lähtee baarista ilakoimaan kahden miehen kanssa ja myöhemmin syyttää raiskauksesta.
Salaa videointi on täysin rinnastettavissa raiskaukseen.
No ei ole. Eikä tässä nyt ole faktaa oliko videoitu salaa vai ei.
Kyllä on. Ja faktaa ei ole siksi, että jankutat että et muista. Kaikki muut yksityiskohdat muistat mutta tämän väität unohtanesi. Siksi, että et halua myöntää että nuo miehet salakuvasivat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pakko sanoa että riippuu tapauksesta. Kerran oli juttu jossa nainen lähti baarista kahden miehen matkaan ja jälkeenpäin syytti raiskauksesta. Tilanteessa kuvattu video paljasti että nainen harrasti seksiä vapaaehtoisesti. Tämä on ehkä "yksittäistapaus", mutta tarkoittaa omalla kohdallani sitä ettei syyte vielä yksistään kerro kaikkea.
En kyllä seurustelisi myöskään miehen kanssa, joka videoi seksisessioitaan ja etenkin kysymättä lupaa seksikumppaneilta. Joten noidenkin miesten (white trash) kannalta ihana sama - hylky.
En muista jutusta oliko videointikin yhteisymmärryksessä naisen kanssa. Video nyt kuitenkin todisti raiskausväitteen perättömäksi. Ihmisten seksitapoja ja -mieltymyksiä voi moralisoida miten lystää, mutta niin vakava rikos kuin raiskaus ei ole näiden asioiden kanssa millään lailla rinnastettavissa.
Voi myös miettiä mitä suurin osa miehistä vastaisi, jos kysyttäisiin seurustelisitko naisen kanssa joka lähtee baarista ilakoimaan kahden miehen kanssa ja myöhemmin syyttää raiskauksesta.
No mitä luulet että suurin osa naisista ajattelisi miehestä, joka lähtee baarista ilakoimaan kahden naisen kanssa. Ei edes tarvita muuta tietoa, roskaväkeä.
Ei liity raiskaukseen mitenkään. Ihan kuin susta toi turha syyte ois jopa hyvä, että tuleepahan ilmi moinen moraalittomuus. Siis et ehkä sitä tarkoita, mutta saan semmoisen kuvan.
Sinun kommentistasi tulee ilmi, että mielestäsi kahden miehen mukaan lähtenyttä naista saa videoida salaa eikä naisen raiskaaminenkaan niin paha juttu olisi. Siis et ehkä sitä tarkoita, mutta sellaisen kuvan sain sinusta. Et myöskään kertonut, mikä oli naisen motiivi syyttää raiskauksesta?
Ei saa videoida salaa ketään, mutta jos video todistaa syytteen perättömäksi niin se on sinänsä hyvä. Salakuvaamisen rikosoikeudellinen käsittely on sitten toinen asia eikä se liity raiskaukseen. Perättömän syytöksen motiiveista en voi tietää eikä tarvitsekaan. Miehillä ei ollut vaatimuksia perättömästä ilmiannosta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Pakko sanoa että riippuu tapauksesta. Kerran oli juttu jossa nainen lähti baarista kahden miehen matkaan ja jälkeenpäin syytti raiskauksesta. Tilanteessa kuvattu video paljasti että nainen harrasti seksiä vapaaehtoisesti. Tämä on ehkä "yksittäistapaus", mutta tarkoittaa omalla kohdallani sitä ettei syyte vielä yksistään kerro kaikkea.
Seurustele siis sinä raiskauksesta syytettyjen kanssa. Me muut jätämme heidät ilomielin sinulle.
Kaikki täällä vastaa "en tietenkään", mut oikesti varmaan rupeisivat. Rikolliset kiinnostaa naisia.
http://www.is.fi/kotimaa/art-2000000707581.html
Tässä nyt tämä uutinen ettei ole mun hataran muistin varassa. Näköjään naiselle tulikin seurauksia perättömistä jutuistaan.
Tuo myös kuulostaa vähän arveluttavalta että nainen on ollut niin sekaisin ettei muista videoimista, yleisestikin ihmisillä pitäisi olla sen verran pelisilmää ettei ala panemaan liian kännissä olevia. Muistinmenetys ei kuulosta minkään pienen hiprakan oireelta.
Vierailija kirjoitti:
Tuo myös kuulostaa vähän arveluttavalta että nainen on ollut niin sekaisin ettei muista videoimista, yleisestikin ihmisillä pitäisi olla sen verran pelisilmää ettei ala panemaan liian kännissä olevia. Muistinmenetys ei kuulosta minkään pienen hiprakan oireelta.
Kännissä voi olla valikoiva muisti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pakko sanoa että riippuu tapauksesta. Kerran oli juttu jossa nainen lähti baarista kahden miehen matkaan ja jälkeenpäin syytti raiskauksesta. Tilanteessa kuvattu video paljasti että nainen harrasti seksiä vapaaehtoisesti. Tämä on ehkä "yksittäistapaus", mutta tarkoittaa omalla kohdallani sitä ettei syyte vielä yksistään kerro kaikkea.
En kyllä seurustelisi myöskään miehen kanssa, joka videoi seksisessioitaan ja etenkin kysymättä lupaa seksikumppaneilta. Joten noidenkin miesten (white trash) kannalta ihana sama - hylky.
En muista jutusta oliko videointikin yhteisymmärryksessä naisen kanssa. Video nyt kuitenkin todisti raiskausväitteen perättömäksi. Ihmisten seksitapoja ja -mieltymyksiä voi moralisoida miten lystää, mutta niin vakava rikos kuin raiskaus ei ole näiden asioiden kanssa millään lailla rinnastettavissa.
Voi myös miettiä mitä suurin osa miehistä vastaisi, jos kysyttäisiin seurustelisitko naisen kanssa joka lähtee baarista ilakoimaan kahden miehen kanssa ja myöhemmin syyttää raiskauksesta.
No mitä luulet että suurin osa naisista ajattelisi miehestä, joka lähtee baarista ilakoimaan kahden naisen kanssa. Ei edes tarvita muuta tietoa, roskaväkeä.
Ei liity raiskaukseen mitenkään. Ihan kuin susta toi turha syyte ois jopa hyvä, että tuleepahan ilmi moinen moraalittomuus. Siis et ehkä sitä tarkoita, mutta saan semmoisen kuvan.
Sinun kommentistasi tulee ilmi, että mielestäsi kahden miehen mukaan lähtenyttä naista saa videoida salaa eikä naisen raiskaaminenkaan niin paha juttu olisi. Siis et ehkä sitä tarkoita, mutta sellaisen kuvan sain sinusta. Et myöskään kertonut, mikä oli naisen motiivi syyttää raiskauksesta?
Ei saa videoida salaa ketään, mutta jos video todistaa syytteen perättömäksi niin se on sinänsä hyvä. Salakuvaamisen rikosoikeudellinen käsittely on sitten toinen asia eikä se liity raiskaukseen. Perättömän syytöksen motiiveista en voi tietää eikä tarvitsekaan. Miehillä ei ollut vaatimuksia perättömästä ilmiannosta.
Kertoo kaiken olennaisen sinusta, että sinua ei hiukkaakaan kiinnosta tietää motiivia naisen syytökseen. Haluat kuvitella naiset ihmisiksi, jotka vain huvin vuoksi tehtailevat vääriä sytöksiä. Oletan sinun olevan myös niitä, jotka yllättyvät siitä että sammunutta ihmistä ei saakaan raiskata?
En kyllä seurustelisi myöskään miehen kanssa, joka videoi seksisessioitaan ja etenkin kysymättä lupaa seksikumppaneilta. Joten noidenkin miesten (white trash) kannalta ihana sama - hylky.