Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Ruumisauton kuljettaja katsoi vainajan rintoja ja lähetteli kavereille kuvia vainajista
21.06.2017 |
Helsingin käräjäoikeus on tuominnut ruumisauton kuljettajana työskennelleen miehen sakkoihin salassapitorikoksesta ja hautarauhan rikkomisesta.
Tuomioon johtaneet asiat tapahtuivat vuosi sitten.
Oikeus katsoi miehen paljastaneen ulkopuolisille salassapidettäviä tietoja kuljettamistaan vainajista muun muassa lähettämällä näistä kavereilleen kuvia ja puhumalla asiasta puhelimessa.
Lisäksi oikeus katsoi ruumisauton kuljettajan avanneen vainajan paketista ja nostaneen paitaa nähdäkseen kuolleen naisen rinnat.
Tuomittu kiisti syytteet ja vetosi siihen, että työpaikalla oli ollut isoja, muun muassa työvuoroja koskevia riitoja. Miehen mukaan hänet haluttiin savustaa ulos.
Kuljettaja kyllä myönsi lähettäneensä vainajista kuvia työkavereilleen Whatsapp-sovelluksella, mutta totesi kuvien olleen mustaa työpaikkahuumoria.
Oikeudessa todistajana kuullun työkaverin mukaan tuomittu kuljettaja olisi myös näyttänyt kyydissä olevaa ruumista rautakaupassa töissä olleelle kaverilleen.
Todistajana kuullun työkaverin mukaan hän ja tuomittu kuljettaja olivat hakeneet kuolleen nuoren naisen ruumiin ja kuljettaneet sen oikeustieteen laitokselle.
Työkaveri kertoi kuulustelussa, että ”(kuljettajan) oli kuulemma pakko nähdä tämän ruumiin tissit” sekä ”kulmassa (kuljettaja) avasi ruumiin paketista ja nosti tämän paidan ylös”. Lisäksi kuljettaja oli työkaverin mukaan pyytänyt häntäkin katsomaan naisen rintoja.
Oikeus tuomitsi kuljettajan maksamaan 25 päiväsakkoa, joka tarkoittaa hänen tuloillaan 500 euroa. Tuomio ei ole lainvoimainen.
Kommentit (151)
Tietäisittepä naiset miksi patologit on öisin töissä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Nonni... tässä juuri itsemurhaa miettineenä mietin mikä voisi olla loppuhuipennus tälle painajaiselle ja tuli mieleen, että se olisi juurikin tuo, että kehoani häpäisisi joku hullu nekrofiili...
Mietin kirjoittavani asiasta lapun ja teippaisin sen kehooni kiinni roikkumaan.
Hyi saatana ihmisissä on karseata porukkaa ja suuntautuneet hakeutuvat aina heille sopiville aloille.... terveydenhoitoon, vainajien hoitoon, lasten hoitoon jne.
Täällä on jo sanottu mitä itsekin haluaisin sanoa: että miten kuvottava tapaus tämä on. Aivan sanattomaksi vetää järkytyksestä miten ei ole mitään kunnioitusta mitään eikä ketään kohtaan ja sitten tuo somelevitys. Ihmiset ovat someapinoita, kaikki, siis ihan kaikki pitää jakaa ja levittää. Voi helvetti, kai tähänkin joku lääke vielä keksitään.
Ja toiseksi järkyttää se ihmisten määrä, joka täällä vähättelee tuota tekoa. Mitä välii kuolleil hei!
Ylilauta-jonnetko täällä kirjoittavat? Haluaisin nähdä naamanne, sillä en voi millään uskoa, että kukaan muu kuin anonyymivittuilua netissä harrastava someapinateini harrastaisi tuollaista.
Paitsi sitten mieleltään sairaat ja empatiakyvyttömät aikuiset. Jos vastaus on tämä, heidän määränsä yllättää ja järkyttää. Inhottavaa jakaa sama planeetta kanssanne.
Nekrofiili hinuri asialla. Toivottavasti ei koskaan pääse mihinkään asiakaspalvelu-, turva- tai hoitoalan työhön
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aika pahalta kuulostaa tuo vetoaminen "ammattihuumoriin". Onko tämä siis yleistäkin?? kuten joku jo mainitsi, ei mitään kunnioitusta enää joillakin yksilöillä. Varmaan mukavat tiedostot joillakin "toimistotyöntekijöillä". Pitäisi varmaan hoitaa julkisen puolen nämäkin asiat, niin saataisiin ehkä parempi seula siihen ketä noihin hommiin valitaan.
Poliisien rasismipuheet pyhäkoulujuttu sen rinnalla, että kuvataan vainajien sukupuolielimiä ja jaetaan somessa.
Poliisien rasismipuheet perustuu asioihin, joita ovat kokeneet eri ihmisryhmien kanssa. Tiedättehän, poliisi joutuu hieman erilaisten tapausten kanssa päivittäin tekemisiin, kuin normiväestö. Siksi hieman tekopyhää evätä heiltä vihanpurkjaukset ko asioita kohtaan, omassa suljetussa ryhmässään. Kunhan toimivat neutraalisti julkisesti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kihlattuni kuoli kaksi vuotta sitten, joten nyt minua vaivaa se että mikähän yritys tuossa oli kyseessä?
Vierailija kirjoitti:
Onko tuo se pokerin pelaaja? Saman niminen.
Joo Suomesta löytyy varmaan aika montakin samannimistä henkilöä. Kannattaako alkaa netissä syyttelemään ihan syytöntä ihmistä? Ja porukka antaa vielä yläpeukkuja?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
off topic mutta olin vähän aikaa sitten hautajaissa ja huomasin miten hautaustoimiston kuljettaja yritti iskeä omaista . Että sellaset tavat noilla.
Vierailija kirjoitti:
off topic mutta olin vähän aikaa sitten hautajaissa ja huomasin miten hautaustoimiston kuljettaja yritti iskeä omaista . Että sellaset tavat noilla.
Todellakin off topic ja kuuluu aivan muualle kuin nekrofiilistä tekoa ja siitä annettua tuomiota käsittelevään ketjuun.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miehet on sitten niin kuvottavia.
Minulleko tarjoat häpeää ja inhottavuutta kannettavakseni tuon kuvotuksen kuvailupuuhista ja mihinlie lähettelyistään vain sillä perusteella ,että satun minäkin olemaan mies ja sattumalta myös eräs tällä palstalla kirjoittavista ja tätä lukevista henkilöistä ?
Yleistys johon syyllistyt on nyt mielestäni kyllä omalla tavallaan kuvottava sekin, mutta menköön nyt vain siihen ahdasotsaisuutesi piikkiin,kun et kerran tuon älykkäämpään ajatteluun näy pystyvän.
Voit tietysti jatkaa,että 'se koira älähtää, johon kalikka... jne.' mutta kerron siltä varalta jo etukäteen, että voin kyllä sitten siinä tapauksessa itsekin ilmoittaa nettipoliisille seksististä vihapuheistasi, kertoa hänelle ip-osoitteeni ja todistaa henkilöllisyyteni syytteen nostamista kunnianloukkauksesta varten.
Et voi jonkun ääripervertikon takia syyllistää täällä hänen teoistaan kaikkia ihmisiä vain pelkän sukupuolen perustella.
Jos tuo näet ei ole nimenomaan ja juuri sitä ' seksististä vihapuhetta',niin mikä sitten muka on?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Lienee negrofiili.
Nekrofiili siis.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ehkä harrasti myös seksiä vainajan kanssa? Mitäpä se nyt enää kalmoa haittaisi?
Todella yököttävää ja aivan liian pieni tuomio.
Vierailija kirjoitti:
Ehkä harrasti myös seksiä vainajan kanssa? Mitäpä se nyt enää kalmoa haittaisi?
Todella yököttävää ja aivan liian pieni tuomio.
Luultavasti vedellyt myös puhdistettuun kakkaputkeen?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ehkä harrasti myös seksiä vainajan kanssa? Mitäpä se nyt enää kalmoa haittaisi?
Todella yököttävää ja aivan liian pieni tuomio.
Luultavasti vedellyt myös puhdistettuun kakkaputkeen?
No eipä tuossa sinunkaan kommentissasi järin paljoa mistään vainajien säällisestä kunnioituksesta ole havaittavissa...
En usko kummituksiin, mutta toivon että tuo tyyppi näkisi näkyjä vainajan tisseistä...
Tuo uutinenko on nyt is extrassa?
Alue: Aihe vapaa
Ainakin minun oikeustajuni mukaan ne olisi kyllä (siis kaikki mitä vainajalta vain löytyy löytyy) annettava niille sen vainajan lähimmille omaisille, jos niitä on (ehjinä)yleensä säilynyt, niin ei niiden kyllä kenellekään muillekaan pitäisi kuulua.
Ei edes niille vainajia työkseen käsitteleville työntekijöille, hoitohenkilökunnalle eikä poliiseillekaan,(ellei esine sitten liity johonkin jonkun jutun tutkintaan,jonka jälkeen eli kun sitä ei enää siihen tarvita) on se viranomaisten tietenkin luovutettava.