Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
Ruumisauton kuljettaja katsoi vainajan rintoja ja lähetteli kavereille kuvia vainajista
21.06.2017 |
Helsingin käräjäoikeus on tuominnut ruumisauton kuljettajana työskennelleen miehen sakkoihin salassapitorikoksesta ja hautarauhan rikkomisesta.
Tuomioon johtaneet asiat tapahtuivat vuosi sitten.
Oikeus katsoi miehen paljastaneen ulkopuolisille salassapidettäviä tietoja kuljettamistaan vainajista muun muassa lähettämällä näistä kavereilleen kuvia ja puhumalla asiasta puhelimessa.
Lisäksi oikeus katsoi ruumisauton kuljettajan avanneen vainajan paketista ja nostaneen paitaa nähdäkseen kuolleen naisen rinnat.
Tuomittu kiisti syytteet ja vetosi siihen, että työpaikalla oli ollut isoja, muun muassa työvuoroja koskevia riitoja. Miehen mukaan hänet haluttiin savustaa ulos.
Kuljettaja kyllä myönsi lähettäneensä vainajista kuvia työkavereilleen Whatsapp-sovelluksella, mutta totesi kuvien olleen mustaa työpaikkahuumoria.
Oikeudessa todistajana kuullun työkaverin mukaan tuomittu kuljettaja olisi myös näyttänyt kyydissä olevaa ruumista rautakaupassa töissä olleelle kaverilleen.
Todistajana kuullun työkaverin mukaan hän ja tuomittu kuljettaja olivat hakeneet kuolleen nuoren naisen ruumiin ja kuljettaneet sen oikeustieteen laitokselle.
Työkaveri kertoi kuulustelussa, että ”(kuljettajan) oli kuulemma pakko nähdä tämän ruumiin tissit” sekä ”kulmassa (kuljettaja) avasi ruumiin paketista ja nosti tämän paidan ylös”. Lisäksi kuljettaja oli työkaverin mukaan pyytänyt häntäkin katsomaan naisen rintoja.
Oikeus tuomitsi kuljettajan maksamaan 25 päiväsakkoa, joka tarkoittaa hänen tuloillaan 500 euroa. Tuomio ei ole lainvoimainen.
Kommentit (151)
Vierailija kirjoitti:
Ymmärrän, että kuolleita käsitellessä hommaan turtuu eikä se tunnu enää miltään. Se on ihan luonnollista ja varmastikin jonkinlainen vaistomainen selviytymismekanismi. Hulluksihan sitä muuten tulisi. Mutta tämän tyypin toiminta ei ole normaalia ja todellakin toivon, ettei se ole alalla mitenkään yleistä ja että tekoon syyllistynyttä tosiaan rangaistaan.
Hoitotyössä joutuu myös kohtaamaan kuolemaa ja kuolleita ,eikä kyllä tulisi mieleenkään valokuvata tai levitellä kuvia kenellekään.Toisissa ammateissa vaan joutuu kohtaanmaan erilaisia asioita.Ei niistä hulluksi tule.Ammatinvalintakysymys!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Marco deWittin firma?
Ei ollut Marso (taitaa olla firmakin konkursissa), mutta samoissa piireissä kuulemma viettävät aikaa. Onkohan muitakin yhteisiä harrastuksia?
Joo ne on ne valkoisenvallan puolustajat...
Varmaan näille veijareille kutsumusammatti, morsmaikut on valkosia ja nainen vaikenee "seurakunnassa".
Pitäisi tulla semmoiset kopit joihin saa mennä, ja niissä fyysinen olomuoto puhalletaan atomin tarkkuudella taivaan tuuliin niin ettei jää mitään. Silloin saisi olla rauhassa.
Ketjua moderoidaan nopeasti. Oikeuden pöytäkirjat ovat netissä. Poitsu oli kuvannu mm vaakaa, joka näytti reippaasti ylipainoisen kuolleen painon, ja lähettänyt sen toiselle ruumiskuskille.
Ei sovellu asiakaspalveluun, minkäänlaiseen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
No olipa hurja rikos. Tsekkasi ruumiin tissit. Hohhoijaa. Oli varmaan tosi pahoillaan tuo vainaja moisesta.
Kun ihminen syystä tai toisesta on tilassa,jossa ei pysty itseään puolustamaan, on tällainen todella tuomittavaa.Tuskin olisi tälle pervolle halunnut tissejään näyttää.Todella sairasta ja oksettavaa!!
Olen kuullut tämäntyyppisestä "huumorista" jo 90-luvulla, silloin asiaan olivat kuulemma puuttuneet ne järjissään olevat työkaverit. Mutta saattaa hyvinkin olla, että näitä on enemmänkin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ymmärrän, että kuolleita käsitellessä hommaan turtuu eikä se tunnu enää miltään. Se on ihan luonnollista ja varmastikin jonkinlainen vaistomainen selviytymismekanismi. Hulluksihan sitä muuten tulisi. Mutta tämän tyypin toiminta ei ole normaalia ja todellakin toivon, ettei se ole alalla mitenkään yleistä ja että tekoon syyllistynyttä tosiaan rangaistaan.
Hoitotyössä joutuu myös kohtaamaan kuolemaa ja kuolleita ,eikä kyllä tulisi mieleenkään valokuvata tai levitellä kuvia kenellekään.Toisissa ammateissa vaan joutuu kohtaanmaan erilaisia asioita.Ei niistä hulluksi tule.Ammatinvalintakysymys!
Et tainnut ihan ymmärtää ylempi kirjoittaja haki.
Vierailija kirjoitti:
Ketjua moderoidaan nopeasti. Oikeuden pöytäkirjat ovat netissä. Poitsu oli kuvannu mm vaakaa, joka näytti reippaasti ylipainoisen kuolleen painon, ja lähettänyt sen toiselle ruumiskuskille.
Ei sovellu asiakaspalveluun, minkäänlaiseen.
Mistä ne pöytäkirjat löytyy?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Eikö mikään ole enää pyhää?
Eikö ihmisillä ole enää minkäänlaisia käytöstapoja?
Niinpä...surullista miten sairaita toiset ihmiset ovat.
Miksei minun viestit tule?
Pöytäkirjat löytyy mitä kettua sivulta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tätä ketjua kyylää selkeesti mode kun muutaman minuutin sisällä katoaa viestit. Mitä veetä sivuilta lyötyy.
Vierailija kirjoitti:
No olipa hurja rikos. Tsekkasi ruumiin tissit. Hohhoijaa. Oli varmaan tosi pahoillaan tuo vainaja moisesta.
Sä se sit et vaan ymmärrä mistä tässä kyse ...taidat olla yhtä sairas kun tuo tekijäkin. Hurjalta tuntuu, että kaltaisiasi ihmisiä on olemassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voi hyvää päivää! Kyseessä oli KUOLLUT. Mitä seuraavaksi? Krematorion käyttäjä saa syytteen murhapoltosta? Huomaa miten moni luulee elävänsä ikuisesti ja samaistaa itsensä jo kuolleeseenkin. Ihmekös tuo kun ei kuolema ole enää missään läsnä.
Mutta sen vainajan omaiset ovat ELOSSA. He ovat pahoittaneet mielensä asiasta. On myös hyvin epätodennäköistä, että vainaja olisi eläessään halunnut, että hänestä levitellään alastonkuvia Whatsappissa kuoleman jälkeen.
Eikös takavuosina ole uutisoitu myös haudankaivajista, jotka ovat ryöstäneet ruumiilta kultaesineitä. Samoin joskus oli juttua, kuinka nostivat tuhkauurnat haudasta tyhjentäen tuhkat kuoppaan ennen peittämistä ja sitten uudelleen myyntiin.
Sairasta vihapuhetta täällä näköjään sallitaan miehiä kohtaan. Suurin osa hoitaa hommansa ihan asiallisesti, 'muutenhan tämäkään tapaus ei olisi koskaan selvinnyt. Hävetkää te vihaajat ja yleistäjät! Olette pohjasakkaa tässä yhteiskunnassa. Kaikkia ei todellakaan kiinnosta teidän tissit!!!
Ja mitähän saastaa naisista sais yleistettyä...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ymmärrän, että kuolleita käsitellessä hommaan turtuu eikä se tunnu enää miltään. Se on ihan luonnollista ja varmastikin jonkinlainen vaistomainen selviytymismekanismi. Hulluksihan sitä muuten tulisi. Mutta tämän tyypin toiminta ei ole normaalia ja todellakin toivon, ettei se ole alalla mitenkään yleistä ja että tekoon syyllistynyttä tosiaan rangaistaan.
Hoitotyössä joutuu myös kohtaamaan kuolemaa ja kuolleita ,eikä kyllä tulisi mieleenkään valokuvata tai levitellä kuvia kenellekään.Toisissa ammateissa vaan joutuu kohtaanmaan erilaisia asioita.Ei niistä hulluksi tule.Ammatinvalintakysymys!
No sinuna en tuntisi mitään ylemmyyttä vielä. Mietis kaikkia murhaaja/tappajahoitsuja, joita maahamme mahtuu... jos yleistäminen on ok, niin mitäs se tarkoittaa sun kannaltas...
Vierailija kirjoitti:
Hirveä ongelma tissien vilkaisusta. Jos olisi vilautettu miehen ruumista niin ei olisi ylittänyt uutiskynnystä. Lääkiksessähän opiskelijat krapuloissa leikkelevät ja naureskelevat ruumiille eikä se ketään kiinnosta. Nykyään kyllä ollaan niin vieraannuttu kuolemasta kuin olla ja voi. Kyse on kuolleesta. Madot syövät kuolleita.
"Nykyään kyllä ollaan niin vieraannuttu kuolemastakuin olla ja voi" Miten kuolema on mielestäsi ennen koettu ja ruumista käsitelty? Kun tätä ketju lukee, syntyy epäilys koko alaa kohtaan. Yksi julki tullut tapaus voi pilata kaikkien ruumisarkkukauppojen maineen.
Vainaja ei myöskään enää tarvitse kelloja, koruja tai rahaa.
Kolarissa menehtyneeltä 18-vuotiaalta katosi kaulakoru ja kello - järkyttynyt perhe ihmettelee
Vierailija kirjoitti:
Naurettava tuomio teosta, josta olisi voinut kyllä kehittää useamman syytekohdan: virka-aseman törkeä väärinkäytös, yksityisyyden suojan törkeä rikkominen, vaitiolovelvollisuuden rikkominen, hautarauhan rikkominen. Lisäksi tämä on varmasti erittäin huonoa mainosta sille hautaustoimistolle. Työnantajakin olisi voinut nostaa kanteen.
Kyllä näissä eettisissä kysymyksissä voisi ottaa tiukemman linjan. Eikä kaveri todellakaan sovellu alalle. Jos ei sen verran ole älliä, ettei vainajaan kajota tai asiakkaiden tietoja/kuvia levitellä edes huumorimielellä.
No sinä nimenomaan "kehität" syytekohtia. Virka-aseman törkeä väärinkäytös, juu ei, mistä saakka hautaustoimistoyrittäjä ja hänen työntekijänsä ovat olleet virkamiehiä? Yksityisyyden suoja ei myöskään koske enää kuollutta kuten elävää ja siksi ei voida tuomita yksityiselämää loukkaavan tiedon levittämisestä.
Että kehitäpä siinä sitten syytteitä, kun ne eivät ole sellaisen pikkujutun, kun Suomen lainsäädännön mukaisia. Kyseinen kieltämättä täysin kuvottava ja moraaliton herra tuomittiin juuri sen mukaan mikä on mahdollista...
Alue: Aihe vapaa
Voin fyysisesti pahoin tätä lukiessa. Kun itse kuolen, niin en haluaisi ruumiinosistani kuvia levitykseen "huumorin", enkä muunkaan, valossa. Puhumattakaan läheisistäni.
Mitä voi päässä liikkua tuollaisella ihmisellä, en voi käsittää.