Ruumisauton kuljettaja katsoi vainajan rintoja ja lähetteli kavereille kuvia vainajista
Helsingin käräjäoikeus on tuominnut ruumisauton kuljettajana työskennelleen miehen sakkoihin salassapitorikoksesta ja hautarauhan rikkomisesta.
Tuomioon johtaneet asiat tapahtuivat vuosi sitten.
Oikeus katsoi miehen paljastaneen ulkopuolisille salassapidettäviä tietoja kuljettamistaan vainajista muun muassa lähettämällä näistä kavereilleen kuvia ja puhumalla asiasta puhelimessa.
Lisäksi oikeus katsoi ruumisauton kuljettajan avanneen vainajan paketista ja nostaneen paitaa nähdäkseen kuolleen naisen rinnat.
Tuomittu kiisti syytteet ja vetosi siihen, että työpaikalla oli ollut isoja, muun muassa työvuoroja koskevia riitoja. Miehen mukaan hänet haluttiin savustaa ulos.
Kuljettaja kyllä myönsi lähettäneensä vainajista kuvia työkavereilleen Whatsapp-sovelluksella, mutta totesi kuvien olleen mustaa työpaikkahuumoria.
Oikeudessa todistajana kuullun työkaverin mukaan tuomittu kuljettaja olisi myös näyttänyt kyydissä olevaa ruumista rautakaupassa töissä olleelle kaverilleen.
Todistajana kuullun työkaverin mukaan hän ja tuomittu kuljettaja olivat hakeneet kuolleen nuoren naisen ruumiin ja kuljettaneet sen oikeustieteen laitokselle.
Työkaveri kertoi kuulustelussa, että ”(kuljettajan) oli kuulemma pakko nähdä tämän ruumiin tissit” sekä ”kulmassa (kuljettaja) avasi ruumiin paketista ja nosti tämän paidan ylös”. Lisäksi kuljettaja oli työkaverin mukaan pyytänyt häntäkin katsomaan naisen rintoja.
Oikeus tuomitsi kuljettajan maksamaan 25 päiväsakkoa, joka tarkoittaa hänen tuloillaan 500 euroa. Tuomio ei ole lainvoimainen.
Kommentit (151)
Mustaa huumoaria -Kotona rinnaton muija, niin ainoa mahdollisuus nähdä rintoja.
Hirveä ongelma tissien vilkaisusta. Jos olisi vilautettu miehen ruumista niin ei olisi ylittänyt uutiskynnystä. Lääkiksessähän opiskelijat krapuloissa leikkelevät ja naureskelevat ruumiille eikä se ketään kiinnosta. Nykyään kyllä ollaan niin vieraannuttu kuolemasta kuin olla ja voi. Kyse on kuolleesta. Madot syövät kuolleita.
Te, jotka puolustatte tätä niin hyväksyttekö jos teille tehtäisiin samalla lailla kun olette kuolleet?
Ruumiskuskeilla on hyvät palkat, lähemmäs 100k vuodessa. Kylä siinä jo innokkaampia mammoja saa hätistellä pois jorman varresta.
Vierailija kirjoitti:
Aika pahalta kuulostaa tuo vetoaminen "ammattihuumoriin". Onko tämä siis yleistäkin?? kuten joku jo mainitsi, ei mitään kunnioitusta enää joillakin yksilöillä. Varmaan mukavat tiedostot joillakin "toimistotyöntekijöillä". Pitäisi varmaan hoitaa julkisen puolen nämäkin asiat, niin saataisiin ehkä parempi seula siihen ketä noihin hommiin valitaan.
Ehkä, mutta sitten homma ei enää toimisi, koska jonot.
Käsittämätöntä että monet täälläkin ymmärtävät tällaista ja pitävät ihan pikku juttuna. Ei kyllä paljon tee mieli elää tällaisessa maailmassa, mutta ei huvita kuollakaan, kun silloinkin vielä jonkun pervon täytyy nähdä tissit!
Vierailija kirjoitti:
Te, jotka puolustatte tätä niin hyväksyttekö jos teille tehtäisiin samalla lailla kun olette kuolleet?
En varnaan pistäisi vastaankaan.. :D
Vierailija kirjoitti:
Aika pahalta kuulostaa tuo vetoaminen "ammattihuumoriin". Onko tämä siis yleistäkin?? kuten joku jo mainitsi, ei mitään kunnioitusta enää joillakin yksilöillä. Varmaan mukavat tiedostot joillakin "toimistotyöntekijöillä". Pitäisi varmaan hoitaa julkisen puolen nämäkin asiat, niin saataisiin ehkä parempi seula siihen ketä noihin hommiin valitaan.
Mielestäni ruumiiden kanssa työskentelyyn ei kuulu ammattihuumori. Muunlainen huumori kyllä mutta ei henkilöihin kohdistuva.
Vierailija kirjoitti:
Kuvottavaa, että kuolleen naisen rinnat pitää nähdä. Todellakin tuomittavaa.
Ei kuolleen rinnoissa ole mitään sen ihmeempää kuin esim. kasvojenkaan katsomisessa.
Kohtuuttomalta kuulostaa 500e sakko. Hovissa laskee tuosta.
Vierailija kirjoitti:
Mitä välii? Tuskin sitä ruumistsa haittaa...
Omaisia saattaa haitata
Todella oksettavaa ja sairasta!!
Ymmärrän, että kuolleita käsitellessä hommaan turtuu eikä se tunnu enää miltään. Se on ihan luonnollista ja varmastikin jonkinlainen vaistomainen selviytymismekanismi. Hulluksihan sitä muuten tulisi. Mutta tämän tyypin toiminta ei ole normaalia ja todellakin toivon, ettei se ole alalla mitenkään yleistä ja että tekoon syyllistynyttä tosiaan rangaistaan.
Ei varmaan ollut eka kerta, nyt jäi vaan kiinni. Kun kuolen, halua että ruumistani kohdellaan arvokkaasti, siihen ei varmaan kuulu asiaan, että joku pervo katselee mun rintoja. Maksaahan se prosessi jo niin paljon, luulisi että sillä rahalla saa viimeiselle matkalle kunnioittavaa ja hyvää palvelua.
Vierailija kirjoitti:
Voi hyvää päivää! Kyseessä oli KUOLLUT. Mitä seuraavaksi? Krematorion käyttäjä saa syytteen murhapoltosta? Huomaa miten moni luulee elävänsä ikuisesti ja samaistaa itsensä jo kuolleeseenkin. Ihmekös tuo kun ei kuolema ole enää missään läsnä.
Mutta sen vainajan omaiset ovat ELOSSA. He ovat pahoittaneet mielensä asiasta. On myös hyvin epätodennäköistä, että vainaja olisi eläessään halunnut, että hänestä levitellään alastonkuvia Whatsappissa kuoleman jälkeen.
Vierailija kirjoitti:
Tämän takia en laita rahojani mieslääkäreihin.
Millä tavalla tämä liittyi lääkäreihin?
Vierailija kirjoitti:
Kohtuuttomalta kuulostaa 500e sakko. Hovissa laskee tuosta.
Se nousee.
Ei välttämättä tarvitse olla alastonkuvia, voisi samantien julkaista kuvia kuolleista julkkiksista tai tavallisista ihmisistä. Kuville riittäisi uteliaita katsojia, ei omaisista tunnu välttämättä mukavalta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Te, jotka puolustatte tätä niin hyväksyttekö jos teille tehtäisiin samalla lailla kun olette kuolleet?
En varnaan pistäisi vastaankaan.. :D
Et varmaan niin :-D Mutta enpä itse haluaisi sitä kohdalleni että kuoltuani minua pitäisi jonkun päästä katselemaan.
Onko tuo se pokerin pelaaja? Saman niminen.