Lue keskustelun säännöt.
Ruumisauton kuljettaja katsoi vainajan rintoja ja lähetteli kavereille kuvia vainajista
21.06.2017 |
Helsingin käräjäoikeus on tuominnut ruumisauton kuljettajana työskennelleen miehen sakkoihin salassapitorikoksesta ja hautarauhan rikkomisesta.
Tuomioon johtaneet asiat tapahtuivat vuosi sitten.
Oikeus katsoi miehen paljastaneen ulkopuolisille salassapidettäviä tietoja kuljettamistaan vainajista muun muassa lähettämällä näistä kavereilleen kuvia ja puhumalla asiasta puhelimessa.
Lisäksi oikeus katsoi ruumisauton kuljettajan avanneen vainajan paketista ja nostaneen paitaa nähdäkseen kuolleen naisen rinnat.
Tuomittu kiisti syytteet ja vetosi siihen, että työpaikalla oli ollut isoja, muun muassa työvuoroja koskevia riitoja. Miehen mukaan hänet haluttiin savustaa ulos.
Kuljettaja kyllä myönsi lähettäneensä vainajista kuvia työkavereilleen Whatsapp-sovelluksella, mutta totesi kuvien olleen mustaa työpaikkahuumoria.
Oikeudessa todistajana kuullun työkaverin mukaan tuomittu kuljettaja olisi myös näyttänyt kyydissä olevaa ruumista rautakaupassa töissä olleelle kaverilleen.
Todistajana kuullun työkaverin mukaan hän ja tuomittu kuljettaja olivat hakeneet kuolleen nuoren naisen ruumiin ja kuljettaneet sen oikeustieteen laitokselle.
Työkaveri kertoi kuulustelussa, että ”(kuljettajan) oli kuulemma pakko nähdä tämän ruumiin tissit” sekä ”kulmassa (kuljettaja) avasi ruumiin paketista ja nosti tämän paidan ylös”. Lisäksi kuljettaja oli työkaverin mukaan pyytänyt häntäkin katsomaan naisen rintoja.
Oikeus tuomitsi kuljettajan maksamaan 25 päiväsakkoa, joka tarkoittaa hänen tuloillaan 500 euroa. Tuomio ei ole lainvoimainen.
Kommentit (151)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No olipa hurja rikos. Tsekkasi ruumiin tissit. Hohhoijaa. Oli varmaan tosi pahoillaan tuo vainaja moisesta.
Sinulle myös tiedoksi sinulle, sontakasa: Kyseisellä "ruumiilla" on todennäköisesti omaiset, isät ja äidit ja sisarukset ja muut perheenjäsenet, joita kyllä saattaa haitata kun saastainen äijä levittelee kuvia heidän kuolleesta rakkaastaan. Siinä sitten yrität toipua surusta. Voi kun toivoisin että sinä ja sinun rakkaasi kokisivat vastaavaa niin mitenkä sitten suu pannaan, häh?
Ei se ole kuin kasa lihaa tuossa vaiheessa. Soivat elimetkin on jo luovutettu jne.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Koskahan tämä on tapahtunut. Jos olisi erään julkisuuden henkilön sisko ollut, kun piti esitellä. Karmea tapaus.
Tuossahan se aloitusviestissä selvästi kerrotaan:
"Tuomioon johtaneet asiat tapahtuivat vuosi sitten."
Mutta tuo olikin vasta uutisen toisessa lauseessa...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No olipa hurja rikos. Tsekkasi ruumiin tissit. Hohhoijaa. Oli varmaan tosi pahoillaan tuo vainaja moisesta.
Sinulle myös tiedoksi sinulle, sontakasa: Kyseisellä "ruumiilla" on todennäköisesti omaiset, isät ja äidit ja sisarukset ja muut perheenjäsenet, joita kyllä saattaa haitata kun saastainen äijä levittelee kuvia heidän kuolleesta rakkaastaan. Siinä sitten yrität toipua surusta. Voi kun toivoisin että sinä ja sinun rakkaasi kokisivat vastaavaa niin mitenkä sitten suu pannaan, häh?
Ei se ole kuin kasa lihaa tuossa vaiheessa. Soivat elimetkin on jo luovutettu jne.
Toivottavasti kyseinen henkilö ottaa kuvia sinun kuolleen lapsesi tai äitisi tisseistä ja pimpistä ja lähettää ne Instaan sekä laajalti muihin medioihin.
Miehistä ei ole edes vainajien kuskiksi. Tuommonenkin yksinkertanen homma tyritään kun tissit ja runkkaaminen pyörii mielessä. Ja sitten miehiä on kirurgeina, lentäjinä jne. jossa vastaavat ihmisten hengestä. Naisia tarvittaisiin hoitamaan joka homma.
Vainajakuljettajissa on outoa porukkaa. Pitäisi olla todella täysjärkinen joka lähtee tuohon hommaan, mutta täysjärkiset eivät halua vainajakuljetuksiin, siksi ylilyöntejä sattuu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Aika jännää.Kaupungin rakennusvalvontalautakunta tuomitsi minulle langetettavaksi tuhannen euron uhkasakot sekä n. 400 euroa maksettavaa kokous- ym. käsittelykuluja,koska tontillani sijaisevan vanhan (toisen) rakennuksen ulkopinta on huonossa maalissa ja vasen nurkka tontin sisäpihan puolelta vajonnut hieman.
Yritin viime vuonna pyytää työvoimatoimistolta lupaa ottaa lopputilin mainostenjakeluhommastani menettämättä työmarkkinatukeani ja saamatta karenssia.
Sanoin, etten kuitenkaan tienaa siitä niin paljon,että sen ansioillani pystyisin sitten maksamaan ne uhkasakot ja jos en pääse hommiin nyt (siis silloin viime kesänä jo) käsiksi, niin ne maksut ovat minulla edessä .
Lomapäiviä siitä hommasta ei ollut sen kolmen vuoden ajan kun sitä duunasin muuta kuin joulupäivät ja juhannukset. Viime kesänä olisi rakennukseni laittoon ollut aputyövoimaakin tarjolla.
Mainospostin ohessa en kuitenkaan jaksanut yksin tehdä ,eikä lupaa annettu ja olisin saanut lopputilin otosta neljän kuukauden karenssin...
piipaa kirjoitti:
Vainajakuljettajissa on outoa porukkaa. Pitäisi olla todella täysjärkinen joka lähtee tuohon hommaan, mutta täysjärkiset eivät halua vainajakuljetuksiin, siksi ylilyöntejä sattuu.
Kyllä minä ainakin voisin sitä hommaa tehdä, ja olen ihan täysjärkinen, tuollainen sairas käytös ei tulisi ikinä mieleenkään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä välii? Tuskin sitä ruumistsa haittaa...
Aviopuolisoa saattaa haitata. Tai äitiä mutta ethän sinä nyt muita osaa ajatella.
Ei ois haitannut millään tapaa jos ei asiaa olisi tuotu ilmi.
piipaa kirjoitti:
Vainajakuljettajissa on outoa porukkaa. Pitäisi olla todella täysjärkinen joka lähtee tuohon hommaan, mutta täysjärkiset eivät halua vainajakuljetuksiin, siksi ylilyöntejä sattuu.
Ylilyönti kuulostaa siltä, että ihan vahongossa vähän lipsahti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä välii? Tuskin sitä ruumistsa haittaa...
Aviopuolisoa saattaa haitata. Tai äitiä mutta ethän sinä nyt muita osaa ajatella.
Ei ois haitannut millään tapaa jos ei asiaa olisi tuotu ilmi.
Kaikki sikailu on siis ok kunhan ei jää kiinni? Kertoo sinustakin aika paljon.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No olipa hurja rikos. Tsekkasi ruumiin tissit. Hohhoijaa. Oli varmaan tosi pahoillaan tuo vainaja moisesta.
Sinulle myös tiedoksi sinulle, sontakasa: Kyseisellä "ruumiilla" on todennäköisesti omaiset, isät ja äidit ja sisarukset ja muut perheenjäsenet, joita kyllä saattaa haitata kun saastainen äijä levittelee kuvia heidän kuolleesta rakkaastaan. Siinä sitten yrität toipua surusta. Voi kun toivoisin että sinä ja sinun rakkaasi kokisivat vastaavaa niin mitenkä sitten suu pannaan, häh?
Ei se ole kuin kasa lihaa tuossa vaiheessa. Soivat elimetkin on jo luovutettu jne.
Toivottavasti kyseinen henkilö ottaa kuvia sinun kuolleen lapsesi tai äitisi tisseistä ja pimpistä ja lähettää ne Instaan sekä laajalti muihin medioihin.
Olen samaa mieltä kanssasi, mut nyt meni vähä yli :s
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Käsitelty Helsingin käräjäoikeudessa. Eli tarkoittaako, että tapahtunut Helsingissä? Vai jossain Uudellamaalla?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ette tekään mitenkään kunnioittavasti ole vainajista kirjoitelleet tällä palstalla.
En tiedä mihin viittaat, mutta veikkaan että aika harva täällä on fyysisesti häpäissyt ruumista. Jokaista kuollutta henkilöä ei tarvitse ylistää, mutta jokaiselle ruumiille tulee antaa hautarauha.
No jos on satojen viestien pituisia ketjuja joissa riekutaan, ja ne arkistoidaan vuosikymmeniksi niin että ne voi koska tahansa hypätä esim. googlella eteen, niin ei se paljon hautarauhan rikkomisesta poikkea.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koskahan tämä on tapahtunut. Jos olisi erään julkisuuden henkilön sisko ollut, kun piti esitellä. Karmea tapaus.
Tuossahan se aloitusviestissä selvästi kerrotaan:
"Tuomioon johtaneet asiat tapahtuivat vuosi sitten."
Mutta tuo olikin vasta uutisen toisessa lauseessa...
Se on ollut siis Sulo Aittoniemi. Hän kuoli vuosi sitten.
Rikollinen kirjoitti:
Aika jännää.Kaupungin rakennusvalvontalautakunta tuomitsi minulle langetettavaksi tuhannen euron uhkasakot sekä n. 400 euroa maksettavaa kokous- ym. käsittelykuluja,koska tontillani sijaisevan vanhan (toisen) rakennuksen ulkopinta on huonossa maalissa ja vasen nurkka tontin sisäpihan puolelta vajonnut hieman.
Yritin viime vuonna pyytää työvoimatoimistolta lupaa ottaa lopputilin mainostenjakeluhommastani menettämättä työmarkkinatukeani ja saamatta karenssia.
Sanoin, etten kuitenkaan tienaa siitä niin paljon,että sen ansioillani pystyisin sitten maksamaan ne uhkasakot ja jos en pääse hommiin nyt (siis silloin viime kesänä jo) käsiksi, niin ne maksut ovat minulla edessä .
Lomapäiviä siitä hommasta ei ollut sen kolmen vuoden ajan kun sitä duunasin muuta kuin joulupäivät ja juhannukset. Viime kesänä olisi rakennukseni laittoon ollut aputyövoimaakin tarjolla.
Mainospostin ohessa en kuitenkaan jaksanut yksin tehdä ,eikä lupaa annettu ja olisin saanut lopputilin otosta neljän kuukauden karenssin...
huom.Nimimerkkini oli ehkä provosoiva,mutta TÄMÄ yllä kertomani on siis se rikokseni, josta yhteiskunta minut tuomitsi, ja SE teki siis minusta yhteiskunnan (tai ainakin kaupungin rakennusvalvontalautakunnan silmissä ilmeisesti suurenkin luokan ympäristörikollisen.)
Tuomio siitä on siis yhteiskunnassamme näköjään ankarampi kuin vainajien julkisesta häpäisystä .
Hyvä että nuo ulkomaiset mediat julkaisevat tekijöiden kuvat ja nimet, suomessa ei koskaan. Siinäpäs av-mammat alapeukuttavat.. Ajatella, tuon näköinen nainen hyväilemässä pääkalloa.. huhuh
Räppäri Ezkimo kuoli vuosi sitten ja muistan kun tästä ruumiinhäpäisycasesta uutisoitiin samoihin aikoihin. Jotkut epäilivät, että olisi tätä julkisuuden henkilöä kuvaillut ja levitellyt kuvia. Todennäköisesti totuus on vielä törkeämpi kuin mitä nyt tuli ilmi, on varmasti touhunnut pidempään ja "toteuttanut" itseään. Nimi ja naama esiin.
Kuvottavaa, että kuolleen naisen rinnat pitää nähdä. Todellakin tuomittavaa.
Vierailija kirjoitti:
Räppäri Ezkimo kuoli vuosi sitten ja muistan kun tästä ruumiinhäpäisycasesta uutisoitiin samoihin aikoihin. Jotkut epäilivät, että olisi tätä julkisuuden henkilöä kuvaillut ja levitellyt kuvia. Todennäköisesti totuus on vielä törkeämpi kuin mitä nyt tuli ilmi, on varmasti touhunnut pidempään ja "toteuttanut" itseään. Nimi ja naama esiin.
Ezkimo kuoli 2v sitten. Tämä kuljettajan tapaus oli Kannelmäessä, tavis tyttö, ei ollut mistään tunnettu.
Sinulle myös tiedoksi sinulle, sontakasa: Kyseisellä "ruumiilla" on todennäköisesti omaiset, isät ja äidit ja sisarukset ja muut perheenjäsenet, joita kyllä saattaa haitata kun saastainen äijä levittelee kuvia heidän kuolleesta rakkaastaan. Siinä sitten yrität toipua surusta. Voi kun toivoisin että sinä ja sinun rakkaasi kokisivat vastaavaa niin mitenkä sitten suu pannaan, häh?