Selittäkää nyt tyhmälle, että miten tuo uusi Soinin ryhmä voi jatkaa hallituksessa, jos eivät ole PS:n jäseniä?

Kantsiisko opetella politiikasta ja Suomen hallinnosta edes perusasiat? Ei ihme, että kaiken maailman Hakkaraiset porskuttaa....

Tyhmä olen minäkin, mutta ymmärrän sen niin, että ovat kuitenkin yhä kansanedustajia. Se viedään pois vasta vaaleissa.

Hoh hoijaa

Koska järjestelmä on mätä. 

Uudet vaalit olisi ollut oikea ratkaisu. 

Niinpä, eihän hallituspuoluetta voi vaihtaa ilman hallituksen eroa!

Hallitus ei nauti puolueiden luottamusta vaan eduskunnan enemmistön luottamusta. Puolueet ovat vain yhdistyksiä.

Kannattaisi vähän paremmin kuunnella siellä yhteiskuntaopin tunnilla niin voisi paremmin ymmärtää ja oppiakin jotakin hyödyllistä.

Edustaja ei ole sidottu puolueeseen vaan hän voi erota tai hänet voidaan erottaa milloin tahansa. Ministerin ei tarvitse edes olla kansanedustaja tai minkään puolueen jäsen. Tärkeintä on se, että kun äänestetään hallituksen luottamuksesta eduskunnassa on riittävästi ääniä takana ja siksi tarvitaan puolueiden sitoutuminen hallituspolitiikkaan ja puoluekuri.

Vierailija kirjoitti:

Kantsiisko opetella politiikasta ja SuomeKn hallinnosta edes perusasiat? Ei ihme, että kaiken maailman Hakkaraiset porskuttaa....

Kiitti vastauksista, meni jakeluun.

Ja ylläolevalle, eikö ole kiva, kun pääset pätemään ja kuittailemaan!

Juuri niin. Jokainen ryhmässä on vaaleilla valittu kansanedustaja jolla on oikeus ja jopa velvollisuus toimia omantuntonsa mukaan.

Vaaleissa siis äänestetään ihmisiä, jotka ovat puolueiden jäseniä. Puoluetta saa vaihtaa siinä missä vaimoa tai työpaikkaa. Joku aina paheksuu, mutta sellaista se on. Elämä.

Ei hallitusten jäsenten tarvi minkään puolueen jäseniä eikä edes eduskuntaan valittuja henkilöitä.

Minäkin ihmettelin mutta onneksi joku edes ystävällisesti selitti.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kantsiisko opetella politiikasta ja SuomeKn hallinnosta edes perusasiat? Ei ihme, että kaiken maailman Hakkaraiset porskuttaa....

Kiitti vastauksista, meni jakeluun.

Ja ylläolevalle, eikö ole kiva, kun pääset pätemään ja kuittailemaan!

Täh? Olisitko mieluummin googlettanut?

Tiesin vastauksen ap:n kysymykseen, mutta en ymmärrä tarvettanne ilkeillä. Kyllä melkein kaikilla on jollain osa-alueella aukkoja sivistyksessä.

Koska äänestäjän pettäminen on sallittua ja jopa suotavaa.

Vierailija kirjoitti:

Niinpä, eihän hallituspuoluetta voi vaihtaa ilman hallituksen eroa!

Suomen demokratia on demokratian irvikuva. Soini myy vaikka äitinsä, sillä loisella ei ole selkärankaa.

Ilmeisesti kadulta voi hakea vaikka Ukko Mustalaisen ministeriksi? Tuosta vaan perustellaan uusia puolueita ja mennään hallitukseen ilman vaaleja. Naurettavaa. Jos/kun tuo on lain mukaista, lakia pitäisi muuttaa.

Kuka helvetti haluaa tehdä jotain sopimuksia tuollaisen petturin, kuten Soini, kanssa?

Vierailija kirjoitti:

Tiesin vastauksen ap:n kysymykseen, mutta en ymmärrä tarvettanne ilkeillä. Kyllä melkein kaikilla on jollain osa-alueella aukkoja sivistyksessä.

Mutta ilkeilyä vartenhan tämä palsta on tehty.

Muodollisesti oikea tapa olisi kyllä hajottaa hallitus ja käynnistää uudet hallitusneuvottelut, mutta lopputulos olisi kuitenkin ihan sama, joten väliäkö tuolla on itse asiassa.

Koettakaa nyt ymmärtää, että äänimäärät eivät merkitse siinä kuka pääsee hallitukseen ja kuka ei. Äänillä päästään eduskuntaan, hallitukseen pitää olla yhteistyökykyä muiden ryhmien kanssa, kun yksin ei kukaan voi hallitusta perustaa. Halla-aholaiset ovat jo oman puolueensa sisällä osoitaneet yhteistyökyvyn puutteensa, siksi niiden kanssa ei hallitusvastuun kaltaisia töitä halua kukaan tehdä.

Vierailija kirjoitti:

Koska järjestelmä on mätä. 

Uudet vaalit olisi ollut oikea ratkaisu. 

Niinpä. Niinistö hajota hallitus! Kansan luottamusta ei ole enää suhmuroijiin. Uudet vaalit!!!

Ompa ne kieroja. Olisiko Juha Sipilä joutunut jättämään pääministerin pestin, jos olisi lampsinut Salen luo? Nyt teki u-käännöksen. Tämä on ennalta sovittu juttu.