Lue keskustelun säännöt.
Isännöitsijältä tuli lappu, että kaikkien pitää kirjoittaa etu- ja sukunimi sekä asunnon numero pyöräänsä
31.05.2017 |
Kiva kulkea pyörällä kaupungilla ja töissä, kun siinä paistattelee mun nimi :D
Kommentit (63)
Exäni, joka oli paitsi narsistinen mulkku, myös taloyhtiön hallituksen jäsen, kävi napsimassa lappuja pois pyöristä, joita hänen mielestään ei käytetty tarpeeksi usein. Hänellä itsellään oli kolme polkupyörää "varastoa tukkimassa".
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Meidä aso-talossa oli kaikkein tehokkain pyöräkellarin siivous. Ilmoitettiin hyvissä ajoin, että isännöisijä laputtaa kaikki pyörät ja laput tulee poistaa tiettyyn päivään mennessä.
Mitään lappuja ei koskaan näkynyt ja pyörävarasto on edelleen täynnä kymmeniltä vuosilta kertynyttä rojua. Tiedustelin asiasta sähköpostitse. En saanut koskaan mitään vastausta.
Juuri oli lappu, että vesi poikki klo 9-13 huoltotöiden vuoksi. Jaa hyvin tuli vettä koko päivän. Tais olla samaa tasoa tuo huoltotyö kuin pyötäkellarin siivous. Muissa taloyhtiöissä kerätään myös rojua. Tuovat lavan pihalle. Täällä ei koskaan.
Tämä on sitä "parempaa" vuokra-asumista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos ei tottele ja pyörä viedään pois/hävitetään, niin periaatteessa tässä syyllistytään varkauteen/näpistykseen riippuen pyörän arvosta.
Olet väärässä. Taloyhtöiön tiloissa saa säilyttää tavaroita vain silloin, jos hyväksyy säilyttämisen ehdot. Jos yksi ehto on, että fillarivarasto on vain talon asukkaiden pyörien käyttöön, niin silloin kaikki nimettömät pyörät saa poistaa, koska ne eivät ole asukkaiden.
On olemassa tapauksia, joissa taloyhtiö on joutunut maksamaan asukkaan hävitetyn polkupyörän. Asukas oli ollut matkoilla, eikä ollut saanut tietoa laputtamisesta. Kiinteistöliiton ohje muistaakseni on, että ensinnäkin pyörien merkkaukseen on annettava riittävästi aikaa (joku saattaa olla vaikka kuukauden kesälomareissulla tai talven etelässä tms.), ja toiseksi pyörät - ainakin selvästi toimintakuntoiset - tulisi siirtää pariksi kuukaudeksi välivarastoon, josta ne ovat vielä palautettavissa, mikäli omistaja havahtuu kaipaamaan omaansa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos ei tottele ja pyörä viedään pois/hävitetään, niin periaatteessa tässä syyllistytään varkauteen/näpistykseen riippuen pyörän arvosta.
Olet väärässä. Taloyhtöiön tiloissa saa säilyttää tavaroita vain silloin, jos hyväksyy säilyttämisen ehdot. Jos yksi ehto on, että fillarivarasto on vain talon asukkaiden pyörien käyttöön, niin silloin kaikki nimettömät pyörät saa poistaa, koska ne eivät ole asukkaiden.
On olemassa tapauksia, joissa taloyhtiö on joutunut maksamaan asukkaan hävitetyn polkupyörän. Asukas oli ollut matkoilla, eikä ollut saanut tietoa laputtamisesta. Kiinteistöliiton ohje muistaakseni on, että ensinnäkin pyörien merkkaukseen on annettava riittävästi aikaa (joku saattaa olla vaikka kuukauden kesälomareissulla tai talven etelässä tms.), ja toiseksi pyörät - ainakin selvästi toimintakuntoiset - tulisi siirtää pariksi kuukaudeksi välivarastoon, josta ne ovat vielä palautettavissa, mikäli omistaja havahtuu kaipaamaan omaansa.
Kuukautta ennen tulee ilmoitus kotiin sekä ilmoitustaululle. Pyörät mitä ei ole merkitty kootaan samaan paikkaan ja lukitaan kettinkillä. Pyöriä säilytetään 2 viikkoa ja ottamalla kiinteistönhoitajaan yhteyden saa oman pyöränsä pois.
Ei tämä ole sen vaikeampaa.
Meillä oli asukkaita reissussa, eivätkä tietenkään olleet saaneet tiedotusta. Soittivat huoltoyhtiöön ja kas kummaa, tiedoituksen mukaan romutettavaksi menevät ylimääräiset pyörät löytyivät huoltoyhtiöltä, mutta vasta sen jälkeen kun piti uhata rikosilmoituksella. Pyörät 2 kpl palautettiin ja omistajat sanoivat, että pyörät oli putsattu ja puunattu viimeisen päälle. Eli ei ne hyviä kalliita pyöriä romutukseen vie, vaan ottavat itselleen tai mahdollisesti tekevät tiliä niillä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos ei tottele ja pyörä viedään pois/hävitetään, niin periaatteessa tässä syyllistytään varkauteen/näpistykseen riippuen pyörän arvosta.
Olet väärässä. Taloyhtöiön tiloissa saa säilyttää tavaroita vain silloin, jos hyväksyy säilyttämisen ehdot. Jos yksi ehto on, että fillarivarasto on vain talon asukkaiden pyörien käyttöön, niin silloin kaikki nimettömät pyörät saa poistaa, koska ne eivät ole asukkaiden.
Ei kun itse olet väärässä ja minä edelleen oikeassa. Perustilanteessa kysymys on rikoksesta. Ensinnäkin oletettavasti tälläisiä määräyksiä mistä puhut ei ole taloyhtiön yhtiöjärjestyksessä (esimerkiksi pelkät järjestyssäännöt saati hallituksen/isännöitsijän yksipuolinen päätös eivät ole riittävät). Lisäksi tässä tilanteessa yhtiöjärjestyksen muuttaminen edellyttää kaikkien suostumusta. Vai voiko hallitus mielestäsä päättää halutessaan ottaa haltuunsa ja vaikka myydä taloyhtiön alueella olevat pyörät yms. arvokkaat esineet milloin haluavat?
Vierailija kirjoitti:
Meillä oli asukkaita reissussa, eivätkä tietenkään olleet saaneet tiedotusta. Soittivat huoltoyhtiöön ja kas kummaa, tiedoituksen mukaan romutettavaksi menevät ylimääräiset pyörät löytyivät huoltoyhtiöltä, mutta vasta sen jälkeen kun piti uhata rikosilmoituksella. Pyörät 2 kpl palautettiin ja omistajat sanoivat, että pyörät oli putsattu ja puunattu viimeisen päälle. Eli ei ne hyviä kalliita pyöriä romutukseen vie, vaan ottavat itselleen tai mahdollisesti tekevät tiliä niillä.
Jep. Kuten todettua, niin kysymys on rikollisesta toiminnasta. Ehdottomasti tälläisestä menettelystä tulee tehdä rikosilmoitus.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos ei tottele ja pyörä viedään pois/hävitetään, niin periaatteessa tässä syyllistytään varkauteen/näpistykseen riippuen pyörän arvosta.
Olet väärässä. Taloyhtöiön tiloissa saa säilyttää tavaroita vain silloin, jos hyväksyy säilyttämisen ehdot. Jos yksi ehto on, että fillarivarasto on vain talon asukkaiden pyörien käyttöön, niin silloin kaikki nimettömät pyörät saa poistaa, koska ne eivät ole asukkaiden.
On olemassa tapauksia, joissa taloyhtiö on joutunut maksamaan asukkaan hävitetyn polkupyörän. Asukas oli ollut matkoilla, eikä ollut saanut tietoa laputtamisesta. Kiinteistöliiton ohje muistaakseni on, että ensinnäkin pyörien merkkaukseen on annettava riittävästi aikaa (joku saattaa olla vaikka kuukauden kesälomareissulla tai talven etelässä tms.), ja toiseksi pyörät - ainakin selvästi toimintakuntoiset - tulisi siirtää pariksi kuukaudeksi välivarastoon, josta ne ovat vielä palautettavissa, mikäli omistaja havahtuu kaipaamaan omaansa.
Kuukautta ennen tulee ilmoitus kotiin sekä ilmoitustaululle. Pyörät mitä ei ole merkitty kootaan samaan paikkaan ja lukitaan kettinkillä. Pyöriä säilytetään 2 viikkoa ja ottamalla kiinteistönhoitajaan yhteyden saa oman pyöränsä pois.
Ei tämä ole sen vaikeampaa.
Joo ei varmaan ole sen vaikeampaa. Harmi vaan, että kyseessä on lain mukaan rikollinen toiminta.
Vierailija kirjoitti:
Kiva kulkea pyörällä kaupungilla ja töissä, kun siinä paistattelee mun nimi :D
Uuno, se on vain jotain kevätsiivousta varten. Pahvilappuun asunnon numero tai pyörä asuntoon siivouksen ajaksi. Ei tuollaista voi oikeasti vaatia pysyväisjärjestelyksi. Isännöitsijä on ainakin asunto-osakeyhtiöissä asukkaiden palkollinen, ei mikään ukko ylijumala.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Meillä oli sama juttu ja minun silmään tuolta ei ole hävinnyt yhtään pyörää vaikka kaikkia ei oltu laputettukaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos ei tottele ja pyörä viedään pois/hävitetään, niin periaatteessa tässä syyllistytään varkauteen/näpistykseen riippuen pyörän arvosta.
Olet väärässä. Taloyhtöiön tiloissa saa säilyttää tavaroita vain silloin, jos hyväksyy säilyttämisen ehdot. Jos yksi ehto on, että fillarivarasto on vain talon asukkaiden pyörien käyttöön, niin silloin kaikki nimettömät pyörät saa poistaa, koska ne eivät ole asukkaiden.
Ei kun itse olet väärässä ja minä edelleen oikeassa. Perustilanteessa kysymys on rikoksesta. Ensinnäkin oletettavasti tälläisiä määräyksiä mistä puhut ei ole taloyhtiön yhtiöjärjestyksessä (esimerkiksi pelkät järjestyssäännöt saati hallituksen/isännöitsijän yksipuolinen päätös eivät ole riittävät). Lisäksi tässä tilanteessa yhtiöjärjestyksen muuttaminen edellyttää kaikkien suostumusta. Vai voiko hallitus mielestäsä päättää halutessaan ottaa haltuunsa ja vaikka myydä taloyhtiön alueella olevat pyörät yms. arvokkaat esineet milloin haluavat?
Jos sinä tuot minun omakotitaloni pihaan pyöräsi, ei minulla ole mitään velvollisuutta sitä säilyttää. Saan viedä sen suoraa roskiin ilman mitään kuukauden varoitusta. En saa syytettä varkaudesta. Taloyhtiön yhteiset tilat ovat taloyhtiön yhtiöjärjestyksen perusteella vain asukkaiden/osakkeenomistajien käytössä ja jos pyörää ei ole merkitty taloyhtiön asukkaan omaisuudeksi,sen saa hävittää ilman yhtiöjärjestyksen muutosta. Turha kuvitella, että taloyhtiöllä on joku museointivelvollisuus.
Jos jätät saunatiloihin omat pyyhkeesi ja kylpytarvikkeesi, niin oletatko, että taloyhtiöllä on velvollisuus ne siellä säilyttää?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos ei tottele ja pyörä viedään pois/hävitetään, niin periaatteessa tässä syyllistytään varkauteen/näpistykseen riippuen pyörän arvosta.
Olet väärässä. Taloyhtöiön tiloissa saa säilyttää tavaroita vain silloin, jos hyväksyy säilyttämisen ehdot. Jos yksi ehto on, että fillarivarasto on vain talon asukkaiden pyörien käyttöön, niin silloin kaikki nimettömät pyörät saa poistaa, koska ne eivät ole asukkaiden.
On olemassa tapauksia, joissa taloyhtiö on joutunut maksamaan asukkaan hävitetyn polkupyörän. Asukas oli ollut matkoilla, eikä ollut saanut tietoa laputtamisesta. Kiinteistöliiton ohje muistaakseni on, että ensinnäkin pyörien merkkaukseen on annettava riittävästi aikaa (joku saattaa olla vaikka kuukauden kesälomareissulla tai talven etelässä tms.), ja toiseksi pyörät - ainakin selvästi toimintakuntoiset - tulisi siirtää pariksi kuukaudeksi välivarastoon, josta ne ovat vielä palautettavissa, mikäli omistaja havahtuu kaipaamaan omaansa.
Kuukautta ennen tulee ilmoitus kotiin sekä ilmoitustaululle. Pyörät mitä ei ole merkitty kootaan samaan paikkaan ja lukitaan kettinkillä. Pyöriä säilytetään 2 viikkoa ja ottamalla kiinteistönhoitajaan yhteyden saa oman pyöränsä pois.
Ei tämä ole sen vaikeampaa.
Joo ei varmaan ole sen vaikeampaa. Harmi vaan, että kyseessä on lain mukaan rikollinen toiminta.
Kerrotko tarkemmin mitä lainpykälää tässä rikotaan? Ei yhtään mitään.
Jos ihminen säilyttää pyöräänsä tai ihan sama mitä tavaraa kuten lastenvaunuja varastossa joka on tarkoitettu kyseisille välineillä. Hänen pitää tiedostaa se miten näitä kyseessä olevia tiloja siivotaan. Jos ihminen lähtee talveksi tai ihan sama miksi aikaa pois kotoaan. Kuitenkin ollessa useampi kuukausi poissa.
Hän ilmoittaa siitä isännöitsijälle/huoltomiehelle TAI hän etukäteen laittaa omistamaansa esineeseen lapun missä lukee hänen sukuninimi ja asunnon numero.
Ei tämä voi olla näin vaikeaa...
Miten tästäkin järkevästä järjestelystä saadaan joku oikeussalidraama aikaiseksi. Esim. meidän pyöräkellari on tosi ahdas, ei ole tilaa jätepyörille (niitä ei kukaan oo käytttäny vuosiin, myy pois jos on turha). Ja näistä ilmotetaan hyvissä ajoin, vuokraa varasto jos meinaat hautoa pyörääsi vuosikaupalla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Siis meidän pitää nimetä pyörämme taloyhtiön sisäpihan pyöräkatoksessa, ei pelkästään sisätiloissa olevia.
Ap
Voihan siellä ulkokatoksessakin olla niitä poismuuttaneilta jääneitä pyöränraatoja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos ei tottele ja pyörä viedään pois/hävitetään, niin periaatteessa tässä syyllistytään varkauteen/näpistykseen riippuen pyörän arvosta.
Olet väärässä. Taloyhtöiön tiloissa saa säilyttää tavaroita vain silloin, jos hyväksyy säilyttämisen ehdot. Jos yksi ehto on, että fillarivarasto on vain talon asukkaiden pyörien käyttöön, niin silloin kaikki nimettömät pyörät saa poistaa, koska ne eivät ole asukkaiden.
Ei kun itse olet väärässä ja minä edelleen oikeassa. Perustilanteessa kysymys on rikoksesta. Ensinnäkin oletettavasti tälläisiä määräyksiä mistä puhut ei ole taloyhtiön yhtiöjärjestyksessä (esimerkiksi pelkät järjestyssäännöt saati hallituksen/isännöitsijän yksipuolinen päätös eivät ole riittävät). Lisäksi tässä tilanteessa yhtiöjärjestyksen muuttaminen edellyttää kaikkien suostumusta. Vai voiko hallitus mielestäsä päättää halutessaan ottaa haltuunsa ja vaikka myydä taloyhtiön alueella olevat pyörät yms. arvokkaat esineet milloin haluavat?
Jos sinä tuot minun omakotitaloni pihaan pyöräsi, ei minulla ole mitään velvollisuutta sitä säilyttää. Saan viedä sen suoraa roskiin ilman mitään kuukauden varoitusta. En saa syytettä varkaudesta. Taloyhtiön yhteiset tilat ovat taloyhtiön yhtiöjärjestyksen perusteella vain asukkaiden/osakkeenomistajien käytössä ja jos pyörää ei ole merkitty taloyhtiön asukkaan omaisuudeksi,sen saa hävittää ilman yhtiöjärjestyksen muutosta. Turha kuvitella, että taloyhtiöllä on joku museointivelvollisuus.
Jos jätät saunatiloihin omat pyyhkeesi ja kylpytarvikkeesi, niin oletatko, että taloyhtiöllä on velvollisuus ne siellä säilyttää?
No tässä on vaan se pieni ero, että toinen meistä on lakimies ja toinen se kuuluisa mutumies.
Jos omakotitalon pihaan ilmaantuu tuntematon pyörä, niin kysymys on löytötavarasta ja sen hävittäminen on rikos. Vain vähäarvoisen (arvo alle 20€) tavaran saa lain mukaan hävittää. Eli jos menettelysi tulee ilmi ja rikosilmoitus nostetaan, niin varmasti saat syytteen. Jos et millään usko niin aloita vaikka löytötavaralaista.
Viestisi loppu on taasen tyypillistä mutuilua, jota en nyt jaksa (uudestaan) oikaista. Ja eipä muuten kestä kiittää tarjoamastani opetuksesta :).
Vanhassa taloyhtiössäni tuo tehtiin joka kevät ja syksy, mutta ei niitä laputtamattomia pyöriä mihkään koskaan viety. Naurettavaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos ei tottele ja pyörä viedään pois/hävitetään, niin periaatteessa tässä syyllistytään varkauteen/näpistykseen riippuen pyörän arvosta.
Olet väärässä. Taloyhtöiön tiloissa saa säilyttää tavaroita vain silloin, jos hyväksyy säilyttämisen ehdot. Jos yksi ehto on, että fillarivarasto on vain talon asukkaiden pyörien käyttöön, niin silloin kaikki nimettömät pyörät saa poistaa, koska ne eivät ole asukkaiden.
Ei kun itse olet väärässä ja minä edelleen oikeassa. Perustilanteessa kysymys on rikoksesta. Ensinnäkin oletettavasti tälläisiä määräyksiä mistä puhut ei ole taloyhtiön yhtiöjärjestyksessä (esimerkiksi pelkät järjestyssäännöt saati hallituksen/isännöitsijän yksipuolinen päätös eivät ole riittävät). Lisäksi tässä tilanteessa yhtiöjärjestyksen muuttaminen edellyttää kaikkien suostumusta. Vai voiko hallitus mielestäsä päättää halutessaan ottaa haltuunsa ja vaikka myydä taloyhtiön alueella olevat pyörät yms. arvokkaat esineet milloin haluavat?
Jos sinä tuot minun omakotitaloni pihaan pyöräsi, ei minulla ole mitään velvollisuutta sitä säilyttää. Saan viedä sen suoraa roskiin ilman mitään kuukauden varoitusta. En saa syytettä varkaudesta. Taloyhtiön yhteiset tilat ovat taloyhtiön yhtiöjärjestyksen perusteella vain asukkaiden/osakkeenomistajien käytössä ja jos pyörää ei ole merkitty taloyhtiön asukkaan omaisuudeksi,sen saa hävittää ilman yhtiöjärjestyksen muutosta. Turha kuvitella, että taloyhtiöllä on joku museointivelvollisuus.
Jos jätät saunatiloihin omat pyyhkeesi ja kylpytarvikkeesi, niin oletatko, että taloyhtiöllä on velvollisuus ne siellä säilyttää?
No tässä on vaan se pieni ero, että toinen meistä on lakimies ja toinen se kuuluisa mutumies.
Jos omakotitalon pihaan ilmaantuu tuntematon pyörä, niin kysymys on löytötavarasta ja sen hävittäminen on rikos. Vain vähäarvoisen (arvo alle 20€) tavaran saa lain mukaan hävittää. Eli jos menettelysi tulee ilmi ja rikosilmoitus nostetaan, niin varmasti saat syytteen. Jos et millään usko niin aloita vaikka löytötavaralaista.
Viestisi loppu on taasen tyypillistä mutuilua, jota en nyt jaksa (uudestaan) oikaista. Ja eipä muuten kestä kiittää tarjoamastani opetuksesta :).
Syyte!? :D
Jösses... nauraa ja kierii...
Mieti nyt hieman mitä kirjoitat! Tässä maassa ei saa syytettä edes pahoinpitelyistä tai muistakaan rikoksista. Sinä sönkötät syytteestä kun joku hylkää pyöränsä toisen tontille ja lähtee pois.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos ei tottele ja pyörä viedään pois/hävitetään, niin periaatteessa tässä syyllistytään varkauteen/näpistykseen riippuen pyörän arvosta.
Olet väärässä. Taloyhtöiön tiloissa saa säilyttää tavaroita vain silloin, jos hyväksyy säilyttämisen ehdot. Jos yksi ehto on, että fillarivarasto on vain talon asukkaiden pyörien käyttöön, niin silloin kaikki nimettömät pyörät saa poistaa, koska ne eivät ole asukkaiden.
On olemassa tapauksia, joissa taloyhtiö on joutunut maksamaan asukkaan hävitetyn polkupyörän. Asukas oli ollut matkoilla, eikä ollut saanut tietoa laputtamisesta. Kiinteistöliiton ohje muistaakseni on, että ensinnäkin pyörien merkkaukseen on annettava riittävästi aikaa (joku saattaa olla vaikka kuukauden kesälomareissulla tai talven etelässä tms.), ja toiseksi pyörät - ainakin selvästi toimintakuntoiset - tulisi siirtää pariksi kuukaudeksi välivarastoon, josta ne ovat vielä palautettavissa, mikäli omistaja havahtuu kaipaamaan omaansa.
Kuukautta ennen tulee ilmoitus kotiin sekä ilmoitustaululle. Pyörät mitä ei ole merkitty kootaan samaan paikkaan ja lukitaan kettinkillä. Pyöriä säilytetään 2 viikkoa ja ottamalla kiinteistönhoitajaan yhteyden saa oman pyöränsä pois.
Ei tämä ole sen vaikeampaa.
Joo ei varmaan ole sen vaikeampaa. Harmi vaan, että kyseessä on lain mukaan rikollinen toiminta.
Kerrotko tarkemmin mitä lainpykälää tässä rikotaan? Ei yhtään mitään.
Jos ihminen säilyttää pyöräänsä tai ihan sama mitä tavaraa kuten lastenvaunuja varastossa joka on tarkoitettu kyseisille välineillä. Hänen pitää tiedostaa se miten näitä kyseessä olevia tiloja siivotaan. Jos ihminen lähtee talveksi tai ihan sama miksi aikaa pois kotoaan. Kuitenkin ollessa useampi kuukausi poissa.
Hän ilmoittaa siitä isännöitsijälle/huoltomiehelle TAI hän etukäteen laittaa omistamaansa esineeseen lapun missä lukee hänen sukuninimi ja asunnon numero.
Ei tämä voi olla näin vaikeaa...
No meillä on eduskunnan säätämät lait ja esimerkiksi perustuslain mukaan jokaisen omaisuus on turvattu. Jos taloyhtiö(isännöitsijä/hallitus) loukkaa tätä omaisuuden suojaa, niin kysymys on rikoksesta. Tarkemmat rikosoikeudelliset pykälät löytyvät rikoslaista. Kannattaa myös tutustua löytötavaralakiin. Esimerkiksi pyörää, jonka omistajaa ei tavoiteta tulisi kohdella löytötavarana eikä sitä saa missään tapauksessa noin vain hävittää.
Voisitko puolestasi osoittaa mitkä lakipykälät mahdollistavat kuvaamasi menettelyn, jossa toiselle kuuluvaa omaisuutta myydään tai hävitetään, jonkin epämääräisen laputuspyynnön oikeuttamana.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos ei tottele ja pyörä viedään pois/hävitetään, niin periaatteessa tässä syyllistytään varkauteen/näpistykseen riippuen pyörän arvosta.
Olet väärässä. Taloyhtöiön tiloissa saa säilyttää tavaroita vain silloin, jos hyväksyy säilyttämisen ehdot. Jos yksi ehto on, että fillarivarasto on vain talon asukkaiden pyörien käyttöön, niin silloin kaikki nimettömät pyörät saa poistaa, koska ne eivät ole asukkaiden.
Ei kun itse olet väärässä ja minä edelleen oikeassa. Perustilanteessa kysymys on rikoksesta. Ensinnäkin oletettavasti tälläisiä määräyksiä mistä puhut ei ole taloyhtiön yhtiöjärjestyksessä (esimerkiksi pelkät järjestyssäännöt saati hallituksen/isännöitsijän yksipuolinen päätös eivät ole riittävät). Lisäksi tässä tilanteessa yhtiöjärjestyksen muuttaminen edellyttää kaikkien suostumusta. Vai voiko hallitus mielestäsä päättää halutessaan ottaa haltuunsa ja vaikka myydä taloyhtiön alueella olevat pyörät yms. arvokkaat esineet milloin haluavat?
Jos sinä tuot minun omakotitaloni pihaan pyöräsi, ei minulla ole mitään velvollisuutta sitä säilyttää. Saan viedä sen suoraa roskiin ilman mitään kuukauden varoitusta. En saa syytettä varkaudesta. Taloyhtiön yhteiset tilat ovat taloyhtiön yhtiöjärjestyksen perusteella vain asukkaiden/osakkeenomistajien käytössä ja jos pyörää ei ole merkitty taloyhtiön asukkaan omaisuudeksi,sen saa hävittää ilman yhtiöjärjestyksen muutosta. Turha kuvitella, että taloyhtiöllä on joku museointivelvollisuus.
Jos jätät saunatiloihin omat pyyhkeesi ja kylpytarvikkeesi, niin oletatko, että taloyhtiöllä on velvollisuus ne siellä säilyttää?
No tässä on vaan se pieni ero, että toinen meistä on lakimies ja toinen se kuuluisa mutumies.
Jos omakotitalon pihaan ilmaantuu tuntematon pyörä, niin kysymys on löytötavarasta ja sen hävittäminen on rikos. Vain vähäarvoisen (arvo alle 20€) tavaran saa lain mukaan hävittää. Eli jos menettelysi tulee ilmi ja rikosilmoitus nostetaan, niin varmasti saat syytteen. Jos et millään usko niin aloita vaikka löytötavaralaista.
Viestisi loppu on taasen tyypillistä mutuilua, jota en nyt jaksa (uudestaan) oikaista. Ja eipä muuten kestä kiittää tarjoamastani opetuksesta :).
Tyyppi trollaa tosissaan. Jos et, niin pätevänä lakimiehenä kerrot mihin pykäliin nojasit edellisellä.
Nostatte tietysti metelin asiasta, ei tuollainen ole hyväksyttävää. TMI ja nykyään vaarallista.