Lue keskustelun säännöt.
Alusvaatemyyjä paljastaa mokan, johon naiset sortuvat kerta toisensa jälkeen!
21.05.2017 |
http://www.mtv.fi/lifestyle/tunteet/artikkeli/alusvaatemyyja-paljastaa-…
"Kokemukseni mukaan periaatteessa jokainen, joka ei ole käynyt mittaamassa itseään aikaisemmin käyttää vääränkokoisia rintaliivejä, Kaisa kertoo."
"Kaisa myöntää, että tietyllä tapaa hänen työnsä kulkee mukana myös vapaa-ajalle. Huonosti istuvat rintaliivit tunnistaa Kaisan epäonneksi jo kaukaa.
– Kun istun junassa, niin tekisi mieli mennä paukuttelemaan liivejä ja sanoa, että mene ostamaan oikeankokoiset liivit ja pyydä apua sovituksessa. En sitä tee, mutta mieli tekisi, Kaisa hymyilee.
Hän on erityisen pahoillaan siitä, että suomalaiset eivät vaikuta täysin ymmärtävän, kuinka suuri rooli hyvin istuvilla rintaliiveillä on koko olemuksen kannalta. Kaisa pyrkii tekemään tämän myös lähipiirilleen selväksi.
– Naisen itsevarmuus lähtee alusvaatteista. Moni sanookin, että sitten kun on oikeasti oikeankokoiset liivit päällä, oma rintavarustus ja koko olemus näyttää paljon paremmalta. Kaikki lähtee alusvaatteista, Kaisa toteaa."
Asiaa!
Kommentit (114)
Vierailija kirjoitti:
Arvasin otsikosta, että vääränkokoiset liivit ja arvelen että haastateltu "asiantuntija" työskentelee joko Changessa tai Funky Ladyssa, jossa kyllä mitataan mutta jossa saat tosiaan kooksesi tyyliin 55K. Onhan se tosi imartelevaa kun kuulostaa siltä että on hirmu pieni ympärys ja isot tissit, mutta jännä juttu että tuon kokoisia liivejä et sitten löydäkään mistään muualta, vaikka joku Lindexin 90D saattaa oikeasti hyvin vastata samaa kokoa. Ei siinä ole mitään järkyttävää, että ns. ympärys heittää vaikka metrin, jos koko on sama. Kertoo vain siitä että kyseisissä ammattilaisliikkeissä harrastetaan ihan hillitöntä vanity sizingia ja muualla ei. Kokeilemalla löytyy sopivat.
Funky Ladyssä myydään useamman merkkisiä liivejä, joten mitään "imartelukokoja" siellä ei ole. Todella monet naiset vaan luulevat, että esim. D- kupista ylöspäin olevat koot ovat hirveän isoja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Arvasin otsikosta, että vääränkokoiset liivit ja arvelen että haastateltu "asiantuntija" työskentelee joko Changessa tai Funky Ladyssa, jossa kyllä mitataan mutta jossa saat tosiaan kooksesi tyyliin 55K. Onhan se tosi imartelevaa kun kuulostaa siltä että on hirmu pieni ympärys ja isot tissit, mutta jännä juttu että tuon kokoisia liivejä et sitten löydäkään mistään muualta, vaikka joku Lindexin 90D saattaa oikeasti hyvin vastata samaa kokoa. Ei siinä ole mitään järkyttävää, että ns. ympärys heittää vaikka metrin, jos koko on sama. Kertoo vain siitä että kyseisissä ammattilaisliikkeissä harrastetaan ihan hillitöntä vanity sizingia ja muualla ei. Kokeilemalla löytyy sopivat.
Funky Ladyssä myydään useamman merkkisiä liivejä, joten mitään "imartelukokoja" siellä ei ole. Todella monet naiset vaan luulevat, että esim. D- kupista ylöspäin olevat koot ovat hirveän isoja.
Edelleenkään kuppikoko ei kerro yhtään mitään. Jos on vaikkapa kokoa F90, ei ole mitenkään uhkea, on vain joko todella roteva tai lihava kun ympärys on noinkin iso. F65 taas onkin jo huomattavn uhkea. Kupin tilavuus kun muuttuu suhteessa ympärysmittaan, F ei ole samankokoinen jokaisessa ympärysmitassa. Tätä ei suurin osa ihmisistä jotenkin ymmärrä.
Miehetkin joskus toivovat, että "D-kuppinen nainen", mutta on ihan eri asia olla D-kuppinen 100-kiloisena tai 50-kiloisena, se D-kuppi kun ei ole mikään vakio. Että voi sieltä D-kuppinen tulla, mutta onko se sellainen kuin mitä mies kuvitteli, onkin eri asia, mutta D-kuppiahan toivottiin :D
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Arvasin otsikosta, että vääränkokoiset liivit ja arvelen että haastateltu "asiantuntija" työskentelee joko Changessa tai Funky Ladyssa, jossa kyllä mitataan mutta jossa saat tosiaan kooksesi tyyliin 55K. Onhan se tosi imartelevaa kun kuulostaa siltä että on hirmu pieni ympärys ja isot tissit, mutta jännä juttu että tuon kokoisia liivejä et sitten löydäkään mistään muualta, vaikka joku Lindexin 90D saattaa oikeasti hyvin vastata samaa kokoa. Ei siinä ole mitään järkyttävää, että ns. ympärys heittää vaikka metrin, jos koko on sama. Kertoo vain siitä että kyseisissä ammattilaisliikkeissä harrastetaan ihan hillitöntä vanity sizingia ja muualla ei. Kokeilemalla löytyy sopivat.
Funky Ladyssä myydään useamman merkkisiä liivejä, joten mitään "imartelukokoja" siellä ei ole. Todella monet naiset vaan luulevat, että esim. D- kupista ylöspäin olevat koot ovat hirveän isoja.
Edelleenkään kuppikoko ei kerro yhtään mitään. Jos on vaikkapa kokoa F90, ei ole mitenkään uhkea, on vain joko todella roteva tai lihava kun ympärys on noinkin iso. F65 taas onkin jo huomattavn uhkea. Kupin tilavuus kun muuttuu suhteessa ympärysmittaan, F ei ole samankokoinen jokaisessa ympärysmitassa. Tätä ei suurin osa ihmisistä jotenkin ymmärrä.
Miehetkin joskus toivovat, että "D-kuppinen nainen", mutta on ihan eri asia olla D-kuppinen 100-kiloisena tai 50-kiloisena, se D-kuppi kun ei ole mikään vakio. Että voi sieltä D-kuppinen tulla, mutta onko se sellainen kuin mitä mies kuvitteli, onkin eri asia, mutta D-kuppiahan toivottiin :D
65F ei ole huomattavan uhkea eikä isorintainen. 90- ympärysmittaa käyttävä on varmasti lihava/roteva, mutta myös huomattavasti isorintaisempi kuin 65F
Vierailija kirjoitti:
Itse käydän vain sporttiliivejä ja se sopii tällaiselle pienitissiselle hyvin. Ne tukee ja joustaa riittävästi sekä istuu ja pysyy paikoillaan. Kaarituet on paholaisen keksintö, samoin pitsit. En voi sietää liiveissä noita.
Sopivat myös isotissiselle. Litistävät niitä mukavasti, että näyttävät vähän pienemmiltä. Tukevat hyvin eikä ryntäät heilu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Arvasin otsikosta, että vääränkokoiset liivit ja arvelen että haastateltu "asiantuntija" työskentelee joko Changessa tai Funky Ladyssa, jossa kyllä mitataan mutta jossa saat tosiaan kooksesi tyyliin 55K. Onhan se tosi imartelevaa kun kuulostaa siltä että on hirmu pieni ympärys ja isot tissit, mutta jännä juttu että tuon kokoisia liivejä et sitten löydäkään mistään muualta, vaikka joku Lindexin 90D saattaa oikeasti hyvin vastata samaa kokoa. Ei siinä ole mitään järkyttävää, että ns. ympärys heittää vaikka metrin, jos koko on sama. Kertoo vain siitä että kyseisissä ammattilaisliikkeissä harrastetaan ihan hillitöntä vanity sizingia ja muualla ei. Kokeilemalla löytyy sopivat.
Funky Ladyssä myydään useamman merkkisiä liivejä, joten mitään "imartelukokoja" siellä ei ole. Todella monet naiset vaan luulevat, että esim. D- kupista ylöspäin olevat koot ovat hirveän isoja.
Edelleenkään kuppikoko ei kerro yhtään mitään. Jos on vaikkapa kokoa F90, ei ole mitenkään uhkea, on vain joko todella roteva tai lihava kun ympärys on noinkin iso. F65 taas onkin jo huomattavn uhkea. Kupin tilavuus kun muuttuu suhteessa ympärysmittaan, F ei ole samankokoinen jokaisessa ympärysmitassa. Tätä ei suurin osa ihmisistä jotenkin ymmärrä.
Miehetkin joskus toivovat, että "D-kuppinen nainen", mutta on ihan eri asia olla D-kuppinen 100-kiloisena tai 50-kiloisena, se D-kuppi kun ei ole mikään vakio. Että voi sieltä D-kuppinen tulla, mutta onko se sellainen kuin mitä mies kuvitteli, onkin eri asia, mutta D-kuppiahan toivottiin :D
No sinällään se on vakio, että se kirjainkoko kertoo tuuma/cm erotuksen kun mitataan mitta rinnan korkeimmasta kohtaa ja rinnan alta. Omasta mielestäni paras, tai parhaimman istuvuuden, olen löytänyt englantilaisella kokostandardilla, jossa aina yksi tuuma (2,5cm) on yksi kuppikoko. Siis yhden tuuman erotus mitoissa on A-kuppi, kahden tuuman ero B jne. F-kuppi tarkoittaa kuuden tuuman, eli 12,5cm erotusta ylä ja alamitassa. Se ei ole kauhean paljon loppujen lopuksi.
https://www.breakoutbras.com/pages/sizing-chart
Se on ihan totta, että eri ympärysmitoissa noiden kuppien tilavuus on eri.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Arvasin otsikosta, että vääränkokoiset liivit ja arvelen että haastateltu "asiantuntija" työskentelee joko Changessa tai Funky Ladyssa, jossa kyllä mitataan mutta jossa saat tosiaan kooksesi tyyliin 55K. Onhan se tosi imartelevaa kun kuulostaa siltä että on hirmu pieni ympärys ja isot tissit, mutta jännä juttu että tuon kokoisia liivejä et sitten löydäkään mistään muualta, vaikka joku Lindexin 90D saattaa oikeasti hyvin vastata samaa kokoa. Ei siinä ole mitään järkyttävää, että ns. ympärys heittää vaikka metrin, jos koko on sama. Kertoo vain siitä että kyseisissä ammattilaisliikkeissä harrastetaan ihan hillitöntä vanity sizingia ja muualla ei. Kokeilemalla löytyy sopivat.
Funky Ladyssä myydään useamman merkkisiä liivejä, joten mitään "imartelukokoja" siellä ei ole. Todella monet naiset vaan luulevat, että esim. D- kupista ylöspäin olevat koot ovat hirveän isoja.
Edelleenkään kuppikoko ei kerro yhtään mitään. Jos on vaikkapa kokoa F90, ei ole mitenkään uhkea, on vain joko todella roteva tai lihava kun ympärys on noinkin iso. F65 taas onkin jo huomattavn uhkea. Kupin tilavuus kun muuttuu suhteessa ympärysmittaan, F ei ole samankokoinen jokaisessa ympärysmitassa. Tätä ei suurin osa ihmisistä jotenkin ymmärrä.
Miehetkin joskus toivovat, että "D-kuppinen nainen", mutta on ihan eri asia olla D-kuppinen 100-kiloisena tai 50-kiloisena, se D-kuppi kun ei ole mikään vakio. Että voi sieltä D-kuppinen tulla, mutta onko se sellainen kuin mitä mies kuvitteli, onkin eri asia, mutta D-kuppiahan toivottiin :D
65F ei ole huomattavan uhkea eikä isorintainen. 90- ympärysmittaa käyttävä on varmasti lihava/roteva, mutta myös huomattavasti isorintaisempi kuin 65F
Näin. F ei ole iso missään ympärysmitassa. Sitä isompia kuppeja ovat G-O. Viidentoista koon (A-O) suoralla H:kin on vasta puolivälissä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Arvasin otsikosta, että vääränkokoiset liivit ja arvelen että haastateltu "asiantuntija" työskentelee joko Changessa tai Funky Ladyssa, jossa kyllä mitataan mutta jossa saat tosiaan kooksesi tyyliin 55K. Onhan se tosi imartelevaa kun kuulostaa siltä että on hirmu pieni ympärys ja isot tissit, mutta jännä juttu että tuon kokoisia liivejä et sitten löydäkään mistään muualta, vaikka joku Lindexin 90D saattaa oikeasti hyvin vastata samaa kokoa. Ei siinä ole mitään järkyttävää, että ns. ympärys heittää vaikka metrin, jos koko on sama. Kertoo vain siitä että kyseisissä ammattilaisliikkeissä harrastetaan ihan hillitöntä vanity sizingia ja muualla ei. Kokeilemalla löytyy sopivat.
Funky Ladyssä myydään useamman merkkisiä liivejä, joten mitään "imartelukokoja" siellä ei ole. Todella monet naiset vaan luulevat, että esim. D- kupista ylöspäin olevat koot ovat hirveän isoja.
Edelleenkään kuppikoko ei kerro yhtään mitään. Jos on vaikkapa kokoa F90, ei ole mitenkään uhkea, on vain joko todella roteva tai lihava kun ympärys on noinkin iso. F65 taas onkin jo huomattavn uhkea. Kupin tilavuus kun muuttuu suhteessa ympärysmittaan, F ei ole samankokoinen jokaisessa ympärysmitassa. Tätä ei suurin osa ihmisistä jotenkin ymmärrä.
Miehetkin joskus toivovat, että "D-kuppinen nainen", mutta on ihan eri asia olla D-kuppinen 100-kiloisena tai 50-kiloisena, se D-kuppi kun ei ole mikään vakio. Että voi sieltä D-kuppinen tulla, mutta onko se sellainen kuin mitä mies kuvitteli, onkin eri asia, mutta D-kuppiahan toivottiin :D
65F. Huomattavan uhkea? Keskivertoa hieman isompi pikemminkin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Arvasin otsikosta, että vääränkokoiset liivit ja arvelen että haastateltu "asiantuntija" työskentelee joko Changessa tai Funky Ladyssa, jossa kyllä mitataan mutta jossa saat tosiaan kooksesi tyyliin 55K. Onhan se tosi imartelevaa kun kuulostaa siltä että on hirmu pieni ympärys ja isot tissit, mutta jännä juttu että tuon kokoisia liivejä et sitten löydäkään mistään muualta, vaikka joku Lindexin 90D saattaa oikeasti hyvin vastata samaa kokoa. Ei siinä ole mitään järkyttävää, että ns. ympärys heittää vaikka metrin, jos koko on sama. Kertoo vain siitä että kyseisissä ammattilaisliikkeissä harrastetaan ihan hillitöntä vanity sizingia ja muualla ei. Kokeilemalla löytyy sopivat.
Funky Ladyssä myydään useamman merkkisiä liivejä, joten mitään "imartelukokoja" siellä ei ole. Todella monet naiset vaan luulevat, että esim. D- kupista ylöspäin olevat koot ovat hirveän isoja.
Edelleenkään kuppikoko ei kerro yhtään mitään. Jos on vaikkapa kokoa F90, ei ole mitenkään uhkea, on vain joko todella roteva tai lihava kun ympärys on noinkin iso. F65 taas onkin jo huomattavn uhkea. Kupin tilavuus kun muuttuu suhteessa ympärysmittaan, F ei ole samankokoinen jokaisessa ympärysmitassa. Tätä ei suurin osa ihmisistä jotenkin ymmärrä.
Miehetkin joskus toivovat, että "D-kuppinen nainen", mutta on ihan eri asia olla D-kuppinen 100-kiloisena tai 50-kiloisena, se D-kuppi kun ei ole mikään vakio. Että voi sieltä D-kuppinen tulla, mutta onko se sellainen kuin mitä mies kuvitteli, onkin eri asia, mutta D-kuppiahan toivottiin :D
No sinällään se on vakio, että se kirjainkoko kertoo tuuma/cm erotuksen kun mitataan mitta rinnan korkeimmasta kohtaa ja rinnan alta. Omasta mielestäni paras, tai parhaimman istuvuuden, olen löytänyt englantilaisella kokostandardilla, jossa aina yksi tuuma (2,5cm) on yksi kuppikoko. Siis yhden tuuman erotus mitoissa on A-kuppi, kahden tuuman ero B jne. F-kuppi tarkoittaa kuuden tuuman, eli 12,5cm erotusta ylä ja alamitassa. Se ei ole kauhean paljon loppujen lopuksi.
https://www.breakoutbras.com/pages/sizing-chart
Se on ihan totta, että eri ympärysmitoissa noiden kuppien tilavuus on eri.
Äh, 6 tuumaa/F-kuppi on reilu 15cm eikä 12, mutta kuitenkin... ei ole iso mitta sekään
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Arvasin otsikosta, että vääränkokoiset liivit ja arvelen että haastateltu "asiantuntija" työskentelee joko Changessa tai Funky Ladyssa, jossa kyllä mitataan mutta jossa saat tosiaan kooksesi tyyliin 55K. Onhan se tosi imartelevaa kun kuulostaa siltä että on hirmu pieni ympärys ja isot tissit, mutta jännä juttu että tuon kokoisia liivejä et sitten löydäkään mistään muualta, vaikka joku Lindexin 90D saattaa oikeasti hyvin vastata samaa kokoa. Ei siinä ole mitään järkyttävää, että ns. ympärys heittää vaikka metrin, jos koko on sama. Kertoo vain siitä että kyseisissä ammattilaisliikkeissä harrastetaan ihan hillitöntä vanity sizingia ja muualla ei. Kokeilemalla löytyy sopivat.
Funky Ladyssä myydään useamman merkkisiä liivejä, joten mitään "imartelukokoja" siellä ei ole. Todella monet naiset vaan luulevat, että esim. D- kupista ylöspäin olevat koot ovat hirveän isoja.
Edelleenkään kuppikoko ei kerro yhtään mitään. Jos on vaikkapa kokoa F90, ei ole mitenkään uhkea, on vain joko todella roteva tai lihava kun ympärys on noinkin iso. F65 taas onkin jo huomattavn uhkea. Kupin tilavuus kun muuttuu suhteessa ympärysmittaan, F ei ole samankokoinen jokaisessa ympärysmitassa. Tätä ei suurin osa ihmisistä jotenkin ymmärrä.
Miehetkin joskus toivovat, että "D-kuppinen nainen", mutta on ihan eri asia olla D-kuppinen 100-kiloisena tai 50-kiloisena, se D-kuppi kun ei ole mikään vakio. Että voi sieltä D-kuppinen tulla, mutta onko se sellainen kuin mitä mies kuvitteli, onkin eri asia, mutta D-kuppiahan toivottiin :D
65F ei ole huomattavan uhkea eikä isorintainen. 90- ympärysmittaa käyttävä on varmasti lihava/roteva, mutta myös huomattavasti isorintaisempi kuin 65F
Se 65F on siro ja hoikka, joten hän näyttää uhkeammalta ja "isommalta" kuin 90F, joka taas on kauttaaltaan iso, ehkä jopa lihava (ellei ole parimetrinen lihastreenari).
Vai väitätkö, että 90F ja 65F on yhtä wau ja jos laitetaan molemmat tiukassa mekossa baariin, 90F saa yhtä paljon baarihuomiota kuin 65F? Kyllä se on vain se 65F, joka huomataan ns. ulottuvuuksiensa vuoksi, vaikka 90F olisi kuinka uhkeampi. Siinä kapeassa ja hoikassa kropassa 65F on suhteessa isompi.
Miksi luulet hoikkien naisten hankkivan isoja silkkareita? Koska nimenomaan uhkeus JA hoikkuus koetaan viehättäväksi, siis se 65F. Ei pelkkä F.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Arvasin otsikosta, että vääränkokoiset liivit ja arvelen että haastateltu "asiantuntija" työskentelee joko Changessa tai Funky Ladyssa, jossa kyllä mitataan mutta jossa saat tosiaan kooksesi tyyliin 55K. Onhan se tosi imartelevaa kun kuulostaa siltä että on hirmu pieni ympärys ja isot tissit, mutta jännä juttu että tuon kokoisia liivejä et sitten löydäkään mistään muualta, vaikka joku Lindexin 90D saattaa oikeasti hyvin vastata samaa kokoa. Ei siinä ole mitään järkyttävää, että ns. ympärys heittää vaikka metrin, jos koko on sama. Kertoo vain siitä että kyseisissä ammattilaisliikkeissä harrastetaan ihan hillitöntä vanity sizingia ja muualla ei. Kokeilemalla löytyy sopivat.
Funky Ladyssä myydään useamman merkkisiä liivejä, joten mitään "imartelukokoja" siellä ei ole. Todella monet naiset vaan luulevat, että esim. D- kupista ylöspäin olevat koot ovat hirveän isoja.
Edelleenkään kuppikoko ei kerro yhtään mitään. Jos on vaikkapa kokoa F90, ei ole mitenkään uhkea, on vain joko todella roteva tai lihava kun ympärys on noinkin iso. F65 taas onkin jo huomattavn uhkea. Kupin tilavuus kun muuttuu suhteessa ympärysmittaan, F ei ole samankokoinen jokaisessa ympärysmitassa. Tätä ei suurin osa ihmisistä jotenkin ymmärrä.
Miehetkin joskus toivovat, että "D-kuppinen nainen", mutta on ihan eri asia olla D-kuppinen 100-kiloisena tai 50-kiloisena, se D-kuppi kun ei ole mikään vakio. Että voi sieltä D-kuppinen tulla, mutta onko se sellainen kuin mitä mies kuvitteli, onkin eri asia, mutta D-kuppiahan toivottiin :D
65F ei ole huomattavan uhkea eikä isorintainen. 90- ympärysmittaa käyttävä on varmasti lihava/roteva, mutta myös huomattavasti isorintaisempi kuin 65F
Se 65F on siro ja hoikka, joten hän näyttää uhkeammalta ja "isommalta" kuin 90F, joka taas on kauttaaltaan iso, ehkä jopa lihava (ellei ole parimetrinen lihastreenari).
Vai väitätkö, että 90F ja 65F on yhtä wau ja jos laitetaan molemmat tiukassa mekossa baariin, 90F saa yhtä paljon baarihuomiota kuin 65F? Kyllä se on vain se 65F, joka huomataan ns. ulottuvuuksiensa vuoksi, vaikka 90F olisi kuinka uhkeampi. Siinä kapeassa ja hoikassa kropassa 65F on suhteessa isompi.
Miksi luulet hoikkien naisten hankkivan isoja silkkareita? Koska nimenomaan uhkeus JA hoikkuus koetaan viehättäväksi, siis se 65F. Ei pelkkä F.
Kirjain kertoo rinnan koon suhteessa liivien (rintakehän) ympärykseen. F-kupin koko liivin ympärykseen nähden on sama, on ympärys sitten 60, 80 tai 100.
Sekä 65F:llä että 90F:llä on suhteessa omaan vartaloonsa samankokoiset, keskikoon rinnat. 65B:llä ja 90B:llä pienet. 65K:lla ja 90K:lla isot. Sen sijaan kahden erikokoisen naisen vertaamisessa keskenään ei ole juuri mieltä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Arvasin otsikosta, että vääränkokoiset liivit ja arvelen että haastateltu "asiantuntija" työskentelee joko Changessa tai Funky Ladyssa, jossa kyllä mitataan mutta jossa saat tosiaan kooksesi tyyliin 55K. Onhan se tosi imartelevaa kun kuulostaa siltä että on hirmu pieni ympärys ja isot tissit, mutta jännä juttu että tuon kokoisia liivejä et sitten löydäkään mistään muualta, vaikka joku Lindexin 90D saattaa oikeasti hyvin vastata samaa kokoa. Ei siinä ole mitään järkyttävää, että ns. ympärys heittää vaikka metrin, jos koko on sama. Kertoo vain siitä että kyseisissä ammattilaisliikkeissä harrastetaan ihan hillitöntä vanity sizingia ja muualla ei. Kokeilemalla löytyy sopivat.
Funky Ladyssä myydään useamman merkkisiä liivejä, joten mitään "imartelukokoja" siellä ei ole. Todella monet naiset vaan luulevat, että esim. D- kupista ylöspäin olevat koot ovat hirveän isoja.
Edelleenkään kuppikoko ei kerro yhtään mitään. Jos on vaikkapa kokoa F90, ei ole mitenkään uhkea, on vain joko todella roteva tai lihava kun ympärys on noinkin iso. F65 taas onkin jo huomattavn uhkea. Kupin tilavuus kun muuttuu suhteessa ympärysmittaan, F ei ole samankokoinen jokaisessa ympärysmitassa. Tätä ei suurin osa ihmisistä jotenkin ymmärrä.
Miehetkin joskus toivovat, että "D-kuppinen nainen", mutta on ihan eri asia olla D-kuppinen 100-kiloisena tai 50-kiloisena, se D-kuppi kun ei ole mikään vakio. Että voi sieltä D-kuppinen tulla, mutta onko se sellainen kuin mitä mies kuvitteli, onkin eri asia, mutta D-kuppiahan toivottiin :D
65F ei ole huomattavan uhkea eikä isorintainen. 90- ympärysmittaa käyttävä on varmasti lihava/roteva, mutta myös huomattavasti isorintaisempi kuin 65F
Se 65F on siro ja hoikka, joten hän näyttää uhkeammalta ja "isommalta" kuin 90F, joka taas on kauttaaltaan iso, ehkä jopa lihava (ellei ole parimetrinen lihastreenari).
Vai väitätkö, että 90F ja 65F on yhtä wau ja jos laitetaan molemmat tiukassa mekossa baariin, 90F saa yhtä paljon baarihuomiota kuin 65F? Kyllä se on vain se 65F, joka huomataan ns. ulottuvuuksiensa vuoksi, vaikka 90F olisi kuinka uhkeampi. Siinä kapeassa ja hoikassa kropassa 65F on suhteessa isompi.
Miksi luulet hoikkien naisten hankkivan isoja silkkareita? Koska nimenomaan uhkeus JA hoikkuus koetaan viehättäväksi, siis se 65F. Ei pelkkä F.
65- ympärysmittaa käyttävä ei välttämättä ole siro eikä hoikka. 65F- kokoiset rinnat eivät ole isot eivätkä uhkeat. Baareissa varmasti saa huomiota ihan kaikenkokoisilla rinnoilla. Isoista silkkareista tiedän sen verran, että noin pieneen kuppiin ne eivät mahdu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Joku aiemmin tuossa totesi, että rintaliivit keksittiin, kun haluttiin alkaa esineellistää naista. Ihan kulttuurihistorian näkökulmastahan homma meni vähän toisin: vuosisatojen korsettikauden jälkeen rintaliivit edustivat naisten vapautusta.
Sikäli tosi jänskää, miten on nyt parinkymmenen viime vuoden aikana menty uudestaan sinne korsettimaailmaan. Täälläkin moni kertoo, miten rintaliiveistä ei ole mitään hyötyä, jos ne eivät purista eikä niissä ole metallia sisällä. Ja miten kadulla kyllä näkee naisen itsevarmuudesta, kenellä on tällainen kidutuskapistus päällä. Näin salakavalasti sitä mennään ajassa taaksepäin.
Minullakin jäänyt nää niiiin hyvät ja "et enää koskaan käytä muuta kokoa" -liivit kaapin pohjalle. 60e meni ja helvetin napakat on!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Arvasin otsikosta, että vääränkokoiset liivit ja arvelen että haastateltu "asiantuntija" työskentelee joko Changessa tai Funky Ladyssa, jossa kyllä mitataan mutta jossa saat tosiaan kooksesi tyyliin 55K. Onhan se tosi imartelevaa kun kuulostaa siltä että on hirmu pieni ympärys ja isot tissit, mutta jännä juttu että tuon kokoisia liivejä et sitten löydäkään mistään muualta, vaikka joku Lindexin 90D saattaa oikeasti hyvin vastata samaa kokoa. Ei siinä ole mitään järkyttävää, että ns. ympärys heittää vaikka metrin, jos koko on sama. Kertoo vain siitä että kyseisissä ammattilaisliikkeissä harrastetaan ihan hillitöntä vanity sizingia ja muualla ei. Kokeilemalla löytyy sopivat.
Funky Ladyssä myydään useamman merkkisiä liivejä, joten mitään "imartelukokoja" siellä ei ole. Todella monet naiset vaan luulevat, että esim. D- kupista ylöspäin olevat koot ovat hirveän isoja.
Edelleenkään kuppikoko ei kerro yhtään mitään. Jos on vaikkapa kokoa F90, ei ole mitenkään uhkea, on vain joko todella roteva tai lihava kun ympärys on noinkin iso. F65 taas onkin jo huomattavn uhkea. Kupin tilavuus kun muuttuu suhteessa ympärysmittaan, F ei ole samankokoinen jokaisessa ympärysmitassa. Tätä ei suurin osa ihmisistä jotenkin ymmärrä.
Miehetkin joskus toivovat, että "D-kuppinen nainen", mutta on ihan eri asia olla D-kuppinen 100-kiloisena tai 50-kiloisena, se D-kuppi kun ei ole mikään vakio. Että voi sieltä D-kuppinen tulla, mutta onko se sellainen kuin mitä mies kuvitteli, onkin eri asia, mutta D-kuppiahan toivottiin :D
65F ei ole huomattavan uhkea eikä isorintainen. 90- ympärysmittaa käyttävä on varmasti lihava/roteva, mutta myös huomattavasti isorintaisempi kuin 65F
Se 65F on siro ja hoikka, joten hän näyttää uhkeammalta ja "isommalta" kuin 90F, joka taas on kauttaaltaan iso, ehkä jopa lihava (ellei ole parimetrinen lihastreenari).
Vai väitätkö, että 90F ja 65F on yhtä wau ja jos laitetaan molemmat tiukassa mekossa baariin, 90F saa yhtä paljon baarihuomiota kuin 65F? Kyllä se on vain se 65F, joka huomataan ns. ulottuvuuksiensa vuoksi, vaikka 90F olisi kuinka uhkeampi. Siinä kapeassa ja hoikassa kropassa 65F on suhteessa isompi.
Miksi luulet hoikkien naisten hankkivan isoja silkkareita? Koska nimenomaan uhkeus JA hoikkuus koetaan viehättäväksi, siis se 65F. Ei pelkkä F.
65- ympärysmittaa käyttävä ei välttämättä ole siro eikä hoikka. 65F- kokoiset rinnat eivät ole isot eivätkä uhkeat. Baareissa varmasti saa huomiota ihan kaikenkokoisilla rinnoilla. Isoista silkkareista tiedän sen verran, että noin pieneen kuppiin ne eivät mahdu.
Ei ole 65-ympärys hoikan koko, mutta 90 arvatenkin on todella siro ja hoikka:DDDDDD
Tosiasia nyt kuitenkin on, että se 65F ON hoikan, siron ja uhkean näköinen, mitä taas 90F ei ole, koska hän on vain kaikenkaikkiaan isokokoinen - ei sen kokoisessa mitkään hinkit tule erityisesti esille kun massaa on muutenkin siinä määrin, että rintakehäkin on 90-senttinen, joka taas on hoikan ja normaalikokoisen naisen normaali LANTIONympäryksen koko.
Että vaikka kuinka olisivat samankokoisia, aivan erilaiselta näyttävät isokokoinen nainen kokoa 90F ja sirorakenteinen 65F. Se F-koko kun rajoittuu jälkimmäisellä vain niihin "oikeisiin paikkoihin".
Vierailija kirjoitti:
Itse käydän vain sporttiliivejä ja se sopii tällaiselle pienitissiselle hyvin. Ne tukee ja joustaa riittävästi sekä istuu ja pysyy paikoillaan. Kaarituet on paholaisen keksintö, samoin pitsit. En voi sietää liiveissä noita.
Voi kun ne kaisat tilaisivat erikoisliikkeisiinsä SOPIVIA ja MUKAVIA liivejä meille herkkänahkaisillekin. Kun olisi edes kokoa 75H, niin saisin minäkin kerran täsmälleen sopivat, ehkä.
Voi olla, että kaaret eivät paina jos ovat sopivan kokoiset. Mutta kun eivät ole, eivät ainakaan koossa 70-75, kun kaaren leveys ei millään voisi olla enempää kuin 12 cm, vaikka kuppi olisi K. Leveämmät painavat kainaloita ja/tai törröttävät rumasti rintojen välissä-
Miten nettikeskustelijoilla on aina jotakin Ö-kuppikokoja, mutta irl harvalla naisella on edes kohtuuisot ryntäät?
Mitä näkee kaupassa, töissä, kylpylöissä, uimahalleissa, kuntosalilla niin aika pientä on, ei todellakaan mitään äffää ja geetä. Edes niillä "muhkummilla", joilla voisi olettaa olevan samassa linjassa hinkkiä kuin on reittäkin, mutta ei.
Mä käytin ennen 85 a. Kysyin myyjältä apua ja sitten aluvatemyyjä kehoitti käyttämään 80b ja tää on kyllä paljon parempi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minä tilasin rintsikat netistä Cellbesiltä sovittamatta. Ovat kaarituettomat ja kaiken huipuksi hakaset on edessä. Parhaat rintsikat ikinä. Istuvat kuin hansikas, niiden olemassa oloa ei huomaa, eivät purista, helppo pukea. Hinta huimat 25,90/2 kpl+ postikulut 6€ eli 15,95€/kpl.
Kaarituellisista olen aina ensitöikseni repinyt tuen pois. Minulla ei olisi edes varaa mennä ostoksille liivikauppaan. Tuo ostokseni on sen verran tuore, etten tiedä liivien käyttöikää, mutta tuolla hinnalla voi ostaa useamminkin.
Miksi edes ostat kaarituellisia liivejä jos kerran otat kaaret heti pois?
Koska kaarituettomia on vaikea löytää. Ainakaan minun kokoluokassani.
Vierailija kirjoitti:
Miten nettikeskustelijoilla on aina jotakin Ö-kuppikokoja, mutta irl harvalla naisella on edes kohtuuisot ryntäät?
Mitä näkee kaupassa, töissä, kylpylöissä, uimahalleissa, kuntosalilla niin aika pientä on, ei todellakaan mitään äffää ja geetä. Edes niillä "muhkummilla", joilla voisi olettaa olevan samassa linjassa hinkkiä kuin on reittäkin, mutta ei.
Mulla esim on 75E ja nämä on korkeintaan keskikokoa vaikka kuulostaa ehkä isolta. Ehkä joku 75H on sellainen isotissinen että kysellään onko omat vai silikonit, ja niitä ei ole paljon.
Välttelen pieniä alusvaateliikkeitä, joissa nuo tissin - ja paukuttelunhimoiset myyjät seisoskelevat hyökkäysvalmiina ...