Alusvaatemyyjä paljastaa mokan, johon naiset sortuvat kerta toisensa jälkeen!
http://www.mtv.fi/lifestyle/tunteet/artikkeli/alusvaatemyyja-paljastaa-…
"Kokemukseni mukaan periaatteessa jokainen, joka ei ole käynyt mittaamassa itseään aikaisemmin käyttää vääränkokoisia rintaliivejä, Kaisa kertoo."
"Kaisa myöntää, että tietyllä tapaa hänen työnsä kulkee mukana myös vapaa-ajalle. Huonosti istuvat rintaliivit tunnistaa Kaisan epäonneksi jo kaukaa.
– Kun istun junassa, niin tekisi mieli mennä paukuttelemaan liivejä ja sanoa, että mene ostamaan oikeankokoiset liivit ja pyydä apua sovituksessa. En sitä tee, mutta mieli tekisi, Kaisa hymyilee.
Hän on erityisen pahoillaan siitä, että suomalaiset eivät vaikuta täysin ymmärtävän, kuinka suuri rooli hyvin istuvilla rintaliiveillä on koko olemuksen kannalta. Kaisa pyrkii tekemään tämän myös lähipiirilleen selväksi.
– Naisen itsevarmuus lähtee alusvaatteista. Moni sanookin, että sitten kun on oikeasti oikeankokoiset liivit päällä, oma rintavarustus ja koko olemus näyttää paljon paremmalta. Kaikki lähtee alusvaatteista, Kaisa toteaa."
Asiaa!
Kommentit (114)
Miksi Kaisa ei esiinny omalla nimellään? Ei alusvaatemyyjä nyt mikään prostituoituun verratava ammatti ole. Vai ehkä siksi, että tietää puhuvansa paskaa?
Vierailija kirjoitti:
Miten nettikeskustelijoilla on aina jotakin Ö-kuppikokoja, mutta irl harvalla naisella on edes kohtuuisot ryntäät?
Mitä näkee kaupassa, töissä, kylpylöissä, uimahalleissa, kuntosalilla niin aika pientä on, ei todellakaan mitään äffää ja geetä. Edes niillä "muhkummilla", joilla voisi olettaa olevan samassa linjassa hinkkiä kuin on reittäkin, mutta ei.
Voi hyvä ystävä, ei se G-kuppi ole todellakaan mikään valtava. Ei varsinkaan Changesta ostettuna. Itse asiassa G75 on varsin sopusuhtainen ...
Muhkummilla on pieni kuppikoko, tai siis se kirjain siksi, että heillä on yleensä ympärysmittaakin reilummin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Arvasin otsikosta, että vääränkokoiset liivit ja arvelen että haastateltu "asiantuntija" työskentelee joko Changessa tai Funky Ladyssa, jossa kyllä mitataan mutta jossa saat tosiaan kooksesi tyyliin 55K. Onhan se tosi imartelevaa kun kuulostaa siltä että on hirmu pieni ympärys ja isot tissit, mutta jännä juttu että tuon kokoisia liivejä et sitten löydäkään mistään muualta, vaikka joku Lindexin 90D saattaa oikeasti hyvin vastata samaa kokoa. Ei siinä ole mitään järkyttävää, että ns. ympärys heittää vaikka metrin, jos koko on sama. Kertoo vain siitä että kyseisissä ammattilaisliikkeissä harrastetaan ihan hillitöntä vanity sizingia ja muualla ei. Kokeilemalla löytyy sopivat.
Funky Ladyssä myydään useamman merkkisiä liivejä, joten mitään "imartelukokoja" siellä ei ole. Todella monet naiset vaan luulevat, että esim. D- kupista ylöspäin olevat koot ovat hirveän isoja.
Edelleenkään kuppikoko ei kerro yhtään mitään. Jos on vaikkapa kokoa F90, ei ole mitenkään uhkea, on vain joko todella roteva tai lihava kun ympärys on noinkin iso. F65 taas onkin jo huomattavn uhkea. Kupin tilavuus kun muuttuu suhteessa ympärysmittaan, F ei ole samankokoinen jokaisessa ympärysmitassa. Tätä ei suurin osa ihmisistä jotenkin ymmärrä.
Miehetkin joskus toivovat, että "D-kuppinen nainen", mutta on ihan eri asia olla D-kuppinen 100-kiloisena tai 50-kiloisena, se D-kuppi kun ei ole mikään vakio. Että voi sieltä D-kuppinen tulla, mutta onko se sellainen kuin mitä mies kuvitteli, onkin eri asia, mutta D-kuppiahan toivottiin :D
65F ei ole huomattavan uhkea eikä isorintainen. 90- ympärysmittaa käyttävä on varmasti lihava/roteva, mutta myös huomattavasti isorintaisempi kuin 65F
Ainoa tuntemani 90-senttisiä liivejä käyttävä ei ole lihava vaan pitkä ja harteikas. Itse sanoi omistavansa "uimarin rintakehän". Hänen kokemuksestaan voin kertoa , että 90A-kokoisia liivejä on vielä vaikeampi löytää kuin 70H, ja hänen ikäisensä kaipasi jo vähän tukea patalapuilleen, vai oliko ne vaan "natsat".
Vai että rintaliivit kestää vain puoli vuotta xD Hirveää tuhlausta. Kyllä huomaa että on rintaliivimyyjän puhetta. Ja outo juttu että vieläkin 80% naisista käyttää vääränkokoisia liivejä muka, vaikka asiasta on huudettu jo yli kymmenen vuotta. Taitaa olla niin että ne liivit on aina "vääränkokoisia", vaikka joku myyjä oiskin ne jo mitannut, sillä pitäähän uuden myyjän saada myytyä uudet. Kuten hyvin tiedämme, myyjät ei ole ikinä rehellisiä, koska se on tärkeintä että kassaan kilisee mahdollisimman paljon rahaa.
Työkaveri kertoi myös tapelleensa jonkun liivimyyjän kanssa ympärysmitasta ja kuppien koosta. Myyjä olisi ihan väkisin myynyt aivan liian pienellä ympärysmitalla ja hervottomilla ämpäreillä liivit.
Täytyy sanoa, että onneksi, onneksi, onneksi olen sen kokoinen, että saan ihan itse valita liivini tavaratalojen valikoimista. Eipä tule kukaan myyjä tyrkyttämään ja tunge sovituskoppiin antamaan "asiantuntevia" neuvoja ja myymään väkisin väärän kokoisia liivejä.
Vierailija kirjoitti:
Itse käydän vain sporttiliivejä ja se sopii tällaiselle pienitissiselle hyvin. Ne tukee ja joustaa riittävästi sekä istuu ja pysyy paikoillaan. Kaarituet on paholaisen keksintö, samoin pitsit. En voi sietää liiveissä noita.
Kaarituet on jumalan lahja, vaikken erityisen uskonnollinen olekaan.
Mut juu, arvasin jo otsikosta, että taas jankutetaan kuinka sopivan kokoiset liivit on niin tärkeät. Huomasinpas tuossa taas pari viikkoa sitten, että ne kokonumerot on aika suuntaa-antavia, kahdet samankokoiset liivit, toiset on tosi mukavat ja huomaamattomat, kun taas toiset kiristää ja puristaa ihan järkyttävän paljon. Molemmissa siis ympärysmitta (ja koko muutenkin) sama, mutta ei uskoisi kun kokeilee. Tai toisiin on oikeasti tullut väärä kokolappu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itse käydän vain sporttiliivejä ja se sopii tällaiselle pienitissiselle hyvin. Ne tukee ja joustaa riittävästi sekä istuu ja pysyy paikoillaan. Kaarituet on paholaisen keksintö, samoin pitsit. En voi sietää liiveissä noita.
Voi kun ne kaisat tilaisivat erikoisliikkeisiinsä SOPIVIA ja MUKAVIA liivejä meille herkkänahkaisillekin. Kun olisi edes kokoa 75H, niin saisin minäkin kerran täsmälleen sopivat, ehkä.
Voi olla, että kaaret eivät paina jos ovat sopivan kokoiset. Mutta kun eivät ole, eivät ainakaan koossa 70-75, kun kaaren leveys ei millään voisi olla enempää kuin 12 cm, vaikka kuppi olisi K. Leveämmät painavat kainaloita ja/tai törröttävät rumasti rintojen välissä-
Just tuossa koossa kaarituki on ihan pakollinen. Ainakin mulle. Muuten ei ole hyvät.
Miten niin ei löydy kaarituettomina isompia kokoja? Tilatkaa netistä ulkomailta. Nimenomaan ehdottomasti ulkomailta, ei Suomesta! Esim. brittiläisissä nettikaupoissa on älyttömän hyvät liivivalikoimat (Brittien Marks&Spencer, Bravissimo, BraStop ja mitä näitä nyt on).
Suomen liivivalikoimat on kaikkialla aivan surkeat jo minun koossani (70G), ja jos jotain sopivaa löytyykin, niin ne ovat joko rumia, ylihintaisia tai molempia.
Nainen paljastaa mokan, johon alusvaatemyyjät sortuvat kerta toisensa jälkeen:
-Liian tiukkojen, epämukavien ja jopa ihon rikki hankaavien liivien myynti
-Tuputus, tyrkytys ja aggressivinen myynti
-Ylimielinen asenne asiakkaita kohtaan
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itse käydän vain sporttiliivejä ja se sopii tällaiselle pienitissiselle hyvin. Ne tukee ja joustaa riittävästi sekä istuu ja pysyy paikoillaan. Kaarituet on paholaisen keksintö, samoin pitsit. En voi sietää liiveissä noita.
Voi kun ne kaisat tilaisivat erikoisliikkeisiinsä SOPIVIA ja MUKAVIA liivejä meille herkkänahkaisillekin. Kun olisi edes kokoa 75H, niin saisin minäkin kerran täsmälleen sopivat, ehkä.
Voi olla, että kaaret eivät paina jos ovat sopivan kokoiset. Mutta kun eivät ole, eivät ainakaan koossa 70-75, kun kaaren leveys ei millään voisi olla enempää kuin 12 cm, vaikka kuppi olisi K. Leveämmät painavat kainaloita ja/tai törröttävät rumasti rintojen välissä-
Minun kokoni on juuri tuo 75H ja olen löytänyt parhaiten istuvat liivit Primaveran liiveistä.
Ei lainkaan tuollaisia ongelmia kuin sinulla. Liivit istuvat ernomaisesti ja mikä parasta,niiden olemassoloa ei huomaa kuin siitä, että rinnat eivät paina. Täytyy siis olla kiinni itse rintojen mallista, nehän ovat meillä kaikilla omanlaiset. Sovita kaikki mahdolliset merkit ja mallit, niin kenties sinullekin löytyy sopivat.
Mutta ennenkaikkea, mene oikeaan erikoisliikeeseen, ei Changeen tms.
Vierailija kirjoitti:
Miten niin ei löydy kaarituettomina isompia kokoja? Tilatkaa netistä ulkomailta. Nimenomaan ehdottomasti ulkomailta, ei Suomesta! Esim. brittiläisissä nettikaupoissa on älyttömän hyvät liivivalikoimat (Brittien Marks&Spencer, Bravissimo, BraStop ja mitä näitä nyt on).
Suomen liivivalikoimat on kaikkialla aivan surkeat jo minun koossani (70G), ja jos jotain sopivaa löytyykin, niin ne ovat joko rumia, ylihintaisia tai molempia.
Oletko vilkaissut, aika hyvin näyttäisi kokoasi olevan monessa hintaluokassa tuolla. Mun silmään aika paljon vaihtoehtoja ulkonäössä ja materiaaleissakin, mutta sehän on tietysti katsojan silmässä mikä miellyttää. https://www.lumingerie.fi/tuotehaku?s=70&s2=G%2FF&category=2&manufactur…
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Arvasin otsikosta, että vääränkokoiset liivit ja arvelen että haastateltu "asiantuntija" työskentelee joko Changessa tai Funky Ladyssa, jossa kyllä mitataan mutta jossa saat tosiaan kooksesi tyyliin 55K. Onhan se tosi imartelevaa kun kuulostaa siltä että on hirmu pieni ympärys ja isot tissit, mutta jännä juttu että tuon kokoisia liivejä et sitten löydäkään mistään muualta, vaikka joku Lindexin 90D saattaa oikeasti hyvin vastata samaa kokoa. Ei siinä ole mitään järkyttävää, että ns. ympärys heittää vaikka metrin, jos koko on sama. Kertoo vain siitä että kyseisissä ammattilaisliikkeissä harrastetaan ihan hillitöntä vanity sizingia ja muualla ei. Kokeilemalla löytyy sopivat.
Funky Ladyssä myydään useamman merkkisiä liivejä, joten mitään "imartelukokoja" siellä ei ole. Todella monet naiset vaan luulevat, että esim. D- kupista ylöspäin olevat koot ovat hirveän isoja.
Edelleenkään kuppikoko ei kerro yhtään mitään. Jos on vaikkapa kokoa F90, ei ole mitenkään uhkea, on vain joko todella roteva tai lihava kun ympärys on noinkin iso. F65 taas onkin jo huomattavn uhkea. Kupin tilavuus kun muuttuu suhteessa ympärysmittaan, F ei ole samankokoinen jokaisessa ympärysmitassa. Tätä ei suurin osa ihmisistä jotenkin ymmärrä.
Miehetkin joskus toivovat, että "D-kuppinen nainen", mutta on ihan eri asia olla D-kuppinen 100-kiloisena tai 50-kiloisena, se D-kuppi kun ei ole mikään vakio. Että voi sieltä D-kuppinen tulla, mutta onko se sellainen kuin mitä mies kuvitteli, onkin eri asia, mutta D-kuppiahan toivottiin :D
65F ei ole huomattavan uhkea eikä isorintainen. 90- ympärysmittaa käyttävä on varmasti lihava/roteva, mutta myös huomattavasti isorintaisempi kuin 65F
Se 65F on siro ja hoikka, joten hän näyttää uhkeammalta ja "isommalta" kuin 90F, joka taas on kauttaaltaan iso, ehkä jopa lihava (ellei ole parimetrinen lihastreenari).
Vai väitätkö, että 90F ja 65F on yhtä wau ja jos laitetaan molemmat tiukassa mekossa baariin, 90F saa yhtä paljon baarihuomiota kuin 65F? Kyllä se on vain se 65F, joka huomataan ns. ulottuvuuksiensa vuoksi, vaikka 90F olisi kuinka uhkeampi. Siinä kapeassa ja hoikassa kropassa 65F on suhteessa isompi.
Miksi luulet hoikkien naisten hankkivan isoja silkkareita? Koska nimenomaan uhkeus JA hoikkuus koetaan viehättäväksi, siis se 65F. Ei pelkkä F.
65- ympärysmittaa käyttävä ei välttämättä ole siro eikä hoikka. 65F- kokoiset rinnat eivät ole isot eivätkä uhkeat. Baareissa varmasti saa huomiota ihan kaikenkokoisilla rinnoilla. Isoista silkkareista tiedän sen verran, että noin pieneen kuppiin ne eivät mahdu.
Ei ole 65-ympärys hoikan koko, mutta 90 arvatenkin on todella siro ja hoikka:DDDDDD
Tosiasia nyt kuitenkin on, että se 65F ON hoikan, siron ja uhkean näköinen, mitä taas 90F ei ole, koska hän on vain kaikenkaikkiaan isokokoinen - ei sen kokoisessa mitkään hinkit tule erityisesti esille kun massaa on muutenkin siinä määrin, että rintakehäkin on 90-senttinen, joka taas on hoikan ja normaalikokoisen naisen normaali LANTIONympäryksen koko.
Että vaikka kuinka olisivat samankokoisia, aivan erilaiselta näyttävät isokokoinen nainen kokoa 90F ja sirorakenteinen 65F. Se F-koko kun rajoittuu jälkimmäisellä vain niihin "oikeisiin paikkoihin".
65F on sen verran pienirintainen, että ei ole todellakaan uhkean näköinen.90F sen sijaan saattaa näyttää uhkealta koska on huomattavasti isorintaisempi kuin 65- ympärysmittaa käyttävä. Kannattaa käydä katsomassa havainnollistavia kuvia brabandproject-sivulta.
Ihmeellistä tämä länkytys että suurimmalla osalla naisista on huonosti istuvat rintaliivit.
Se on jo moneen kertaan täälläkin todettu, että myyjät tuputtavat liian tiukkoja rintaliivejä.
Myöskin tämä jankutus että pitää käydä mittaamassa ammattilaisella on pelkkää markkinointia. Ei se mittaaminen ole mitenkään vaikeaa ja sen pystyy jokainen tekemään kotona.
Ongelma on siinä, että vaikka tietää tarkasti oikean kokonsa, ei välttämättä löydy silti täysin sopivia liivejä, koska koot vaihtelevat riippuen merkistä, kupit ovat eri muotoisia yms.
Valikoima kaupoissa on myös suppea. Netistä saa tilattua vaikka minkälaisia, mutta koska niitä täytyy aina sovittaa, on loppujen lopuksi huomattavasti helpompaa etsiä niitä alan erikoisliikkeistä. Niissä taas sitten joutuu välillä näiden "Kaisojen" avustuksen kohteeksi ja he sitten tyrkyttävät juuri niitä liian tiukkoja rintsikoita. En ihmettele että osa vierastaa näitä liikkeitä.
Suurimmalla osalla ei yksinkertaisesti ole aikaa eikä kärsivällisyyttä sovittaa satoja liivejä jotta löytäisi täydellisesti istuvat, vaan he tyytyvät sellaisiin jotka tuntuvat suht. mukavilta päällä. Enkä jaksaisi kuunnella moralisointia siitä...
Naurattaa tämä vastaan vänkytys.
Tottakai rintaliivejä työkseen myyvällä asiantuntijalla on enemmän tietoa aiheesta kuin keskivertonaisella.
Vierailija kirjoitti:
Naurattaa tämä vastaan vänkytys.
Tottakai rintaliivejä työkseen myyvällä asiantuntijalla on enemmän tietoa aiheesta kuin keskivertonaisella.
Keskivertonainen tuntee OMAT rintansa niin sanoakseni kuin oma taskunsa, eli taatusti paremmin kuin yksinkään "asiantuntija". Se voi olla totta, että asiantuntija tuntee liivit. Kun nainen on omien rintojensa kanssa elänyt ehkä 30 vuotta, siinä tulee tuntemaan ne paljon paremmin kuin "asiantuntija" kolmessa minuutissa.
Mutta miksi ei ole myynnissä mukavia, kauniita ja isorintaisillekin sopivia?
Asiantuntijakaisojen pitäisi katsoa peiliin ja ihmetellä, miksi naiset eivät osta sopivia liivejä. Minä kerron heille totuuden: kun ei myydä sellaisia.
Vierailija kirjoitti:
Se on jo moneen kertaan täälläkin todettu, että myyjät tuputtavat liian tiukkoja rintaliivejä.
Myöskin tämä jankutus että pitää käydä mittaamassa ammattilaisella on pelkkää markkinointia. Ei se mittaaminen ole mitenkään vaikeaa ja sen pystyy jokainen tekemään kotona.
Ongelma on siinä, että vaikka tietää tarkasti oikean kokonsa, ei välttämättä löydy silti täysin sopivia liivejä, koska koot vaihtelevat riippuen merkistä, kupit ovat eri muotoisia yms.
Valikoima kaupoissa on myös suppea. Netistä saa tilattua vaikka minkälaisia, mutta koska niitä täytyy aina sovittaa, on loppujen lopuksi huomattavasti helpompaa etsiä niitä alan erikoisliikkeistä. Niissä taas sitten joutuu välillä näiden "Kaisojen" avustuksen kohteeksi ja he sitten tyrkyttävät juuri niitä liian tiukkoja rintsikoita. En ihmettele että osa vierastaa näitä liikkeitä.
Suurimmalla osalla ei yksinkertaisesti ole aikaa eikä kärsivällisyyttä sovittaa satoja liivejä jotta löytäisi täydellisesti istuvat, vaan he tyytyvät sellaisiin jotka tuntuvat suht. mukavilta päällä. Enkä jaksaisi kuunnella moralisointia siitä...
Kun ympärysmitta on <80 ja kuppi >G, niin ei tarvitse satoja liivejä sovittaa vaan saa olla iloinen, jos löytäisi edes viidet suuremmastakaan erikoisliikkeestä. Kävin Helsingissä eräässä täälläkin mainitussa liikkeessä, mutta kuinka kävikään: " ei meillä ole sitä kokoa täällä, mutta toisessa liikkeessä ..."
Ostin kerran yli kahdella sadalla eurolla liivejä erikoisliikkeestä. Jumaliste, ne liivit olivat sittenkin liian tiukat! En saa happea -tilanne, ahdisti ja kiristi. Ammattitaitoinen myyjä vakuutti, että kyllä niihin tottuu!
Enkä tottunut.
Kumpi on tärkeämpi, hengittäminen suhteellisen normaalista VAI rintojen keinotekoinen "ylhäällä pitäminen", yms. nuoruuden ihailu??
Kaarituelliset liivit ovat aikamme korsetti.
Pitsit ovat pelkkää pornokuvastoa.
Minulle on yritetty työntää tällaisessa ammattilaisten erikoisliikkeessä liivejä, joiden ympärysmitta oli 10 cm tiukempi kuin itse mittaamani ympärysmitta. En olisi varmaan saanut edes henkeä noissa valjaissa, kun en muutenkaan kestä mitään kireitä vaatteita. Tuntuu aivan käsittämättömältä, että naisen evoluutio olisi muka johtanut tilanteeseen, jossa tuollainen puristava haarniska olisi jotenkin tarpeellinen hyvinvoinnille. Päinvastoin, uskon että kehoni voi kokonaisuudessaan paremmin ilman liivejä ja suurimman osan ajasta niin olenkin. D-kupin tissini eivät mitenkään edes kipeydy ilman rintsikoita.