Lue keskustelun säännöt.
Miksi jotkut laittaa täysin epäurheilullisia lapsia joukkueisiin?!
21.05.2017 |
Aivan järkyttävää katsoa kun koko joukkue kärsii näistä tolleroista kentällä! Miksei voi mennä jonnekin yksilölajeihin jolloin saa kärsiä ihan itsekseen huonosta fysiikasta ja reaktiokyvyistä..
tämä on seurausta kukkahattutätien voimasta, kaikki pelaa jne...!
Kommentit (149)
Vierailija kirjoitti:
On olemassa vaikka kuinka paljon kiekkokouluja, jalkapallokouluja, kursseja ym ym juuri kokeiluun ja höntsäilyyn. Jos ilmoittaudut joukkueeseen, silloin kilpaillaan ja silloin on tietty taso-odotus!
Hyödyntäkää oman kunnan edulliset lajikokeilut, nauttikaa liikunnasta. Jättäkää pelit/kilpailut niille jotka siellä osaavat jotain tehdä!
Ap
Ja sitten on niitä urheiluseuroja, jotka ovat liikkumista varten, ja joukkueita ihan kaiken tasoisille pelaajille. Oletko, ressukka, luullut että lapsesi on jotain tosi erityistä kun hänet on otettu ihan urheiluseuraan? Kannattaa tutustua siihen oman seuran toiminta-ajatukseen ihan ajatuksella.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Niin: pois ne "teidän kakarat" meidän menestyvien lastemme tieltä, vai kuinka?
Jos näin kansallisesti ajatellaan, on järjetöntä omistaa liikunta ja joukkueurheilu vain lapsille, joiden vanhemmilla on eniten varaa maksaa ja eniten mahdollisuuksia kuljettaa lapsiaan treeneihin ja kisoihin ympäri Suomen maata. Pienen maan etu on nimenomaan se, että koko kapasiteetti hyödynnetään, ja mahdollisuuksia tarjotaan ihan joka iikalle - ja kansantaloudellisesti ja -terveydellisesti on erittäin tärkeää, että myös ne "epäliikunnalliset rillipäät" löytävät liikunnan ilon. Sitä tuskin löytyy, jos lapset lokeroidaan elitistisesti "meidän menestyjiin" ja "paskoihin lapsiin", joiden oikea paikka olisi kotona potkimassa palloa ihan yksikseen.
Ja kaikella kunnioituksella: se, että sinun lapsestasi ei olekaan tulossa seuraavaa Litmasta tai Selännettä, ei välttämättä johdu ollenkaan siitä, että muut pelaajat joukkueessa ovat huonoja, muiden lasten vanhemmat laiskoja, tai tyhmä valmentaja hyysää jotakin heikompaa pelaajaa. Ehkä lapsestasi nyt ei vain kerta kaikkiaan tule seuraavaa Litmasta tai Selännettä, ihan riippumatta sinun ponnisteluistasi. Ja itse asiassa: oletko ihan varma, että sinun lapsesi haluaa lajilta niin paljon, kuin sinä itse?
Ja tämä itse asiassa ihan kaikille vanhemmille, joiden mielestä kentän laidalla lapsille karjuminen on asiallista kannustamista. Jos seurojen pitää ohjeistaa lasten kannustavia vanhempia sopivasta käyttäytymisestä, ollaan metsään menty jo aika pahasti!
Vierailija kirjoitti:
Ei saa olla vilttiketjua erikseen. Hidastaa oikeasti lahjakkaiden kehitystä, kun kaikkien pitää päästä mukaan. Koskee mitä tahansa lajia. Tuli nuorempana koettua. Otti jo lapsena päähän ne tampiot, joiden vanhemmat halusivat uskoa kehitykseen, mihin ei ollut potentiaalia. Kyllä sen valmentajilta kuuli ja lapsikin näki itse.
... Tai sitten kyseessä on oma defenssisi: sen sijaan, että syyttäisit omaa taitotasoasi, harjoituksen ja toiston puutetta, syy onkin ne muut tampiot, joiden vuoksi et päässyt loistamaan. :)
Pelaamisen ja urheilun ilosta liikkuvat lahjattomat tumpelot omaan jengiinsä pois niiden oikeasti potentiaalisten valmennettavien edestä veke.
Vierailija kirjoitti:
Ei saa olla vilttiketjua erikseen. Hidastaa oikeasti lahjakkaiden kehitystä, kun kaikkien pitää päästä mukaan. Koskee mitä tahansa lajia. Tuli nuorempana koettua. Otti jo lapsena päähän ne tampiot, joiden vanhemmat halusivat uskoa kehitykseen, mihin ei ollut potentiaalia. Kyllä sen valmentajilta kuuli ja lapsikin näki itse.
Itse asiassa esimerkiksi jalkapallossa tutkimukset kertovat, että lahjakkuus pääsääntöisesti ei erotu vielä lapsilla, vaan suurin tekijä myöhemmässä menestyksessä on harjoittelun ja pelaamisen määrä. Niin että se siitä sinun "oikeasti lahjakkaiden" kehittämisestäsi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minä en ole pkottanut. Hän ei tykkää, kun muut huutavat epäonnistumisista ja se olisi vain inhottavaa. Harrastuksen pitää olla kivaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei saa olla vilttiketjua erikseen. Hidastaa oikeasti lahjakkaiden kehitystä, kun kaikkien pitää päästä mukaan. Koskee mitä tahansa lajia. Tuli nuorempana koettua. Otti jo lapsena päähän ne tampiot, joiden vanhemmat halusivat uskoa kehitykseen, mihin ei ollut potentiaalia. Kyllä sen valmentajilta kuuli ja lapsikin näki itse.
... Tai sitten kyseessä on oma defenssisi: sen sijaan, että syyttäisit omaa taitotasoasi, harjoituksen ja toiston puutetta, syy onkin ne muut tampiot, joiden vuoksi et päässyt loistamaan. :)
Katkera? Suoritukset ja mitallit puhuvat puolestaan.
Lapsestasi ei tule menestyjää tietyissä lajeissa, jos jo ruumiinrakenne sotii vastaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Harrastukset harrastuksena ja toisen potentiaalinen ammattiura ammattiuratähtäimenä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei saa olla vilttiketjua erikseen. Hidastaa oikeasti lahjakkaiden kehitystä, kun kaikkien pitää päästä mukaan. Koskee mitä tahansa lajia. Tuli nuorempana koettua. Otti jo lapsena päähän ne tampiot, joiden vanhemmat halusivat uskoa kehitykseen, mihin ei ollut potentiaalia. Kyllä sen valmentajilta kuuli ja lapsikin näki itse.
... Tai sitten kyseessä on oma defenssisi: sen sijaan, että syyttäisit omaa taitotasoasi, harjoituksen ja toiston puutetta, syy onkin ne muut tampiot, joiden vuoksi et päässyt loistamaan. :)
Katkera? Suoritukset ja mitallit puhuvat puolestaan.
Lapsestasi ei tule menestyjää tietyissä lajeissa, jos jo ruumiinrakenne sotii vastaan.
Eikä minun elämäni suurin prioriteetti ole leipoa lapsestani menestyjää.
Ai niin, minulla ei muuten ole lapsia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Pelaamisen ja urheilun ilosta liikkuvat lahjattomat tumpelot omaan jengiinsä pois niiden oikeasti potentiaalisten valmennettavien edestä veke.
Näin kun vielä tehtäisiin koulussa matematiikan/fysiikan ja kielten osalta, niin olisin onnellinen.
Lapsen luokka tahkoaa uskomattoman hitaasti eteenpäin, tuntuu että 5. ja 6. luokan matematiikka on sisällöltään ihan samaa. Lapsi tekee tehtävät jo koulussa, eriyttämistä ylöspäin ei tehdä, koska opettaja ei halua rangaista hyvin oppivia... 70-luvun tasokurssujea tulee ikävä.
Vierailija kirjoitti:
Kaikki saa yrittää olla urheilullisia. En toivo lapsestani ammattilaista missään nimessä. Mutta kuka hyväksyisi esim kuvaamataidon harrastuksiin 3v lapsen joka kävisi sottaamassa muiden jo valmiin työn. Samalta tuntuu omasta lapsestani joukkueessa. Teet kaikkesi, parhaasi ja sitten pari taulapöötä vesittää koko pelin. No ehkä tämä kasvattaa sitä luonnetta kaikilla. Mutta ihmettelen myös vanhempien sokeutta siellä kentän laidalla! Eikö he näe että lapsi ei osaa, ei voi saada onnistumisia kun aina tilanteet päättyy siihen että hän mokaa. Ja oppimista ei voi tulla jos lapsi ei osaa edes juosta!!! Kyllä kotona pitäisi opettaa se perusurheilullisuus ja sitten siirtyä lajeihin! Meillä on liikuttu aina eri tavoin ja sen näkee lapsesta jo siinä vaiheessa kun aloittaa lajiharrastuksen.
Minusta tuo on laiskojen vanhempien tala ulkoistaa liikuntakasvatus! Ja se tapahtuu muiden kustannuksella.
Ap
Laita se lapsesi johonkin tasokkaampaan joukkueeseen sitten.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En tajua tosiaan tätä tasapäistämistä. Toiset nyt vaan ovat parempia kuin toiset. Oli kyseessä urheilu tai vaikka koulun oppiaineet. Jätetään hyödyntämättä resurssit, kun mennään hitaampien tahtiin. Ääneen ei saa sanoa, että tuo on apukoulutasoa ja tuon voisi nostaa luokkaa ylemmälle osaamisen perusteella.
Olin lapsena välillä hieman pulska kasvupyrähdysten välissä. Siksi hämmästyttikin, kun valmentaja sanoi, että minulla on eniten lahjoja sisarusparvesta. Jo aika varhain. Niinhän siinä sitten kävikin. Paljon treeniä päälle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
En tajua tosiaan tätä tasapäistämistä. Toiset nyt vaan ovat parempia kuin toiset. Oli kyseessä urheilu tai vaikka koulun oppiaineet. Jätetään hyödyntämättä resurssit, kun mennään hitaampien tahtiin. Ääneen ei saa sanoa, että tuo on apukoulutasoa ja tuon voisi nostaa luokkaa ylemmälle osaamisen perusteella.
Niin mutta laske kuinka paljon suomessa on ihmisiä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En tajua tosiaan tätä tasapäistämistä. Toiset nyt vaan ovat parempia kuin toiset. Oli kyseessä urheilu tai vaikka koulun oppiaineet. Jätetään hyödyntämättä resurssit, kun mennään hitaampien tahtiin. Ääneen ei saa sanoa, että tuo on apukoulutasoa ja tuon voisi nostaa luokkaa ylemmälle osaamisen perusteella.
Niin mutta laske kuinka paljon suomessa on ihmisiä.
Ja kuinka moni näistä lahjakkuuksista tuottaa rahaa suomelle. Eikös ne tavallisesti karkaa ulkomaille.
Vierailija kirjoitti:
En tajua tosiaan tätä tasapäistämistä. Toiset nyt vaan ovat parempia kuin toiset. Oli kyseessä urheilu tai vaikka koulun oppiaineet. Jätetään hyödyntämättä resurssit, kun mennään hitaampien tahtiin. Ääneen ei saa sanoa, että tuo on apukoulutasoa ja tuon voisi nostaa luokkaa ylemmälle osaamisen perusteella.
Ei, vaan resurssit jätetään hyödyntämättä tasan silloin, kun koko porukasta napsitaan vain muutama menestyjä - niitä kun ei Suomessa ihan oikeasti paljon ole.
Vierailija kirjoitti:
En tajua tosiaan tätä tasapäistämistä. Toiset nyt vaan ovat parempia kuin toiset. Oli kyseessä urheilu tai vaikka koulun oppiaineet. Jätetään hyödyntämättä resurssit, kun mennään hitaampien tahtiin. Ääneen ei saa sanoa, että tuo on apukoulutasoa ja tuon voisi nostaa luokkaa ylemmälle osaamisen perusteella.
Kokoomuksen äänestäjä heräsi keskusteluun.
Vierailija kirjoitti:
Olin lapsena välillä hieman pulska kasvupyrähdysten välissä. Siksi hämmästyttikin, kun valmentaja sanoi, että minulla on eniten lahjoja sisarusparvesta. Jo aika varhain. Niinhän siinä sitten kävikin. Paljon treeniä päälle.
Jos valmentajasi olisi sanonut sinulle, että olet lahjattomin sisarusparvestasi... niin mitenköhän olisi käynyt. Aikuiset voivat kannustaa tai latistaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On olemassa vaikka kuinka paljon kiekkokouluja, jalkapallokouluja, kursseja ym ym juuri kokeiluun ja höntsäilyyn. Jos ilmoittaudut joukkueeseen, silloin kilpaillaan ja silloin on tietty taso-odotus!
Hyödyntäkää oman kunnan edulliset lajikokeilut, nauttikaa liikunnasta. Jättäkää pelit/kilpailut niille jotka siellä osaavat jotain tehdä!
ApSehän riippuu täysin urheiluseurasta, mitkä on sen tavoitteet ja säännöt, sekä rahoitus. Ja onko seuran tavoitteena tehdä tähtipelaajia vai tarjota nuorille liikunnan iloa. Herää vain kysymys, miksi et perusta omaa urheiluseuraa?
Teen itse vapaaehtoistyötä urheiluseurassa ja se on aikanaan kyläläisten perustama ja muutama varakkaampi vastaa rahoituksesta eli säännöt merkkaavat todella paljon.
Meidänkin harrasteseurasta on tullut kansainvälisiä tähtiä.No ehkä en perusta!
Vaikea on ihmisten hyväksyä tätä tosiasiaa. 5 sivua puolusteltu omia lapsia että saisivat kulkea kalliissa harrastuksissa ihan vaan että olis kivaa! Kivaa se on moni muukin asia, mutta niihin ei kytkeydy turnauksia, sarjapelejä, sponsoreita, seuraa ym ym
Nyt olet kyllä ihan hakoteillä. Nykyään tosin, jotkut ovat omineet urheiluseurat, vaikka ovat tulleet valmiiseen pöytään ja kuvittelevat lapsistaan uusia Selänteitä ja Nykäsiä.
Perinteisesti kaikki urheiluseurat ovat perustuneet talkootyöhön ja taustalla perustajana on ollut työväenliikkeet, palokunnat, yhdistykset jne. edistää kansalaisten liikuntaharrastusta ja terveitä elämän tapoja, joka on kaikkien saatavilla. Juuri tähän pohjautuu julkinen rahoitus.
Monessa urheiluseurassa monet vanhemmat ovat päällepäsmärinä, kun kuvittelevat itsestään ja lapsestaan liikoja ja kaikki toiminta pitäisi olla verenmaku suussa ja tähdätä huipulle, vaikka se on urheiluseurojen sääntöjen vastaista, ellei se ole juuri siihen tarkoitukseen perustettu. Miksi ihmeessä et siirrä lastasi huippuammattilaisten joukkoon.
Ei saa olla vilttiketjua erikseen. Hidastaa oikeasti lahjakkaiden kehitystä, kun kaikkien pitää päästä mukaan. Koskee mitä tahansa lajia. Tuli nuorempana koettua. Otti jo lapsena päähän ne tampiot, joiden vanhemmat halusivat uskoa kehitykseen, mihin ei ollut potentiaalia. Kyllä sen valmentajilta kuuli ja lapsikin näki itse.