Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Asioita, joita ihmettelette nykyvaatteissa?
18.05.2017 |
Mä yritin etsiä tänään takkia ja huomasin, että lähes kaikissa takeissa on hihoissa sellainen n. 15 cm pitkä "jatkopala" erikseen ommeltuna hihansuuhun. Miksi ihmeessä? Eikö olisi helpompi tehdä koko hihaa yhdestä kangaspalasta? Säästääkö se jotenkin kangasta verrattuna pitemmän hihan leikkaamiseen, vai onko siihen ihan joku "oikea" syy? Omissa vanhemmissa takeissa ei tätä jatkopalaa ole missään.
Kommentit (329)
Kunnollisia mukavia alushousuja on todella vaikea löytää! Vaikka ostaisin kahta kokoa isommat, niin housut rullautuvat ikävästi ja haaraosa on kummallinen. Puuvilla olisi materiaalina paras, mutta valittavana on yleensä joko rusetilliset pikkutyttömallit tai mummomallit. Ostaisin mielelläni kohtuullisella hinnalla vaikkapa mustia tai punaisia, hyvin istuvia malleja. Tekokuituiset hiostavat pyllynesittelyhousut sitten erikseen miestä varten. :D
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Surkeat materiaalit vaatteissa, kuten jo edellä mainitut pelkkää tekokuitua olevat ryysyt.
Mitään kunnollisia neuleita ei tahdo löytyä. Kivoja "villatakkeja" ei ole, vaan ne ovat joko kylmää ja niljakasta tekokuitua tai kankeaa ja painavaa puuvillaa. Akryyliset "villapaidat"!
Inhoan myös sitä ohutta pitkin pintaa valuvaa painavaa "sekoitetrikoota."
Puseroissa, paidoissa ja takeissa kauttaaltaan liian kapeat ja usein myös liian pitkät hihat.
Joidenkin trikoopuseroiden ahtaat ja joustamattomat (pappojen aluspaidoista tutut) kaula-aukot, jotka on kantattu paksusti. Ei ole ihme, että niitä näkyy kirppareilla. Kissan pää ehkä mahtuu kaula-aukoista.
Naisten paidoista ja mekoista kun löytäisi naisenmuotoja imartelevan vaatteen. Jos vyötärö on hyvän kokoinen, tissit tai lantio ottaa kiinni, jos lantio istuu vaatteeseen on vyötäröltä kuin säkki. Vaikea löytää naisten vaatteista oikeasti naisen muotoista.
Ihmeellisiä trikooluirakkeita myydään. Hyvin leikattuja, istuvia vaatteita on mahdotonta löytää. Ainakin jos sattuu olemaan kokoa 44-46: vaatevalmistajien mafian mukaan tämän kokoluokan naisilla on aina iso maha ja isot tissit, reisiä, persettä tai hartioita ei niinkään. Vaatetta, joka istuisi harteikkaalle ja persevälle mutta pienirintaiselle ja -vyötäröiselle naiselle ei vaan ole.
Tekokuitu. Puuvillavaatteita on vaikea löytää. Joissain merkeissä ei oikeasti löydä enää puuvillaa. Epämiellyttävän tuntuista iholla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Telttamalliset vaatteet ja hemulikaavut. Istumattomat laatikkovaatteet.
Se, että muoti on joskus yksiselitteisen rumaa, eikä silloin muodin takia löydä kaupoista mitään nättiä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kankaat ovat järjestään liian ohuita.
En ole taas pitkään aikaan pystynyt ostamaan vaattita, kun ovat sellaisia laatikoita, että lihottavat 10 kg kun laittaa päälle. Ei minkäänlaista kunnon leikkausta.
Se, että vaatteissa lukee isolla jotain. Rumaa. Jo lasten vaatteissa lukee jotain.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
itseäni ihmetyttää 6 vuotiaiden bikinit joista näkyy puolet takapuolesta.
aikuisilta naisilta toivoisin paljon paljastavampaa pukeutumista. esim. miksi toinen rinta ei voisi näkyä kokonaan kesällä.
t: seuraava suomalainen muotihomo
Laatikkomekot. Inhoan niitä, ne ei näytä mitään muotoja, ja mun päällä näyttää kuin olisin vetänyt jätesäkin päälle. Tunikat näyttää taas kuin olia makkaran kuori päällä ja vaikee kävellä kun persauksesta tiukka. Lisäksi nukyajan farkut menee ain rikki haaroista (reidet hankaa toisiaan vasten) vanhoissa farkuissa ei tule tuota ongelmaa. Sitä luulis tällä listalla että oon läski, mutta paino alkaa numerolla 5, vaikka muotoja onkin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Pillifarkut! Niitä on joka paikassa ja niitä on myös ollut kauan. Hyvältähän ne eivät näytä kellään.
Ai se kaaputeema jatkuu tänäkin vuonna? Viime kesänä laihdutin muodot takaisin ja innosta piukkana ryntäsin vaatekauppaan ostamaan jotain tyköistuvaa ja mitä siellä oli?! Lakanoita joihin oli tehty pääaukko. Kaikissa kaupoissa sama juttu ja kaapujen värit oli ruskea, musta, harmaa. Siirryin nettiin ja tilasin rytkyt muista maista, nyt on iloisia värejä eikä yhtäkään kaapulakanaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Naisten paidoista ja mekoista kun löytäisi naisenmuotoja imartelevan vaatteen. Jos vyötärö on hyvän kokoinen, tissit tai lantio ottaa kiinni, jos lantio istuu vaatteeseen on vyötäröltä kuin säkki. Vaikea löytää naisten vaatteista oikeasti naisen muotoista.
Niin, naisiahan tunnetusti on olemassa vain yhtä muotoa... Vai ovatko kaikki omasta vartalostasi jollain tavalla poikkeavat vääriä muotoja 🙄
Mä en tajua pillimallin verkkareita ja collegehousuja. Mikä järki siinä on? Nuo vaatteethan on tarkoitettu rentoon menoon eikä mihinkään perseen esittelyyn.
Tänään katselin kaupungilla ihmisten pukeutumista ja totesin, että ihmiset ovat toistensa klooneja. Naisilla trikoot ja lenkkarit ilman sukkia, pilottitakki ja pötköt naamalla.
Miehillä sama, paitsi pillifarkut tai pilliverkkarit eikä pötköjä.
Vierailija kirjoitti:
Puseroissa, paidoissa ja takeissa kauttaaltaan liian kapeat ja usein myös liian pitkät hihat.
Itse olen iloinen että vihdoin alkaa niiden lyhyiden, leveiden sijaan löytyä edes toisinaan riittävän pitkiä ja istuvia hihoja :)
Vierailija kirjoitti:
Kunnollisia mukavia alushousuja on todella vaikea löytää! Vaikka ostaisin kahta kokoa isommat, niin housut rullautuvat ikävästi ja haaraosa on kummallinen. Puuvilla olisi materiaalina paras, mutta valittavana on yleensä joko rusetilliset pikkutyttömallit tai mummomallit. Ostaisin mielelläni kohtuullisella hinnalla vaikkapa mustia tai punaisia, hyvin istuvia malleja. Tekokuituiset hiostavat pyllynesittelyhousut sitten erikseen miestä varten. :D
Mun vakio on nykyisin Lindexin luomupuuvillaiset alkkarit (http://www.lindex.com/fi/alusvaatteet/alushousut/6303540/Alushousut-Cla…), mukavat eikä mulla rullaa mihinkään. Tylsät, mutta hyvät päällä.
Lähes kaikki valkoiset vaatteet paidoista farkkuihin ovat läpinäkyviä.
Laatu on surkea vaikka maksaisi vähän enemmän jostakin eli hinta-laatu suhde ei ole kohdillaan
En löydä niitä hyvälaatuisia vaatteita mistään halvalla tai sitten ne vaatteet on suunnattu enemmän keski-ikäisille.
Hihat ovat liian lyhyitä lähes poikkeuksetta ja joutuu siksi ostamaan telttoja
Liian avonaiset paidat niin että rintsikat näkyy selästä ja tissit edestä
Pikku pojille ei löydä kivoja vaatteita. Joko harmaata tai mustaa, jos jotain väriä niin joku vihaisen ilmeinen hahmo kuvassa, ryhmä hau ei sentään vihainen. Tummia värejä vain.
Eilen ostin itselle pari kivaa kesävaatetta, sitten ei voinut olla huomaamatta niitä lukemattomia ihania kesävaatteita tytöille, löysinkin pari ihanaa kesävaatetta myös tytölle, sitten tuli mieleen et poikakin tarvisi ainakin housuja, no poikien vaatteet, ihan eritavalla esillä, pienempi valikoima, housuja ei löytynyt yhtään kevyen väristä tai kirkasta, kaikki raskaita, kesävaatteita taisi olla parit shortsit, urheilu shortseja molemmat. Toinen tumman sininen lähes mustat. Toinen oli jalkapalloiluvaate, ihan ok sininen, mutta mukana paita, ja t-paitoja on jo niin paljon.
Olen ollut liian usein tässä tilanteessa että pojille ei ole mitään kivoja vaatteita edellisen kerran joulun alla tuskailin samaa.
En halua pukea alle 3vuotiasta, iloista pikku poikaa synkkiin vaatteisiin. Vauvpillekkin vaikea löytää kivoja vaatteita. Väriä pojille, ei tarvi pastellisävyä tai pinkkiä, on niitä muitakin.
Pojan lempihousut on keltaiset haluaisi aina pukea ne, enkä ihmettele muut on sinisen-harmaan-mustan värisiä. Oli oikea aarre kun löysin kerrankin iloisen väriset housut.
Alue: Aihe vapaa
Kalvotakit. Jokaikinen ulkoilutakki on jokin tuulenpitävä kalvoviritys mikä on äärettömän hiostava ja epämukava ja vaikka muka ominaisuuksissa sanotaan etä "hengittävä" niin käytännössä ei hengitä yhtään.