Lue keskustelun säännöt.
Olisitko selvinnyt yhtä täysjärkisenä, jos olisit Natascha Kampusch?
17.05.2017 |
Mitä mieltä? En osaa itse yhtään sanoa koska koko ajatus on liian karmiva.
Tarkoitan tasapainoisuudella sitä, että Natascha antoi itsestään haastattelussaan hämmästyttävän tasapainoisen kuvan ja muutenkin oli järkevän oloinen.
Pidetään kommentit asiallisina, kiitos.
Kommentit (210)
Mulle ainakin jäänyt epäselväksi, mitä salaliitolla olisi olisi saavutettu?
Huomiota vain ja sitä myöten rahallista etua?
Ainakin täysin feikiltä vaikuttaa nämä nälkiintymiset. Natashallahan oli kunnon kaksoisleuka jo ensimmäisessä haastattelussa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mulle ainakin jäänyt epäselväksi, mitä salaliitolla olisi olisi saavutettu?
Huomiota vain ja sitä myöten rahallista etua?
Ainakin täysin feikiltä vaikuttaa nämä nälkiintymiset. Natashallahan oli kunnon kaksoisleuka jo ensimmäisessä haastattelussa.
Hän kuule löydyttyessään painoi 42 kiloa. Eli vähemmän kuin mitä painoi kun hänet oli 12-vuotiaana kidnapattu. Tämä on todistettu fakta. Eiköhän 8 vuoden nälkiinnyttämisen jälkeen ihmisellä ole oikeus ja varmasti suuri tarve syödä ja saada jopa pakkomielteisesti ravintoa, kun se niin kauan on kielletty häneltä.
Näköjään Nataschan mustamaalaamiseen riitti se, että oli joutunut olemaan sukupuoliyhteydessä kaappaajansa kanssa. Tämä oikeutti häneen kohdistetun vihan. Ihan sama, että hän oli tuolloin vain lapsi, jolta oli riistetty vapaus, eristetty ulkomaailmasta, ja joutui jatkuvasti kokemaan nöyryytystä, väkivaltaa ja pelottelua. Yhdyn siihen, että ihan samantyyppiset elementit kuin raiskausten uhrien kohtelussa.
Vierailija kirjoitti:
Mulle ainakin jäänyt epäselväksi, mitä salaliitolla olisi olisi saavutettu?
Huomiota vain ja sitä myöten rahallista etua?
Ainakin täysin feikiltä vaikuttaa nämä nälkiintymiset. Natashallahan oli kunnon kaksoisleuka jo ensimmäisessä haastattelussa.
Kuten ylen dokkarissa kerrottiin, media, oikeuslaitoksen vanhat tuomarit, politiikot ja muut yhteuskunnan silmäätekevät saavuttivat ihan omia etujaan näillä järjettömillä salaliittoteorioilla, joita tehtiin helvetin läpikäynneen lapsen kustannuksella.
Natacha oli dokkarissa erittäin ilmeetön, ei hymyillyt, itkenyt...ei mitään, ääni monotoninen. Rajun trauman merkkejä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Natacha oli dokkarissa erittäin ilmeetön, ei hymyillyt, itkenyt...ei mitään, ääni monotoninen. Rajun trauman merkkejä.
Myös lääkkeet tai masennus voi vaikuttaa noin. Ilmeettömyys, monotominen ääni voi olla myös aspergerin oireita.
Ja en nyt tarkoita näillä silti Natachaa.
Huh katsoin Yle areenasta dokkarin. Tosiaan ei voi arvostella tai syyttää tuollaisten vuosikausien jälkeen uhria mistään, kamalaa etenkin tuo mediamylly ja uhrin syyllistäminen paon jälkeen. Riivata nyt vuosikausia kidutettua ja traumatisoitunutta nuorta. Ymmärtävä suhde sieppaajaan on ollut elinehto tuossa tilanteessa, suora viha olisi johtanut kuolemaan joko sieppaajan tai oman käden kautta.
Ja haastattelut eivät ole kaikki mitä on, uskon että Natasha kärsii yhä paljon vaikka ei romahtele kameroiden edessä (varmaan on lääkitystä, terapiaa ym. takana). Niin sitä monet täällä Suomessakin hymyilee töissä ja illalla ohjelmassa itsemurha. Myös se että kidnappaaja on jo lapsena hakannut Natashan, jos tämä on itkenyt tai osoittanut mitään heikkouden merkkejä on varmasti jättänyt jälkensä. Sieppaaja ei ole kestänyt katsoa oman tekonsa aikaan saamaa pahaa oloa. Natashan itsemurhayritys savuun tukehtumalla hieman korjannut käytöstä, vain hetkeksi.
Minulle olisi ollut vaikeinta selvitä pimeään kellariin päiväkausiksi ilman mitään valoa sulkemisista. Ahdistaa valtavasti suljetut tilat, saatika tuollainen täysin pimeä ja hiljainen 3m maan alla sijaitseva tyrmä. Siellä on varmasti käynyt mielessä että on jätetty sinne tukehtumaan ja nääntymään, ajantaju kadonnut ja ollut sellaista painajaista jota ei voi kokematta kuvitella.
Upeaa että hän selvisi, kunpa nyt saisi elää hyvän elämän, jossa on turvaa, rakkautta ja hyvää tahtoa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ja kaikki itävaltalaisia! Puhumattakaan kuuluisasta valtakunnankanslerista!
Josef Fritzl, Natashan sieppaaja, Hitler... Aikamoista sakkia tuolla Itävallassa.
Katsoin eilen ylen dokkarin Areenasta. Aivan hirveää kohtelua uhria kohtaan.
Kun olin kattonut ton ylen dokumentin, niin tulin tulokseen että Francis Kafkan "Oikeusjuttu" ei ollut kafkamaisuudessaan mitään verrattuna Nataschan saamaan kohteluun ja häneen kohdistettuu raivoon vapautumisensa jälkeen....