Lue keskustelun säännöt.
Voisitteko kävellä oikealla puolella myös kävelyteillä????!!!!!??
14.05.2017 |
Jumankauta Suomessa on oikeanpuoleinen liikenne ja autoteiden lisäksi se pätee myös kävelyteillä! Joka päivä tulee vastaan näitä idiootteja väärällä (vasemmalla) puolella kulkevia ihmisiä, jotka eivät edes väistä ja jos viime tipassa väistävät niin katsovat naamat kurtussa äkäisinä oikealla puolella kulkevaa henkilöä.
Jumankauta mä kävelen oikealla puolella kuten kuuluukin enkä väistä väärällä puolella kulkevia!!! Kävelyteillä ei kuuluis tulla tilanteita, joissa 2 vastaantulevaa meinaa törmätä, mutta teidän tyhmien takia tulee!
Miten voi olla niin vaikeaa??? Oletteko kaikki asuneet Britanniassa vuosikausia vai ajatteko autoteilläkin vasenta oikean sijaan????
Kommentit (72)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kävelen vasenta puolta. Piste. Suomessa ei ole mitään oikeanpuolista liikennettä kävelyteillä. Jos tulet vastaan, sinä väistät. Minä en väistä ketään oikealla puolella kävelevää. Jalankulkijat kävelevät vasenta puolta. Piste.
No törmätään sitten. Mä en sua todellakaan rupea väistelemään :Dd
Mä kyllä lyön hampaat kurkkuun :DDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
Ikää taitaa olla just ja just 12v :'D
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jalankulkijoilla on vasemmanpuolainen liikenne. Jalankulkija kulkee aina vasemmalla. Painakaa se päähänne.
Kävelläänhän autotien reunaakin vasenta laitaa. Minusta siis vasenta puolta kävelytielläkin on loogisempaa kävellä.
Useampi oikea kommentti tieliikennelaista, mutta ap ja muut jästipäät alapeukuttavat, kun laki ei ole heille mieleinen. Millainen ihminen räksyttää netissä virheellistä tietoa oikeana?
Vierailija kirjoitti:
Jalankulkijoilla on vasemmanpuolainen liikenne. Jalankulkija kulkee aina vasemmalla. Painakaa se päähänne.
Nejnejnej. Eieiei. :)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Useampi oikea kommentti tieliikennelaista, mutta ap ja muut jästipäät alapeukuttavat, kun laki ei ole heille mieleinen. Millainen ihminen räksyttää netissä virheellistä tietoa oikeana?
Oikeaapuolta kulkevat ovat wt-roskasakkia. Eivät ymmärrä laista mitään.
Et ole ansainnut tätä.
http://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1981/19810267
40 §
Jalankulkijan paikka tiellä
Jalankulkijan on käytettävä jalkakäytävää tai piennarta. Hän ei kuitenkaan saa jalkakäytävällä taluttaa polkupyörää tai mopoa, kuljettaa potkukelkkaa, jalankulkua avustavaa tai korvaavaa liikkumisvälinettä taikka kevyttä sähköajoneuvoa, hiihtää, luistella eikä kantaa kookasta taakkaa, jos siitä voi aiheutua huomattavaa haittaa muille jalankulkijoille. (30.12.2015/1610)
Missä jalkakäytävää tai piennarta ei ole tai milloin sillä kulkeminen ei käy haitatta päinsä, jalankulkijan on käytettävä pyörätietä tai ajoradan reunaa.
Pyörätiellä jalankulkijan on yleensä käytettävä sen reunaa. (7.5.1997/414)
Ajoradalla jalankulkijan on ensisijaisesti käytettävä sen vasenta reunaa, jollei oikean reunan käyttäminen ole kulkureitin tai muiden syiden vuoksi turvallisempaa. Polkupyörää tai mopoa taluttava saa kuitenkin käyttää ajoradan oikeaa reunaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Korjatkaa toki jos olen väärässä, mutta eikö liikennesääntöjen mukaan kävellä vasemmalla puolella?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Useampi oikea kommentti tieliikennelaista, mutta ap ja muut jästipäät alapeukuttavat, kun laki ei ole heille mieleinen. Millainen ihminen räksyttää netissä virheellistä tietoa oikeana?
Oikeaapuolta kulkevat ovat wt-roskasakkia. Eivät ymmärrä laista mitään.
Et edes tiedä mitä wt tarkoittaa. Taidat itse olla pahinta mahdollista roskasakkia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jep tää on niin raivostuttava ilmiö! Ennen se olin aina minä joka joutui väistämään sitä vasemmalla puolella kulkijaa, mutta nyt lopetin sen koska lasten rattaiden kanssa en väistä enää ketään paitsi vanhuksia suostun väistämään!
Usealla kommentoijalla tuntuu nyt menevän sekaisin kaksi asiaa: tiellä käveleminen (silloin kun jalkakäytävää ei ole) ja toisaalta jalkakäytävällä käveleminen. Oletan ap:n tarkoittavan jalkakäytävällä kävelemistä, ja siitä olen hänen kanssaan samaa mieltä: oikeanpuoleinen liikenne on kaikkien kannalta sujuvampaa. Tieliikennelaki ei tästä asiasta taida sanoa mitään, mutta kyllä oikeanpuolinen kävelyliikenne on luonnollisempaa maassa, jossa ajoneuvoliikennekin on oikeanpuolista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Usealla kommentoijalla tuntuu nyt menevän sekaisin kaksi asiaa: tiellä käveleminen (silloin kun jalkakäytävää ei ole) ja toisaalta jalkakäytävällä käveleminen. Oletan ap:n tarkoittavan jalkakäytävällä kävelemistä, ja siitä olen hänen kanssaan samaa mieltä: oikeanpuoleinen liikenne on kaikkien kannalta sujuvampaa. Tieliikennelaki ei tästä asiasta taida sanoa mitään, mutta kyllä oikeanpuolinen kävelyliikenne on luonnollisempaa maassa, jossa ajoneuvoliikennekin on oikeanpuolista.
Asia on kyllä ihan selvästi sanottu laissa. Saa kävellä kevyenliikenteen väylillä kumpaa reunaa tahansa. Reunassakin kävely on vain "yleensä" kehoituksella, eli halutessaan saa kävellä vaikka keskellä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kävelijät saavat kyllä ihan itse päättää kumpaa reunaa kävelevät.
Valitettavasti
Monelta kohtaamiselta vältyttäisiin, jos kävelijöitä koskisivat nämä säännöt myös.
Painan 105 kiloa ja olen 191cm pitkä. Jos kävelet vastaan niin voit halutessasi väistää. Minä en väistä sinua.
Minä kävelen jalkakäytävällä / kevyen liikenteen väylällä automaattisesti oikeaa laitaa ja siihen opastan lapsetkin, PAITSI jos se oikea laita on "kiinni" autotiessä. Silloin lapset kävelee (ja minä lasten kanssa liikkuessa) penkkareunaa, koska ajoradan rajalla kipittävä leikki-ikäinen on turha riski sekä itselleen että autoilijoille.
Että ärsyttää! Jonain päivänä vielä menen kysymään tällaiselta henkilöltä miksi hän kävelee väärällä puolella :D Vaikka tiellä kävelisi oikealla puolella monta ihmistä, tämä vastaantuleva kävelee silti samalla puolella vaikka voisi päätellä, että hän on väärällä puolella kun muut tulevat samaa puolta vastaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Usealla kommentoijalla tuntuu nyt menevän sekaisin kaksi asiaa: tiellä käveleminen (silloin kun jalkakäytävää ei ole) ja toisaalta jalkakäytävällä käveleminen. Oletan ap:n tarkoittavan jalkakäytävällä kävelemistä, ja siitä olen hänen kanssaan samaa mieltä: oikeanpuoleinen liikenne on kaikkien kannalta sujuvampaa. Tieliikennelaki ei tästä asiasta taida sanoa mitään, mutta kyllä oikeanpuolinen kävelyliikenne on luonnollisempaa maassa, jossa ajoneuvoliikennekin on oikeanpuolista.
Asia on kyllä ihan selvästi sanottu laissa. Saa kävellä kevyenliikenteen väylillä kumpaa reunaa tahansa. Reunassakin kävely on vain "yleensä" kehoituksella, eli halutessaan saa kävellä vaikka keskellä.
Huono tulkinta. Kävelijän pitää kävellä reunassa. Tuota keskellä kävelyä ei voi täysin kieltää, koska nykyään ohitus tapahtuu keskeltä. Suomalaisuutta on se, että kaikki on pakko kieltää täysin, koska suosituksia ei tajuta.
Itse taklaan olkapäällä kaikkia ketkä kävelee vasemmalla eivätkä suostu väistämään kun kävelen oikeaa reunaa.
Oikeanpuoleinen liikenne,tämä tarkoittaa sitä että vastaan tuleva ohitetaan oikealta tuli sitten konttien,kävellen tai puimurilla.
Yksinkertainen sääntö eikä synny epäselviä tilanteita.
Tätä nämä haahuilijat voisi miettiä.