Kumpi miehelle tärkeämpää

En ikinä voisi ottaa amispölöä tai humanistia muijaksi eli koulutus. Ulkonäöstä riittää, että on likimain naisen näköinen ja painoltaan ei ääripäätä

Vierailija kirjoitti:

Veikkaan, että tällainen on monien unelma: Nainen on mahdollisimman hyvännnäköinen ja seksikäs, mutta tyhmempi ja vaatimattomammassa työssä/tienaa vähemmän kuin mies. 

Joo monien huonoitsetuntoisten amismiesten

Monet miehet muka valitsee sen eka vaihtoehdon seksikkyyden vuoksi, mutta eipä sillä oikeesti ole mitään väliä kunhan se vaan siivoo ja kokkaa.

Se, että vaimo on seksikäs saa miehen kaverit kuvittelemaan, että miehellä on erityisen hehkeä seksielämä.

Tai mistäpä minä tiedän.

Riippuu minkä ikäiset mies ja nainen on, jos 30-40v molemmat niin sitten kaunis,hyvä kroppainen ja tavallinen koulutus.

Jos mies valitsee sen toisen vaihtoehdon hän hyväksyy sen että on helposti ja todennäköisesti korvattavissa parempaan, sillä varakkaat naiset skippaa tavis miehen aika helposti.

Vierailija kirjoitti:

Veikkaan, että tällainen on monien unelma: Nainen on mahdollisimman hyvännnäköinen ja seksikäs, mutta tyhmempi ja vaatimattomammassa työssä/tienaa vähemmän kuin mies. 

Missä kohti tuossa sanottiin, että ensimmäinen nainen olisi jotenkin tyhmä? Et kai ole niin yksinkertainen, että luulet älykkyyden määräytyvän koulutuksen perusteella? Minä ainakin haluan keskustella kaikenlaisista asioista, en pelkästään siitä alasta jolle nainen on sattunut hankkimaan korkean koulutuksen. Se ei siis tuo mitään lisäarvoa, ellei itsellä satu olemaan jostain syystä intohimoja juuri siihen aiheeseen.

Tienaamispuolella miehelle yleensä riittää, että nainen pärjää omillaan eikä itse joudu maksumieheksi, tosin senkin roolin moni ottaa mielellään, kun löytää mieleisen naisen.