Lue keskustelun säännöt.
Kysely: Pitäisikö Suomenkin erota EU:sta?
08.05.2017 |
Nyt kun Britannia on eroamassa ja nähdään miten jotkin EU maat yrittävät kiristää ja uhkailla Britanniaa, niin onko tämä sellainen yhteisö jonka osana Suomi haluaa olla? Ja yleisesti, onko mitään järkeä että säädetään lakipykäliä ja rajoitteita jotka koskevat kaikkia jäsenmaita? Jokainen maa on kuitenkin omanlaisensa niin kultuurin kuin talouden osalta, joten tällaiset kaikkia koskevat asetukset usein haitaavat enemmän kuin hyödyttävät.
Mielipiteitä?
Kommentit (76)
Se joka muistaa jotain ajasta ennen EU:ta ja suomen päättäjien "tasosta" niin kunnallis kuin valtiotasolla sanoo että ei enää ikinä.
Karpoa voi katsella jotta muistaa millaista meno oli kun suomalainen virkamies oli jumalasta seuraava
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Perustuslain vastainen koko EU, silti siinä notkutaan ja kummarrellaan pankkiirien juoksupoikia jotka hallituksessa istuu.
Vierailija kirjoitti:
EU:sta tuntuu hyötyvän vain köyhät maat ja niitä otetaan kokoajan lisää mukaan. Suomen itsemääräämisoikeus tulisi palauttaa eroamalla EU:sta.
Itsemääräämisoikeus, mitä se käytännössä olisi?
Eu:sta hyötyvät tosiaankin vain köyhät maat. Entiset Itä-Euroopan maat ja miettikääs, jos Turkki joskus hyväksytään.
Kuitenkin EU on ainoa turva itänaapuria vastaan. Olemme niin kummallisia, ettemme liity sotilasliittoon, joten edes saamme henkisen turvan EU:sta.
Emme taatusti olisi liittyneet Ukraina-pakotteisiin, jollei EU-jäsenyys olisi pakottanut. Muuten olisimme vaan madelleet itänaapurin edessä ja korostaneet miten lämpimät välit meillä on.
Suomen ei missään tapauksessa pidä erota EU:sta. Joka tapauksessa Suomen pitäisi neuvotella kauppasopimuksista, jotka vaikuttaisivat lainsäädäntöön. Sisämarkkina-alue on Suomelle hyödyksi, kuten se, että on enemmän muskeleita, kun neuvotellaan vapaakauppasopimuksia.
Ja euroeron seurauksena olisi todennäköisesti erittäin syvä talouden kriisiytyminen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Oottakaas kun tulee laskun maksun aika. Koko EU tekee nettovelkaa sikana - ja jos joku väittää ettei Saksa niin Saksa vie autoja yms muuta tavaraa näihin supervelkaantujiin eli ovat samassa romahduksessa mukana.
Vierailija kirjoitti:
Eu:sta hyötyvät tosiaankin vain köyhät maat. Entiset Itä-Euroopan maat ja miettikääs, jos Turkki joskus hyväksytään.
Kuitenkin EU on ainoa turva itänaapuria vastaan. Olemme niin kummallisia, ettemme liity sotilasliittoon, joten edes saamme henkisen turvan EU:sta.
Emme taatusti olisi liittyneet Ukraina-pakotteisiin, jollei EU-jäsenyys olisi pakottanut. Muuten olisimme vaan madelleet itänaapurin edessä ja korostaneet miten lämpimät välit meillä on.
EU ei ole minkäänlainen sotilaallinen turva kun ei sillä sotilasjoukkoja ole.
Natoon taas ei liitytä, koska sen laajeneminen venäjän rajalle moskovan sivustaan riittäisi siihen, että tankit vyöryisi sopparin teon jälkeen välittömästi rajan yli.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Olen huomannut kumman paradoksin. Ne ihmiset, jotka kovasti haluavat Suomen irti EU:sta ja päätösvallan taas omiin käsiin, myös suhtautuvat ankaran kielteisesti suomalaisiin kansanedustajiin ja ministereihin. Siis heihin, joille he vaativat lisää päätösvaltaa. En oikein löydä tästä asenteesta logiikkaa.
Vierailija kirjoitti:
Se joka muistaa jotain ajasta ennen EU:ta ja suomen päättäjien "tasosta" niin kunnallis kuin valtiotasolla sanoo että ei enää ikinä.
Karpoa voi katsella jotta muistaa millaista meno oli kun suomalainen virkamies oli jumalasta seuraava
Vääriä päätöksiä ei tehdä tekemällä niitä lisää ulkomaisten byrokraattien toimesta, vaan korjaamalla entisten virheet.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Itseäni huolestuttaa että ollaan sitouduttu järjestelmään josta poistuminen vaikuttaa olevan erittäin hankalaa, esimerkkinä juuri Britannia. Pakko tehdä mitä vaikutusvaltaisimmat EU maat päättävät. Eli EU:ssa on nyt pakko olla, ja jos kakka lentää tuulettimeen niin Suomi vedetään alas muiden mukana. Hieman huolestuttaa tämä.
Vierailija kirjoitti:
Olen huomannut kumman paradoksin. Ne ihmiset, jotka kovasti haluavat Suomen irti EU:sta ja päätösvallan taas omiin käsiin, myös suhtautuvat ankaran kielteisesti suomalaisiin kansanedustajiin ja ministereihin. Siis heihin, joille he vaativat lisää päätösvaltaa. En oikein löydä tästä asenteesta logiikkaa.
En ole kohdannut koskaan tuollaista henkilöä. Paradoksi on omassa päässäsi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei saa missään nimessä erota. Muuten kukaan ei pääse enää ikinä töihin eikä suomalaiset pääse enää ikinä ulkomaille.
Vahva ja itsenäinen. Olen epäilyistä huolimatta nainen :^)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
EU:sta tuntuu hyötyvän vain köyhät maat ja niitä otetaan kokoajan lisää mukaan. Suomen itsemääräämisoikeus tulisi palauttaa eroamalla EU:sta.
Itsemääräämisoikeus, mitä se käytännössä olisi?
Nykyistä vapaampia käsiä oman maan asioista päättämisessä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Itseäni huolestuttaa että ollaan sitouduttu järjestelmään josta poistuminen vaikuttaa olevan erittäin hankalaa, esimerkkinä juuri Britannia. Pakko tehdä mitä vaikutusvaltaisimmat EU maat päättävät. Eli EU:ssa on nyt pakko olla, ja jos kakka lentää tuulettimeen niin Suomi vedetään alas muiden mukana. Hieman huolestuttaa tämä.
Kerro ihmeessä, että millä tavalla asia pitäisi hoitaa, jotta mielestäsi poistuminen olisi helppoa? Yhdessä yössä EU:n ja Britannian suhde olisi sama kuin EU:n ja EU:n ulkopuolisen maan?
Anna-Marjaana kirjoitti:
Ei saa missään nimessä erota. Muuten kukaan ei pääse enää ikinä töihin eikä suomalaiset pääse enää ikinä ulkomaille.
Olen kuullut huhuja, että Trump rakentaa Suomen ympärille muurin jos Suomi eroaa EU:sta.
Tottakai. Ei siitä ole mitään hyötyä, pelkkää haittaa ja rahanmenoa.
EU-eroa haikailevat, mitä luulette Suomelle käyvän siitä johtuvan euroeron takia ja minkälaisen kauppasopimuksen kuvittelisitte Suomen saavan EU:n kanssa?
Vai onko sellainen sopimus Suomelle tarpeeton?
Vierailija kirjoitti:
EU-eroa haikailevat, mitä luulette Suomelle käyvän siitä johtuvan euroeron takia ja minkälaisen kauppasopimuksen kuvittelisitte Suomen saavan EU:n kanssa?
Vai onko sellainen sopimus Suomelle tarpeeton?
Ihan liian vaikeita kysymyksiä. Populisteille riittää heitot "itsenäisyys takaisin" ja protektionistinen talouspolitiikka (moni haikailee jopa merkantilismin paluusta)
Vierailija kirjoitti:
EU-eroa haikailevat, mitä luulette Suomelle käyvän siitä johtuvan euroeron takia ja minkälaisen kauppasopimuksen kuvittelisitte Suomen saavan EU:n kanssa?
Vai onko sellainen sopimus Suomelle tarpeeton?
Ei haikailijoiden tarvitse noin monimutkaisia miettiä, heitä eivät esim potentiaalisen EU-eron jälkeinen työelämän monimutkaistuminen koske. Haikailu on kivaa sohvalla perseen rapsuttamisen ohella, rahat tulee Kelasta jne. EU-ero olisi Suomelle taloudellinen katastrofi.
T 25 vuotta, siis jo ennen EU-jäsenyyttä vientitehtävissä toiminut
EU:sta tuntuu hyötyvän vain köyhät maat ja niitä otetaan kokoajan lisää mukaan. Suomen itsemääräämisoikeus tulisi palauttaa eroamalla EU:sta.