Lue keskustelun säännöt.
Ystäväpariskunta suuttui, koska emme antaneet heidän yöpyä illan päätteeksi
07.05.2017 |
Kutsuimme ystäväpariskunnan viettämään lauantai-iltaa hyvän ruoan ja juoman merkeissä. Mitään yökyläilystä ei oltu puhuttu. Puolen yön aikoihin alkoi väsymys iskeä kaikille ja ystävämme kyselivät missä voisivat nukkua. Sanoimme, ettemme heitä valitettavasti voi yöksi majoittaa. Asumme ahtaassa kaksiossa ja halusimme vihdoin omaa yhteistä parisuhdeaikaa, kun lapsikin oli saatu yöksi isovanhemmille hoitoon.
Kumpikaan ystävistämme ei ollut enää ajokuntoinen muutamien viinilasillisten jälkeen. Ehdotimme taksin tilaamista ja niin tehtiin. Noin 30 km meiltä oli matkaa heille takaisin kotiin.
Nyt aamulla sain viestin, jossa ystäväpariskunnan nainen hakkui minut ja mieheni täysin. Lupasin maksaa hänelle puolet taksiin kuluneista kustannuksista, mutta ehdotuksestani pillastui vain lisää. Nyt ei enää vastaa viesteihin eikä puheluihin.
Teimmekö väärin? Niin pahasti että ystävyys on katkaisemisen arvoinen?
Kommentit (482)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minusta vieraanvaraisuuteen kuuluu myös se, että mietitään pääseekö vieras järkevästi kotiin. Jos vieras pääsee kulkemaan julkisilla, sen kummempaa miettimistä ei yleensä tarvita. Jos taas vieras liikkuu autolla, kuka antaa vieraansa dokata itseltään ajokunnon jos ei ole aikomusta antaa jäädä yöksi?
Ihmettelen, ettei se nouse tässä keskustelussa enempää esiin, koska se on mielestäni aika peruskohteliaisuutta.
Ovatko vieraat jotain pikkulapsia, joilla ei oma ajatus juokse?? Jos joku paha isäntä/emäntä kyläpaikassa juottaa raukalle alkoholia eikä itsellä ollenkaan mikään kello soi päässä, että tässähän menee ajokunto - miten pääsen kotiin. Ja onkohan mahdollisesti ok jäädä yöksi. Kyllä jokaisen nyt oma kulkemisensa pitää huolehtia.
No, aloittajan porukoiden on pakko olla jotain parikymppisiä. Ei perheellisten kesken nyt yleensä ole ihan itsestäänselvää, että jäädään punkkaamaan.
Tä? Jos asuu maalla kuten ap, niin totta kai jäädään punkkaamaan. Normaali kutyymi, jos nautitaan alkoholia.
Ainakin asia otetaan esille jo siinä vaiheessa, kun aletaan kaataa alkoholia laseihin eikä kuten ap teki eli ensin juotti vieraat känniin ja sitten toteaa, että painukaa kotiinne siitä.
N50
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
55, good point. 30 km edestakaisin taksilla on yli pari sataa euroa. Tuli pikkasen kallis keikka sen takia, että ap halusi "parisuhdeaikaa".
Edestakaisin?
Ap jäikö itsellesi illasta hyvä olo?
Mitä jos tämä olisi käynyt sinulle? Olisitko hyvillä mielin maksanut 100€ taksista ?
Avauksessa jäi oleellisia tietoja kertomatta. Ap vei heille vieraat, vieraat eivät olleet omalla autolla.
Ap tämä on kyllä teidän moka ei vieraidenne.
Vielä toistamiseen, ystävämme eivät tulleet omalla autollaan vaan meidän kyydillä. Siitä, millä lähtevät ei ollut puhetta. Väärinkäsitys siis sekä meidän, että heidän puolelta. He ilmeisesti olettivat että saavat jäädä yöksi/ me heitämme takaisinkin. Me oletimme, että lähtevät illan aikana taksilla kotiin.
Tuosta miksi halusimme yhdistää parisuhdeajan ja ystävät lukeekin myös edellä. Saamme aikaa aikuisten kesken harvoin ja sillon kun sitä on, haluaa hyödyntää mahdollisuuden niin hyvin kuin suinkin voi.
Seksiä voimme harrastaa myös lapsen kotona ollessa ja niin toki teemmekin. Silti jokainen vanhemmista ymmärtää, että on erilaista kun lapsi on hoidossa ja saa aamulla heräillä pitkän kaavan mukaan ilman duploja pyllyn alla ja kuolaa kasvoilla.
Otan oman vastuun siitä, ettemme ymmärtäneet huolehtia yöpymisasiaa etukäteen, mutta mielestäni on hölmöä suuttua tästä näin verisesti ja haukkua pystyyn. Ilta kuitenkin oli mukava ja nauruntäyteinen ennen tätä välikohtausta.
Ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Hintaa tuli taksimatkalle 65,70€, jos matka on 30 kilometriä, kaksi henkeä ja viikonlopun iltataksa. Paljon maksaa taksimatka.
Ja sama tänään uudelleen, koska joutuvat hakemaan autonsa ap:n pihalta.
Vierailija kirjoitti:
Hintaa tuli taksimatkalle 65,70€, jos matka on 30 kilometriä, kaksi henkeä ja viikonlopun iltataksa. Paljon maksaa taksimatka.
Kyllä ja ihan tavallinen hinta, jos haluaa esim Helsingin keskustasta taksilla muualle pkseudulle. Ei usein käydä, mutta muutamia kertoja vuodessa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ap, ymmärsinkö oikein?
Kutsut YSTÄVÄSI kylään nauttimaan alkoholia ja poimit heidät vielä matkalta mukaan varmistaen ettei heillä ole edes mahdollisuutta päästä kotiin muulla kuin julkisilla, seuraat illan aikana heidän juomistaan ja ensimmäisen kerran klo 24 ilmotat että lähtekää menee, me alamme nyt panna?
Ja nyt etsit täältä typeryydellesi hyväksyntää koska ystäväsi eivät tätä sulattaneet?
Asun itse kaksiossa enkä ikinä laittaisi kutsuttuja vieraita yön selkään tuohon aikaan alkoholia nauttineena. Mitä jos heillä ei olisi ollut vaikka rahaa taksiin?
Aivan uskomatonta käytöstä.
Ja jos tarve panemiseen on noin kova niin kannattaa varmaan hankkia isompi asunto jotta sitä voi harrastaa ihan lapsenkin kotona olessa! Huomaatte pian ettei teillä ole jäljellä ystäviä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
55, good point. 30 km edestakaisin taksilla on yli pari sataa euroa. Tuli pikkasen kallis keikka sen takia, että ap halusi "parisuhdeaikaa".
Edestakaisin?
Ap ei kertonut avauksessaan, että kaverit tulivat heille heidän kyydillään, ei omalla autolla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Luulen, että ystäväpariskunta loukkaantui ennen kaikkea siksi, että näytätte ajatelleen paljon itseänne (yhdistetään lyhyeen lapsivapaaseen sekä ystäväaika että parisuhdeaika) ja vähän heitä (ette ole yhtään miettineet miten he pääsevät kotiin ettekä sen takia edes mainitse, että oletatte heidän menevän taksilla pois. Puhumattakaan, että vaikka toinen teistä olisi ollut vesilinjalla ja heittänyt ystävät illan päätteeksi kotiin.) Lisäksi näytätte pitäneen itsestäänselvyytenä, että nimenomaan ystävänne maksavat hinnan syntyneestä väärinkäsityksestä.
Onpa tylsä kommunikaatiokatkos. Ei 30 km taksimatka nyt paha ole rahallisesti tai ajallisesti. Normimatka pk-seudulla, jos asuu eri suunnalla. Autohan nyt ei ollut ongelma, kun tulivat teidän kyydillä. Itse en olettaisi jääväni kenellekään yöksi, ellei siitä ole sovittu enkä olettaisi kenenkään jäävän meille sopimatta yöksikään. Jos nyt sohvalle simahtaisi, niin toki saisi jäädä nukkumaan.
Koita jutella asiasta. Jos on hyvä kaveri, niin pääsette kyllä sopuun ja pian nauratte jo tälle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eihän 30km taksilla ole paha matka. Meille on aina itsestäänselvää, että vieraat saa halutessaan jäädä yöksi. Meilläkin kaksio, joten vieraat olkkariin ja me makkariin. Saadaan kyllä hellitellä toisiamme makuuhuoneen rauhassa. Me taas menemme aina mielellämme omaan kotiin nukkumaan, oma sänky on oma sänky. Silti aina meille tarjotaan yöpaikkaa, eikä häädetä ulos.
En osaisi loukkaantua, jos yöpaikkaa ei tarjota. Kaikilla ei edes ole mahdollisuutta tarjota sellaista.
Aika tylyä jos tottakaan. Mitä sitten jos olisivat nukkuneet .pieni aamupala ja ulos.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
55, good point. 30 km edestakaisin taksilla on yli pari sataa euroa. Tuli pikkasen kallis keikka sen takia, että ap halusi "parisuhdeaikaa".
Edestakaisin?
Ap ei kertonut avauksessaan, että kaverit tulivat heille heidän kyydillään, ei omalla autolla.
Ei kertonut. Ei myöskään kertonut, että kulkevat omalla autolla tai suhaavat taksilla edestakaisin.
30km taksilla yöllä maksaa noin 60e muistaakseni? Kiva summa jos ei ole varautunut.
Ymmärrän meidän vastuun asiassa, jota emme nyt ole täyttäneet. En silti koe, että tapahtunutta voi täysin vierittää meidän niskaan.
Tarjosimme kyydin, koska se näppärästi hoitui samalla reissulla, eikä ystävät joutuneet ajelemaan turhia kilometrejä omalla autollaan. Maksoimme illan tarjoilun täysin (alkuruoka, pääruoka, jälkkäri ja juomat), ystävämme toivat kaksi pulloa viiniä. Ehdotimme myös, että maksamme puolet taksimatkan hinnasta. Näin ollen mikään suuri kuluerä meidän luona vierailu tuskin olisi ollut. Vaikka näin täällä moni teistä olettaakin.
Pahoittelin tapahtunutta ystävillemme ja pyysin puolestamme anteeksi, ei vastausta.
Ap
Ikävä väärinkäsitys, mutta miksi nimenomaan ystävien piti joutua siitä kärsimään? Itse en olisi kehdannut, vaan olisin antanut jäädä yöksi ja suunnitellut jatkossa lapsivapaan paremmin.
Vierailija kirjoitti:
Ymmärrän meidän vastuun asiassa, jota emme nyt ole täyttäneet. En silti koe, että tapahtunutta voi täysin vierittää meidän niskaan.
Ap
Väärinkäsitys on molempien osapuolten vastuulla, mutta väärinkäsityksen selviämisen jälkeinen toimintanne oli aika ikävää ja siitä olette yksin vastuussa. Kyse tuskin on kuluista sinänsä, vaan siitä tunteesta joka syntyy kun joutuu yhtäkkiä ja mielestään epäreilusti useiden kymppien maksun eteen.
On aika luonnollista olettaa, että yöksi jääminen on mahdollinen vaihtoehto kun noin kauaksi on tarkoitus mennä alkoholia nauttimaan, mutta jos sinä ystävällisesti sanoit, että se ei onnistu, niin eipä tuossa ole mitään syytä suuttua. Itse ainakin ymmärrän täysin, että moni ei halua vieraita nurkkiinsa nukkumaan, vaikka olisivat kuinka läheisiä.
Olisit sinä voinut kyllä mainita jo kutsussa, että yöksi ei voi jäädä, jolloin toinen heistä olisi voinut olla juomatta tai olisivat voineet jättää kokonaan tulematta.
Eli ymmärrän kyllä kaverisi reaktion, mutta se ampui aika vahvasti yli.
Hintaa tuli taksimatkalle 65,70€, jos matka on 30 kilometriä, kaksi henkeä ja viikonlopun iltataksa. Paljon maksaa taksimatka.
https://taksihelsinki.fi/tilaa-taksi/taksihinnat/