Lue keskustelun säännöt.
Ystäväpariskunta suuttui, koska emme antaneet heidän yöpyä illan päätteeksi
07.05.2017 |
Kutsuimme ystäväpariskunnan viettämään lauantai-iltaa hyvän ruoan ja juoman merkeissä. Mitään yökyläilystä ei oltu puhuttu. Puolen yön aikoihin alkoi väsymys iskeä kaikille ja ystävämme kyselivät missä voisivat nukkua. Sanoimme, ettemme heitä valitettavasti voi yöksi majoittaa. Asumme ahtaassa kaksiossa ja halusimme vihdoin omaa yhteistä parisuhdeaikaa, kun lapsikin oli saatu yöksi isovanhemmille hoitoon.
Kumpikaan ystävistämme ei ollut enää ajokuntoinen muutamien viinilasillisten jälkeen. Ehdotimme taksin tilaamista ja niin tehtiin. Noin 30 km meiltä oli matkaa heille takaisin kotiin.
Nyt aamulla sain viestin, jossa ystäväpariskunnan nainen hakkui minut ja mieheni täysin. Lupasin maksaa hänelle puolet taksiin kuluneista kustannuksista, mutta ehdotuksestani pillastui vain lisää. Nyt ei enää vastaa viesteihin eikä puheluihin.
Teimmekö väärin? Niin pahasti että ystävyys on katkaisemisen arvoinen?
Kommentit (482)
Sinänsä 30 km matka on aika pitkä kostean illan päätteeksi. Olisin itse tosin varmistanut ensin yöpaikan tai kuljetuksen ja sitten vasta lähtenyt kylään puolituttujen luokse (ette selvästi ole läheisiä, koska tällainen väärinymmärrys syntyi). En itse kehtaisi kutsua pitkänmatkalaisia ryyppäämään ilman majoitusmahdollisuutta. Mutta siis oli nyt vieraan moka, mutta ymmärrän jos tuttavuus hiipuu tämän jälkeen. Haluavat vieraanvaraisempia ystäviä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minusta vieraanvaraisuuteen kuuluu myös se, että mietitään pääseekö vieras järkevästi kotiin. Jos vieras pääsee kulkemaan julkisilla, sen kummempaa miettimistä ei yleensä tarvita. Jos taas vieras liikkuu autolla, kuka antaa vieraansa dokata itseltään ajokunnon jos ei ole aikomusta antaa jäädä yöksi?
Ihmettelen, ettei se nouse tässä keskustelussa enempää esiin, koska se on mielestäni aika peruskohteliaisuutta.
Kyllähän se on vieraiden omassa harkinnassa, että kuinka paljon juo. Hyvänen aika. Emännänkö se pitäisi sanoa, että aijaa, sulle en kaadakaan enää, että pysyt ajokunnossa. Fiksut ihmiset pysyy ajokunnossa, tai menee taksilla.
Kyllä minä olisin majoittanut YSTÄVÄpariskunnan ilman muuta jos yhdessä alkoholia nautittu jossain korven keskellä. Kohtuutonta vaatia lähtemään keskellä yötä ja jättämään oma auto teille. Loukkaantuisin jos minut olisi heitetty pihalle, lopettaisin "ystävyyden".
Itsekäs teko teiltä.
Jos halusitte parisuhdeaikaa ja lapsi hoidossa olisitte viettäneet sen yhdessä puolison kanssa ilman vierailevaa pariskuntaa.
Ei järjen häivää teidän touhuissanne. Nyt loukkaisitte vieraitanne.
Jos ystävänne olisivat tuon tienneet eivät taatusti olisi tulleet luoksenne. Teidän olisi pitänyt ilmoittaa ettei ole yöpymismahdollisuutta ja he olisivat saaneet päättää tulevatko tai eivät, ehkä toinen olisi ollut selvinpäin ja ajokuntoisena. Nyt he automaattisesti olettivat saavansa yösijan.
Vierailija kirjoitti:
Ette te oikein olleet ajatelleet asiaa heidän kannaltaan. 30 km matka ja alkoholia sisältävä ilta. Epäkohteliasta myös vedota "omaan aikaan", kun on itse kutsunut vieraita.
Pienen lapsen kanssa myös ystävien kanssa vietetty aika jää helposti vähäiseksi. Lapsivapaan aikana halusimme yhdistää ystävät ja yhteisen parisuhdeajan.
Ystäväpariskunnalla ei lapsia ole, eivätkä he tuntuneet ymmärtävän, kun yritimme tätä asoaa kertoa. Nyt aamulla sainkin kuulla, että "mitäs sitten hankitte sen prinsessa ellan" (nimi muutettu)
Ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Nyt he automaattisesti olettivat saavansa yösijan.
Miten niin automaattisesti?
Miksi juotitte jurriin, jos tarkoitus oli mennä kotiin yöksi?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Menimme 500 km päähän ystävämme 50 v. juhlille. Luonnollisesti hotelliyöpyminen, taksilla liikuimme juhla- ja yöpaikan välin.
Kuka vei ystävänne auton takaisin? Itse suunnittelen tarjoilut sen mukaan, että autolla ajo onnistuu, jos vieraileva pariskunta on sillä liikkeellä.
50 v. juhlia ei nyt voi verrata mitenkään tähän. 50 v juhlat on isot ja kukaan ei oleta että kaikki vieraat voisi majoittua juhlataloon. Pariskuntien yhteinen illanvietto on eri juttu. On ihan normaalia yöpyä kavereiden kesken juhlitun illan jälkeen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tarkennuksena siis, etteivät tulleet meille omalla autollaan, vaan meidän kyydillä samalla reissulla kun veimme lapsen hoitoon.
Ap
Vierailija kirjoitti:
Kerrassaan ajattelemattomat vieraat. Jos asutaan niin kaukana, tai julkiset eivät kulje, niin tullaan omalla autolla ja toinen on kuskina. Jos ei passaa, niin sitten mennään kotiin taksilla, eikä siihen ole mitään mussuttamista. Aikuiset eivät oleta, että jäädän kenenkään sohville koisaamaan.
Haloo tässä on kyse ystävistä eikä mistään tuttu vieraista. Jos kutsutaan alkoholia juomaan iltamyöhään molemmilla oli velvollisuus kertoa asiasta. Itse en olisi vihainen vaan närkästynyt tollasen kertomatta jättämisestä ja samalla painanut mieleen, että muista AINA kysyä asiasta. Kyllä tais olla ihan tarkotuksella jätetty kertomatta jotta tulisivat ja silloin voi kepeesti todeta "en mä mitään yökyläilystä puhunu"
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei sun ois tarvinnut perustella millään parisuhdeajalla. Kun kutsutaan iltaa istumaan, niin se on ilta, ei yö. Yökyläilyt sovitaan erikseen eikä niille tuppauduta.
Olen muuten suurpiirteinen ja rento ja kotini on avoin ystäville, mutta yökylät on sovittava, niihin ei ajauduta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ette te oikein olleet ajatelleet asiaa heidän kannaltaan. 30 km matka ja alkoholia sisältävä ilta. Epäkohteliasta myös vedota "omaan aikaan", kun on itse kutsunut vieraita.
Pienen lapsen kanssa myös ystävien kanssa vietetty aika jää helposti vähäiseksi. Lapsivapaan aikana halusimme yhdistää ystävät ja yhteisen parisuhdeajan.
Ystäväpariskunnalla ei lapsia ole, eivätkä he tuntuneet ymmärtävän, kun yritimme tätä asoaa kertoa. Nyt aamulla sainkin kuulla, että "mitäs sitten hankitte sen prinsessa ellan" (nimi muutettu)
Ap
Halusitte siis panna yöllä siitähän tässä on kyse. Tuskin ajattelitte syvääluotaavia kahdenkeskisiä keskusteluja. Eikö seksi suju silloin kun lapsi on kotona? Miksi ei?
On normaalia harrastaa seksiä myös silloin jos lapsi on kotona.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Niin. Tuliko ne autolla vai alunperinkin julkisilla? Tärkeä kysymys.
Kuka sen Nissanin vei pois? Siitä noudostakin tulee lisäkustannuksia
Vierailija kirjoitti:
Niin. Tuliko ne autolla vai alunperinkin julkisilla? Tärkeä kysymys.
Kuka sen Nissanin vei pois? Siitä noudostakin tulee lisäkustannuksia
Ap tarkensi asiaa jo, tulivat ap:n kyydissä "kaupungilta" tms.
Vierailija kirjoitti:
Tarkennuksena siis, etteivät tulleet meille omalla autollaan, vaan meidän kyydillä samalla reissulla kun veimme lapsen hoitoon.
Ap
Tämä vielä pahentaa tilannetta teidän kannaltanne. Ei olisi ollut merkitystä juoko vieraat alkoholia vai ei.
Tuossa on selkeästi oletettu että saadaan paluukyyti kun haette lapsen. Olette tosi tolloja.
Et yhtään ihmetellyt kasseja ja kantamuksia yökyläilyä varten, kun otitte ystäväpariskunnan autokyytiinne?
Mutta jos Maria Veitola tulee ovelle, tee sille yösija.
Minkä ikäisiä olette? Onko tämä tuttavapariskunta koskaan aiemmin käynyt teillä?
Tossa on aika helppo olettaa kun pyydetään alkoholia juomaan iltamyöhään niin yöksi voi jäädä selviään. Toki olisivat voineet asian varmistaa etukäteen kysymällä niin kuin minä olisin tehnyt tai vastavuoroisesti te sanoneet asiasta etukäteen vai oliko pelko etteivät olisi silloin tulleet joten parempi olla hiljaa ja kertoa totuus silloin kun on aika.