Lue keskustelun säännöt.
Miksi tämä nuori nainen ei kelpaa miehille?
04.05.2017 |
Kommentit (370)
Keittiöpsykologi kirjoitti:
Hylkäystrauma lapsuudesta -> daddy issues. En haluais vetää suoraan johtopäätöstä että on rajatilapersoonallisuushäiriö, mutta ainakin kaikki altistavat tekijät olisi. Ihmissuhteet menee naisilla isän mukaan ja miehillä äidin mukaan. Saattaa "alitajuisesti" hakea miestä jonka tietää tietyllä tasolla olevan ns. hylkäävää tyyppiä, yrittäen ratkaista isäongelman. Se selittäisi niin paljon.
Ensinnäkin hän kokee ihmissuhteet syvällisempinä kuin on, takertuu ja etenee niissä liian nopeasti, tunteet ovat varmaan voimakkaita ja ailahtelevaisia, pelkää kaikista eniten hylkäämistä ja siksi on yliherkkä ja haavoittuvainen ja näkee loukkauksia ja hylkäämistarkoitusta sielläkin missä sitä ei ole. Sitten huomatessaan jotain tällaista toisessa joko taantuu lapsenomaiseen suruun ja epätoivoon ja riittämättömyyteen tai alkaa hanakasti puolustamaan itseään ja syyttämään toista tunteettomuudesta.
Rajatila ei koskaan koe että häntä rakastetaan yhtä paljon kuin hän rakastaa toista. Hän antaa suhteeseen liian paljon, niin paljon, että henkilökohtaiset rajat ovat häilyviä. Hän uskoo, että kaikki ongelmat on ratkaistu jos vain rakastaa tarpeeksi. Se ei mene niin. Toista ei muuteta. Epätoivo kuultaa läpi, kuten ns. kilttimiehillä. Tämä käytös ajaa kaikki paitsi narsistit pois, ja hekin lopulta siirtyvät eteenpäin löytäessään uuden ovimaton/ provosoitavan draaman lähteen. Se on noidankehä- mitä enemmän pelkäät hylkäämistä, sitä todennäköisemmin ajat omalla käytökselläsi toisen hylkäämään sinut. Kun lopettaa suhteen etsimisen, löytää sen. Cliché, I know.
Todella hyvin analysoitu, tässä oli täyttä asiaa! Tuntui siltä kuin olisin lukenut itsestäni ja silmät aukesi kyllä nyt. Vielä kun tietäisin miten pystyisin muuttamaan itseäni niin, ettei aina kävisi niinkuin tuolle Iidalle. On kyllä helvetin epäreilua, että jotkut vastuuttomat isät ns. pilaavat tyttäriensä elämän niillä hylkäämisillä. Sen lisäksi että he hylkäävät tyttärensä (mikä on jo sinällään väärin), he varmistavat myös samalla että tytär tulee aina kärsimään itsetunto-ongelmista ja hylkäämisistä. Niin minunkin isä teki. Haluaisin päästä tästä noidankehästä pois -N 27
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Aika hurja määrä minusta tuo 2 vuodessa 5 treffiä, kertooko naisesta jotain...;-)
Aika erikoista, että tälläinen pääsee otsikoihin ja saa kokonaisen palstan lehdestä?! ja Iida sanoo olevansa vahva ja ei välitä näistä.. Kyllä tuo jotain kertoo naisesta, että tulee lehdistölle parkumaan ja avautumaan näistä ja haukkumaan miehiä. Ei ainakaan hyvän itsetunnon merkki.
Tekopyhä nainen !
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ongelma ei ole siinä että nainen ei kelpaa, vaan miehet kokevat suurta painetta elämäntilanteensa vuoksi: esim. työttömyyttä, sairauksia jne, jotka aiheuttaa epävarmuutta seurusteluun. Eihän esim. perhettä voi perustaa, jos ei ole töistä tietoa. He eivät ole valmiita ottamaan sitä rikiä, että pilaavat naisen elämän...
T. M30, joka lopettanut seurustelun samasta syystä. Sairastuin enkä ole enää täysin työkykyinen. Partneri olisi halunnut perustaa perheen, mutta jätin hänet, koska en usko että olisin pystynyt siihen
Ymmärrän täysin. Minulla on sellainen tilanne, että opinnot roikkuu ties kuinka monetta vuotta (ikuisesti gradua vaille valmis) enkä ole saanut töitä. Häpeän työttömyyttä ja sitä, etten ole vieläkään valmistunut. Häpeä on niin kova, että torppaan kaikki alkavat parisuhteeni. Voin ajatella seurustelua vasta sitten kun saan asiani reilaan, eikä tarvitse enää hävetä. En tiedä koittaako se aika koskaan. -N33
Minusta sinä ihan turhaan teilaat potentiaalisesti hyviäkin suhdemahdollisuuksia. Useimpia miehiä ei sinun gradusi tilanne kiinnosta, naisessa vetää ihan muut asiat. Työttömyyskin on tänä päivänä niin yleistä, että siinäkään ei ole mitään ihmeellistä. Sinullahan olisi itse asiassa hyvä paikka nyt testata, että onko mies kiinnostunut sinusta ihmisenä niin paljon, että statusasioilla ei ole väliä. Eikös se olisi kuitenkin se ihannetilanne?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ulkonäkö 10/10. Mutta, jos kimeä ääni, ärrä-vika, etc. Tai muuten vain tyhmä ja elää kuplassa, eli ei tajua elämän realiteetteja. Laukut, meikit, koira, oma napa, blogi, tärkeämpiä kuin ihmissuhde. Niin ei sille pohjalle kannata kenenkään nuorenmiehen suhdetta rakentaa, ennenkuin hän tulee pilvilinnoista pois.
Ihminen, jolle vastapuolen, luonteeltaan passelin kumppaniehdokkaan ääni tai puhevika häiritseviä, suhteen estäviä tekijöitä taitaa olla itse melkoisen tyhmä kuplaeläjä perfektionismissaan.
Sinua ei siis haittaisi, jos mies puhuisi Mikki-Hiiren äänellä? Ei varmaankaan, juu.
Se on aika kaukana perfektionismista, jos haluaa normaalia.
Vierailija kirjoitti:
Otsikon kysymys on erikoinen, koska tämä nainenhan on kelvannut varsin monellekin miehelle. Kahdessa vuodessa jo viidelle. On myös oletettavaa, että noiden viiden lisäksi nainen on treffaillut paljon muitakin miehiä. Sellaisiakin, joille olisi varsin hyvin kelvannut, mutta miehet eivät kelvanneet hänelle. Ongelmahan tässä ei ole kelpaaminen vaan se, miksi nuoret miehet eivät tuossa iässä halua vielä vakiintua. Voin kertoa, että eivät he halunneet 80- ja 90-luvullakaan. Nuorena lähdetään suhteisiin paljon kevyemmin, koska ei ole tarkoituskaan, että suhteesta tulisi elinikäinen. Pidetään hauskaa sen aikaa kuin hauska kestää ja sen jälkeen jatketaan matkaa.
suosituilla miehillä ei ole mitään syytä sitoutua ennen kuin haluaa lapsia tai tarvitsee kotiorjan, että voi keskittyä uraansa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Nätin näköinen. Pitäisi kelvata. Luonteessa ongelmia, muuta syytä en nää.
Vierailija kirjoitti:
Tasoteorioista puhuminen on siinä mielessä turhaa, että ihminen (ei mies eikä nainen) viehäty toisesta sen mukaan, millainen hän itse on. Ts eivät rumat ihmiset viehäty rumista ihmisistä sen enempää kuin kauniitkaan.
Vaikuttaa se sillä tavalla, että minä en ainakaan lähde edes yrittämään ulkonäöllisesti liian kovatasoista naista, vaan tiedän aika tarkaan mihin minulla on mahdollisuuksia sen suhteen. Jos en tekisi minkäänlaista esikarsintaa, oli tiedossa kiusallisia tilanteita molemmin puolin. Monet naiset sitten joutuvat näihin kiusallisiin tilanteisiin, kun eivät ymmärrä että sänkyyn kelpaaminen ei tarkoita suhteeseen kelpaamista. Tai sitten kokevat sen jonkinlaisena saavutuksena, että kovatasoinen mies on heitä joskus höylännyt, eivätkä välitä muusta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Oma vastaukseni: naamasta kuvastuu ihmisen luonne, ja kyseinen nainen vaikuttaa kylmältä jääkalikalta. En vilkaise tuon tyyppisiä naisia kahta kertaa.
- M30
Nyt se on raskaana ja isäehdokkaita useampi..Ei kuulema halunnut lasta, mutta noita potentiaalisia isäehdokkaita, jotka eivät ole olleet vakipoikaystäviä, mutta jouden kanssa on harrastettu suojaamatonta seksiä, kuitenkin enemmän kuin 1.
Nyt on siis sinkkuna äidiksi tulossa. Kaikki tääkin naisen korvienvälin tilasta kertoo. Aikasta paljonkin.
Ulkonäössään ei mun silmään vikaa, mut epätoivosuudessaan on. Ja luonteessa muutenkin pikkusen liikaa draamaa mulle. Eikä ykskään mies siedä tuollaista vastakkaisen sukupuolen analysointia ja yleistämistä, kuin mitä tää metsänneito ääneen harrastaa.
Kaikkea hyvää hänelle ja tulevalle vauvalleen kumminkin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
2 vuoden sisällä 5 hyvin alkanutta suhdetta ja sitten jo rakastuu hulluna. Eiks toi nyt jo kerro aika paljon. Kukaan ei rakastu aidosti tohon tahtiin.
Oiskohan vaikka narsismi ja muut mielenterveysongelmat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onhan se nyt ihan selvää mikä kuvio tässäkin on: Suositut miehet pitävät tuota varalla ja haaremissaan, ja feidaavat heti jos toinen alkaa vaatimaan liikaa. Huvittavaa ettei tätä suostuta näkemään.
Juuri näin. Todella monille miehille tuo nainen olisi saalis, ja kun mies kokee saaneensa hyvän saaliin, niin siitä ei päästetä irti. Miksi naiset ei suostu uskomaan, että noille suosituille miehille tämä nainen ei nyt vaan ollut kummoinen saalis, vaan varavaihtoehto?
Tissejä nyt ei ainakaan erottunut ollenkaan .. Ihan täyslaudasta tulee mieleen pikkupoika.
Sinkkumies
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Keittiöpsykologi kirjoitti:
Hylkäystrauma lapsuudesta -> daddy issues. En haluais vetää suoraan johtopäätöstä että on rajatilapersoonallisuushäiriö, mutta ainakin kaikki altistavat tekijät olisi. Ihmissuhteet menee naisilla isän mukaan ja miehillä äidin mukaan. Saattaa "alitajuisesti" hakea miestä jonka tietää tietyllä tasolla olevan ns. hylkäävää tyyppiä, yrittäen ratkaista isäongelman. Se selittäisi niin paljon.
Ensinnäkin hän kokee ihmissuhteet syvällisempinä kuin on, takertuu ja etenee niissä liian nopeasti, tunteet ovat varmaan voimakkaita ja ailahtelevaisia, pelkää kaikista eniten hylkäämistä ja siksi on yliherkkä ja haavoittuvainen ja näkee loukkauksia ja hylkäämistarkoitusta sielläkin missä sitä ei ole. Sitten huomatessaan jotain tällaista toisessa joko taantuu lapsenomaiseen suruun ja epätoivoon ja riittämättömyyteen tai alkaa hanakasti puolustamaan itseään ja syyttämään toista tunteettomuudesta.
Rajatila ei koskaan koe että häntä rakastetaan yhtä paljon kuin hän rakastaa toista. Hän antaa suhteeseen liian paljon, niin paljon, että henkilökohtaiset rajat ovat häilyviä. Hän uskoo, että kaikki ongelmat on ratkaistu jos vain rakastaa tarpeeksi. Se ei mene niin. Toista ei muuteta. Epätoivo kuultaa läpi, kuten ns. kilttimiehillä. Tämä käytös ajaa kaikki paitsi narsistit pois, ja hekin lopulta siirtyvät eteenpäin löytäessään uuden ovimaton/ provosoitavan draaman lähteen. Se on noidankehä- mitä enemmän pelkäät hylkäämistä, sitä todennäköisemmin ajat omalla käytökselläsi toisen hylkäämään sinut. Kun lopettaa suhteen etsimisen, löytää sen. Cliché, I know.
Todella hyvin analysoitu, tässä oli täyttä asiaa! Tuntui siltä kuin olisin lukenut itsestäni ja silmät aukesi kyllä nyt. Vielä kun tietäisin miten pystyisin muuttamaan itseäni niin, ettei aina kävisi niinkuin tuolle Iidalle. On kyllä helvetin epäreilua, että jotkut vastuuttomat isät ns. pilaavat tyttäriensä elämän niillä hylkäämisillä. Sen lisäksi että he hylkäävät tyttärensä (mikä on jo sinällään väärin), he varmistavat myös samalla että tytär tulee aina kärsimään itsetunto-ongelmista ja hylkäämisistä. Niin minunkin isä teki. Haluaisin päästä tästä noidankehästä pois -N 27
Se on nykyajan lutkailukulttuuri, jota vielä edellinen kirjoittelija kannattaa, mutta ethän sinä sitä näe ..
Sinkkumies
Niin siis eikös naiset päätä enemmistön parisuhteista. Voitte siis syytellä naisia ..
Sinkkumies
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä kehityshäiriö sillä on rinnoissa? En jaksa lukea tuota blogia.
Tubulaariset rinnat. Ihan asiallisesti niistä kertoo ja myös korjausleikkauksista. Tällä tuskin on mitään tekemistä miehenhakuprojektin kanssa, ja varmasti toimii oivallisena vertaistukena muille naisille joilla on sama ongelma.
Ja kuten arvata saattaa, hän on saanut elämänsä aikana todella ilkeitä kommentteja rinnoistaan. Ja kertoo muuten että silloinen miesystävä ei olisi halunnut että hän korjauttaa ne (rasvansiirrolla). Tunnen erään rintaongelmasta kärsineen, ja tässä onkin se ilkeä kaksiteräinen miekka, että toisaalta rinnoista piikitellään ja kysellään, mutta toisaalta ihmiset moraalisesti tuomitsevat korjausleikkaukset turhamaisuutena.
Ei niissä mitään vikaa ole, jos siis ON rinnat. Mutta jos ne on sen malliset, ja rintoja ei lisäksi ole.
Se on se suurempi kysymys, kun ne ovat olemattomat .. Mallista viis.
Sinkkumies
Vierailija kirjoitti:
Nyt se on raskaana ja isäehdokkaita useampi..Ei kuulema halunnut lasta, mutta noita potentiaalisia isäehdokkaita, jotka eivät ole olleet vakipoikaystäviä, mutta jouden kanssa on harrastettu suojaamatonta seksiä, kuitenkin enemmän kuin 1.
Nyt on siis sinkkuna äidiksi tulossa. Kaikki tääkin naisen korvienvälin tilasta kertoo. Aikasta paljonkin.Ulkonäössään ei mun silmään vikaa, mut epätoivosuudessaan on. Ja luonteessa muutenkin pikkusen liikaa draamaa mulle. Eikä ykskään mies siedä tuollaista vastakkaisen sukupuolen analysointia ja yleistämistä, kuin mitä tää metsänneito ääneen harrastaa.
Kaikkea hyvää hänelle ja tulevalle vauvalleen kumminkin.
No hyi hitto mikä ho#ro.
Olen lukenut blogia silloin tällöin, kun olen törmännyt siihen jossakin yhteydessä. On siinä jotain kiinnostavaakin, mutta enimmäkseen se on melkoisen tyhjänpäiväistä tekstiä niin huonosti kirjoitettuna, että iskee myötähäpeä eikä kiinnosta palata. Pistää ihmettelemään, miksi kaikki pitää suoltaa nettiin.
Ilmeisesti blogi löytää kuitenkin matcihnsa ja luulisipa naisenkin löytävän omansa. Itseni se kuitenkin karkoittaisi, en olisi kiinnostunut tuntustumaan bloggariin enkä haluaisi parisuhteeseen sellaisen tekstin kirjoittajan kanssa, sen verran blogi kertoo kirjoittajansa arvoista, luonteesta ja ajattelun tasosta. Lisäksi en todellakaan haluaisi omia asioitani edes välillisesti julki mihin tahansa blogiin. Tämä kaikki saattaa selittää miestenkin katoamisen.
Naisen ulkonäössä ei mielestäni ole moitteen sijaa, kauniit kasvot ja ok vartalokin. Mutta sanoisin, että luonne ja yhteensopivuus ratkaisevat. Kyllä itse haluaisin elämänkumppaniksi samanhenkisen ja samoilla aaltopituuksilla liikkuvan ihmisen. Tämä olisi kaukana siitä, vaikka ulkonäön puolesta menisi. (Paitsi esimerkiksi että silikonit olisi todella luontaan työntävät.)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä kehityshäiriö sillä on rinnoissa? En jaksa lukea tuota blogia.
Tubulaariset rinnat. Ihan asiallisesti niistä kertoo ja myös korjausleikkauksista. Tällä tuskin on mitään tekemistä miehenhakuprojektin kanssa, ja varmasti toimii oivallisena vertaistukena muille naisille joilla on sama ongelma.
Ja kuten arvata saattaa, hän on saanut elämänsä aikana todella ilkeitä kommentteja rinnoistaan. Ja kertoo muuten että silloinen miesystävä ei olisi halunnut että hän korjauttaa ne (rasvansiirrolla). Tunnen erään rintaongelmasta kärsineen, ja tässä onkin se ilkeä kaksiteräinen miekka, että toisaalta rinnoista piikitellään ja kysellään, mutta toisaalta ihmiset moraalisesti tuomitsevat korjausleikkaukset turhamaisuutena.
Ei niissä mitään vikaa ole, jos siis ON rinnat. Mutta jos ne on sen malliset, ja rintoja ei lisäksi ole.
Se on se suurempi kysymys, kun ne ovat olemattomat .. Mallista viis.
Sinkkumies
Tykkäät siis sellaisista kartiomaisista riippuvista ketunnokista.
Tämä oli niin läppä, ja joku ottaa tämän oikeasti tosissaan? Tein testin ja sain tulokseksi 11-15 pistettä (en jaksanut pistää paperille joten vähän sinne päin) ja olen siis beta-nainen: "4 to 14: Classic beta. Your hot friends always gets hit on first, but if you really tramp it up you can snag a slightly better than average guy to take you home for a single night of commitment."
Ei mene sinne päinkään! Koko sinkkuaikani on vientiä ollut enemmän kuin tarpeeksi, useimmiten mies on halunnu parisuhdetta minua enemmän ja puhutaan hyvännäköisistä, hyvätuloisista ja hyvin kouluttautuneista miehistä. Nykyinen mieheni on varakas niin pääomatuloissa kuin palkkatuloissa, lihaksikas ja urheilullinen (tennis, golf ja jalkapallo), yliopiston käynyt (lääkäri), komea, huumorintajuinen, miehekäs ja älykäs. Tasoteorian mukaan minun ei ikinä olisi pitänyt tällaisena betanaisena saada miestäni, koska suurimmat pistemenetykset tapahtuivat siinä että olen 29-vuotias ja BMI on 23. Olen siis tasoteoreetikkojen mielestä sekä vanha että läski. Enemmän ja enemmän käy sääliksi nämä tasoteoreetikot joiden teorioiden päätarkoitus vaikuttaa olevan keksiä syy miksi ihmiset eivät ole heistä kiinnostuneita. Vinkki: kyse ei ole mistään tasoista vaan siitä että te olette ikäviä ihmisiä eikä sitä asiaa mikään raha tai vaikutusvalta korvaa!