Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Työttömyysturvaan tulossa suuri muutos: Työttömän olisi jatkossa pakko hakea vähintään 12:ta työpaikkaa - muuten hän menettäisi tukensa 60 päiväksi
03.05.2017 |
http://www.hs.fi/politiikka/art-2000005195397.html
No nyt alkaa oleen kyykytys jo aika kunnossa. Se muutaman kympin vähennys jos ei ole aktiivinen näyttää jääneen pois ja nyt uhkaillaan suoraan karenssilla. Aika hurjaa.
Kommentit (207)
Koskas se toinen osapuoli eli työntantajat pistetään työpaikkojen luomistöihin? Ainakin yritystukia vastaan pitäisi velvoittaa työllistämään x määrä uusia työntekijöitä per kuukausi tai muuten tuet lakkaa 12 kuukaudeksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tämä lakiehdotushan on vasta suunnitteilla. Toteutuessaankin tulee voimaan vasta 2019. Kuten kaikki Sipilän suunnitelmat, todennäköisyys suunnitelman toteutumiselle on 0%.Sipilä ei silloin ole enää edes pääministerinä.😊
Vierailija kirjoitti:
http://www.hs.fi/politiikka/art-2000005195397.html
No nyt alkaa oleen kyykytys jo aika kunnossa. Se muutaman kympin vähennys jos ei ole aktiivinen näyttää jääneen pois ja nyt uhkaillaan suoraan karenssilla. Aika hurjaa.
Aika hurjaa tosiaan, jos ennen ei ole mitään pakkoa edes ollut. Kaikkia 200 kilometrin päässä olevia töitä pitäisi minusta hakea.
Virossa työttömyys korvaukset on kymppejä ja niitä maksetaan vain joku viikko. Ei täällä mitään jättivirastoa työkkärin nimellä ole.
Ihmiset löytävät silti töitä. Työmatkat on pitkiä ja perheet asuu usein osan viikkoa erikseen, vaikka kukaan ei kävisikään ulkomailla töissä.
Suomen toimeentulotuki jolla ei tarvitse edes töitä hakea on enemmän kun lastentarhanopettajan palkka Virossa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
http://www.hs.fi/politiikka/art-2000005195397.html
No nyt alkaa oleen kyykytys jo aika kunnossa. Se muutaman kympin vähennys jos ei ole aktiivinen näyttää jääneen pois ja nyt uhkaillaan suoraan karenssilla. Aika hurjaa.
Aika hurjaa tosiaan, jos ennen ei ole mitään pakkoa edes ollut. Kaikkia 200 kilometrin päässä olevia töitä pitäisi minusta hakea.
Virossa työttömyys korvaukset on kymppejä ja niitä maksetaan vain joku viikko. Ei täällä mitään jättivirastoa työkkärin nimellä ole.
Ihmiset löytävät silti töitä. Työmatkat on pitkiä ja perheet asuu usein osan viikkoa erikseen, vaikka kukaan ei kävisikään ulkomailla töissä.
Suomen toimeentulotuki jolla ei tarvitse edes töitä hakea on enemmän kun lastentarhanopettajan palkka Virossa.
Ja tuollainen malli on sinusta ihanteellinen myös muualle? Ihmekös sitten että ovat Suomessa rakentamassa sutta ja sekundaa. Siis se toimeentulotuki mitä virolaisten siirtotyöläisten perheet voivat hakea Suomesta?
Vain suomalaisista löytyy niin tomppeleita "työn sankareita" jotka kehuvat miten vähällä voivatkaan tehdä toinen toistaan enemmän hommia ja ovat vielä YLPEITÄ typeryydestään! Ja tässäkin missä jo itse veroilla töissä ollessa maksettuja OMIA rahoja saadaan takaisin tukien muodossa ollaan valmiita mihin vaan ahahaahaah! "Kyllä minä lähetän vaikka sata hakusta päivässä, koska olen niin ahkera ja tunnollinen ja töihin pääsystä vaikka maksan!". Orjia pidättelee kahleet, nämä eivät edes tajua millaisia lampaita ovat. Vielä kehuvat sillä! Voi jumankauta mitä porukkaa. ;D
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan asiaa että työttömät joutuu edes jotakin tekemään. Ilman niitä hakuprosesseja ei ole toivoakaan työllistyä. Sekö sitten on kivaa, viettää loppuelämä tukien varassa.
Kuvitteletko tosissasi että työttömät eivät jo nyt hae töitä?
No mikä ongelma sitten on tämä, että jatkossa pitäisi hakea 4 paikkaa kuukaudessa?
No mikä ongelma sitten on tämä, että jatkossa pitäisi hakea 4 paikkaa kuukaudessa?
Miljoonat turhat hakemukset, jotka vievät työnantajien mielenkiinnon ottaa niitä vastaan?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan asiaa että työttömät joutuu edes jotakin tekemään. Ilman niitä hakuprosesseja ei ole toivoakaan työllistyä. Sekö sitten on kivaa, viettää loppuelämä tukien varassa.
Kuvitteletko tosissasi että työttömät eivät jo nyt hae töitä?
No mikä ongelma sitten on tämä, että jatkossa pitäisi hakea 4 paikkaa kuukaudessa?
Kuvittele mielessäsi, jos puhelinmyyjät soittavat sinulle kymmenen kertaa päivässä? Vieläkö jaksat iloisena kuunnella, miten hyvä tarjous sillä kertaa onkaan alushousuista tai vitamiineista?
Vierailija kirjoitti:
Lean-asiantuntija ja projektiokoulutukset, työvoimakoulutuksena tai muuten. Aalto yliopisto tarjoaa nyt työvoimakoulutuksenakin.
Onko jollakulla kokemuksia näistä? Millaisissa yrityksissä olitte esimerkiksi koulutuksen ajan töissä? Työllistyikö?
https://www.aaltopro.fi/rekrytointiin-tahtaavat-koulutukset
Onko yleisiä kokekemuksia työllisyyskoulutuksista. Onko niistä ollut hyötyä? Siis suoraan: miten moni sai töitä vai menikö työlisstävien eleiden harjoitteluksi? Oliko tasokasta koulutusta vs. se ne pupuleikit?
En puhu nyt täsmärekrykoulutuksista, joissa osallistujat on jo rekrytöity yritykseen, vaan tällaisista yleisemmän tyyppisistä kuin tässä. Ja korkeakoulutetuille. Tämä kurssi tässä on akateemisille suunnattu.
Mielenkiintoista sinänsä, normaalistihan suuri osa tarjolla olevasta it-koulutuksesta on parin firman koulutuksia ja nämä tuppaavat mieluimmin ottamaan sitä porukkaa joka ei edes tarvitsisi koulutusta työllistyäkseen kun voi valita päältä ne jotka on käytännössä vaihtamassa työpaikkaa ja te-toimisto ei aseta muuta kuin muodollisia rajoituksia. Firmat tietty ottavat mielellään "ilmaiseksi" koulutetun harjoittelijan palkalla ja toisaalta työtilanne on se että työtön suostuu kun itse paikan hakeminen on epävarmempaa ja kilpailu kovaa. Aalto ja muutkin ammattikorkeakoulut ja korkeakoulut voisivat järjestää enemmänkin kursseja niin saisi alalle oikeaa kilpailua.
Toinen voisi olla jonkinmoinen kevytkoulutus eli avoimen korkeakoulun tyyliin mutta työttömille kohdistettuja kursseja korkeakoulun normaalista valikoimasta. Työtön olisi kurssin ajan edelleen työtön ja velvollinen hakemaan töitä eli ei mitään kokopäivätoimista työllisyyskoulutusta raskaine byrokratioineen. Byrokratiaa kevennetty siten että ei tarvitse työkkärin erillistä lupaa kurssille osallistumiseen ja kurssille otetaan halukkaita hakujärjestyksessä (pieni kurssimaksu avoimen korkeakoulun tyyliin) kunhan esitiedot on kunnossa. Tämä vain idean tynkä joka vaatinee hiomista ja lakimuutoksia.
Väitetään että it-alalla on osaajapula ja siihen tämä ehkä auttaisi kun alan työttömät opiskelisivat itse tarvittavia lisäkursseja ja saisivat niistä kurssitodistuksen.
Missä muuten ovat ne työttömän elämään positiivisesti vaikuttavat muutokset joita piti olla tulossa. Nythän on tiedotettu vain lisäkyyläyksestä ja velvollisuuksista ja ne ei taatusti poista suurtyöttömyytta tai helpota pitkäaikaistyöttömyyttä mitenkään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Koskas se toinen osapuoli eli työntantajat pistetään työpaikkojen luomistöihin? Ainakin yritystukia vastaan pitäisi velvoittaa työllistämään x määrä uusia työntekijöitä per kuukausi tai muuten tuet lakkaa 12 kuukaudeksi.
Hei täähän on muuten hyvä idea. Mitä näiltä yritystukea saavilta yrityksiltä nykyään vaaditaan vai vaaditaanko mitään?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minä en ainakaan jaksa hakemushöykytystä. Hakeudun kuntouttavaan työtoimintaan 1 päivänä viikossa ja painelen hillot Kelalta.
Ihan kohtuullista, että jotain on sen rahankin eteen tehtävä. Olen itse työtön eikä minua haittaa kun hakemuksia on muutenkin laitettava.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kaikki työttömät laittavat sitten kuuliaisesti parin kuukauden välein hakemuksen työ- ja elinkeinoministeriöön ja jokaiseen puoluetoimistoon.
ja yksi TE-keskukseen myös :)
Vierailija kirjoitti:
Onkohan kukaan ajatellut työnantajia tässäkään?
Työnantajan ilmeisesti pitäisi lukea ne hakemukset ja informoida työkkäriä että kuka on hakenut vai palkkaako työkkäri jonkun hakemusten kyttääjän vai mikä tässä on homman nimi?
Ja ne kustannukset,hohhoijaa.joka tapauksessa tämä "uudistus" tulee maksamaan valtiolle pitkän pennin.
Tulee maksamaan pahimmillaan miljoonia (veroeuroja joita työssäolevat haluaa karttaa ja silti tätä uudistusta kannattavat) ja senkin rahan voisi käyttää esimerkiksi työllistämistukena joka helpottaisi työtöntä pääsemään töihin ja kannustaisi yrittäjää palkkaamaan, sais valtio verotuloja eli omansa takaisin ja ehkä enemmänkin välillisesti. Nyt ne miljoonat menee ihan kankkulankaivoon, ei tuota mitään muuta kuin lisää byrokratiaa. Työllistämistuenkin voisi porrastaa siten että yhtenä vuonna se annettaisiin +50v työntekijöille ja toisena vuonna eri ikäluokalle, nuoria unohtamatta.
Vierailija kirjoitti:
Koskas se toinen osapuoli eli työntantajat pistetään työpaikkojen luomistöihin? Ainakin yritystukia vastaan pitäisi velvoittaa työllistämään x määrä uusia työntekijöitä per kuukausi tai muuten tuet lakkaa 12 kuukaudeksi.
yritystuet tulee aina olemaan vastikkeettomia sillä niistä päättävät ihmiset ovat joko itse yrittäjiä tai lähiomaiset on yrittäjiä. Siksipä maataloustuetkaan ei koskaan pienene, päinvastoin.
Vierailija kirjoitti:
Jos omalta alalta ei löydy töitä, niin sitten pitää aktivoitua ja miettiä jotakin muuta alaa.
Voitko, hyvä pahvipää, kertoa, että mikä työnantaja palkkaa väärän alan ihmisen johonkin tehtävään? Montako merikapteenia palkkaisit sairaanhoitajiksi ja toisin päin? Palkkaisitko tekniikan tohtorin kahvilatyöntekijäksi?
Näinpä, ja jos kouluttautua haluaa niin taitaa opiskelijoiksikin valikoitua niitä nuoria joilla ei vielä ensimmäistäkään ammattia ole, lisäksi opiskelupaikkojen määrää supistetaan vähän joka puolella. Jos on vielä väärän ikäinen, +50v niin kannattaako enää 4-5 v opiskeluja aloittaa?? Opintolainoja joutuu makseleen vielä eläkkeestäänkin jos ei ole säästöjä.
Ihan hyvin voi se akateeminen hienohelma tehdä puhelinmyyntityötä etsiessään oman alan töitä.
Pitäisi olla itsestäänselvyys nykyajan ihmisille, että mikäli ei oman alan töitä löydy, haetaan muita.
Ihmeellistä kitinää, 12 hakemusta täyttää tarvittaessa tunnissa, hyvin mitätön homma työttömyystukia vastaan.
Työnantajan haittapuolen asiassa ymmärrän. Työttömiä en.
Alue: Aihe vapaa
Lean-asiantuntija ja projektiokoulutukset, työvoimakoulutuksena tai muuten. Aalto yliopisto tarjoaa nyt työvoimakoulutuksenakin.
Onko jollakulla kokemuksia näistä? Millaisissa yrityksissä olitte esimerkiksi koulutuksen ajan töissä? Työllistyikö?
https://www.aaltopro.fi/rekrytointiin-tahtaavat-koulutukset
Onko yleisiä kokekemuksia työllisyyskoulutuksista. Onko niistä ollut hyötyä? Siis suoraan: miten moni sai töitä vai menikö työlisstävien eleiden harjoitteluksi? Oliko tasokasta koulutusta vs. se ne pupuleikit?
En puhu nyt täsmärekrykoulutuksista, joissa osallistujat on jo rekrytöity yritykseen, vaan tällaisista yleisemmän tyyppisistä kuin tässä. Ja korkeakoulutetuille. Tämä kurssi tässä on akateemisille suunnattu.