Avopari joka ei asu yhdessä
Tuli mieleen tuolta toisesta ketjusta, ja ajattelin aloittaa uuden keskustelun etten sotke ohiksella ihan muuta asiaa koskevaa keskustelua.
Siis avoliittohan tunnetusti tarkoittaa sitä, että asutaan yhdessä olematta kuitenkaan avioliitossa. Minulle on tullut työni puolesta useammankin kerran vastaan tapauksia, jotka sanovat olevansa avoliitossa mutta eivät asu yhdessä. Siis ei usein, mutta silti vuosien varrella useammin kuin kerran tai kaksi. Tilanteet ovat olleet sellaisia että ei ole tuntunut asialliselta alkaa sen enempää tivaamaan mitä he sillä tarkoittavat, mutta kiinnostaisi kyllä tuo ajatuksenjuoksu. Tietääkö tai osaako kukaan teistä arvata mitä tuolla tarkoitetaan? Mitä ajattelevat ihmiset jotka sanovat olevansa avoliitossa, mutta eivät asu yhdessä? Onko kellään muulla koskaan tullut vastaan kyseistä väittämää? Tarkoitetaanko sillä ihan vain seurustelua vai mitä?
Kommentit (228)
Ruotsin kielellä avoliitto on sambo, joka sananmukaisesti tarkoittaa yhdessä asumista.
Avoliitto on myös sitä, että kaksi ihmistä on päättäneet olla yhdessä, mutta asuvat omissa asunnoissaan. Mitä sitten? Mitä se kenellekään kuuluu? Mikä sen sitoutumisen tekee vähempiarvoiseksi?
Meillä ainakin toimii erikseen asuminen. Rakastamme toisiamme mutta tarvitsemme paljon omaa aikaa.
Pidämme rakkauden näin kukoistuksissa ei tule liian arkista. Pikku ikävä vaan tekee hyvää välillä.
ei kaikille sovi kirjoitti:
Meillä ainakin toimii erikseen asuminen. Rakastamme toisiamme mutta tarvitsemme paljon omaa aikaa.
Pidämme rakkauden näin kukoistuksissa ei tule liian arkista. Pikku ikävä vaan tekee hyvää välillä.
Liittyy avoliittoon miten?
Vierailija kirjoitti:
Elän vastaavassa tilanteessa, mutta en sanoisi eläväni avoliitossa, mutta ollaan pari, koska ollaan kauan oltu yhdessä, mutta sattuneista syistä molemmilla on oma koti, vaikka vietämme kaikki vapaa-ajan yhdessä ja kotimme on molempien käytössä.
Myös työ voi olla vaikuttava tekijä. Julkisuuden henkilöistä esim.entinen eduskunnan puheenjohtaja Riitta Uosukainen tai toinen, mikä tulee mieleen on Riitta Väisänen.
Uosukainen on avioliitossa, asui sitten missä tahansa, ei avoliitossa. Väisänen ja sen ukko ei ole naimisissa ja asuvat eri paikkakunnillakin, joten eivät ole avoliitossa.
Tässä olenainen ero, jos asuu yhdessä tai ei. :"Avopuolisoiden yhteistalouden purkamisesta annetussa laissa avopuoliso määritellään seuraavasti: ”Avopuolisoilla tarkoitetaan tässä laissa yhteistaloudessa asuvia parisuhteen (avoliiton) osapuolia, jotka ovat asuneet yhteistaloudessa vähintään viisi vuotta tai joilla on tai on ollut yhteinen tai yhteisessä huollossa oleva lapsi". Avopuolisoina pidetään henkilöitä siis vasta sen jälkeen, kun he ovat viisi vuotta asuneet yhteistaloudessa. Yhteistaloudessa asuminen tarkoitta kansanomaisesti sitä, että henkilöt syövät samasta jääkaapista. Jos kahdella henkilöllä on yhteinen lapsi, taikka yhteisessä huollossa oleva lapsi, ei viiden vuoden yhdessä asumista edellytetä."
"Avioliitossa voi olla ja asua eri osoitteissa, koska avioliitto on juridinen sopimus.
Avoliitto on yhdessä asumista ilman juridista sopimusta."
Elän vastaavassa tilanteessa, mutta en sanoisi eläväni avoliitossa, mutta ollaan pari, koska ollaan kauan oltu yhdessä, mutta sattuneista syistä molemmilla on oma koti, vaikka vietämme kaikki vapaa-ajan yhdessä ja kotimme on molempien käytössä.
Myös työ voi olla vaikuttava tekijä. Julkisuuden henkilöistä esim.entinen eduskunnan puheenjohtaja Riitta Uosukainen tai toinen, mikä tulee mieleen on Riitta Väisänen.