Avopari joka ei asu yhdessä
Tuli mieleen tuolta toisesta ketjusta, ja ajattelin aloittaa uuden keskustelun etten sotke ohiksella ihan muuta asiaa koskevaa keskustelua.
Siis avoliittohan tunnetusti tarkoittaa sitä, että asutaan yhdessä olematta kuitenkaan avioliitossa. Minulle on tullut työni puolesta useammankin kerran vastaan tapauksia, jotka sanovat olevansa avoliitossa mutta eivät asu yhdessä. Siis ei usein, mutta silti vuosien varrella useammin kuin kerran tai kaksi. Tilanteet ovat olleet sellaisia että ei ole tuntunut asialliselta alkaa sen enempää tivaamaan mitä he sillä tarkoittavat, mutta kiinnostaisi kyllä tuo ajatuksenjuoksu. Tietääkö tai osaako kukaan teistä arvata mitä tuolla tarkoitetaan? Mitä ajattelevat ihmiset jotka sanovat olevansa avoliitossa, mutta eivät asu yhdessä? Onko kellään muulla koskaan tullut vastaan kyseistä väittämää? Tarkoitetaanko sillä ihan vain seurustelua vai mitä?
Kommentit (228)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meilläpä on ex onnellisten tyyliin paritalo, jossa kummallakin oma puolisko (lapsia ei ole). Mammojen kriteerien mukaan emme siis ole avopari vaikka olemme asuneet näin toistakymmentä vuotta. Toisaalta olisi helppoa puhkaista kantavaan seinään palo-ovi ja muuttaa yhtiöjärjestystä, minkä jälkeen kyseessä olisikin yhteinen asunto vaikka mikään muu ei muuttuisi. Olisi kyllä tosi outoa siinä yhteydessä ilmoittaa vaikka Facebookissa että nyt vasta olemme avopuolisoita
Miten tämä eroaa muista seurustelusuhteista joissa naapurukset seurustelevat keskenään? Seurustelin naapurini kanssa vuoden, ennen yhteenmuuttoa. Olimme aluksi hyvänpäiväntuttuja, sitten tapailimme kunnes meistä tuli seurusteleva pari, kun muutimme samaan asuntoon, meistä tuli ensin avopari sitten vihkimisen jälkeen aviopari. Mutta me voisimme yhä edelleen halutessamme asua naapureina ja seurustella, ei se meistä avoliittolaisia tehnyt.
Eroaa siten että emme tutustuneet naapureina vaan muutimme yhteen tällä tavalla
Muutitte yhteen? Omat keittiöt, omat makuuhuoneet, omat olohuoneet jne. Omat sähkölaskut yms. kulut. Onko teillä yhteinen tili molempien asumismenojen kattamiseksi? Laitatteko kaikki asumiskulut yhteen ja jaatte puoliksi huolimatta neliöistä? Entä jos asuisitte kerrostalossa ja olisi yksi kerros asuntojen välissä? Edelleen "avopari"? Entäs kolme kerrosta asuntojen välissä? :D
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meilläpä on ex onnellisten tyyliin paritalo, jossa kummallakin oma puolisko (lapsia ei ole). Mammojen kriteerien mukaan emme siis ole avopari vaikka olemme asuneet näin toistakymmentä vuotta. Toisaalta olisi helppoa puhkaista kantavaan seinään palo-ovi ja muuttaa yhtiöjärjestystä, minkä jälkeen kyseessä olisikin yhteinen asunto vaikka mikään muu ei muuttuisi. Olisi kyllä tosi outoa siinä yhteydessä ilmoittaa vaikka Facebookissa että nyt vasta olemme avopuolisoita
Miten tämä eroaa muista seurustelusuhteista joissa naapurukset seurustelevat keskenään? Seurustelin naapurini kanssa vuoden, ennen yhteenmuuttoa. Olimme aluksi hyvänpäiväntuttuja, sitten tapailimme kunnes meistä tuli seurusteleva pari, kun muutimme samaan asuntoon, meistä tuli ensin avopari sitten vihkimisen jälkeen aviopari. Mutta me voisimme yhä edelleen halutessamme asua naapureina ja seurustella, ei se meistä avoliittolaisia tehnyt.
Eroaa siten että emme tutustuneet naapureina vaan muutimme yhteen tällä tavalla
Muutitte yhteen? Omat keittiöt, omat makuuhuoneet, omat olohuoneet jne. Omat sähkölaskut yms. kulut. Onko teillä yhteinen tili molempien asumismenojen kattamiseksi? Laitatteko kaikki asumiskulut yhteen ja jaatte puoliksi huolimatta neliöistä? Entä jos asuisitte kerrostalossa ja olisi yksi kerros asuntojen välissä? Edelleen "avopari"? Entäs kolme kerrosta asuntojen välissä? :D
Juuri niin. Entä jos toinen työskentelee kesän ajan Lapissa, työskentelee vuoden ajan Kiinassa tai aikoo viettää yöt omaishoitajana sairaan vanhempansa luona tämän kuolemaan asti, onko avoliitto silloin katkolla? Nämä ovat asioita, joita ulkopuolinen ei voi päättää vaan joista ihmiset sopivat keskenään. Eri asia on sitten avoliitto juridisena terminä viiden vuoden sääntöineen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meilläpä on ex onnellisten tyyliin paritalo, jossa kummallakin oma puolisko (lapsia ei ole). Mammojen kriteerien mukaan emme siis ole avopari vaikka olemme asuneet näin toistakymmentä vuotta. Toisaalta olisi helppoa puhkaista kantavaan seinään palo-ovi ja muuttaa yhtiöjärjestystä, minkä jälkeen kyseessä olisikin yhteinen asunto vaikka mikään muu ei muuttuisi. Olisi kyllä tosi outoa siinä yhteydessä ilmoittaa vaikka Facebookissa että nyt vasta olemme avopuolisoita
Miten tämä eroaa muista seurustelusuhteista joissa naapurukset seurustelevat keskenään? Seurustelin naapurini kanssa vuoden, ennen yhteenmuuttoa. Olimme aluksi hyvänpäiväntuttuja, sitten tapailimme kunnes meistä tuli seurusteleva pari, kun muutimme samaan asuntoon, meistä tuli ensin avopari sitten vihkimisen jälkeen aviopari. Mutta me voisimme yhä edelleen halutessamme asua naapureina ja seurustella, ei se meistä avoliittolaisia tehnyt.
Eroaa siten että emme tutustuneet naapureina vaan muutimme yhteen tällä tavalla
Muutitte yhteen? Omat keittiöt, omat makuuhuoneet, omat olohuoneet jne. Omat sähkölaskut yms. kulut. Onko teillä yhteinen tili molempien asumismenojen kattamiseksi? Laitatteko kaikki asumiskulut yhteen ja jaatte puoliksi huolimatta neliöistä? Entä jos asuisitte kerrostalossa ja olisi yksi kerros asuntojen välissä? Edelleen "avopari"? Entäs kolme kerrosta asuntojen välissä? :D
Juuri niin. Entä jos toinen työskentelee kesän ajan Lapissa, työskentelee vuoden ajan Kiinassa tai aikoo viettää yöt omaishoitajana sairaan vanhempansa luona tämän kuolemaan asti, onko avoliitto silloin katkolla? Nämä ovat asioita, joita ulkopuolinen ei voi päättää vaan joista ihmiset sopivat keskenään. Eri asia on sitten avoliitto juridisena terminä viiden vuoden sääntöineen.
Kyllä minua kiinnostaa kovastikin avoliiton ja seurustelun välinen ero. Kun on lapsi miesystävän kanssa, mutta avoliittoon en tahdo, ei yhteistä omaisuutta, ei yhteistä asuntoa jne. Mutta jos se miesystävä kuitenkin jotenkin kokee meidät avoliittolaisiksi ja jättää vaikka lainan maksamatta ja jonkin kuvitellutn "yhteistalouden" nimissä se lankeaa mulle. Lapsen lisäksi on tuota seurusteluakin ollut jo sen viisi vuotta, en mä halua edelleenkään mitään vastuuta ottaa aikuisesta ihmisestä. Tästä syystä en nykylainsäädännön takia edes huoli miestä asumaan talooni, ties mitä se keksisi, että pääsisi osingolle mun omaisuudestani. Mutta jos ei edes tarvitse asua yhdessä, niin miten mä suojaudun? Menemällä naimisiin tai asumaan toisen miehen kanssa? Ei kummoinen motiivi suhteelle sekään.
Lainsäädäntökielessä pyritään nykyisin helppotajuisuuteen, mutta ilmeisesti avoliitto-sanan käyttäminen oli virhe, kun ihmiset nyt luulevat, että sen oikeudellinen merkitys määrittää sen käyttöä arkikielessä.
Meillä se tarkoittaa tavallaan anarkistista asennetta ettei vittu edes oteta sitä vaihtoehtoa että oltaisiin naimisissa ja nykyisessä Suomessa työtätekevän työläisen on vaikea asua samassa asunnossa samalla paikkakunnalla joten se menee niin että vaimo asuu toisella puolella Suomea lasten kanssa ja minä toisella puolella Suomea ja joskus lapset on täällä ja joskus koko perhe on ties kummalla.
Tämä on se valitettava tapa elää nykySuomessa kun ei ole töitä ja jos työtä haluaa tehdä niin pitää elää erillään. Tämän vuoksi ei ihmiset yleensä tee lapsiakaan.
Me olemme asuneet jopa ulkomailla samalla tavalla kun ei ole Suomessa niitä saatanan töitä.
Loput vissiin sitten loisii tukien varassa. On aika raskasta asua toisella puolella nykySuomea ja ikävöidä vaimoa ja lapsia ja tehdä töitä saatanan nykySuomessa.
Pakko se vaan on tehdä niin jos haluaa tehdä töitä. Vituttaa kovasti. Naimisiin en vittu mene ja kumpikin vastustaa koko kristillistä avioliittoa ja maistraattiavioliittoa tässä helvetin nykySuomessa.
Ja kaikki jotka ihmettelee meidän rahvaiden anarkistien duunareiden avoliittoa niin haistakaapa perkele.
Vierailija kirjoitti:
Oikeasti, ongelma on useinkin miksi kutsutaan ketäkin tuollaisissa tapauksissa että on kyseessä elämänkumppani mutta ei asuta yhdessä. Poika/tyttöystävä: naurettava nimitys varsinkin kun on vanhemmat ihmiset kyseessä, avopuolisiso: no niinkuin täällä on esitetty niin se liitetään vahvasti siihen että asutaan yhdessä, aviopari: no pitäisi olla avioliitossa, mies/naisystävä: en osaa sanoa onko hyvä vai huono nimitys, elämänkumppani: kuulostaa teennäiseltä. Valitse sitten noista jotta tulisi sanottua se oikea termi.
Oman 50+ elämän- ja parisuhdekokemukseni perusteella mies- ja naisystävä ovat oikein toimivia sanoja.
Vierailija kirjoitti:
Tapauskohtaista varmaan, mutta joskus voi joutua tilapäisesti muuttamaan avoliitosta yksin asumaan ajatuksena kuitenkin muuttaa takaisin kimppaan tilanteen taas salliessa. Silloin varmaan puhutaan silti avoliitosta, kun erillään asuminen tosiaan on tilapäistä ja yhdessä on jo aiemmin asuttu.
Meillä on tällä hetkellä juurikin tämä tilanne ja jotenkin se helpottaa omaa oloa ja ikävää kun voi silti ajatella olevansa avoliitossa. Mulla tosin se on ennemminkin niin, että ajattelen omassa päässäni olevani avoliitossa, mutta jos sitä jossain "virallisessa" tilanteessa kysyttäisiin niin kertoisin kyllä asuvani yksin.
Ei nykyisen työtilanteen takia kannata sitoutua. Vain hullu sitoutuu. Se tietäisi sossuntukiloukkua.
Avoliitto mikä avoliitto, turha väheksyä.
Avoliitto tarkoittaa juridisesti vahvistamatonta kahden ihmisen avioliittomaista yhteiselämää.[1][2]
Käsite voidaan määritellä eri tavoin mutta sanaa on yleensä käytetty tarkoittamaan tilannetta, jossa kaksi ihmistä asuvat vakituisesti yhdessä solmimatta kuitenkaan avioliittoa.[3] Erityisesti aiemmin on samassa merkityksessä käytetty kielteisesti sävyttynyttä sanaa susipari henkilöistä, jotka elivät laillistamattomassa parisuhteessa. Sanaa avoliitto käytetään yleisesti synonyyminä ”avioliiton omaisissa olosuhteissa elämiselle”. Koska yhdessä eläminen voi perustua monenlaisille keskinäisille sopimuksille, ei myöskään siitä yleisesti käytetty termi avoliitto ole yksiselitteisesti määritettävissä. - Wikipedia
Kihlaus ei ole virallinen status mutta avoliitto on. Avoliitto tarkoittaa yhdessä asumista mutta ketään ei kiinnosta onko sormuksia vai ei. Riittävän pitkä yhdessä asuminen ilmeisesti oikeuttaa nykyään joihinkin avioliiton kaltaisiin juridisiin sitoumuksiin. Eri osoitteissa asumista ei kuitenkaan mikään viranomainen tunnusta avoliitoksi. Avioliitto on sitten tietysti ihan oma lukunsa.
Vierailija kirjoitti:
Mielenkiintoinen keskustelu. Onko sellainen pari avopari, joka ei olosuhteiden pakosta voi muuttaa yhteen? Tuttavissani on paljon vakiintuneita pareja, joilla on lapsia edellisisistä suhteista. Lasten takia he eivät voi muuttaa saman katon alle.
Yhteiskunnan silmissä heitä ei lasketa avopariksi. Minulle ja yhteisille ystävillemme he ovat sitä.
Minä ja puolisoni olemme tällaisia. Millä nimellä meitä pitäisi kutsua? Meillä on kaksi kotia, joista toisen omistaa toinen, toisen toinen. Muuten talous on yhteinen ja nukutaan yhdessä. Kaksi yhteistä jääkaappia ja yhteistä sänkyä, yhteistä telkkaria ja yhteistä tietokonetta. Esim entisen aviomieheni kanssa ei ollut enempää yhteistä taloutta, rahamme olivat erilliset.
Emme ole naimisissa, meitä ei näköjään voi sanoa elävän avoliitossa, emme ole kihloissa, mutta ei tämä ole tapailua eikä seurustelua, kyllä tämä on jo vuosien vakiintunut parisuhde ja yhteistalous.
Jos avioparista toinen omistaa talon ja toinen loma-asunnon, eivät he silti ole vähempää aviopari.
Jos opiskelija-avoparista toinen on kirjoilla vielä vanhemmillaan, kyllä heitä silti pidetään avoparina.
Mitä me sitten olemme?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mielenkiintoinen keskustelu. Onko sellainen pari avopari, joka ei olosuhteiden pakosta voi muuttaa yhteen? Tuttavissani on paljon vakiintuneita pareja, joilla on lapsia edellisisistä suhteista. Lasten takia he eivät voi muuttaa saman katon alle.
Yhteiskunnan silmissä heitä ei lasketa avopariksi. Minulle ja yhteisille ystävillemme he ovat sitä.Minä ja puolisoni olemme tällaisia. Millä nimellä meitä pitäisi kutsua? Meillä on kaksi kotia, joista toisen omistaa toinen, toisen toinen. Muuten talous on yhteinen ja nukutaan yhdessä. Kaksi yhteistä jääkaappia ja yhteistä sänkyä, yhteistä telkkaria ja yhteistä tietokonetta. Esim entisen aviomieheni kanssa ei ollut enempää yhteistä taloutta, rahamme olivat erilliset.
Emme ole naimisissa, meitä ei näköjään voi sanoa elävän avoliitossa, emme ole kihloissa, mutta ei tämä ole tapailua eikä seurustelua, kyllä tämä on jo vuosien vakiintunut parisuhde ja yhteistalous.
Jos avioparista toinen omistaa talon ja toinen loma-asunnon, eivät he silti ole vähempää aviopari.
Jos opiskelija-avoparista toinen on kirjoilla vielä vanhemmillaan, kyllä heitä silti pidetään avoparina.Mitä me sitten olemme?
Mikä siinä sanassa 'parisuhde' sitten on teille ongelma? Kenelle teidän pitää vakuuttaa olevanne jossain muussa kuin parisuhteessa? Miksi?
Perheenisä tässä saatana kirjoitti:
Meillä se tarkoittaa tavallaan anarkistista asennetta ettei vittu edes oteta sitä vaihtoehtoa että oltaisiin naimisissa ja nykyisessä Suomessa työtätekevän työläisen on vaikea asua samassa asunnossa samalla paikkakunnalla joten se menee niin että vaimo asuu toisella puolella Suomea lasten kanssa ja minä toisella puolella Suomea ja joskus lapset on täällä ja joskus koko perhe on ties kummalla.
Tämä on se valitettava tapa elää nykySuomessa kun ei ole töitä ja jos työtä haluaa tehdä niin pitää elää erillään. Tämän vuoksi ei ihmiset yleensä tee lapsiakaan.
Me olemme asuneet jopa ulkomailla samalla tavalla kun ei ole Suomessa niitä saatanan töitä.
Loput vissiin sitten loisii tukien varassa. On aika raskasta asua toisella puolella nykySuomea ja ikävöidä vaimoa ja lapsia ja tehdä töitä saatanan nykySuomessa.
Pakko se vaan on tehdä niin jos haluaa tehdä töitä. Vituttaa kovasti. Naimisiin en vittu mene ja kumpikin vastustaa koko kristillistä avioliittoa ja maistraattiavioliittoa tässä helvetin nykySuomessa.
Ja kaikki jotka ihmettelee meidän rahvaiden anarkistien duunareiden avoliittoa niin haistakaapa perkele.
Olet kyllä ymmärtänyt aivan täydellisen väärin. Ei kukaan ihmettele eikä väheksy teidän elintapaa! Kyse on vain siitä kutsutaanko sitä avoliitoksi vai ei. Eli siis miten kyseinen sana määritellään. Minulle ei ole koskaan tullut mieleenkään että erillään asuvien parisuhde olisi jotenkin huonompi! Totta puhuen asuisin itse ihan mielelläni niin että minulla ja kumppanillani olisi eri asunnot. Sitä vain ei kutsuttaisi avoliitoksi tietenkään.
Perheenisä tässä saatana kirjoitti:
Tämä on se valitettava tapa elää nykySuomessa kun ei ole töitä ja jos työtä haluaa tehdä niin pitää elää erillään. Tämän vuoksi ei ihmiset yleensä tee lapsiakaan.
Tässäpä se tuli. Samasta syystä lähinnä.
Käytännön syistä myös olemme myöntyneet avoimeen suhteeseen. Eli kun nähdään kerran tai pari kuukaudessa toisiamme niin saa harrastaa seksiäkin muiden kanssa mutta ehkäisyllä.
Lapsia on meidän avoperheessä kolme kappaletta. Lapset kärsivät välimatkasta aika paljon ja oireilevat isän puutteesta. Sitä se vaan on kun valitsee mieluummin työnteon kuin tuet.
Harvapa tässä maassa perustaa perhettä nykyään kun saa vuoden sisään muuttaa töiden parissa neljäkin kertaa ympäri maata.
T. Miestään ikävöivä mamma
Vierailija kirjoitti:
Siis oikeastiko jotkut pässit ovat käsittäneet tämän ketjun niin, että joku ihmettelisi sitä että jotkut asuvat erillään? :D Ei sitä kukaan ihmettele, vaan sitä että jotkut eivät tiedä mitä termi avoliitto tarkoittaa.
Jeps. Kaksi erillään asuvaa yhdessä lapsia hankkineet mutta eivät ole kristittyjä tai muslimeja vaan ateisteja ovat avoliitossa.
Jälkimmäiset ovat usein avioliitossa.
Sitten on myös yhteiskunnan oma avioliitto joka sovitaan maistraatissa lähinnä perintöasioiden takia. Ovat usein konservatiiveja ja raha on tärkeää.
Avoparit voivat asua erilläänkin siinä missä avioliitossakin olevat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis oikeastiko jotkut pässit ovat käsittäneet tämän ketjun niin, että joku ihmettelisi sitä että jotkut asuvat erillään? :D Ei sitä kukaan ihmettele, vaan sitä että jotkut eivät tiedä mitä termi avoliitto tarkoittaa.
Jeps. Kaksi erillään asuvaa yhdessä lapsia hankkineet mutta eivät ole kristittyjä tai muslimeja vaan ateisteja ovat avoliitossa.
Jälkimmäiset ovat usein avioliitossa.
Sitten on myös yhteiskunnan oma avioliitto joka sovitaan maistraatissa lähinnä perintöasioiden takia. Ovat usein konservatiiveja ja raha on tärkeää.
Avoparit voivat asua erilläänkin siinä missä avioliitossakin olevat.
Mikä on "yhteiskunnan oma avioliitto"?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis oikeastiko jotkut pässit ovat käsittäneet tämän ketjun niin, että joku ihmettelisi sitä että jotkut asuvat erillään? :D Ei sitä kukaan ihmettele, vaan sitä että jotkut eivät tiedä mitä termi avoliitto tarkoittaa.
Jeps. Kaksi erillään asuvaa yhdessä lapsia hankkineet mutta eivät ole kristittyjä tai muslimeja vaan ateisteja ovat avoliitossa.
Jälkimmäiset ovat usein avioliitossa.
Sitten on myös yhteiskunnan oma avioliitto joka sovitaan maistraatissa lähinnä perintöasioiden takia. Ovat usein konservatiiveja ja raha on tärkeää.
Avoparit voivat asua erilläänkin siinä missä avioliitossakin olevat.
Mikä on "yhteiskunnan oma avioliitto"?
Kirkon avioliitto
Yhteiskunnan avioliitto jossa vaikkapa kuvernööri tai pormestari vihkii. Joissain tapauksissa myös laivan kapteeni voi vihkiä esimerkiksi Karibian alueella on tapana.
Yhteiskunnan ulkopuolinen avioliitto on sitten melkein sama kuin avoliitto mutta asiasta ei ole tietoa missään paperilla. Pari tai perhe asuu vain yhdessä ilman mitään ylimalkaista tietoa tai rekisteriä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis oikeastiko jotkut pässit ovat käsittäneet tämän ketjun niin, että joku ihmettelisi sitä että jotkut asuvat erillään? :D Ei sitä kukaan ihmettele, vaan sitä että jotkut eivät tiedä mitä termi avoliitto tarkoittaa.
Jeps. Kaksi erillään asuvaa yhdessä lapsia hankkineet mutta eivät ole kristittyjä tai muslimeja vaan ateisteja ovat avoliitossa.
Jälkimmäiset ovat usein avioliitossa.
Sitten on myös yhteiskunnan oma avioliitto joka sovitaan maistraatissa lähinnä perintöasioiden takia. Ovat usein konservatiiveja ja raha on tärkeää.
Avoparit voivat asua erilläänkin siinä missä avioliitossakin olevat.
Älkää enää ruokkiko trollia.
Raamatun mukaan avoliitto on syntiä, jos ei asuta yhdessä.
No esim. meillä oli kyllä yhteinen osoite, mutta mies väliaikaisesti työn vuoksi asui puolisen vuotta viikot ja usein viikonloputkin muualla. Kyllä me sekin aika laskettiin avoliitoksi eikä seurusteluksi, kun yhteinen asuntolaina, yhteinen talous, lapsi ja kihloissa vaikka mies väliaikaisesti asuikin toisella puolella maata.