Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Rumatkin miehet koetaan viehättäväksi, jos jutut ovat hyviä – naisilla tilanne on monimutkaisempi, selvisi viehätysvoimatutkimuksessa

Vierailija
29.04.2017 |

JOS mies ei ole kovin komea, hän voi korvata puutteen olemalla nokkelaälyinen. Nainen sen sijaan ei välttämättä hyödy nokkeluudestaan. Se voi jopa vähentää hänen viehätysvoimaansa.

Epäreiluilta kuulostavat löydökset ovat peräisin tuoreesta tutkimuksesta, jossa selvitettiin fyysisen viehätysvoiman ja luovuuden välisiä yhteyksiä.

KOKEISSA esitettiin molempaa sukupuolta edustaville arvioitsijoille kuvia hyvännäköisistä ja ei niin hyvännäköisistä miehistä ja naisista. Kuvien ohessa oli tulkintoja taideteoksesta – René MagrittenRakatavaiset -maalauksesta – tai auton renkaan käyttötarkoituksista. Jotkin tulkinnoista olivat nokkelampia tai luovempia kuin toiset.

Nokkeluudella oli selvä vaikutus siihen, miten viehättävänä arvioitsijat pitivät kuvan henkilöä.

Mies hyötyi kaikissa tapauksissa oivaltavista jutuistaan, oli hän hyvännäköinen tai ei. Ulkonäöltään vaatimaton mies sai luovalla taiteen tulkinnalla jopa yhtä hyvät viehätyspisteet kuin komea mutta kuivahko kaveri.

NAISTEN OSALTA TUTKIMUSTULOKSET EIVÄT OLLEET YHTÄ SELVIÄ, MUTTA TILANNE EI VAIKUTA TASAVEROISELTA.Tutkimuksessa tehdystä kolmesta kokeesta naisella vaikutti olevan huonommat mahdollisuudet korvata ulkoisen viehätyksen puutteita oivaltavalla älyllä.

Naisten viehätysvoima riippui lähinnä tämän ulkonäöstä, eikä nokkeluus tehnyt kaunista naista yhtään vetävämmäksi. Jos taas nainen ei ollut ulkoisesti viehättävä, nokkeluus jopa vähensi hänen viehätysvoimaansa.

Tutkimuksen tehnyt Abertayn yliopiston psykologian tutkija Christopher Watkins arvioi, että epäviehättäviä naisia jollain tavalla rangaistaan nokkeluudestaan.

Samanlaisia huomiota ovat muutkin tutkijat tehneet, muistuttaa The Atlantic -lehti. Vaikka miehet kertovat pitävänsä itseään älykkäämmistä naisista, todellisuudessa nämä viehättävät vähemmän. Naisen huumorintajunkin on todettu laskevan hänen vetävyyttään.

UUDEN tutkimuksen yksi koe antaa kuitenkin toivoa tasa-arvoisesta maailmasta. Siinä luova äly lisäsi niin miesten kuin naistenkin vetovoimaa, vaikka ulkonäössä ei olisi ollut kehumista.

Tutkimuksen julkaisi Royal Society Open Science.

http://www.hs.fi/tiede/art-2000005188004.html

Kommentit (452)

301/452 |
30.04.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

ömegamies kirjoitti:

Käyttäjä2771 kirjoitti:

N 44 kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Naisena ette vaan oikeasti pysty ymmärtää mitä on olla ruma ja lyhyt mies suomessa.

Aika hyvä huomio siihen nähden, että nimenomaan miehethän tällä palstalla tuntuvat kovasti tietävän, millaista on olla nainen Suomessa. Tässäkin ketjussa miehet ovat tienneet kertoa, kuinka naisilla on kaikki niin helppoa. Rumatkin naiset kun saavat Deittipalveluissa kymmeniä yhteydenottoja tuosta vaan ja baarista löytyy vaikka joka illalle uusi uros kainaloon. Seksiä rumat naiset saavat helposti jopa komeilta miehiltä. Ja kun sinkkunaiset itse kertovat ihan toisenlaisista kokemuksista, heitä syytetään valehtelijoiksi.

Mutta ehkä miehet sitten vaan ovat jonkinlaisia naisen elämän asiantuntijoita? Jopa nämä parikymppiset ja naissuhteissa täysin kokemattomat miehetkin? Sinullakin vaikuttaisi viestisi perusteella olevan jos jonkinlaisia käsityksiä takaraivossasi siitä, kuinka helppoa pariutuminen naisille on...

En hetkeäkään epäile että naisille ei muka olisi miehen saanti helppoa. Eri asia mikäli on vain valinnan vaikeudet kun mikään ei kelpaa mitä olisi tarjolla

Unohdit edelleen vastata kysymykseen: montako ahdistelusyytettä sinä olet saanut? 

Yksinkertainen kysymys, miksi vastaaminen on noin vaikeaa?

En yhtään koska en lähesty enää naisia

302/452 |
30.04.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Käyttäjä2771 kirjoitti:

ömegamies kirjoitti:

Käyttäjä2771 kirjoitti:

N 44 kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Naisena ette vaan oikeasti pysty ymmärtää mitä on olla ruma ja lyhyt mies suomessa.

Aika hyvä huomio siihen nähden, että nimenomaan miehethän tällä palstalla tuntuvat kovasti tietävän, millaista on olla nainen Suomessa. Tässäkin ketjussa miehet ovat tienneet kertoa, kuinka naisilla on kaikki niin helppoa. Rumatkin naiset kun saavat Deittipalveluissa kymmeniä yhteydenottoja tuosta vaan ja baarista löytyy vaikka joka illalle uusi uros kainaloon. Seksiä rumat naiset saavat helposti jopa komeilta miehiltä. Ja kun sinkkunaiset itse kertovat ihan toisenlaisista kokemuksista, heitä syytetään valehtelijoiksi.

Mutta ehkä miehet sitten vaan ovat jonkinlaisia naisen elämän asiantuntijoita? Jopa nämä parikymppiset ja naissuhteissa täysin kokemattomat miehetkin? Sinullakin vaikuttaisi viestisi perusteella olevan jos jonkinlaisia käsityksiä takaraivossasi siitä, kuinka helppoa pariutuminen naisille on...

En hetkeäkään epäile että naisille ei muka olisi miehen saanti helppoa. Eri asia mikäli on vain valinnan vaikeudet kun mikään ei kelpaa mitä olisi tarjolla

Unohdit edelleen vastata kysymykseen: montako ahdistelusyytettä sinä olet saanut? 

Yksinkertainen kysymys, miksi vastaaminen on noin vaikeaa?

En yhtään koska en lähesty enää naisia

Moniko tuntemasi mies on saanut syytteen seksuaalisesta ahdistelusta?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
303/452 |
30.04.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Käyttäjä2771 kirjoitti:

N 44 kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Naisena ette vaan oikeasti pysty ymmärtää mitä on olla ruma ja lyhyt mies suomessa.

Aika hyvä huomio siihen nähden, että nimenomaan miehethän tällä palstalla tuntuvat kovasti tietävän, millaista on olla nainen Suomessa. Tässäkin ketjussa miehet ovat tienneet kertoa, kuinka naisilla on kaikki niin helppoa. Rumatkin naiset kun saavat Deittipalveluissa kymmeniä yhteydenottoja tuosta vaan ja baarista löytyy vaikka joka illalle uusi uros kainaloon. Seksiä rumat naiset saavat helposti jopa komeilta miehiltä. Ja kun sinkkunaiset itse kertovat ihan toisenlaisista kokemuksista, heitä syytetään valehtelijoiksi.

Mutta ehkä miehet sitten vaan ovat jonkinlaisia naisen elämän asiantuntijoita? Jopa nämä parikymppiset ja naissuhteissa täysin kokemattomat miehetkin? Sinullakin vaikuttaisi viestisi perusteella olevan jos jonkinlaisia käsityksiä takaraivossasi siitä, kuinka helppoa pariutuminen naisille on...

En hetkeäkään epäile että naisille ei muka olisi miehen saanti helppoa. Eri asia mikäli on vain valinnan vaikeudet kun mikään ei kelpaa mitä olisi tarjolla

Kiitos, juuri tätä tarkoitin! Sinäkin olet ymmärtääkseni parikymppinen, naisten suhteen kokematon mies, mutta kovasti silti luulet tietäväsi, miten helppoa naisilla on. 😉 Vaikea minun on arvioida, mistä tällainen usko omaan tietämykseensä kumpuaa, kun minkäänlaiseen kokemukseen se ei voi perustua, koska et itse ole nainen, etkä ole kokenut suhteita naisten kanssa.

Mikähän siinä on, että me naiset emme pysty ymmärtämään mitä on olla mies, mutta te miehet kuitenkin kuvittelette ymmärtävänne, mitä on olla nainen...

Vierailija
304/452 |
30.04.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Useimmissa torjuttujen lähestymisten tapauksissa ei ole kyse seksuaalisesta ahdistelusta, eikä syyttettäkään olla nostamassa. On ihan kyllin paha, jos näiden lähestymisten kohde kertoo ja paheksuu asiaa ystävilleen ja juttu kantautuu rikkinäisen puhelimen kautta lopulta lähestyjänkin korviin. Siinä vaiheessa se saattaa jo ahdistelulta kuulostaakin.

305/452 |
30.04.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

N 44 kirjoitti:

Käyttäjä2771 kirjoitti:

N 44 kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Naisena ette vaan oikeasti pysty ymmärtää mitä on olla ruma ja lyhyt mies suomessa.

Aika hyvä huomio siihen nähden, että nimenomaan miehethän tällä palstalla tuntuvat kovasti tietävän, millaista on olla nainen Suomessa. Tässäkin ketjussa miehet ovat tienneet kertoa, kuinka naisilla on kaikki niin helppoa. Rumatkin naiset kun saavat Deittipalveluissa kymmeniä yhteydenottoja tuosta vaan ja baarista löytyy vaikka joka illalle uusi uros kainaloon. Seksiä rumat naiset saavat helposti jopa komeilta miehiltä. Ja kun sinkkunaiset itse kertovat ihan toisenlaisista kokemuksista, heitä syytetään valehtelijoiksi.

Mutta ehkä miehet sitten vaan ovat jonkinlaisia naisen elämän asiantuntijoita? Jopa nämä parikymppiset ja naissuhteissa täysin kokemattomat miehetkin? Sinullakin vaikuttaisi viestisi perusteella olevan jos jonkinlaisia käsityksiä takaraivossasi siitä, kuinka helppoa pariutuminen naisille on...

En hetkeäkään epäile että naisille ei muka olisi miehen saanti helppoa. Eri asia mikäli on vain valinnan vaikeudet kun mikään ei kelpaa mitä olisi tarjolla

Kiitos, juuri tätä tarkoitin! Sinäkin olet ymmärtääkseni parikymppinen, naisten suhteen kokematon mies, mutta kovasti silti luulet tietäväsi, miten helppoa naisilla on. 😉 Vaikea minun on arvioida, mistä tällainen usko omaan tietämykseensä kumpuaa, kun minkäänlaiseen kokemukseen se ei voi perustua, koska et itse ole nainen, etkä ole kokenut suhteita naisten kanssa.

Mikähän siinä on, että me naiset emme pysty ymmärtämään mitä on olla mies, mutta te miehet kuitenkin kuvittelette ymmärtävänne, mitä on olla nainen...

Jos nainen haluaa miesten huomiota, hän esimerkiksi laittautuu ja lähtee illanviettoon. Illan aikana häntä lähestyy 1-10 miestä ja nainen sitten valitsee kenet kelpuuttaa. Tai nainen laittaa Tinderiin kuvan ja saa satoja pareja, valitsee niistä sitten mieluisimmat. Suurinosa naisista kelpaa miehille mutta toisinpäin se ei menekään niin näin tiivistetysti.

306/452 |
30.04.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Käyttäjä2771 kirjoitti:

N 44 kirjoitti:

Käyttäjä2771 kirjoitti:

N 44 kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Naisena ette vaan oikeasti pysty ymmärtää mitä on olla ruma ja lyhyt mies suomessa.

Aika hyvä huomio siihen nähden, että nimenomaan miehethän tällä palstalla tuntuvat kovasti tietävän, millaista on olla nainen Suomessa. Tässäkin ketjussa miehet ovat tienneet kertoa, kuinka naisilla on kaikki niin helppoa. Rumatkin naiset kun saavat Deittipalveluissa kymmeniä yhteydenottoja tuosta vaan ja baarista löytyy vaikka joka illalle uusi uros kainaloon. Seksiä rumat naiset saavat helposti jopa komeilta miehiltä. Ja kun sinkkunaiset itse kertovat ihan toisenlaisista kokemuksista, heitä syytetään valehtelijoiksi.

Mutta ehkä miehet sitten vaan ovat jonkinlaisia naisen elämän asiantuntijoita? Jopa nämä parikymppiset ja naissuhteissa täysin kokemattomat miehetkin? Sinullakin vaikuttaisi viestisi perusteella olevan jos jonkinlaisia käsityksiä takaraivossasi siitä, kuinka helppoa pariutuminen naisille on...

En hetkeäkään epäile että naisille ei muka olisi miehen saanti helppoa. Eri asia mikäli on vain valinnan vaikeudet kun mikään ei kelpaa mitä olisi tarjolla

Kiitos, juuri tätä tarkoitin! Sinäkin olet ymmärtääkseni parikymppinen, naisten suhteen kokematon mies, mutta kovasti silti luulet tietäväsi, miten helppoa naisilla on. 😉 Vaikea minun on arvioida, mistä tällainen usko omaan tietämykseensä kumpuaa, kun minkäänlaiseen kokemukseen se ei voi perustua, koska et itse ole nainen, etkä ole kokenut suhteita naisten kanssa.

Mikähän siinä on, että me naiset emme pysty ymmärtämään mitä on olla mies, mutta te miehet kuitenkin kuvittelette ymmärtävänne, mitä on olla nainen...

Jos nainen haluaa miesten huomiota, hän esimerkiksi laittautuu ja lähtee illanviettoon. Illan aikana häntä lähestyy 1-10 miestä ja nainen sitten valitsee kenet kelpuuttaa. Tai nainen laittaa Tinderiin kuvan ja saa satoja pareja, valitsee niistä sitten mieluisimmat. Suurinosa naisista kelpaa miehille mutta toisinpäin se ei menekään niin näin tiivistetysti.

Tarkennan vielä että keskinkertaiselle naiselle on hyvin paljon enemmän ottajia kun keskinkertaiselle miehelle. Ulkoisesti saman tasoisen naisen taso oikeastaan siis on paljon korkeampi kun miehen juuri sen kovan kysynnän takia. Vastaavasti myös rumalle naiselle on enemmän kysyntää kun rumalle miehelle vaikka ei tietenkään yhtä paljon kun keskinkertaiselle naiselle

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
307/452 |
30.04.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Käyttäjä2771 kirjoitti:

ömegamies kirjoitti:

Käyttäjä2771 kirjoitti:

N 44 kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Naisena ette vaan oikeasti pysty ymmärtää mitä on olla ruma ja lyhyt mies suomessa.

Aika hyvä huomio siihen nähden, että nimenomaan miehethän tällä palstalla tuntuvat kovasti tietävän, millaista on olla nainen Suomessa. Tässäkin ketjussa miehet ovat tienneet kertoa, kuinka naisilla on kaikki niin helppoa. Rumatkin naiset kun saavat Deittipalveluissa kymmeniä yhteydenottoja tuosta vaan ja baarista löytyy vaikka joka illalle uusi uros kainaloon. Seksiä rumat naiset saavat helposti jopa komeilta miehiltä. Ja kun sinkkunaiset itse kertovat ihan toisenlaisista kokemuksista, heitä syytetään valehtelijoiksi.

Mutta ehkä miehet sitten vaan ovat jonkinlaisia naisen elämän asiantuntijoita? Jopa nämä parikymppiset ja naissuhteissa täysin kokemattomat miehetkin? Sinullakin vaikuttaisi viestisi perusteella olevan jos jonkinlaisia käsityksiä takaraivossasi siitä, kuinka helppoa pariutuminen naisille on...

En hetkeäkään epäile että naisille ei muka olisi miehen saanti helppoa. Eri asia mikäli on vain valinnan vaikeudet kun mikään ei kelpaa mitä olisi tarjolla

Unohdit edelleen vastata kysymykseen: montako ahdistelusyytettä sinä olet saanut? 

Yksinkertainen kysymys, miksi vastaaminen on noin vaikeaa?

En yhtään koska en lähesty enää naisia

Etkä ilmeisesti ole koskaan lähestynytkään, kertaakaan, koskaan. Muutenhan sinä joko olisit saanut ahdistelusyytteen tai et olisi ruma, kuten väität. 

Eli toisinsanoen meidän täytyy tehdä tuohon "Ruma, lyhyt, kalju mies ei voi koskaan saada naista" - mantraasi sellainen lisäys, että "Ruma, lyhyt, kalju mies, joka ei koskaan lähesty ketään naista, ei voi koskaan saada naista." Kuulostaa jo aavistuksen uskottavammalta. 

308/452 |
30.04.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

ömegamies kirjoitti:

Käyttäjä2771 kirjoitti:

ömegamies kirjoitti:

Käyttäjä2771 kirjoitti:

N 44 kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Naisena ette vaan oikeasti pysty ymmärtää mitä on olla ruma ja lyhyt mies suomessa.

Aika hyvä huomio siihen nähden, että nimenomaan miehethän tällä palstalla tuntuvat kovasti tietävän, millaista on olla nainen Suomessa. Tässäkin ketjussa miehet ovat tienneet kertoa, kuinka naisilla on kaikki niin helppoa. Rumatkin naiset kun saavat Deittipalveluissa kymmeniä yhteydenottoja tuosta vaan ja baarista löytyy vaikka joka illalle uusi uros kainaloon. Seksiä rumat naiset saavat helposti jopa komeilta miehiltä. Ja kun sinkkunaiset itse kertovat ihan toisenlaisista kokemuksista, heitä syytetään valehtelijoiksi.

Mutta ehkä miehet sitten vaan ovat jonkinlaisia naisen elämän asiantuntijoita? Jopa nämä parikymppiset ja naissuhteissa täysin kokemattomat miehetkin? Sinullakin vaikuttaisi viestisi perusteella olevan jos jonkinlaisia käsityksiä takaraivossasi siitä, kuinka helppoa pariutuminen naisille on...

En hetkeäkään epäile että naisille ei muka olisi miehen saanti helppoa. Eri asia mikäli on vain valinnan vaikeudet kun mikään ei kelpaa mitä olisi tarjolla

Unohdit edelleen vastata kysymykseen: montako ahdistelusyytettä sinä olet saanut? 

Yksinkertainen kysymys, miksi vastaaminen on noin vaikeaa?

En yhtään koska en lähesty enää naisia

Etkä ilmeisesti ole koskaan lähestynytkään, kertaakaan, koskaan. Muutenhan sinä joko olisit saanut ahdistelusyytteen tai et olisi ruma, kuten väität. 

Eli toisinsanoen meidän täytyy tehdä tuohon "Ruma, lyhyt, kalju mies ei voi koskaan saada naista" - mantraasi sellainen lisäys, että "Ruma, lyhyt, kalju mies, joka ei koskaan lähesty ketään naista, ei voi koskaan saada naista." Kuulostaa jo aavistuksen uskottavammalta. 

Väärin. Olin tarmokas lähestymään naisia nuorempana ennen kaljuuntumista. Kertaakaan en naisia ole lähestynyt ahdistavalla tavalla vaan yleensä eniten pyytämällä tanssimaan. En ole kertaakaan saanut syytteitä lähestymisestä mutta kerran lensin ulos raflasta kun satuin yrittämään skitsoa naista

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
309/452 |
30.04.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Käyttäjä2771 kirjoitti:

ömegamies kirjoitti:

Käyttäjä2771 kirjoitti:

ömegamies kirjoitti:

Käyttäjä2771 kirjoitti:

N 44 kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Naisena ette vaan oikeasti pysty ymmärtää mitä on olla ruma ja lyhyt mies suomessa.

Aika hyvä huomio siihen nähden, että nimenomaan miehethän tällä palstalla tuntuvat kovasti tietävän, millaista on olla nainen Suomessa. Tässäkin ketjussa miehet ovat tienneet kertoa, kuinka naisilla on kaikki niin helppoa. Rumatkin naiset kun saavat Deittipalveluissa kymmeniä yhteydenottoja tuosta vaan ja baarista löytyy vaikka joka illalle uusi uros kainaloon. Seksiä rumat naiset saavat helposti jopa komeilta miehiltä. Ja kun sinkkunaiset itse kertovat ihan toisenlaisista kokemuksista, heitä syytetään valehtelijoiksi.

Mutta ehkä miehet sitten vaan ovat jonkinlaisia naisen elämän asiantuntijoita? Jopa nämä parikymppiset ja naissuhteissa täysin kokemattomat miehetkin? Sinullakin vaikuttaisi viestisi perusteella olevan jos jonkinlaisia käsityksiä takaraivossasi siitä, kuinka helppoa pariutuminen naisille on...

En hetkeäkään epäile että naisille ei muka olisi miehen saanti helppoa. Eri asia mikäli on vain valinnan vaikeudet kun mikään ei kelpaa mitä olisi tarjolla

Unohdit edelleen vastata kysymykseen: montako ahdistelusyytettä sinä olet saanut? 

Yksinkertainen kysymys, miksi vastaaminen on noin vaikeaa?

En yhtään koska en lähesty enää naisia

Etkä ilmeisesti ole koskaan lähestynytkään, kertaakaan, koskaan. Muutenhan sinä joko olisit saanut ahdistelusyytteen tai et olisi ruma, kuten väität. 

Eli toisinsanoen meidän täytyy tehdä tuohon "Ruma, lyhyt, kalju mies ei voi koskaan saada naista" - mantraasi sellainen lisäys, että "Ruma, lyhyt, kalju mies, joka ei koskaan lähesty ketään naista, ei voi koskaan saada naista." Kuulostaa jo aavistuksen uskottavammalta. 

Väärin. Olin tarmokas lähestymään naisia nuorempana ennen kaljuuntumista. Kertaakaan en naisia ole lähestynyt ahdistavalla tavalla vaan yleensä eniten pyytämällä tanssimaan. En ole kertaakaan saanut syytteitä lähestymisestä mutta kerran lensin ulos raflasta kun satuin yrittämään skitsoa naista

Eli siis valehtelit kun väitit ruman miehen saavan ahdistelusyytteen jos koittaa lähestyä naista?

310/452 |
30.04.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

ömegamies kirjoitti:

Käyttäjä2771 kirjoitti:

ömegamies kirjoitti:

Käyttäjä2771 kirjoitti:

ömegamies kirjoitti:

Käyttäjä2771 kirjoitti:

N 44 kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Naisena ette vaan oikeasti pysty ymmärtää mitä on olla ruma ja lyhyt mies suomessa.

Aika hyvä huomio siihen nähden, että nimenomaan miehethän tällä palstalla tuntuvat kovasti tietävän, millaista on olla nainen Suomessa. Tässäkin ketjussa miehet ovat tienneet kertoa, kuinka naisilla on kaikki niin helppoa. Rumatkin naiset kun saavat Deittipalveluissa kymmeniä yhteydenottoja tuosta vaan ja baarista löytyy vaikka joka illalle uusi uros kainaloon. Seksiä rumat naiset saavat helposti jopa komeilta miehiltä. Ja kun sinkkunaiset itse kertovat ihan toisenlaisista kokemuksista, heitä syytetään valehtelijoiksi.

Mutta ehkä miehet sitten vaan ovat jonkinlaisia naisen elämän asiantuntijoita? Jopa nämä parikymppiset ja naissuhteissa täysin kokemattomat miehetkin? Sinullakin vaikuttaisi viestisi perusteella olevan jos jonkinlaisia käsityksiä takaraivossasi siitä, kuinka helppoa pariutuminen naisille on...

En hetkeäkään epäile että naisille ei muka olisi miehen saanti helppoa. Eri asia mikäli on vain valinnan vaikeudet kun mikään ei kelpaa mitä olisi tarjolla

Unohdit edelleen vastata kysymykseen: montako ahdistelusyytettä sinä olet saanut? 

Yksinkertainen kysymys, miksi vastaaminen on noin vaikeaa?

En yhtään koska en lähesty enää naisia

Etkä ilmeisesti ole koskaan lähestynytkään, kertaakaan, koskaan. Muutenhan sinä joko olisit saanut ahdistelusyytteen tai et olisi ruma, kuten väität. 

Eli toisinsanoen meidän täytyy tehdä tuohon "Ruma, lyhyt, kalju mies ei voi koskaan saada naista" - mantraasi sellainen lisäys, että "Ruma, lyhyt, kalju mies, joka ei koskaan lähesty ketään naista, ei voi koskaan saada naista." Kuulostaa jo aavistuksen uskottavammalta. 

Väärin. Olin tarmokas lähestymään naisia nuorempana ennen kaljuuntumista. Kertaakaan en naisia ole lähestynyt ahdistavalla tavalla vaan yleensä eniten pyytämällä tanssimaan. En ole kertaakaan saanut syytteitä lähestymisestä mutta kerran lensin ulos raflasta kun satuin yrittämään skitsoa naista

Eli siis valehtelit kun väitit ruman miehen saavan ahdistelusyytteen jos koittaa lähestyä naista?

Siis muotoilin kommentin ehkä väärin. Meinaan siis että naisella on täysin vapaat kädet aiheuttaa rumalle miehelle noin halutessaan. En pitäisi siis mitenkään yllätyksenä

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
311/452 |
30.04.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Käyttäjä2771 kirjoitti:

ömegamies kirjoitti:

Käyttäjä2771 kirjoitti:

ömegamies kirjoitti:

Käyttäjä2771 kirjoitti:

ömegamies kirjoitti:

Käyttäjä2771 kirjoitti:

N 44 kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Naisena ette vaan oikeasti pysty ymmärtää mitä on olla ruma ja lyhyt mies suomessa.

Aika hyvä huomio siihen nähden, että nimenomaan miehethän tällä palstalla tuntuvat kovasti tietävän, millaista on olla nainen Suomessa. Tässäkin ketjussa miehet ovat tienneet kertoa, kuinka naisilla on kaikki niin helppoa. Rumatkin naiset kun saavat Deittipalveluissa kymmeniä yhteydenottoja tuosta vaan ja baarista löytyy vaikka joka illalle uusi uros kainaloon. Seksiä rumat naiset saavat helposti jopa komeilta miehiltä. Ja kun sinkkunaiset itse kertovat ihan toisenlaisista kokemuksista, heitä syytetään valehtelijoiksi.

Mutta ehkä miehet sitten vaan ovat jonkinlaisia naisen elämän asiantuntijoita? Jopa nämä parikymppiset ja naissuhteissa täysin kokemattomat miehetkin? Sinullakin vaikuttaisi viestisi perusteella olevan jos jonkinlaisia käsityksiä takaraivossasi siitä, kuinka helppoa pariutuminen naisille on...

En hetkeäkään epäile että naisille ei muka olisi miehen saanti helppoa. Eri asia mikäli on vain valinnan vaikeudet kun mikään ei kelpaa mitä olisi tarjolla

Unohdit edelleen vastata kysymykseen: montako ahdistelusyytettä sinä olet saanut? 

Yksinkertainen kysymys, miksi vastaaminen on noin vaikeaa?

En yhtään koska en lähesty enää naisia

Etkä ilmeisesti ole koskaan lähestynytkään, kertaakaan, koskaan. Muutenhan sinä joko olisit saanut ahdistelusyytteen tai et olisi ruma, kuten väität. 

Eli toisinsanoen meidän täytyy tehdä tuohon "Ruma, lyhyt, kalju mies ei voi koskaan saada naista" - mantraasi sellainen lisäys, että "Ruma, lyhyt, kalju mies, joka ei koskaan lähesty ketään naista, ei voi koskaan saada naista." Kuulostaa jo aavistuksen uskottavammalta. 

Väärin. Olin tarmokas lähestymään naisia nuorempana ennen kaljuuntumista. Kertaakaan en naisia ole lähestynyt ahdistavalla tavalla vaan yleensä eniten pyytämällä tanssimaan. En ole kertaakaan saanut syytteitä lähestymisestä mutta kerran lensin ulos raflasta kun satuin yrittämään skitsoa naista

Eli siis valehtelit kun väitit ruman miehen saavan ahdistelusyytteen jos koittaa lähestyä naista?

Siis muotoilin kommentin ehkä väärin. Meinaan siis että naisella on täysin vapaat kädet aiheuttaa rumalle miehelle noin halutessaan. En pitäisi siis mitenkään yllätyksenä

Toivottavasti tosiaan muotoilit :) Muutenhan olisit syyllistynyt samassa lauseessa sekä misogyniaan että valehteluun, mikä nyt ei varsinaisesti kenenkään pisteitä nosta, oli ruma tai ei. 

Vierailija
312/452 |
30.04.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

N 44 kirjoitti:

Käyttäjä2771 kirjoitti:

N 44 kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Naisena ette vaan oikeasti pysty ymmärtää mitä on olla ruma ja lyhyt mies suomessa.

Aika hyvä huomio siihen nähden, että nimenomaan miehethän tällä palstalla tuntuvat kovasti tietävän, millaista on olla nainen Suomessa. Tässäkin ketjussa miehet ovat tienneet kertoa, kuinka naisilla on kaikki niin helppoa. Rumatkin naiset kun saavat Deittipalveluissa kymmeniä yhteydenottoja tuosta vaan ja baarista löytyy vaikka joka illalle uusi uros kainaloon. Seksiä rumat naiset saavat helposti jopa komeilta miehiltä. Ja kun sinkkunaiset itse kertovat ihan toisenlaisista kokemuksista, heitä syytetään valehtelijoiksi.

Mutta ehkä miehet sitten vaan ovat jonkinlaisia naisen elämän asiantuntijoita? Jopa nämä parikymppiset ja naissuhteissa täysin kokemattomat miehetkin? Sinullakin vaikuttaisi viestisi perusteella olevan jos jonkinlaisia käsityksiä takaraivossasi siitä, kuinka helppoa pariutuminen naisille on...

En hetkeäkään epäile että naisille ei muka olisi miehen saanti helppoa. Eri asia mikäli on vain valinnan vaikeudet kun mikään ei kelpaa mitä olisi tarjolla

Kiitos, juuri tätä tarkoitin! Sinäkin olet ymmärtääkseni parikymppinen, naisten suhteen kokematon mies, mutta kovasti silti luulet tietäväsi, miten helppoa naisilla on. 😉 Vaikea minun on arvioida, mistä tällainen usko omaan tietämykseensä kumpuaa, kun minkäänlaiseen kokemukseen se ei voi perustua, koska et itse ole nainen, etkä ole kokenut suhteita naisten kanssa.

Mikähän siinä on, että me naiset emme pysty ymmärtämään mitä on olla mies, mutta te miehet kuitenkin kuvittelette ymmärtävänne, mitä on olla nainen...

Meillä on silmät päässä, ja kykenemme näkemään jotain muutakin kuin itsemme. Emmekä pakoile totuutta, vaan puhumme ja ajattelemme asioista niiden oikeilla nimillä. Toisin kuin te.

M42

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
313/452 |
30.04.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

"Epäreiluilta kuulostavat löydökset ovat peräisin tuoreesta tutkimuksesta, jossa selvitettiin fyysisen viehätysvoiman ja luovuuden välisiä yhteyksiä."

Ei tutkimuksessa kyllä tuota asiaa selvitetty, vaan sitä, miten viehättävinä ihmisiä pidettiin. Jos ruma tyyppi on nokkela, hän on voi vetovoimainen, vaikkakaan ei fyysisesti. Kokonaisvetovoima voi olla silti sama kuin hyvännäköisellä.

Vierailija
314/452 |
30.04.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ei tuo tutkimus ihan metsään mennyt.

huumorintajuinen ja nokkela sinkku N39

Eli jos tutkimustulos on eri linjoilla sinun kanssasi, se on metsässä?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
315/452 |
30.04.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Sama kokemus minulla. Olen ollut nuorena kaunis ja älykäs. Poikkeuksetta miehet kiinnittivät huomiota ulkonäkööni ja sivuuttivat persoonan. Tosi vaikea löytää kumppania, joka olisi sopinut minun omiin kriteereihin, eli älykäs mies joka arvostaa naisessa älyä. Varmaan vanhenen yksin. Kirjojen kanssa, ei huono.

Vierailija
316/452 |
30.04.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Sama kokemus minulla. Olen ollut nuorena kaunis ja älykäs. Poikkeuksetta miehet kiinnittivät huomiota ulkonäkööni ja sivuuttivat persoonan. Tosi vaikea löytää kumppania, joka olisi sopinut minun omiin kriteereihin, eli älykäs mies joka arvostaa naisessa älyä. Varmaan vanhenen yksin. Kirjojen kanssa, ei huono.

Olet niin itseäsi täynnä oleva ihminen, et sinua piirittää vaan nää häntäheikit.

Vierailija
317/452 |
30.04.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mitenhän isolla otannalla kyseinen tutkimus on tehty? Aiemmin on tehty useita tutkimuksia, joiden mukaan ihmiset pariutuvat ulkonäöllisesti samantasoisten ihmisten kanssa. Nämäkö nyt eivät pidäkään paikkaansa?

Yksi syy miksi suhteeseen hakeudutaan on että halutaan joku, jonka kanssa harrastaa seksiä. Jos seksuaalista vetoa ei ole, niin tämä on aika vaikeaa. Joten päästäkseen suhteeseen toisen ihmisen kanssa täytyy pitää tätä henkilöä seksuaalisesti viehättävänä ja toisinpäin. Tämä on ihan luonnonlaki, mitä mitkään hutkimukset eivät muuta.

Joten jos kukaan ei pidä sinua seksuaalisesti viehättävänä, et tule koskaan pääsemään suhteeseen. Ei siinä mitkään läpät tai nokkeluudet tilannetta muuta.

Vierailija
318/452 |
30.04.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Nyt rumat miehet viimeistään uskotte ja lähdette kehittämään sitä luonnetta ettekä syytä muita okei.

Uskomattomia nämä ihmiset jotka ajattelevat, että kun jostain asiasta julkaistaan pienen budjetin tutkimus jota on tutkittu maksimissaan muutamalla kymmenellä henkilöllä, niin sitten tämä onkin heti universaali fakta, joka on tieteellisesti todistettu täysin aukottomasti.

Tällaiset ihmiset uskovat kaiken, mitä iltalehdissä ja mediassa yleisesti sanotaan. Ei minkäänlaista mediakritiikkiä. Todella surullista.

"Sen on pakko olla totta, telkkarissa sanottiin niin!"

Vierailija
319/452 |
30.04.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Mitenhän isolla otannalla kyseinen tutkimus on tehty? Aiemmin on tehty useita tutkimuksia, joiden mukaan ihmiset pariutuvat ulkonäöllisesti samantasoisten ihmisten kanssa. Nämäkö nyt eivät pidäkään paikkaansa?

Yksi syy miksi suhteeseen hakeudutaan on että halutaan joku, jonka kanssa harrastaa seksiä. Jos seksuaalista vetoa ei ole, niin tämä on aika vaikeaa. Joten päästäkseen suhteeseen toisen ihmisen kanssa täytyy pitää tätä henkilöä seksuaalisesti viehättävänä ja toisinpäin. Tämä on ihan luonnonlaki, mitä mitkään hutkimukset eivät muuta.

Joten jos kukaan ei pidä sinua seksuaalisesti viehättävänä, et tule koskaan pääsemään suhteeseen. Ei siinä mitkään läpät tai nokkeluudet tilannetta muuta.

Unohdit nämä jotka eivät edes tunne seksuaalista kiinnostusta.

Vierailija
320/452 |
30.04.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mulla on hyvin nopea ja älykäs keskustelutyyli ja huumorintaju. Sanoisin, että sellainen 1/20 miehistä, joihin törmään, on sellaisia joihin se iskee kuin miljoona volttia. Kaikkia näitä tuntuu yhdistävän hyvä itsetunto ja varmaan aika samanlainen huumorintaju tietenkin myös. Ja ne jotka karsastaa, on sitten vähän yksinkertaisia ja herkkähipiäisiä.

Olen tullut siihen tulokseen, että en "tyhmennä" itseäni näiden vuoksi, koska en jaksa miellyttää ihmisiä joiden kanssa meillä ei kuitenkaan synkkaa.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kolme kaksi kuusi