Lue keskustelun säännöt.
Seiskassa on totuus: tuorein ERO!!!
27.04.2017 |
Lue Seiskaa, luulet vähemmän. Tänään etusivulla. Se oli tiedossa , ja siksi viikko sitten rouvan eroilmoitus.
Mutta kuka on tää ääliökampaaja: kenen tytär, kenen sisko, kenen työkaveri? Minkälaisissa kodeissa tuollaisia kasvaa?
Kommentit (109)
Käyttäjä2079 kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Käyttäjä2079 kirjoitti:
Tässäkin ketjussa leimuaa sama naisten halveksunta kuin taannoisessa Karalahtien eroa koskevassa ketjussa. Suurin osa kommentoijista on naisia, ellei kaikki. Mistä halveksunta kumpuaa? Tietenkin ap avauksellaan viritti keskusteluun tietyn sävyn, mutta eihän sitä tarvitse noudattaa vaikka keskusteluun osallistuisikin.
Ja mikä ihme vimma on selvittää espoolaisen parturikampaajan henkilöllisyys? Suunnitteletteko bussiretkeä hänen liikkeensä, tai jopa kotinsa eteen ottamaan kännykkäkuvia Seiskaan ja selfieitä hänen kanssaan omalle FB -seinälle kavereittenne iloksi? Mitä te sillä tiedolla teette? Aikooko joku vaihtaa nyk. kampaajansa häneen Seiskan jutun takia, tai katkaista asiakassuhteensa, koska hän on joutunut Seiskaan? Kertokaa, ihan oikeasti!
Mitä odotat? Kyseessä on julkikkset, jotka haluavat olla julkisuudessa. Antavat haastatteluja lehtiin ja televisioon. Pitävät instaa ja twitteriä ja kirjoittavat blogia. Ei kyse ole halveksunnasta vaan ihan puhtaasta ja rehellisestä juoruamisesta. Ihmisistä, jotka haluavat ja tekevät kaikkea mahdollista, jotta heidän tekemisiään seurattaisiin.
Nyt sitten kun seurataan ja kommentoidaan, niin se ei kelpaa? Vai onko kyse siitä, että ainoastaan kivoja ja myötäileviä kommentteja saa antaa? No, toisille heidän tekemisiään seuraaville kaikki heidän tekonsa eivät näyttäydy positiivisessa valossa. Nykyin kaikki haluavat sanoa asioista mielipiteensä ja joskus ne mielipiteet eivät ole kovin ruusuisia, jos ja kun ne asiat eivät ole ruusuisia.
Ei tämä kampaaja kiinnostaisi ketään, ellei hän olisi linkittänyt itseään jotenkin Jereen. Kuten ei joku Ronja tai Jax:kaan. Mutta sattuneista syistä heidänkin elämää seurataan jossain määrin, vaikka he eivät ole voineet edes valita asiaa.
Mutta nyt kun kampaaja on päättänyt iskeytyä erittäin tunnetun julkkiskiekkoilijan salarakkaaksi/ lomaseuraksi niin kukaan ei varmaan kuvittele etteikö hänen henkilöllisyytensä tule esille ja kommenttia annetaan. Ihan kuten, jos Matti Nykänen eroisi nyt, hänen uudesta naisesta tulisi tietysti heti tunnettu ja juorujen kohde.
Kysyt mistä halveksunta kumpuaa? Naimisissä oleva pienen lapsen isä lähtee Thaimaahan kuukaudeksi, pokaa sieltä naisen ja siirtyy sen jälkeen helsingin yöelämään esittelemään tätä muille. Nainen, joka on kampaaja ja pakostakin luulisi jo työnsä puolesta näkevänsä Seiskoja päivittäin asiakkaidensa käsissä, ei ole voinut välttyä Jeren tunnistamiselta. Ehkä jopa keskustellut asiakkaidensa kanssa Jerestä. Joten jotenkin tietämättömyys ei oikein tunnu uskottavalta. Kyseessä on ihan molempien tahoilta tietoisesti tuleva, toisista siis tuomittava käytös.
Pitäsikö jotenkin ihailla ihmisiä, joille oma tai toisen avioliitto on täysin merkitsemätön asia? Joille oma tai jonkun toisen lapsen hyvinvointi on täysin merkityksetöntä?
Se mitä joku yksityinen henkilö tekee ei kuulu netin palstoille, mutta jos se oma elämä on tehty julkiseksi, niin miksei sitä voisi siis ihan julkisesti myös analysoida ja vetää johtopäätöksiä?
Tottakai ihmiset, jotka eivät tiedä muuten olevansa olemassa, elävät netissä, somessa ja lööpeissä ja saavat itse syyttää itseään siitä, jos heidän elämäänsä – jonka he ovat avanneet julkisuuteen ruodittavaksi – netissä, somessa ja lööpeissä ruoditaan. Mitä valheellisempi julkisuuteen annettu kuva on, sitä suurempi pilkka kun "onni" ei kestäkään. Suomessa puolet avioliitoista päättyy eroon ja hyvin usein syynä on uupuminen vauva-arkeen, uskottomuus tai päihteet. Aika tavallinen tarina siis, loppujen lopuksi.
Ihmettelin vain keskustelun sävyä, miten innokkaasti pilkataan juuri parturikampaajaa, mutta Jere Karalahti, joka on oikeasti ollut julkisuuden henkilö (= tehnyt jääkiekkoilijana julkista työtä viihdealalla), päästetään pelkillä kuittauksilla. Hänhän on yhtä lailla vastuussa tästä tympeästä tarinasta kuin parturikampaaja.
61
Kenellekkään ei tule yllärinä Karalahden naisten kanssa sekoilu. Ihmiset puhuvat parturikampaajasta, sillä suurin yllätys keississä on että vielä muka löytyy Suomesta niin typeriä naisia että haksahtavat Karalahteen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yksi on varmaa ja se on, ettei me tiedetä erosta mitään, onko esim. jo ennen matkaa erottu, mitkä syyt ( yhteisten unelmien puuttuminen) ovat olleet, onko edes petetty jne. Joten ihan turhaa puhetta kaikki. Vain he itse tietävät, lähtikö Jere vapaana miehenä tuolle matkalle vai jo eronneena. Joten hieman nyt sordiinoa päälle keskustelijat.
Kyllä kyllä !! Vapaana Jere lähti Oksanan, Nannan ja parturikampaajan mukaan. Kyllä on panettelua kaikki muut höpinät ettei Karalahti saa melaansa pidettyä yhdessä kolossa kerrallaan. not.
Käyttäjä2079 kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Käyttäjä2079 kirjoitti:
Tässäkin ketjussa leimuaa sama naisten halveksunta kuin taannoisessa Karalahtien eroa koskevassa ketjussa. Suurin osa kommentoijista on naisia, ellei kaikki. Mistä halveksunta kumpuaa? Tietenkin ap avauksellaan viritti keskusteluun tietyn sävyn, mutta eihän sitä tarvitse noudattaa vaikka keskusteluun osallistuisikin.
Ja mikä ihme vimma on selvittää espoolaisen parturikampaajan henkilöllisyys? Suunnitteletteko bussiretkeä hänen liikkeensä, tai jopa kotinsa eteen ottamaan kännykkäkuvia Seiskaan ja selfieitä hänen kanssaan omalle FB -seinälle kavereittenne iloksi? Mitä te sillä tiedolla teette? Aikooko joku vaihtaa nyk. kampaajansa häneen Seiskan jutun takia, tai katkaista asiakassuhteensa, koska hän on joutunut Seiskaan? Kertokaa, ihan oikeasti!
Mitä odotat? Kyseessä on julkikkset, jotka haluavat olla julkisuudessa. Antavat haastatteluja lehtiin ja televisioon. Pitävät instaa ja twitteriä ja kirjoittavat blogia. Ei kyse ole halveksunnasta vaan ihan puhtaasta ja rehellisestä juoruamisesta. Ihmisistä, jotka haluavat ja tekevät kaikkea mahdollista, jotta heidän tekemisiään seurattaisiin.
Nyt sitten kun seurataan ja kommentoidaan, niin se ei kelpaa? Vai onko kyse siitä, että ainoastaan kivoja ja myötäileviä kommentteja saa antaa? No, toisille heidän tekemisiään seuraaville kaikki heidän tekonsa eivät näyttäydy positiivisessa valossa. Nykyin kaikki haluavat sanoa asioista mielipiteensä ja joskus ne mielipiteet eivät ole kovin ruusuisia, jos ja kun ne asiat eivät ole ruusuisia.
Ei tämä kampaaja kiinnostaisi ketään, ellei hän olisi linkittänyt itseään jotenkin Jereen. Kuten ei joku Ronja tai Jax:kaan. Mutta sattuneista syistä heidänkin elämää seurataan jossain määrin, vaikka he eivät ole voineet edes valita asiaa.
Mutta nyt kun kampaaja on päättänyt iskeytyä erittäin tunnetun julkkiskiekkoilijan salarakkaaksi/ lomaseuraksi niin kukaan ei varmaan kuvittele etteikö hänen henkilöllisyytensä tule esille ja kommenttia annetaan. Ihan kuten, jos Matti Nykänen eroisi nyt, hänen uudesta naisesta tulisi tietysti heti tunnettu ja juorujen kohde.
Kysyt mistä halveksunta kumpuaa? Naimisissä oleva pienen lapsen isä lähtee Thaimaahan kuukaudeksi, pokaa sieltä naisen ja siirtyy sen jälkeen helsingin yöelämään esittelemään tätä muille. Nainen, joka on kampaaja ja pakostakin luulisi jo työnsä puolesta näkevänsä Seiskoja päivittäin asiakkaidensa käsissä, ei ole voinut välttyä Jeren tunnistamiselta. Ehkä jopa keskustellut asiakkaidensa kanssa Jerestä. Joten jotenkin tietämättömyys ei oikein tunnu uskottavalta. Kyseessä on ihan molempien tahoilta tietoisesti tuleva, toisista siis tuomittava käytös.
Pitäsikö jotenkin ihailla ihmisiä, joille oma tai toisen avioliitto on täysin merkitsemätön asia? Joille oma tai jonkun toisen lapsen hyvinvointi on täysin merkityksetöntä?
Se mitä joku yksityinen henkilö tekee ei kuulu netin palstoille, mutta jos se oma elämä on tehty julkiseksi, niin miksei sitä voisi siis ihan julkisesti myös analysoida ja vetää johtopäätöksiä?
Tottakai ihmiset, jotka eivät tiedä muuten olevansa olemassa, elävät netissä, somessa ja lööpeissä ja saavat itse syyttää itseään siitä, jos heidän elämäänsä – jonka he ovat avanneet julkisuuteen ruodittavaksi – netissä, somessa ja lööpeissä ruoditaan. Mitä valheellisempi julkisuuteen annettu kuva on, sitä suurempi pilkka kun "onni" ei kestäkään. Suomessa puolet avioliitoista päättyy eroon ja hyvin usein syynä on uupuminen vauva-arkeen, uskottomuus tai päihteet. Aika tavallinen tarina siis, loppujen lopuksi.
Ihmettelin vain keskustelun sävyä, miten innokkaasti pilkataan juuri parturikampaajaa, mutta Jere Karalahti, joka on oikeasti ollut julkisuuden henkilö (= tehnyt jääkiekkoilijana julkista työtä viihdealalla), päästetään pelkillä kuittauksilla. Hänhän on yhtä lailla vastuussa tästä tympeästä tarinasta kuin parturikampaaja.
61
Miksiköhän kampaajaa pilkataan? Oliskohan se, ettei tällä palstalla ole varmaan ainoatakaan kirjoittaja/kommentoijaa, jolle ei ollut selvää millainen jännämies Jere on? Tietenkin se herättää keskustelun kuinka hölmö voi olla ja lähteä mukaan johonkin tuollaiseen juttuun kun Jeren salarakkaaksi? Hölmöyttä noin yleisesti pilkataan vähän kaikessa ja sitä on tehty jo vuosisatoja, jos sikseen.
Kyllä Jere on saanut oman osuutensa mielipiteistä. Enkä muutamaa "sinkkumiehen" kommenttia lukuunottamia ole kovin ylistäviä ole nähnyt. Jeren ja kampaajan ero on, että toinen on hölmö ja toinen törkeä ja itsekäs.
Vierailija kirjoitti:
Se nainen on kohta raskaana ja kaikki alkaa alusta. Onkohan Nykänen nykyään huono rahasampo seiskalle, näyttää kuin Jere olisi vienyt Matin paikan.
Jere ja Toni kamppailevat ykkössijasta.
Julkisuudessa on näiden Karalahtien avioeroa ja sitä, kun ei avioehtoa ole ja omaisuus menee puoliksi. Hmm, mikä omaisuus? Se asunto, mitä esiteltiin siinä Veitolan ohjelmassa, niin on vuokralla? Korjatkaa, jos olen väärässä. Jerehän on kai ihan pa, kun on ruokot myöhässä, nyt kai saanut maksettua. Ei muuta kuin Thaimaahan pakoon, päästään tuostakin sanonko mistä..
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Niinhän se Nina-kampaajakin viekotteli Timo T. A. Mikkosen matkaansa.
No mutta, olen pettynyt palstaan... nimeä ei vieläkään ole tiskillä. Mitä tää nyt on?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
No Nanna saa maistaa omaa lääkettään. Eikö tämä ole ihan normaali jatkumo tälle stoorille? Siis oikeasti, menee ihan käsikirjoituksen mukaan. Seuraavassa seiskassa näemme Jeren ja "nuoren kampaajan" yhteiskuvia, hempeitä kävelylenkkejä. Seuraavassa numerossa Nanna avautuu "avioliittonsa ongelmista", tyyliin "Olin liian kiltti, halusin antaa Jerelle mahdollisuuden".
Ja sitä seuraavassa ex-rouva avautuu rahahuolistaan ja miten on tiukkaa kun ei ole varaa edes rakennekynsiin... eiku... ;DDD
Hyvä Jere! Täältä Mosasta aidot tsempit sulle. Älä lannistu vaikka mitä paskaa täällä jauhetaan. Ämmät maan rakoon ja pidät huolen vaan että oma homma rullaa. Aito mies duunaa, jos on hyvännäköistä sutturaa tarjolla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
"Haluaisin ilmiantaa seksisuhteeni Seiskalle. Kyseessä tunnettu urheilija jolla tyttöystävä ja ehkä lapsi." Ketju on poistettu, pääsy kielletty jne.
No ei paskaa sherlokki
"ehkä lapsi" , LOL
Vierailija kirjoitti:
Fuckboy!!!!
Pussyboi, häntäheikki!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Onko se kampaaja toi bloggaaja, joka avautuu jostain vuosien takaisesta huonosta suhteesta, jonka seurauksena alkoi fitness? No nyt on hyvä mies rinnalla :'D
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Väitättekö tosissaan, ettei Espoossa voisi olla thaimaalaisia parturikampaajia?
Seiska kertoo että kampaaja on kuin Nannan kaksonen.
Seiskan mukaan Jere on taas väleissä Oksanan kanssa. Mistäs nyt tuulee?Noilla spekseillä, mitä kampaajasta on vuodettu, oon aika varma, että kyseessä on halpa kopio - ei kuin kaksonen.
No eikös nämä fitnesnäädät ole kaikilta ominaisuuksiltaan toistensa kopioita, kovin ovat ainakin pakkomielteistä- ja jotenkin vinksahtanutta porukkaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vaikka mä en kauhesta Nannasta tykkääkään, niin silti sympatiat hänelle. Ei varmasti ole helppoa kun lapsi on noin pieni ja äijä vaihtaa toiseen naiseen. Törkeä temppu Jereltä. Ja törkeä temppu tältä uudelta naiselta. Tiesi varmasti Nannasta ja lapsesta ja silti oli pakko ryhtyä suhteeseen. No, tuskinpa tuokaan kestää, saman kohtelun tämäkin nainen saa kuin aiemmat vaimokkeet. Ja toisaalta, eipä Nannan tarvi enää tuhlata parhaimpia vuosiinsa siihen ikäloppuun jääkiekkoilijaan. Kyllä Nanna vielä paremman miehen löytää.
lika-aki kirjoitti:
Hyvä Jere! Täältä Mosasta aidot tsempit sulle. Älä lannistu vaikka mitä paskaa täällä jauhetaan. Ämmät maan rakoon ja pidät huolen vaan että oma homma rullaa. Aito mies duunaa, jos on hyvännäköistä sutturaa tarjolla.
Kyä näi o! Se joka piparista kieltäytyy, on täys tollo tai homppi.
Jere on se idiootti tässä jutussa mutta ei muutkaan osapuolet puhtailla papereilla selviä.
Sääliksi käy lapsia. Varsinkin tuo teini joutuu kärsimään ihan kohtuuttomasti.
Onko kampaaja löytänyt itsensä tähän ketjuun, kun alapeukut räpsähtää alle sekunnissa Nanna sympatioiviin viesteihin :D
Vierailija kirjoitti:
Vaikka mä en kauhesta Nannasta tykkääkään, niin silti sympatiat hänelle. Ei varmasti ole helppoa kun lapsi on noin pieni ja äijä vaihtaa toiseen naiseen. Törkeä temppu Jereltä. Ja törkeä temppu tältä uudelta naiselta. Tiesi varmasti Nannasta ja lapsesta ja silti oli pakko ryhtyä suhteeseen. No, tuskinpa tuokaan kestää, saman kohtelun tämäkin nainen saa kuin aiemmat vaimokkeet. Ja toisaalta, eipä Nannan tarvi enää tuhlata parhaimpia vuosiinsa siihen ikäloppuun jääkiekkoilijaan. Kyllä Nanna vielä paremman miehen löytää.
Pyh, ihan omaa lääkettään sai Nanna maistaa. En sympatiseeraa.
Jos olisit Jeren äiti, niin sinulla olisi elämässäsi ollut muitakin, jopa isompia murheita, kuin tuo lapsenlapsiasia.