Lue keskustelun säännöt.
Asumistuen leikkaus ja vaikutus pienituloisten työssäkävän elämään!!!
26.04.2017 |
Miksi missään mediassa tai muualla ole käsitelty leikkausta siltä kannalta, että pk- seudulta loppuvat kohta työntekijät matalapalkka-aloilta? Eikö kukaan päättäjä tajua, että tällä uudistuksella on nimenomaan päinvastainen vaikutus kuin pienipalkkaisen työn tekemisen kannattavuuden houkutus?Näin tulee katoamaan työntekijöitä ja sosiaalituilla olevien määrä lisääntyy. Mutta onko tämä sen tarkoituskin, jotta saadaan ilmaistyövoimaa sosiaalituilla elävistä, jolloin palkkoja ei tarvitse maksaa?
Rautalangasta:Olen 4- vuotiaan lapsen yksinhuoltaja, asun Helsingissä kaupungin vuokra-asunnossa, jossa vuokra on 810 euroa. Nettopalkkani on n. 1200 e kk elarit 150 e kk ja lapsilisä 120 e kk eli yhteensä 1500 e kk. Saan asumistukea n 400 e kk, vuokra saisi olla maksimissaan 735 mutta niin halpaa asuntoa en ole löytänyt. Eli jos tuo asumistuki leikataan niin etten enimmäisasumismenot tulevat olemaan vaikka 200 e pienemmät, en tiedä mihin muutan. Tiedän useita samassa tilanteessa olevia, joillakin useampi lapsi. En saa toimeentulotukea työtulojen takia.
Tämä leikkaus ei siis koske vain "sosiaaltuilla" eläviä, vaan myös meitä pienituloisia jotka asuvat pk-seudulla! Miten täällä pysytyy enää asumaan ja työskentelemään? Jopa Hyvinkäällä ja Hämeenlinnassa asunnot ovat suunnilleen saman hintaisia kuin Helsingissä, mihin asti täytyisi muuttaa?
Täytyy ihmetellä tätä ja niitä jotka tätä kannattavat. Nythän tilanne tulee muuttumaan niin että Helsinkiin jäävät ne jotka elävät toimeentulotuella,he kun saavat erotuksen toimeentulotuesta.
Eikö ideana ja hallituksen työllisyyspolitiikan tavoitteena pitänyt olla matalapalkka- alojen kannattavuuden lisääminen ja se että työnteko on aina kannattavaa? Nythän kannustetaan heittäytymään toimeentulotuen varaan jotta ei joudu kadulle?
Kommentit (172)
Itse olen pienituloinen pk-seudulla, enkä nosta asumistukia, koska en ole sellaiseen oikeutettu. Silti elelen ihan mukavasti. Lopettakaa se tukien ruikutus ja tehkää elämässänne valintoja, jotka mahdollistavat elämisen pienemmälläkin palkkatulolla. Näitä ovat esimerkiksi autottomuus, lapsettomuus, tupakoimattomuus jne. Ei ole vaikeaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Siis asumisen maksamisen jälkeen sulle on jääny tonni kuussa muuhun elämiseen? Luulis sillä kertyneen jo säästöjäkin.
Nettopalkka 1200 euroa? Eli tosiasiassa teet osa-aikaisia töitä. Mitäs jos kokeilisit tehdä täyttä päivää?
Vierailija kirjoitti:
Itse olen pienituloinen pk-seudulla, enkä nosta asumistukia, koska en ole sellaiseen oikeutettu. Silti elelen ihan mukavasti. Lopettakaa se tukien ruikutus ja tehkää elämässänne valintoja, jotka mahdollistavat elämisen pienemmälläkin palkkatulolla. Näitä ovat esimerkiksi autottomuus, lapsettomuus, tupakoimattomuus jne. Ei ole vaikeaa.
Tosiaan sen suuren virheen tein, että olin naimissa ja sain lapsen, elämäni aarteen. En tupakoi, ei ole autoa.
Meinaatko tosiaan että pienituloiset eivät saisi tehdä lapsia?
Olen koulunkäyntiavustaja ja koen tekeväni tärkeää työtä. Sille joka sanoi että tee parempia valintoja, voi kertoa ettei ole varaa enää opiskella uutta ammattia, en tiennyt ammattia valitessani jääväni yksinhuoltajaksi.
Onko Suomi todellakin muuttunut sellaiseksi, että me pienituloistekin jotka käymme töissä, olemme luusereita systeemin hyväksikäyttäjiä?Luulin että tuomittavaa oli sosiaalituilla eläminen.
Muuttaisin mielelläni halvempaan vuokra-asuntoon, en ole sitä vielä saanut. Kaupungin asunto on halvin Helsingissä jossa on työpaikka. Jos muutan vaikka Vantaalle, joudun maksamaan seutulipun.
Suuressa mittakaavassa tästä tulee ongelmia ja lähiöt slummituvat, nyt täällä asuvat minunlaiseni pienituloiset duunarit ja tulevaisuudessa vain toimeentulotuen asiakkaat.
Onko hallituksen tavoite tosiaankin ajaa pienituloiset työssäkäyvät pois pk-seudulta?
Vierailija kirjoitti:
Nettopalkka 1200 euroa? Eli tosiasiassa teet osa-aikaisia töitä. Mitäs jos kokeilisit tehdä täyttä päivää?
Olen koulunkäyntiavustaja, välillä saan tehdä täyttä päivää iltapäiväkerhon avustamisessa. Mielelläni tekisin 8 h työpäivää, sitä ei ole tarjolla kuin muutamille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Nettopalkka 1200 euroa? Eli tosiasiassa teet osa-aikaisia töitä. Mitäs jos kokeilisit tehdä täyttä päivää?
En ole ap mutta osaan kertoa, että ei välttämättä ole helppo saada kokoaikaista työtä. Sijaisuuksia ja pätkiä vain. Lapsen kanssa varmempaa tehdä vaikka säännöllistä osa-aikasta kun epävarmoja pätkiä..
Vierailija kirjoitti:
Älä ulise, tuet leikataan ja sinä saat tyytyä vihdoin ja viimein tulotasosi mukaiseen majoitukseen.
Järjestätkö sinä sellaisen? Vai kuka? Itse en osaa eikä kai ole luvallista mennä rakentamaan omaa mökkiä tuohon lähimetsään. Vai meinaatko että on oikein että Suomessakin pienttuloiset joutuvat kadulle ja että se on ihan oikein, mitäs ovat pienipalkkaisia?
Kerro nyt vaihtoehto!
Johonkin Keuruulle en voi muuttaa, kun lapsi on vasta 4 v ja isä asuu Espoossa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kouluavustajan työt ovat pikkuvaimoille. Yh:n sopii tehdä jotain millä elättää perheensä oikeasti.
Lopeta jo valittaminen ja itsesäälissä piehtarointi. Tukia leikataan ja sillä selvä, siinä ei vauva-palstalla kirjoittelut mitään auta. Vaaleilla valittu hallitus tekee päätöksensä kansan enemmistön mandaatilla, joten siihen on vain alistuttava.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nettopalkka 1200 euroa? Eli tosiasiassa teet osa-aikaisia töitä. Mitäs jos kokeilisit tehdä täyttä päivää?
En ole ap mutta osaan kertoa, että ei välttämättä ole helppo saada kokoaikaista työtä. Sijaisuuksia ja pätkiä vain. Lapsen kanssa varmempaa tehdä vaikka säännöllistä osa-aikasta kun epävarmoja pätkiä..
Niin juuri, ja siksi ihmettelen miksi meiltä, jotka elävät tälläisessä tilanteessa, nyt leikataan tukea? Eikö koko ajan ole paasattu siitä, että myös pätkätyön tekeminen ja osapäivätyö täytyy olla kannattavaa, ja siksi on myös se perustulokokeilu meneillään?
Olisin saanut kaupan kassana kokopäivätyön, mutta se olisi ollut sellainen että aamulla soitetaan että pääsetkö Hyvinkäälle illaksi Prisman kassalle, eli ei työvuoroja etukäteen. En voi alkaa sellaiseen, vaikka lapsi olisi vuorohoidossa täytyy sinnekin ilmoittaa työvuorot, eikä niin että tuon tänää illaksi, huomenna alkuyöksi ja haen kello 23.45 ja sitten taas soitan että nyt tuleekin seisaksi aamulla. Heilläkin siellä päiväkodissa on työvuorot ja toiminta suunnitellaan lapsiluvun mukaan.
Kuka on niin taukki, että luulee vain osa-aikatyössä saatavan palkkaa alle 2000€ kuussa? Aika moni tienaa 1700€ tai alle työssä, jossa ei ole lisiä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Leikataan siksi, koska ketään ei kiinnosta miten pärjäätte.
Ulina-trollit turvat kiinni ja menkää töihin!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mun nettopalkka on täsmälleen sama kuin sulla ja pärjään ihan hyvin pk-seudulla. Erona se, että ymmärrän lapsen olevan ylellisyyshyödyke ja ei mulla ole varaa sellaiseen. Joko tyydyn tilanteeseen tai kehitän tulotasoani, jotta voin hankkia lapsen. Suu säkkiä myöten
Vierailija kirjoitti:
Kouluavustajan työt ovat pikkuvaimoille. Yh:n sopii tehdä jotain millä elättää perheensä oikeasti.
No en ole muuta työtä saanut. Luuletko etten ole hakenut?
Nämä on aina hauskoja :) Taidat olla ministeriainesta? Eli miksi kaikki eivät vain mene töihin josta saa hyvän palkan?
Päivähoitomaksuihin tulee muutos. Alle 2500 euroa tienaaville päivähoito on ilmaista. https://www.uusisuomi.fi/kotimaa/219418-paivahoitomaksuja-alennetaan-ja…
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nettopalkka 1200 euroa? Eli tosiasiassa teet osa-aikaisia töitä. Mitäs jos kokeilisit tehdä täyttä päivää?
En ole ap mutta osaan kertoa, että ei välttämättä ole helppo saada kokoaikaista työtä. Sijaisuuksia ja pätkiä vain. Lapsen kanssa varmempaa tehdä vaikka säännöllistä osa-aikasta kun epävarmoja pätkiä..
Niin ja miksipä tekemään, kun tuilla voi keinotella tulot samalle tasolle kuin kokoaikaisena työntekijänä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kouluavustajan työt ovat pikkuvaimoille. Yh:n sopii tehdä jotain millä elättää perheensä oikeasti.
No en ole muuta työtä saanut. Luuletko etten ole hakenut?
Nämä on aina hauskoja :) Taidat olla ministeriainesta? Eli miksi kaikki eivät vain mene töihin josta saa hyvän palkan?
Ei kannta tehdä vain paria lasta jos tekee. 9 lapsen lapsilisällä vasta alkaa tulla toimeen.
Vierailija kirjoitti:
Mun nettopalkka on täsmälleen sama kuin sulla ja pärjään ihan hyvin pk-seudulla. Erona se, että ymmärrän lapsen olevan ylellisyyshyödyke ja ei mulla ole varaa sellaiseen. Joko tyydyn tilanteeseen tai kehitän tulotasoani, jotta voin hankkia lapsen. Suu säkkiä myöten
Et taida ymmärtää ettei lapsi ole esine joka laitetaan pois tai myydään kun tulotaso muuttuu? En kuvitellut jääväni pienituloiseksi yh:ksi.
Toivottavasti et koskaan päädy "hankkimaan" lasta sillä et taida tajuta mitään elämästä.
Suu säkki myöten voi tarkoittaa myös sitä ettei ota kantaa asioihin joista ei ymmärrä mitään, eli osallistuu vain oman älyllisen kapasiteettinsa mukaan keskusteluun.
Älä ulise, tuet leikataan ja sinä saat tyytyä vihdoin ja viimein tulotasosi mukaiseen majoitukseen.