"Me tullaan koko perheellä" – AARGH! Mikä lisääntyjiä oikein vaivaa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eiköhän se niin mene että kun kutsutaan perheellinen ja jos on alaikäisiä lapsia niin he saattavat tulla myös koska samaan pakettiinhan lapset kuuluvat. Eriasia jos erikseen mainittu ettei lapsia.

Missä vaiheessa käy niin, että oma persoona katoaa täysin sinne lasten alle? Että ihminen ei ole enää oma persoonansa vaan vain äiti, joka ei pysty erottamaan itseään muista perheenjäsenistä.

Tietenkään kutsu ei koske koko perhettä, jos se on esitetty yhdelle henkilölle. Ihan samalla tavalla kun jos minut kutsutaan jonnekin, en automaattisesti oleta, että voin ottaa mieheni mukaan. Mikä, MIKÄ, saa ihmisen luulemaan, että se on noin?

Aivan käsittämätömtä minusta. Ettekö koskaan käy missään ilman lapsia?

Ei käydä. Meillä on lapset aina mukana. Ollaan tehty lapset sillä sillä ajatuksella että ovat meidän hoidettavia, eikä sillä että no kyllä nyt viikonloppu iltaisin voidaan ne pukata muille hoitoon että päästään juhlimaan. Juhlittiin ennen lapsia. Ei enää. Nykyään ollaan me perhe yhdessä.

Kannattaa muistaa, ettei ne lapset asu kotona ikuisesti, vaan jossain vaiheessa olette vaan sinä ja puolisosi taas.. sitäkin ihmissuhdetta kannattanee ylläpitää, ehkä joskus jopa yhteisellä ajanvietolla ilman lapsia.

Illanvietto on "aikuisten" tapahtuma,joten pienet lapset ei todellakaan ok.Kutsuun ehkä voisi laittaa k18?Jos ja kun otetaan alkoholia tms.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei ole olemassa mitään satunnaisiin tapaamisiin pätevää käytöstapaa, joka pätisi kaikissa sosiaalisissa ryhmissä.

Sinusta "Juhliin ja illanviettoihin ei tuoda kutsumattomia vieraita, ellei ole varmistettu, että se on okei illan isännälle" ei ole yleispätevä periaate? Aina oppii uutta. Oman kaveripiirini lapsia hankkineet jäsenet osaavat kyllä tätä noudattaa. Haluaisin tietää, miksi asia on niin vaikea joillekin vanhemmille, ja tämän keskustelun perusteella vaikuttaa siltä, että ihan itsekeskeisyydestä ja ajattelemattomuudesta siinä on kysymys. -ap

Sinulla on luetun ymmärryksen kanssa selvästi isoja vaikeuksia.

Onko "Juhliin ja illanviettoihin ei tuoda kutsumattomia vieraita, ellei ole varmistettu, että se on okei illan isännälle" siis miestäsi yleispätevä periaate vai ei? Haluaisin ihan oikeasti tietää. -ap

Ei ole.

JUHLIIN se pätee, EI epävirallisiin illanviettoihin.

Montako kertaa tämä pitää sinulle rautalangasta vääntää?

Epävirallisissa illanvietoissa pätevät kunkin porukan vakiintuneet käytännöt.

Joissain porukoissa ollaan automaattisesti paikalla koko perhe, toisissa pariskunnittain. Työporukkani illanistujaisissa vain työkavereiden kesken.

Menikö jakeluun?

Ei ilmeisesti vieläkään... äh anna olla, sun kaltaisesi besserwisserin kanssa on turha kinata. Jos haluaisit ymmärtää, mitä sinulle on sanottu, olisit ymmärtänyt sen jo useampi sivu sitten.

Oikeesti, eikö tämä olekaan kaikille selvää? Että isoissa juhlissa kutsuja kertoo kutsussa tarkalleen, keitä on kutsuttu, ja se pitää. Muuten vaikkapa kaveriporukoissa on kaikissa omat kirjoittamattomat sääntönsä. Ja ne vaihtelee, ja niillä mennään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei ole olemassa mitään satunnaisiin tapaamisiin pätevää käytöstapaa, joka pätisi kaikissa sosiaalisissa ryhmissä.

Sinusta "Juhliin ja illanviettoihin ei tuoda kutsumattomia vieraita, ellei ole varmistettu, että se on okei illan isännälle" ei ole yleispätevä periaate? Aina oppii uutta. Oman kaveripiirini lapsia hankkineet jäsenet osaavat kyllä tätä noudattaa. Haluaisin tietää, miksi asia on niin vaikea joillekin vanhemmille, ja tämän keskustelun perusteella vaikuttaa siltä, että ihan itsekeskeisyydestä ja ajattelemattomuudesta siinä on kysymys. -ap

Sinulla on luetun ymmärryksen kanssa selvästi isoja vaikeuksia.

Sitä paitsi, koko kitinäsihän johtui siitä, että jotkut sakkinne jäsenet ovat tulkinnastasi eri mieltä, ja ovat tulleet paikalle lapsensa kanssa. Vai alatko nyt perua aloitustasi...?

Totta kai juhliin - siis oikeisiin isoihin juhliin - tulevat vain kutsutut.

Nyt puhuttiin illanistujaisista. Ja niihin voi ryhmästä riippuen olla ihan oletusarvonakin jopa, että koko perheet ovat kutsuttuja. Tämä riippuu täysin ryhmästä.

Jos haluat järjestää ryhmänne kokoonpanon muuttuessa juhlia edelleen vain aikuisille, muista mainita se kutsusssa. Se on käytöstapa.

Eikös ap vastannut jo monta sivua sitten, että heidän kaveriporukassaan ei tätä ongelmaa ole, vaan aihe kiinnosti yleisellä tasolla? Missään ei kai myöskään mainittu, että ap "kaveriporukka on muuttumassa". Kenellähän niitä luetun ymmärtämisen ongelmia olikaan :D

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sinun on nyt ap aivan turha miettiä mitä näiden "tullaan koko perhe" -ihmisten korvien välissä liikkuu, kun asia korjaantuu sillä, että laadit riittävän selkeät ja yksiselitteiset kutsut. Jos olet epävarma miten kutsusi ymmärretään, niin luetuta se vaikka jollain kaverilla. Ja laita vastauspyyntö riittävän aikaisella päivämäärällä, että mahdolliset väärinkäsitykset saadaan setvittyä.

Minä en ole koskaan saanut kutsua tuollaiseen illanviettoon eikä minulla ole sen myötä mitään käsitystäkään siitä, mitä tuollainen illanvietto saattaisi pitää sisällään. Jos kutsu on laadittu kovin epäselvästi, saattaisin hyvin kuvitella sen koskevan koko perhettä. Mutta viimeistäänhän asia selviäisi siinä kohtaa kun olisin vastaamassa kutsupyyntöön.

Tätä keskustelua hankaloittaa selvästi se, että ilmeisen monet lisääntyjät eivät juuri koskaan osallistu mihinkään tällaisiin illanviettoihin, ja ylipäätään sellainen luonteva "hauskanpito aikuisena ystävien kanssa" -moodi puuttuu. Tästä kertoo se, että esimerkitkin ovat tyyliin häistä ja 70-vuotisjuhlista. Itse korkeasti koulutettuna lapsettomana kaupunkilaisena kolmikymppisenä miehenä näen ystäviäni koko ajan milloin baarikierroksen, milloin lautapeli-illan, milloin brunssin merkeissä. -ap

Toisaalta lapsettomat osallistuu kovin harvoin sellaiseen luontevaan yhdessäoloon, jossa lapsia on mukana. Harva tuttu kolmekymppinen mies lähtee brunssille, kun kerron, että meiltä tulee lapset mukaan, ota sinäkin mukaan ne ihmiset, jotka ovat sinulle maailmassa tärkeimpiä.

Jos heitä ei kiinnosta? Eihän sunkaan ole pakko osallistua juhliin tai muuhun ajanviettoon, joissa ei ole lapsia, jos itseä ei sellainen kiinnosta.

Vierailija kirjoitti:

En oikeen edes nyt ymmärrä mitä se haittaa jos joku tulee illanistujaisiin lasten kanssa etenkin jos muuten ei pääse ollenkaan. Viimeistään kahdeksan aikaan lapsiperheet kuitenkin lähtevät jo koteja kohti.

Meidän kaveripiiriissä, jos erikseen ei sanota ettei lapsia voi ottaa mukaan, kaikki olettavat että juhliin voi tulla käymään lasten kanssa.

Esim. jos kaverilla on grillijuhlat menemme koko perhe alkuillasta ja kun lapsi ja mies on syöneet ja hetken seurustelleet lähtevät he kotia kohti. Mieskin pääsee siis edes käymään juhlissa, lapsi näkee useita ihmisiä ja kaverit pysyvät tuttuina lapselle.

Meidän kaveripiirissä ei ole kuin yksi joka ei oikein pidä lapsista ja hän osaa kyllä sanoa jos ei halua lastamme tavata.

No esim. minun kerrostalokaksiossani ei valitettavasti ole mitään länsisiipeä, johon voisin perustaa lasten viihdytyskeskuksen siksi aikaa, kun aikuiset seurustelevat olohuoneessa ja keittiössä.

Vierailija kirjoitti:

Köh.... jos kutsusta ei ilmene, että kutsut vain osan kaverisi perheestä tai että kyse on aikuisten illanvietosta, niin ainakin minä olen aina olettanut, että kutsu koskee koko perhettä. Virallisluonteisemmat kutsut kuten häät tai 70-vuotisjuhlat ovat asia erikseen

Näin se on ollut perinteisesti ja näin se on yhä ainakin minun viisikymppisessä, akateemisessa ja illallisia usein järjestävässä stadilaiskuplassani. Onko maalla tai nuorien aikuisten parissa tavat muuttuneet?

Minusta tässä ei kannata kenenkään vetää hernettä nenään. Jokaisella on oikeus omiin tapohinsa, eivätkä minun - tai ap:n - tavat ole sen enemmän "oikein".

Ketjusta voinee ainakin vetää sen johtopäätöksen, että mitäin yhtä ainoaa tapaa tässä suhteessa EI ole, ja siksi kutsut kannattaa muotoilla selvemmin.

Jos kaverisi ilmaantuvat lapsineen, kannattaa seuraavalla kerralla määritellä tarkemmin, että kyse on aikuisten juhlasta. Toki voi siinä tapauksessa olla, että kaverisi eivät tule, koska hoitajan hommaaminen lapselle ei ole aina helppoa. Mutta tämän kaiketi otat huomioon, etkä vedä (siitäkin) hernettä nenääsi?

Että sitseille vaan lapset mukaan, jos ei missään erikseen sanota, ettei kutsu koske lapsia?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eiköhän se niin mene että kun kutsutaan perheellinen ja jos on alaikäisiä lapsia niin he saattavat tulla myös koska samaan pakettiinhan lapset kuuluvat. Eriasia jos erikseen mainittu ettei lapsia.

Missä vaiheessa käy niin, että oma persoona katoaa täysin sinne lasten alle? Että ihminen ei ole enää oma persoonansa vaan vain äiti, joka ei pysty erottamaan itseään muista perheenjäsenistä.

Tietenkään kutsu ei koske koko perhettä, jos se on esitetty yhdelle henkilölle. Ihan samalla tavalla kun jos minut kutsutaan jonnekin, en automaattisesti oleta, että voin ottaa mieheni mukaan. Mikä, MIKÄ, saa ihmisen luulemaan, että se on noin?

Aivan käsittämätömtä minusta. Ettekö koskaan käy missään ilman lapsia?

Ei käydä. Meillä on lapset aina mukana. Ollaan tehty lapset sillä sillä ajatuksella että ovat meidän hoidettavia, eikä sillä että no kyllä nyt viikonloppu iltaisin voidaan ne pukata muille hoitoon että päästään juhlimaan. Juhlittiin ennen lapsia. Ei enää. Nykyään ollaan me perhe yhdessä.

Teille varmaan saa sitten muutkin perheet tulla yhdessä yksikkönä, eikä haittaa, että lastenne synttäreille tulevat luokkakaverit sisaruksineen ja vanhempineen?

Vierailija kirjoitti:

Kutsuista puheenollen - sain kerran hääkutsun omalla nimellä + avec. Ymmärtäisin tällöin, että se tarkoittaa minua ja puolisoa. Kutsussa kuitenkin kerrottiin, että lapsille oli varattu leikkihuone. Pidin viestiä hieman ristiriitaisena. 

Koet siis, että jokaiselle kutsutulle täytyy olla henkilökohtaisesti laadittu kutsu? Autottomien kutsuissa ei saisi mainita parkkipaikoista, lapsettomille ei sanaakaan lasten viihdykkeistä?

Haha! Oon järkyttynyt, että tällaista ongelmaa oikeasti edes esiintyy - siis porukka tuo lapsiaan kavereiden kesken (ja lapsettoman luona!!) pidettäviin illanistujaisiin? :D

Ymmärrän että jotkut grillijuhlat ja synttärit yms voi olla epäselviä, mutta kyllä pitäs sen verran olla tilannetajua ja maalaisjärkeä, että tällaset pystyy päättelemään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei ole olemassa mitään satunnaisiin tapaamisiin pätevää käytöstapaa, joka pätisi kaikissa sosiaalisissa ryhmissä.

Sinusta "Juhliin ja illanviettoihin ei tuoda kutsumattomia vieraita, ellei ole varmistettu, että se on okei illan isännälle" ei ole yleispätevä periaate? Aina oppii uutta. Oman kaveripiirini lapsia hankkineet jäsenet osaavat kyllä tätä noudattaa. Haluaisin tietää, miksi asia on niin vaikea joillekin vanhemmille, ja tämän keskustelun perusteella vaikuttaa siltä, että ihan itsekeskeisyydestä ja ajattelemattomuudesta siinä on kysymys. -ap

Sinulla on luetun ymmärryksen kanssa selvästi isoja vaikeuksia.

Onko "Juhliin ja illanviettoihin ei tuoda kutsumattomia vieraita, ellei ole varmistettu, että se on okei illan isännälle" siis miestäsi yleispätevä periaate vai ei? Haluaisin ihan oikeasti tietää. -ap

Ei ole.

JUHLIIN se pätee, EI epävirallisiin illanviettoihin.

Montako kertaa tämä pitää sinulle rautalangasta vääntää?

Epävirallisissa illanvietoissa pätevät kunkin porukan vakiintuneet käytännöt.

Joissain porukoissa ollaan automaattisesti paikalla koko perhe, toisissa pariskunnittain. Työporukkani illanistujaisissa vain työkavereiden kesken.

Menikö jakeluun?

Ei ilmeisesti vieläkään... äh anna olla, sun kaltaisesi besserwisserin kanssa on turha kinata. Jos haluaisit ymmärtää, mitä sinulle on sanottu, olisit ymmärtänyt sen jo useampi sivu sitten.

Miksi tuo periaate ei pätisi myös illanviettoihin? Yhteistä noille on se, että tullaan toisen ihmisen kotiin vieraaksi. Minä en tuo toisten koteihin lapsia, eläimiä, omia kavereitani tai sukulaisia, ellen tiedä, että se on illan isännälle tai emännälle okei. Jos kutsumattomien vieraiden tuominen on jonkun mielestä todella ilmoitusasia, haluaisin kuulla, mikä se logiikka siellä taustalla on. -ap

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksette ota lapsia työpaikalle mukaan, kun olette kerran yksi yksikkö? Tai lainaneuvotteluihin, tai poliisikuulusteluun tai minne ikinä? Ai niin, kun ette ole. Olette erillisiä ihmisiä, vaikka teillä onkin voimakas yhteenkuuluvuuden tunne.

Koska työpaikalle ei saa viedä lapsia turvallisuussyistä, ei sinne oteta töihinkään alle 18 vuotiaita, sitävarten meistä toinen onkin kotona lasten kanssa. Kyllä meillä on lapset olleet mukana lainaneuvotteluissa, hyvin mahtuivat samaan äänestyskoppiinkin, kaupassa käydään yhdessä, kylässä jne.

Ehkä jonkun kotiin ei saa turvallisuussyistä tuoda lapsia. :)

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko tässä ketjussa tullut mitään muuta perustelua kuin "Meillä nyt on vain tapana ottaa lapset mukaan, oli heidät kutsuttu tai ei"? -ap

Useamman kerran, mutta sinä ignooraat ne. Ongelma on sinun viestintätaidoissasi ja kyvyttömyydessäsi tehdä kutsu joka kuvaa juhlan luonteen.

Mitkä ne ovat? Itse en löytäyt muita kuin vetoamisen omiin oletuksiin ja tapoihin. -ap

1) jos haluat ylläpitää ystävyyssuhdetta pienten lasten vanhempiin, voi olla, että jomman kumman on pakko joustaa. Joko sinä kutsut myös lapsia tai kaverisi eivät enää ehkä pääse. Lapsenvahdin hommaaminen pienelle vauvalle on usein mahdotonta jo siksi, että vauvat ovat rintaruokinnalla. Tämä ei ole valtataistelua, vaan olosuhde.

2) sinäkin vetoat nimenomaan omiin oletuksiisi ja tapohisi. Ei ole olemassa mitään satunnaisiin tapaamisiin pätevää käytöstapaa, joka pätisi kaikissa sosiaalisissa ryhmissä. Jos porukkanne jäsenillä alkaa useammalla olla lapsia, säännöt, jotka ovat aiemmin päteneet muuttuvat.

3) siksi selän takana urputtamisen sijasta voisit ihan vaan jatkossa määrittää tarkemmin, millaisista illanistujaisista on kyse.

Tämähän ei normaali-ihmisille ole tuollainen raivon ja ylemmyudentunnon paikka kuin nyt näköjään sinulle. "Argh" ja "lisääntyjät" jnejne.

Mietin, että miksi tämä asioiden suhteellisuuden ymmärtäminen niin hankalaa on sinulle, voisitko perustella.

1) Ei kai sitä ole pakko silti automaattisesti paukata koko perheen voimin sellaisiin tilaisuuksiin, joihin on kutsuttu vain yksi henkilö eikä nimenomaisesti koko perhettä. Voihan sitä ystävyyssuhdetta sitten ylläpitää tekemällä joku toinen kerta jotain muuta yhdessä. Jos ei koskaan pysty lähtemään kuin koko perheen voimin, niin sitten voi kutsua vaikka itse muita kylään. Jos tulee kutsu sellaiseen tilaisuuteen, johon ei pääse, koska ei saa lapselle hoitajaa, niin kutsusta voi kieltäytyä.

2)Kutsu koskee sitä henkilöä, joka on kutsuttu. Jos on aikaisemmin puhuttu, että kutsu koskee aina koko perhettä, niin silloin se on tietenkin ok. Tässä tapauksessa ei selvästi ollut tästä kyse. Asiasta ei ollut puhuttu. Tällöin kaikenlaisten oletusten itsenäinen tekeminen on moukkamaista. Kutsu siis koskee normaalien etikettisääntöjen mukaan vain kutsuttua henkilöä ja on erittäin epäkohteliasta tuoda kysymättä kutsumattomia vieraita mukaan. Oletus on, että muista ihmisistä kysytään aina isännältä tai emännältä, oli tilaisuus mikä hyvänsä, ellei jotain aiempaa puhetta asiasta ole ollut.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Toisaalta lapsettomat osallistuu kovin harvoin sellaiseen luontevaan yhdessäoloon, jossa lapsia on mukana. Harva tuttu kolmekymppinen mies lähtee brunssille, kun kerron, että meiltä tulee lapset mukaan, ota sinäkin mukaan ne ihmiset, jotka ovat sinulle maailmassa tärkeimpiä.

Ihan oikeasti... Oletko koskaan miettinyt, miksi lapsettomat osallistuvat harvoin "sellaiseen luontevaan yhdessäoloon" jossa on lapsia mukana? Siksi koska lapsettomia ei kutsuta mukaan. Ja sitten jos on kaveriporukan ainoa sinkku, karsiutuu myös pariskuntien illanvietoista. Ja kiitos vielä tuosta viestisi huippukohdasta, jonka ainoa tarkoitus on satuttaa. :)

Luitko edes, että kutsutaan, mutta lapsettomat eivät halua olla mukana, koska he eivät halua elämänsä muuttuvan mitenkään! Heillä on oikeus vaatia, että edelleen järjestetään illanviettoja, joihin kaikkien kavereiden pitää osallistua (vaikka olisi lapsia), koska he näkevät elämän hyvin kapeana eli lapsettomana. Heille muiden lapset ovat jotain sellaista, mikä sotkee heidän mukavat rutiininsa, kivat baarikierroksensa ja peli-illat. He kummastelevat sitä, että vanhemmat eivät voi tai halua olla erossa lapsistaan, vaikka vaihtoehtona on heidän kiehtova ja ihana ja jonnekin menneityyteen jämähtänyt tapansa elää.

Siinä vaiheessa kun lapsettomat kutsut alkoivat olla tapa eikä poikkeus, minä huomasin vaihtaa ystäväpiiriä. Miksi tuhlata aikaansa tuttaviin, jotka eivät mene elämässä eteenpäin? Tuttavapariskuntia leikkimässä treffejä, sinkkuja esittelemässä sen kuukauden tinderseuraa jne. - kiitos ei minulle!

Heh, hienoa trollausta. Lasten hankkiminenko on ainoa tapa mennä elämässä eteenpäin? Jos ei lapsia halua, on joku menneisyyteen ikuisesti jumahtanut? Oletko ajatellut, että se oma lapsiperhe-elämänne saattaa joistain muista vaikuttaa paikoilleen jumahtamiselta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksette ota lapsia työpaikalle mukaan, kun olette kerran yksi yksikkö? Tai lainaneuvotteluihin, tai poliisikuulusteluun tai minne ikinä? Ai niin, kun ette ole. Olette erillisiä ihmisiä, vaikka teillä onkin voimakas yhteenkuuluvuuden tunne.

Koska työpaikalle ei saa viedä lapsia turvallisuussyistä, ei sinne oteta töihinkään alle 18 vuotiaita, sitävarten meistä toinen onkin kotona lasten kanssa. Kyllä meillä on lapset olleet mukana lainaneuvotteluissa, hyvin mahtuivat samaan äänestyskoppiinkin, kaupassa käydään yhdessä, kylässä jne.

Voi ahdistus, millaisen kuuloinen elämä.. Onko teillä lapset mukana sängyssäkin, kun seksiä harrastatte?

Nukkuu viereisessä sängyssä ja osa viereisessä huoneessa, tai me ollaan saunomassa ja lapset nukkuu.

Vierailija kirjoitti:

Haha! Oon järkyttynyt, että tällaista ongelmaa oikeasti edes esiintyy - siis porukka tuo lapsiaan kavereiden kesken (ja lapsettoman luona!!) pidettäviin illanistujaisiin? :D

Ymmärrän että jotkut grillijuhlat ja synttärit yms voi olla epäselviä, mutta kyllä pitäs sen verran olla tilannetajua ja maalaisjärkeä, että tällaset pystyy päättelemään.

Ja jos on epäselvää niin miksei vain soita sille kutsujalle ja kysy! Puhelin kouraan ja näpyttelemään. "Moi, kiitos kutsusta! Olisi kiva tulla. Jäi kuitenkin epäselväksi, että onko kumppanini Pertti ja meidän lapset Mirja-Petteri ja Into-Orvokki myös tervetulleita, vai onko juhlat vain meidän tyttöjen kesken?".

Ei ole vaikeaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eiköhän se niin mene että kun kutsutaan perheellinen ja jos on alaikäisiä lapsia niin he saattavat tulla myös koska samaan pakettiinhan lapset kuuluvat. Eriasia jos erikseen mainittu ettei lapsia.

Missä vaiheessa käy niin, että oma persoona katoaa täysin sinne lasten alle? Että ihminen ei ole enää oma persoonansa vaan vain äiti, joka ei pysty erottamaan itseään muista perheenjäsenistä.

Tietenkään kutsu ei koske koko perhettä, jos se on esitetty yhdelle henkilölle. Ihan samalla tavalla kun jos minut kutsutaan jonnekin, en automaattisesti oleta, että voin ottaa mieheni mukaan. Mikä, MIKÄ, saa ihmisen luulemaan, että se on noin?

Aivan käsittämätömtä minusta. Ettekö koskaan käy missään ilman lapsia?

Ei käydä. Meillä on lapset aina mukana. Ollaan tehty lapset sillä sillä ajatuksella että ovat meidän hoidettavia, eikä sillä että no kyllä nyt viikonloppu iltaisin voidaan ne pukata muille hoitoon että päästään juhlimaan. Juhlittiin ennen lapsia. Ei enää. Nykyään ollaan me perhe yhdessä.

Teille varmaan saa sitten muutkin perheet tulla yhdessä yksikkönä, eikä haittaa, että lastenne synttäreille tulevat luokkakaverit sisaruksineen ja vanhempineen?

Tottakai saa. Miksi ihmeessä ei saisi?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksette ota lapsia työpaikalle mukaan, kun olette kerran yksi yksikkö? Tai lainaneuvotteluihin, tai poliisikuulusteluun tai minne ikinä? Ai niin, kun ette ole. Olette erillisiä ihmisiä, vaikka teillä onkin voimakas yhteenkuuluvuuden tunne.

Koska työpaikalle ei saa viedä lapsia turvallisuussyistä, ei sinne oteta töihinkään alle 18 vuotiaita, sitävarten meistä toinen onkin kotona lasten kanssa. Kyllä meillä on lapset olleet mukana lainaneuvotteluissa, hyvin mahtuivat samaan äänestyskoppiinkin, kaupassa käydään yhdessä, kylässä jne.

Ehkä jonkun kotiin ei saa turvallisuussyistä tuoda lapsia. :)

Hyvä pointti. Olen kerran järjestänyt aikuisten juhlat, johon yksi kutsutuista toi mukaan pienet lapsensa. Tämän äidin koko aika meni vahtiessa, etteivät hänen lapsensa satuta itseään. Yhtään ei kukaan ehtinyt seurustella hänen kanssaan, koska hän vain juoksi lastensa perässä. Omat lapseni ovat jo isoja ja sen vuoksi kotiani ei ole enää sisustettu pikkulapsille turvalliseksi. Täällä on useita paikkoja, joissa pienet lapset voivat satuttaa itsensä erittäin pahastikin. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksette ota lapsia työpaikalle mukaan, kun olette kerran yksi yksikkö? Tai lainaneuvotteluihin, tai poliisikuulusteluun tai minne ikinä? Ai niin, kun ette ole. Olette erillisiä ihmisiä, vaikka teillä onkin voimakas yhteenkuuluvuuden tunne.

Koska työpaikalle ei saa viedä lapsia turvallisuussyistä, ei sinne oteta töihinkään alle 18 vuotiaita, sitävarten meistä toinen onkin kotona lasten kanssa. Kyllä meillä on lapset olleet mukana lainaneuvotteluissa, hyvin mahtuivat samaan äänestyskoppiinkin, kaupassa käydään yhdessä, kylässä jne.

Ehkä jonkun kotiin ei saa turvallisuussyistä tuoda lapsia. :)

Joo, no itsellä on esim. koira, joka ei voi sietää lapsia (on huonoja kokemuksia niistä aiemmasta elämästään), joten toivottavasti ihan turvallisuussyistä tänne ei mikään lapsiperhe pamahda.