Lue keskustelun säännöt.
Kohta pudotaan syntyvyydessä 1800-luvun nälkävuosienkin taakse
24.04.2017 |
Sitten pitää seuraavaa vertailukohtaa etsiä jo 1800-luvun alkupuolelta ja sen jälkeen jopa 1700-luvulta asti.
Oikeasti, mikä ihme tätä kansaa vaivaa, että lapsia syntyy nykyään niin vähän? Elintaso ei ole koskaan ollut niin korkea kuin nyt, mutta silti lapsia syntyy melkein vähemmän kuin koskaan aikaisemmin tilastoinnin aikana.
Syntyvyys alkaa aivan kohta olla Suomessa jo matalimmalla tasolla noin 200 vuoteen.
Kommentit (137)
Kunpa Afrikkaankin tulisi lapsettomuutta
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Sitten pitää seuraavaa vertailukohtaa etsiä jo 1800-luvun alkupuolelta ja sen jälkeen jopa 1700-luvulta asti.
Oikeasti, mikä ihme tätä kansaa vaivaa, että lapsia syntyy nykyään niin vähän? Elintaso ei ole koskaan ollut niin korkea kuin nyt, mutta silti lapsia syntyy melkein vähemmän kuin koskaan aikaisemmin tilastoinnin aikana.
Syntyvyys alkaa aivan kohta olla Suomessa jo matalimmalla tasolla noin 200 vuoteen.
Erittäin hyvä että näin on. Kaikkien kehittyneiden maiden pitäisi tiputtaa syntyvyys jopa Japanin alapuolelle.
Ihmisten määrän on pienennettävä tulevaisuudessa. Ihan jo työpaikkojen totaallisen häviämisen takia sekä tietenkin luonnon.
Vierailija kirjoitti:
Kunpa Afrikkaankin tulisi lapsettomuutta
Varmasti siellä onkin joillain yksilöillä. Tarkoitatko toivovasi, että tahaton lapsettomuus yleistyisi?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meillä on yksi lapsi eikä enempää tule. Mies menetti työnsä, minä olin jo aiemmin työmarkkinoiden ulkopuolella = eletään köyhyysrajalla tai vähän alle. Nykypäivän työelämä on niin raakaa ja joustamatonta pätkää, määräaikaisuutta toisensa perään jne. ettei ihme, jos ihmiset eivät uskalla lisääntyä.
Käännös todellisuuteen = nykyihminen on heikko, ei kestä vastoinkäymisiä ja haluaa kaiken tarjottimella.
Teollistumisen alkuaikoina mentiin telakan/tehtaan portin taakse aamulla ja toivottiin, että juuri sinut valitaan töihin täksi päiväksi. Siinä oli kunnon pätkätyötä.
Niin hienosti oli ennen :D
Ennen oli paljon vaikeampaa, kuten mainitsitkin. Mutta ennen oli myös yhteiskunnallista edistystä ja taloudellista muutosta parempaan ja uskoa parempaan tulevaisuuteen. Tätä uskoa parempaan huomiseen ei taida löytyä nykypäivänä.
Itse kituuttelen kohtuullisen pienillä tuloilla eteenpäin päivän kerrallaan - ilman lapsia. Jos kokoomuslaisilta kysytään niin tämäkin palkkani on liian suuri. Niin pieneksi ei palkkani taivu etteikö sen "kalleudesta" valitettaisi.
Vakkarityöpaikkoja nuorille naisille ja miehille, niin johan alkaa lisääntyminen kiinnostaa, kun talous on turvattu. Ei siinä muuta tarvita.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Maailmanparantajat, joiden mielestä ihmisiä on liikaa: oletteko pohtineet sitä, kuinka paljon kissojen ja koirien pitäminen ja lisäännyttäminen tuhoaa maapalloa? Nämä syövät vain lihaa.
No, helpompi sitten Venäjän valloittaa meidät kun meitä on vielä vähemmän.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Epävarmuus tulevaisuudesta (työttömyys) + paineet sille että elämän pitää olla valmista (opiskelut ohi, vakityö, oma asunto jne) ennen kuin lapsia voidaan edes ajatella. Varmaan leikkaukset esim. koulutksesta ja terveydenhuolosta vaikuttaa myös.
Noista kaikista asioista huolimatta nykyaikana on ihmisillä paljon leppoisampaa, kuin esimerkiksi 1700- tai 1800-luvulla. Silti noihin aikoihin ihmiset uskalsivat tehdä lapsia. Itse asiassa ihmiset tekivät silloin paljon enemmän lapsia kuin nyt, sen ajan määrällisesti pienet syntyvyysluvut johtuvat pienestä kokonaispopulaatiosta, joka oli 1700-luvulla jopa alle miljoonan ja 1800-luvullakin vain 1-2,5 miljoonaa.
Uskalsivat? Kyllä usein oli kyse ihan ehkäisyn puutteesta ja toisaalta toivosta että joku edes jäisi henkiin ja huolehtisi sitten vanhemmistaan kun ovat vanhoja. Eli lisääntyminen oli enemmän pakko kuin vapaa valinta.
Joka päivä tämä sama avaus?
Kun ilmastopakolaisuus alkaa, niin Suomessa ei tule olemaan pulaa väestöstä. Nykyinen pakolaisuus on siihen verrattuna pikkujuttu.
Lue enemmän, luulet vähemmän.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ihmiset ovat nykyään niin itsekkäitä. Surullista hedonismia vain läpi elämän.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eiköhän olisi parempi antaa perhe sellaisille lapsille, jotka ovat sitä vailla. Jotkut vielä tekevät lapsia monen ihmisen kanssa. Siinä se vika onkin, että aina täytyy hankkia lapsi joka sitten joutuu kärsimään kun tulee ero...
Vierailija kirjoitti:
No, helpompi sitten Venäjän valloittaa meidät kun meitä on vielä vähemmän.
Ei se väkimäärästä nytkään kiinni ole. Menihän ne Ukrainaankin ihan pokkana, vaikka siellä on populaa joku +30 miljoonaa.
Vain poliittinen ja diplomaattinen riski estää Venäjää tulemasta tänne. Sikäli kun heillä siis on edes haluja. Mutta jos oletetaan, että olisi. Joku tarpeeksi kahjo kun tulee siellä valtaan ja alkaa taas oikeasti tehdä Venäjästä mahtavaa (tarkoitan kuten Stalin, jonka rinnalla Putinin pari ylimääräistä tankkia vuodessa on lasten näpertelyä) niin on aivan sama onko meitä 6 vai 3 miljoonaa täällä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Sitten pitää seuraavaa vertailukohtaa etsiä jo 1800-luvun alkupuolelta ja sen jälkeen jopa 1700-luvulta asti.
Oikeasti, mikä ihme tätä kansaa vaivaa, että lapsia syntyy nykyään niin vähän? Elintaso ei ole koskaan ollut niin korkea kuin nyt, mutta silti lapsia syntyy melkein vähemmän kuin koskaan aikaisemmin tilastoinnin aikana.
Syntyvyys alkaa aivan kohta olla Suomessa jo matalimmalla tasolla noin 200 vuoteen.
Tämä elintaso mikä näkyy ihmisten päivittäisessä elämässä on - kuten hyvin tiedät - velaksi hankittua. Tekee noin 20.000 euroa per nuppi....vauvasta vaariin. Ei mikään ihme jos suomalaisten elintaso näyttää ulkoisesti hyvältä. Siinäpä sitä on kansalaisilla maksamista tulevaisuudessa.
Antakaa mulle töitä niin hommaan naisen ja tehään ainakin kaks, taikka kolme, jos se haluaa. Miten mä voin elättää lapsia, jos mulla ei oo ees töitä?! Lapsetkin joutuis vaan koulukiusatuiksi, kun isi vaa ryyppää masennuksissaan kotona kalsareillaan. Rahaa ei ois harrastuksiin tai hienoisiin vaatteisiin. En halua nolata lapsiani leipäjonolla. Nykyinen syntyvyys laskee vaan entisestään, kun meillä on johdossa tollasia Petteri Urpoja.
Nää alotukset on joidenkin ihmisten kohdalla vaan ärsyyntymistä siitä, että kaikki ei tee kuten itse on tehnyt. Eräs ystäväni ei ollut koskaan ajatellut, etteikö joku tekis lapsia heti kun vaan pystyy. Ei ollut ilmeisesti ymmärtänyt, ettei se olekaan kaikkien mielestä tosi hienoa ja kadehdittavaa.
Nyt jankkaa tuskastuneena jo neljättä vuotta mulle, että onhan sitä nyt ihmisessä jotain vikaa jos ei... :D Ja sitten kateellisena kivahtelee mun ja mieheni matkoille että ei halua kuulla!
Alle 25v ei hullukaan lisäänny, jos haluaa akateemisen koulutuksen; opintotuki on mitättömän pieni. Sen jälkeen pitääkin maksella asuntoa, eikä siinäkään huvita elättää ylimääräisiä ihmisiä. Koulutkin on vähän niin ja näin, jos ei asu kasvukeskuksessa.
En voi hedelmöittyä ajatuksen voimalla, fantasioimalla jostain isukkiehdokkaasta.
Meille ei ole suotu lapsia. Mies ei pysty. Ei ole lähdetty hoitorumbaan. Panostan muuhun elämään enemmän, varsinkin leipätyö saa osansa ja mies omaan yritykseensä.
Toisaalta ei ole helppoa niilläkään naisilla, jotka haluavat edetä uralla ja lapset eivät sovi mihinkään väliin. Monet valitsevat mieluummin sen uraelämän, jos on riskinä, että jää lopulta vallan kotimammaksi valintojen takia.