Kohta pudotaan syntyvyydessä 1800-luvun nälkävuosienkin taakse

Vierailija kirjoitti:

Oikeasti hemmetin hyvä. Maapallo on jo nyt ylikansoitettu. Ei maailmaan kaivata enää yhtään lisää ulvovia, sontivia räkänokkia ulvomaan ja lisäämään kulutusta. Pitäisi palkita ne jotka eivät synnytä ja ne, jotka adoptoivat eivätkä synnytä. Sen sijaan lasten teosta haittavero.

Kiinassahan on yhden lapsen politiikka. Maailma on ylikansoitettu, Suomi ei. Syntyvyyden säännöstely pitäisi kohdistaa aivan muualle kuin Suomeen.

Tavallisen miehen on liki mahdotonta saada naisia enää.

Lisäänny siinä sitten.

Meillä on yksi lapsi eikä enempää tule. Mies menetti työnsä, minä olin jo aiemmin työmarkkinoiden ulkopuolella = eletään köyhyysrajalla tai vähän alle. Nykypäivän työelämä on niin raakaa ja joustamatonta pätkää, määräaikaisuutta toisensa perään jne. ettei ihme, jos ihmiset eivät uskalla lisääntyä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tekisin lapsia jos olisi nainen millä tehdä. Suomalaista naista kiinnostaa vain oma ura ja nussiminen yökerhoissa eli oma nautinto vain. Tällä maalla on heikko tulevaisuus kaiken tämän perversion keskellä, ihmiset ovat kääntyneet toisiaan vastaan. Ei ole uskoa, ei moraalia, kansan yhtenäisyys puuttuu, kulttuuri puuttuu etc. Suomi et tarvitse valheellista ''demokratiaa'' mikä perustuu kansan jakamiseen ja vastakkain asetteluun. Suomi tarvitsee kristillistänationalismia ja vahvan johtohahmon joka yhdistää kansan.

Höpön löpön. Kaikkia haluttomasti lapsettomat naistuttuni ovat miesten kanssa, jotka on yli 30v ja silti haluu vaan ryypätä ja pelata pleikkaa, eikä vielä mitään lapsia.

Mielen degeneraatio koskee myös suomalaisia miehiä, nämä miehet ovat ihme kyllä haluttua matskua.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Epävarmuus tulevaisuudesta (työttömyys) + paineet sille että elämän pitää olla valmista (opiskelut ohi, vakityö, oma asunto jne) ennen kuin lapsia voidaan edes ajatella. Varmaan leikkaukset esim. koulutksesta ja terveydenhuolosta vaikuttaa myös.

Kun mennään ajassa vain 100 vuotta taaksepäin, niin eiköhän Suomen historiasta löydy kaikin tavoin epävarmempia ja taloudellisesti ankarampia aikoja kuin tämä päivä. Ajatellaan vaikkapa 1940-luvun loppua, jolloin syntyvyys oli huipussaan. Maa oli sodan jäljiltä köyhä, juuriltaan revityt ihmiset etsivät uutta elämää, kommunistinen vallankaappaus uhkasi jne. Ja lapsia tehtiin ihan urakalla.

Siksi että tuohon aikaan ryyppääminen ja ehkäisyttä paneminen olivat vähän vapaa-ajan ainoat huvit. Nykyään on niin paljon parempaa tekemistä ja nuoret miehetkin alkaa ymmärtää ettei tarvitse jumittaa yhteen naiseen saadakseen pillua tai perheellistyä ollakseen ns kunnon mies

Vierailija kirjoitti:

Oikeasti hemmetin hyvä. Maapallo on jo nyt ylikansoitettu. Ei maailmaan kaivata enää yhtään lisää ulvovia, sontivia räkänokkia ulvomaan ja lisäämään kulutusta. Pitäisi palkita ne jotka eivät synnytä ja ne, jotka adoptoivat eivätkä synnytä. Sen sijaan lasten teosta haittavero.

Oletko yksinkertainen.

Jos lisääntyminen loppuisi juuri nyt kokonaan, menisi sata vuotta niin koko lajia ei enää olisi.

Helvetin kurjaa tulisi jo muutaman vuosikymmenen päästä kun raihnainen ja työhaluton /-kyvytön yläpää paisuisi eikä alapäässä olisi enää väkeä kuin nimeksi.

Ellei tietysti joidenkin tavoitteena ole nimenomaan hävittää ihmislaji. Sittenhän se olisi ihanaa.

Kukaan järjellinen mies ei halua tehdä lapsia nykypäivänä. Mistähän syistä se voisi johtua, naiset?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tekisin lapsia jos olisi nainen millä tehdä. Suomalaista naista kiinnostaa vain oma ura ja nussiminen yökerhoissa eli oma nautinto vain. Tällä maalla on heikko tulevaisuus kaiken tämän perversion keskellä, ihmiset ovat kääntyneet toisiaan vastaan. Ei ole uskoa, ei moraalia, kansan yhtenäisyys puuttuu, kulttuuri puuttuu etc. Suomi et tarvitse valheellista ''demokratiaa'' mikä perustuu kansan jakamiseen ja vastakkain asetteluun. Suomi tarvitsee kristillistänationalismia ja vahvan johtohahmon joka yhdistää kansan.

Itse asiassa luettuani tekstisi tajusin miksi kukaan EI tee kanssasi lapsia... :D

Selitä.

Vierailija kirjoitti:

Meillä on yksi lapsi eikä enempää tule. Mies menetti työnsä, minä olin jo aiemmin työmarkkinoiden ulkopuolella = eletään köyhyysrajalla tai vähän alle. Nykypäivän työelämä on niin raakaa ja joustamatonta pätkää, määräaikaisuutta toisensa perään jne. ettei ihme, jos ihmiset eivät uskalla lisääntyä.

Käännös todellisuuteen = nykyihminen on heikko, ei kestä vastoinkäymisiä ja haluaa kaiken tarjottimella.

Teollistumisen alkuaikoina mentiin telakan/tehtaan portin taakse aamulla ja toivottiin, että juuri sinut valitaan töihin täksi päiväksi. Siinä oli kunnon pätkätyötä.

Niin hienosti oli ennen :D

Olisi kiinnostava tietää kuinka monella prosentilla 30-35 vuotiaista on oikea työpaikka, joka on kaiken lisäksi sen verran siedettävä ettei vie kaikkia mehuja tykkänään.

Suomeen muualta tulleet pitävät huolen syntyvyydestä. Itse en ole koskaan uskaltanut tekemään lapsia huonolla palkallani. En ole löytänyt miestä, joka huolisi ruman ja pienipalkkaisen naisen vaimokseen. Yksinhuoltajaksi en ole uskaltautunut, koska en halua olla sossun elätti, jonka lapsella ei ole varaa mihinkään ja jonka lapsi joutuu koulukiusatuksi esim. huonojen vaatteidensa tms. johdosta. Parempi olla sinkkuna köyhä, kuin lapsensa kanssa köyhä. T. Köyhä lähihoitaja.

Tiedän parikin pariskuntaa jotka tekisivät heti lapsia mikäli saisivat vakituiset työsuhteet. Jos elämä on sitä että juuri ja juuri kahdestaan pärjää, niin moniko siihen haluaa lisäsuita ruokittavaksi? "Ennen sitä ja ennen tätä" ei ole mikään peruste, sillä ennen ei ollut tällaista ehkäisyä kuin nykyään. Syntyi paljon epätoivottuja lapsia.

Vierailija kirjoitti:

Oikeasti hemmetin hyvä. Maapallo on jo nyt ylikansoitettu. Ei maailmaan kaivata enää yhtään lisää ulvovia, sontivia räkänokkia ulvomaan ja lisäämään kulutusta. Pitäisi palkita ne jotka eivät synnytä ja ne, jotka adoptoivat eivätkä synnytä. Sen sijaan lasten teosta haittavero.

Taidat olla aika nuori. Aika monella elollisella lajilla yksi elämän suurimmista perustarpeista on lisääntyminen. Toisen lapsen hoitaminen ja adoptoiminen on aivan eri asia kuin oma biologinen lapsi. Kaikki eivät halua lisääntyä ja se on ok. Osa haluaa lisääntyä ja se on ok.

Vierailija kirjoitti:

Aiemmin ei ollut yhtä hyviä ehkäisykeinoja kuin nyt.

Ja lapsia tehtiin myös työvoimaksi. Lapset olivat vanhemmilleen vanhuuden turva. Äitini ssnoi, että entisaikaan sanottiin "lapsi tuo leivän tullessaan". Lapset menivät töihin jo nuorina.

Näinhän se edelleen on, että lapset ovat tulevaisuutemme turva. Ani harvalla on varaa omasta pussistaan elellä 100-vuotiaaksi. Eläkekassat vuotaa tyhjiin suht nopeasti jos ei saada uusia kartuttajia koko ajan.

Tuo ehkäisymenetelmien saatavuus tuskin toimii selittävänä tekijänä ihmislajien hiipumiselle.

Tutkimusten mukaan ns. länsimaissa seksiä harrastetaan vähemmän kuin ennen.

Eli yhä harvemman tekee enää mieli "harjoitellakaan", kuten on leikkisästi ollut tapana sanoa. Tai sitten vaatimustaso suhdemarkkinoilla on karkaamassa tavallisen kansanosan ulottumattomiin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Meillä on yksi lapsi eikä enempää tule. Mies menetti työnsä, minä olin jo aiemmin työmarkkinoiden ulkopuolella = eletään köyhyysrajalla tai vähän alle. Nykypäivän työelämä on niin raakaa ja joustamatonta pätkää, määräaikaisuutta toisensa perään jne. ettei ihme, jos ihmiset eivät uskalla lisääntyä.

Käännös todellisuuteen = nykyihminen on heikko, ei kestä vastoinkäymisiä ja haluaa kaiken tarjottimella.

Teollistumisen alkuaikoina mentiin telakan/tehtaan portin taakse aamulla ja toivottiin, että juuri sinut valitaan töihin täksi päiväksi. Siinä oli kunnon pätkätyötä.

Niin hienosti oli ennen :D

Nimenomaan! Tätä olen aina sanonut kun lukee nykynuorten valittavan, että kyllä ennen oli helppoa kun oli töitäkin. LOL, ensinnäkin - kukaan ei nykyään tekisi valtaosaa niistä töistä joita tehtiin ennen. 8h työpäivät tulivat vasta alle 100 vuotta sitten.

Nykyinen persaukinen köyhä nauttii laadukkaamasta elämästä kuin porvari sata vuotta sitten. Neliöitä voi olla vähemmän, mutta kämppä on takuulla lämpimämpi, terveydenhuolto parempi ja ruoka terveellisempää - vaikka söisi mitä paskaa.

Pullamössöytyminen vaivaa.

Vierailija kirjoitti:

Tavallisen miehen on liki mahdotonta saada naisia enää.

Lisäänny siinä sitten.

Yhä useampi tulee elämään yksin, koska miehet ei saa naisia ja naiset odottavat omaa bätseloriaan, jollaisia ei oikeasti edes ole olemassa. Naiset elävät viihdemedian kuplassa.

Eikä tämä naisiakaan näytä onnelliseksi tekevän päätellen siitä miten paljon nuorten naisten masennus on yleistynyt.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tavallisen miehen on liki mahdotonta saada naisia enää.

Lisäänny siinä sitten.

Yhä useampi tulee elämään yksin, koska miehet ei saa naisia ja naiset odottavat omaa bätseloriaan, jollaisia ei oikeasti edes ole olemassa. Naiset elävät viihdemedian kuplassa.

Eikä tämä naisiakaan näytä onnelliseksi tekevän päätellen siitä miten paljon nuorten naisten masennus on yleistynyt.

En minä ainakaan odota ihmeitä. Sairaalloinen ujouteni estää miehen saamisen.

Raha.

Molemmilla kokotyöpaikat ja yhteiset nettotulot 3000e/kk. Koskaan ei tiedä millon leikataan palkasta tai potkitaan pihalle.

Elätä siinä sitten lapsia..

Toinen syy on nihkeä suhtautuminen lapsiperheisiin esim työpaikoilla. Esim joku helvetin kesäloma on jumalattoman vaikea sovittaa lasten päiväkoti/koululoma-aikoihin. Osa-aikatyöhön tai työaikatoiveisiin suhtaudutaan nihkeästi eikä niillä palkoilla sit enää eläiskään.

Ihan oikea suunta. Ihmisiä on ihan liikaa. Miksi niitä pitäisi änkeä tänne lisää. Ja ei, kukaan ei tule pitämään musta huolta kun olen vanha. Eikä tarvitsekaan. Eläköön nuoret sitten kun on heidän vuoronsa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Meillä on yksi lapsi eikä enempää tule. Mies menetti työnsä, minä olin jo aiemmin työmarkkinoiden ulkopuolella = eletään köyhyysrajalla tai vähän alle. Nykypäivän työelämä on niin raakaa ja joustamatonta pätkää, määräaikaisuutta toisensa perään jne. ettei ihme, jos ihmiset eivät uskalla lisääntyä.

Käännös todellisuuteen = nykyihminen on heikko, ei kestä vastoinkäymisiä ja haluaa kaiken tarjottimella.

Teollistumisen alkuaikoina mentiin telakan/tehtaan portin taakse aamulla ja toivottiin, että juuri sinut valitaan töihin täksi päiväksi. Siinä oli kunnon pätkätyötä.

Niin hienosti oli ennen :D

Nimenomaan! Tätä olen aina sanonut kun lukee nykynuorten valittavan, että kyllä ennen oli helppoa kun oli töitäkin. LOL, ensinnäkin - kukaan ei nykyään tekisi valtaosaa niistä töistä joita tehtiin ennen. 8h työpäivät tulivat vasta alle 100 vuotta sitten.

Nykyinen persaukinen köyhä nauttii laadukkaamasta elämästä kuin porvari sata vuotta sitten. Neliöitä voi olla vähemmän, mutta kämppä on takuulla lämpimämpi, terveydenhuolto parempi ja ruoka terveellisempää - vaikka söisi mitä paskaa.

Pullamössöytyminen vaivaa.

Varmasti entisajankin ihmiset olisivat halunneet helpompaa elämää. Mutta kun nykyään puhutaan, että ennen oli paremmin työpaikkojakin, tarkoitetaan käsittääkseni 70- ja 80-lukua eikä aikaa noin 100 vuotta sitten.