Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
Yhdysvalloissa asuva Tero Kuittinen kummastelee Suomen työtahtia HS:ssa – ”Ei täällä ole vaihtoehto, että ottaa uupumukseen vuoden sapattia”
23.04.2017 |
http://www.is.fi/tyoelama/art-2000005181788.html
Ottakaapa suomalaiset laiskurit noista puheista oppia.
Suomessa tehdään maailman lyhyimpiä työpäiviä ja työviikkoja ja täällä on myös kaikkein pisimmät lomat. Täällä ovat silti laiskurit vielä huutamassa, että työpäivä pitää lyhentää 6 tunnin pituiseksi. Ollaan myös ottamassa saikkua sillä perusteella, että kun mulla on nyt uupumusta. Taitaa olla vain laiskuus ja mukavuudenhaluisuus todellisuudessa sen takana.
Suomalainen työmoraali on pudonnut täysin rapatasolle, jos työmoraalia vertaa muuhun maailmaan.
Kommentit (151)
Kun olin USA:ssa vaihto-oppilaana, työskentelin loma-aikoina isäntäperheen perheyrityksessä. Työ oli niinkin hohdokasta kuin jätepaperien lajittelua varastolla; perheen isä oli varaston työnjohtaja. Työpäivät olivat toki pitkähköjä, mutta työtahti oli varsin leppoisa ja työntekijöillä oli aikaa juoruta ja kiusata toisiaan. Yksi oli lievästi kehitysvammainen ja toiset ilkeyksissään tekivät hänelle jos jonkinlaista jäynää työajalla. Työnjohtaja joutui näitä lastentarhatason sotkuja selvittelemään, mutta ei hänellä silti tuntunut koskaan pahemmin kiirettä olevan. Yhden työntekijän puoliso poikkesi varastolla melkein joka päivä kuluttamassa aikaansa ja juoruilemassa ja sai tehdä niin aivan vapaasti.
Hieman tuo horjutti aikaisempaa käsitystäni jenkkien työteliäisyydestä ja ahkeruudesta, mutta saattoihan tietysti kyseessä olla yksittäistapaus. Yritys kylläkin tuntui menestyvän ihan hyvin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Käyttäjä3944 kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
http://www.is.fi/tyoelama/art-2000005181788.html
Ottakaapa suomalaiset laiskurit noista puheista oppia.
Suomessa tehdään maailman lyhyimpiä työpäiviä ja työviikkoja ja täällä on myös kaikkein pisimmät lomat. Täällä ovat silti laiskurit vielä huutamassa, että työpäivä pitää lyhentää 6 tunnin pituiseksi. Ollaan myös ottamassa saikkua sillä perusteella, että kun mulla on nyt uupumusta. Taitaa olla vain laiskuus ja mukavuudenhaluisuus todellisuudessa sen takana.
Suomalainen työmoraali on pudonnut täysin rapatasolle, jos työmoraalia vertaa muuhun maailmaan.
Joo, jenkkitraditio, jossa psyykkisesti uupunut ampuu muutaman kollegan ja sitten itsensä, on kyllä ihan ylivertainen.
Suomi on tilaston yläpäässä kahdessa vertailussa: tappoja per asukas ja itsemurhia per asukas.
Joten olisi ihan hiljaa
Tapot
Suomi: 1,9 / 100 000 asukasta (sija 169)
USA: 3,9 / 100 000 asukasta (sija 92)
https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_countries_by_intentional_homicide…
Itsemurhat
Suomi 14,2 / 100 000 asukasta (sija 35)
USA 12,6 / 100 000 asukasta (sija 48)
https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_countries_by_suicide_rate
Eipäs siis revitä tilastoja omasta päästä. Suomessa toki on kovemmat itsemurhalukemat, mutta paljon alhaisempi rikollisuus; lisäksi vakavat rikokset selviävät useammin. Kun USA:ssa tapahtuu henkirikos, se ratkaistaan 64%:ssä tapauksista (2013). Suomessa henkirikoksista selviää 89% viikon kuluessa sen ilmi tulemisesta (2014).
Ilmoitetuilla rikoksilla ei ole mitään tekemistä sen kanssa että mikä on oikea rikosten määrä. Suomessa ihmiset ei tee rikosilmoituksia ellei kyseessä ole murha tai, raiskaus, tai vakava pahoinpitely.
Kun poliisi ei edes tutki niitä eikä syyttäjä syytä. Saati että tuomarit mitään tuomioita antaisi.
Jenkeissä ei jää kiinni koska siellä rikollisilla on aivot toisin kuin täällä. Ei vaadita kovin kummoista osaamista poliisilta se että menee juopon asuntoon ja pidättää tyypin jolla on puukko kädessä ruumiin vieressä.
Kun edelliset "faktat" kumottiin niin tää se vaan keksii uusia vakuuttaakseen olevansa oikeassa. Sorry nyt vaan, mutta nuokaan "faktat" ei pidä paikkaansa. Kaikki on vaan sun omaa mutua ja veikkailuja. Usassa muka on fiksuja rikollisia, kumma kun siellä vankilat kuitenkin pursuaa näitä neroja. Vähän ristiriitaista ;)
Yhdysvalloissa joutuu vankilaan toisin kuin täällä. Yhdysvalloissa saa tuomioita toisin kuin täällä.
Siellä on paljon oikeudenmukaisempi rikosjärjestelmä kuin täällä.
Tässä maassa rikollisia suojellaan ja tuetaan enemmän kuin sairaita, vanhuksia ja lapsia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Käyttäjä3944 kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
http://www.is.fi/tyoelama/art-2000005181788.html
Ottakaapa suomalaiset laiskurit noista puheista oppia.
Suomessa tehdään maailman lyhyimpiä työpäiviä ja työviikkoja ja täällä on myös kaikkein pisimmät lomat. Täällä ovat silti laiskurit vielä huutamassa, että työpäivä pitää lyhentää 6 tunnin pituiseksi. Ollaan myös ottamassa saikkua sillä perusteella, että kun mulla on nyt uupumusta. Taitaa olla vain laiskuus ja mukavuudenhaluisuus todellisuudessa sen takana.
Suomalainen työmoraali on pudonnut täysin rapatasolle, jos työmoraalia vertaa muuhun maailmaan.
Joo, jenkkitraditio, jossa psyykkisesti uupunut ampuu muutaman kollegan ja sitten itsensä, on kyllä ihan ylivertainen.
Suomi on tilaston yläpäässä kahdessa vertailussa: tappoja per asukas ja itsemurhia per asukas.
Joten olisi ihan hiljaa
Tapot
Suomi: 1,9 / 100 000 asukasta (sija 169)
USA: 3,9 / 100 000 asukasta (sija 92)
https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_countries_by_intentional_homicide…
Itsemurhat
Suomi 14,2 / 100 000 asukasta (sija 35)
USA 12,6 / 100 000 asukasta (sija 48)
https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_countries_by_suicide_rate
Eipäs siis revitä tilastoja omasta päästä. Suomessa toki on kovemmat itsemurhalukemat, mutta paljon alhaisempi rikollisuus; lisäksi vakavat rikokset selviävät useammin. Kun USA:ssa tapahtuu henkirikos, se ratkaistaan 64%:ssä tapauksista (2013). Suomessa henkirikoksista selviää 89% viikon kuluessa sen ilmi tulemisesta (2014).
Ilmoitetuilla rikoksilla ei ole mitään tekemistä sen kanssa että mikä on oikea rikosten määrä. Suomessa ihmiset ei tee rikosilmoituksia ellei kyseessä ole murha tai, raiskaus, tai vakava pahoinpitely.
Kun poliisi ei edes tutki niitä eikä syyttäjä syytä. Saati että tuomarit mitään tuomioita antaisi.
Jenkeissä ei jää kiinni koska siellä rikollisilla on aivot toisin kuin täällä. Ei vaadita kovin kummoista osaamista poliisilta se että menee juopon asuntoon ja pidättää tyypin jolla on puukko kädessä ruumiin vieressä.
En ole se jolle vastasit, mutta silti.
Jätskipuikkovarkaudet ei käsittääkseni kyllä liity tähän keskusteluun mitenkään. Puhuttiin henkirikoksista ja itsemurhista, joista edellisiä on jenkeissä enemmän, eikä taatusti selity sillä ettei niitä ilmoiteta.
Ja jos jenkkirikollisten älykkyys on korkeampi kuin suomalaisten, mitä kyllä hyvin vahvasti epäilen, niin tämähän kertoo vain siitä että vähä-älyisten ressukoiden lisäksi vakavia rikoksia tekee siellä myös ihan tavalliset fiksut ihmiset - ja tämän pitäisi puolustaa jenkkilää parempana yhteiskuntamallina miten?
Suomessa rikollisten ei tarvitse rikkoa lakia kun se on niille laillista. Suomessa on täysin laillista olla valtuustossa ja päättää kaverin kaupan sijainnista. Kaveri saa sitten aivan laillisesti antaa vähän tukea ja turvaa.
Muualla sitä sanotaan rikokseksi. Suomessa sisäänpäin lämpiäminen ja hyväveliverkosto on niin laaja ja kattava että menestyvien ei kannata rikkoa lakia kun ne saa varastettua valtiolta muutenkin.
En oikein tajua, miksi tuo juttu oli tehty? Vaikutti että Tero urputtaa marttyyrina, kuinka hän on niin kova tekemään työtä ja ei täällä Ameriikassa vaan oo varaa eikä mahdollisuutta palaa loppuun jne jne. Onko siis Suomen otettava mallia Yhdysvalloista, vai toisin päin? Hienosti on Tero ainakin omaksunut kapitalismin opit :D Vähän vaikuttaa että Tero olisi sen sapatin tarpeessa, mutta ei vaan pysty kun jenkeissä on niin kova työkulttuuri, ja sen vuoksi muutkaan eivät saisi ottaa missään löysemmin. Itsepä on elämänsä ja uravalintansa tehnyt, jos on onnellinen siellä paahtaessaan ympäripyöreitä päiviä, niin eihän silloin pitäisi olla mitään tarvetta valittaa muidenkaan tavasta elää?
Nää tämmöset lehtijutut menee mulla vähän sinne "joo joo, suomalaiset on laiskoja paskoja" -mielipiteenmuokkauskansioon, johon kuuluu tasaisin väliajoin lehdissä olevat "viikon köyhä" (joka on elämänhallintaongelmainen mt- tapaus, joka valittaa ettei pärjää yhteiskunnan tuilla), "laiska nuorison edustaja" (joku joona tai jesse, jota "ei kiinnosta työnteko") ja sitten nämä" Oman Elämänsä ja Työn Sankarit", jotka valittavat, kuinka muut ovat laiskoja ja itse jaksavat rutisematta. Kaikkien näiden lehtijuttujen sanoma on kuitenkin sama: suomalaiset ovat laiskoja, haluavat olla tekemättä mitään ja kyllä vaan muualla ihmiset on niin paljon reippaampia ja ahkerampia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä jenkkiyhteiskunnan hehkutusta. Mitä hienoa on valtiossa, jossa ei ole minkäänlaista sosiaaliturvaa ja verot menee sotimiseen? En tule ikinä tajuamaan ihmisten hinkua muuttaa tuonne p-reikään.
Kyllä se 200 tonnin palkka kiinnostaa.
Yliopistot maksavat paljon mutta kyllä ovat sitten paljon parempia kuin suomessa. Oli todella mukavaa opiskella siellä suomeen verrattuna. Sosiaalista ja ystävällistä porukkaa, suomen yliopistot taas täynnä aspberg tuppisuita. Eivätkä ne todellakaan maksa mitään 70tonnia vuodessa, ihme mustamaalaamista ja suoranaista valehtelua täällä. Ehkäpä pari yliopistoa koko maassa maksaa tuon verran. Harva opiskelija edes maksaa opiskeluista täyttä hintaa. Esim kaliforniassa osavaltio maksaa kokonaan opiskelut osavaltion omissa yliopistoissa jos keskari on yli 3.5/4.0 (CalGrant).
Kyllä jenkeissäkin on kaikenlaista sosiaaliturvaa, ei se mikään olematon ole. Jenkkien köyhät taas elävät paremmin kuin suomalainen keskiluokka. Ghetoissakin kun vierailin tummaihoisten ystävien luona niin kyllä heiltäkin löytyvät uudet autot, iphonet ja taulutelkkarit. Neliöitäkin heillä oli enemmän kuin keskiverto suomalaisessa kerrostalokämpässä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä jenkkiyhteiskunnan hehkutusta. Mitä hienoa on valtiossa, jossa ei ole minkäänlaista sosiaaliturvaa ja verot menee sotimiseen? En tule ikinä tajuamaan ihmisten hinkua muuttaa tuonne p-reikään.
Kyllä se 200 tonnin palkka kiinnostaa.
Yliopistot maksavat paljon mutta kyllä ovat sitten paljon parempia kuin suomessa. Oli todella mukavaa opiskella siellä suomeen verrattuna. Sosiaalista ja ystävällistä porukkaa, suomen yliopistot taas täynnä aspberg tuppisuita. Eivätkä ne todellakaan maksa mitään 70tonnia vuodessa, ihme mustamaalaamista ja suoranaista valehtelua täällä. Ehkäpä pari yliopistoa koko maassa maksaa tuon verran. Harva opiskelija edes maksaa opiskeluista täyttä hintaa. Esim kaliforniassa osavaltio maksaa kokonaan opiskelut osavaltion omissa yliopistoissa jos keskari on yli 3.5/4.0 (CalGrant).
Kyllä jenkeissäkin on kaikenlaista sosiaaliturvaa, ei se mikään olematon ole. Jenkkien köyhät taas elävät paremmin kuin suomalainen keskiluokka. Ghetoissakin kun vierailin tummaihoisten ystävien luona niin kyllä heiltäkin löytyvät uudet autot, iphonet ja taulutelkkarit. Neliöitäkin heillä oli enemmän kuin keskiverto suomalaisessa kerrostalokämpässä.
Suomessahan asutaankin ihan järjettömän ahtaasti. Autojen hinnat on taivaissa. Kun täältä ostaa surkeimman romun uutena mitä saa niin jenkeistä saat huippu katumaasturin halvemmalla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
"Pari vuotta sitten yksi firma menetti partnerikeskustelun, kun ketään ei löytynyt vastaamaan kysymykseen perjantaina keskipäivällä New Yorkin aikaa - tämä on kello 19 Suomen aikaa."
Jo on Terolla murheet. Että täällä pitäisi palkatta päivystää perjantai-iltana puhelimen ääressä, jos vaikka joku soittaa New Yorkista...
Jos suomalaisella firmalla on tärkeää toimintaa New Yorkin suuntaan, se kyllä järjestää sitten ihmiset sellaisiin työvuoroihin, että siellä on joku vastaamassa. Ei sitä kukaan palkatta tee.
Olen sellaisella alalla, että ylitöistä ei makseta ja saisin korvilleni, jos en vastaisi kyselyyn lähes mihin vuorokauden aikaan tahansa. Olen myös täysin uupunut ja joudun ottamaan välillä rauhoittavia, että jaksan töissä. Olen niin väsynyt ja uupunut, että työtehoni on varmaan 20 % ja mitä hitaammin tekee, sitä enemmän joutuu olemaan töissä. Kierre on valmis. Olen yrittänyt vihjata asiasta esimiehilleni, mutta työmoraali ja tavoitteet ovat niin sairaita, että en tiedä kauanko enää jaksan. Palkkakaan ole mitenkään ihmeellinen. Iltaisin usein itkettää kun on niin kovaa ja rajua. Oli niin tai näin, minä en enää kauaa jaksa.
Vierailija kirjoitti:
6 tunnin työaika nyt olisi järkevä ratkaisu. Mitä hyötyä on istuttaa töissä tekemättä mitään pitempää aikaa. Työt saa useilla aloilla tehtyä kuudessa tunnissa, kun jätetään yksi kahvitauko pois. Työnantajallekin edullisempaa, kun saikut vähenee. Lisäksi mitä hyötyä on samoja ihmisiä pitää pitempään töissä ja lisäksi koko ajan myöhentää eläkkeelle pääsyä, kun toinen puoli joutuu olemaan työttömänä. 6 tunnin työajalla voisi jakaa työtä, kuten vuorotteluvapaallakin.
Vai onko tehokas työntekijä muka se, joka viimeisillä voimillaan päälle 40 vuoden työuran jälkeen raahautuu vielä töihin, vai olisiko järkevää jakaa työtä ja päästää se väsynyt välillä lepäämään ja virkeä nuori työnsyrjään kiinni.
Kuuden tunnin työpäivähän olisi oikein mukava käytäntö, mutta siitä seuraisi se, että siitä maksettaisiin luonnollisesti kuuden tunnin palkka. Olisihan se toki työnantajalle edullisempaa, mutta se olisi hyvin monelle työntekijälle katastrofi, monelle kun jää nykyään palkasta käteen noin 1500 euroa ja kaikille ei noinkaan paljoa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tero on varmaan ihan unelma-aviomies. Aina töissä ja vaimon synnyttäessäkin puhuu työpuheluita.
"Hän itse kertoo vastanneensa työpuheluun jopa silloin, kun hänen vaimonsa oli synnyttämässä."
Joo. Onko (Teron lisäksi) oikeasti olemassa ihmisiä, joiden mielestä ihannemaailma on sellainen jossa arvostetaan työtä ja rahaa korkeammalle kuin oman lapsen syntymää. Että asiat ovat paremmin jos ihmiset panostavat ensisijaisesti työhön ja vasta sen jälkeen liikenevät paukut jaetaan perheelle.
Minä arvostan enemmän kohtuullisuutta, onnellisuutta, rauhallisuutta ja ihmissuhteitani. Minä voin asua vähän pienemmässä talossa ja ajaa vähän vanhemmalla autolla jos sen hinnalla voin kasvattaa itse lapseni housekeeperin sijasta.
Sillä, että hoitaa omat lapsensa itse ei makseta jenkkiläistä yliopistokoulutusta lapselle eikä säästetä omaa eläkettä.
Onko se sinun mielestäsi oikein ja edistyneen yhteiskunnan merkki?
Ei yhteiskunta ole mikään absoluuttinen yhtiö jota varten ihmiset työskentelevät, vaan päinvastoin, ihmiset pyrkivät luomaan yhteiskunnan joka toimii parhaalla mahdollisella tavalla ihmisten hyväksi. On arvovalinta millainen tämän hyvän yhteiskunnan tulee sitten olla. Yksi selkeä esimerkki on esimerkiksi koulutusmahdollisuudet. Haluammeko yhteiskunnan jossa työnteolla on suurin mahdollinen arvo vai haluammeko yhteiskunnan jossa on mahdollista käyttää aikaansa muuhunkin, esimerkiksi omien lasten kanssa olemiseen?
Pointti lienee, että suomalaisen yhteiskunnan ja työelämän ongelmat ovat suhteellisia. Muualla maailmassa aikuiset miehet eivät voi valita omien lasten kanssa oloa saati omiin harrastuksiin keskittymistä. Amerikassa ei ole palkallista äitiyslomaakaan puhumattakaan isyyslomista. Kaveri puhui vienosti uskaltaisiko olla jopa viikon palkattomalla kun lapsi syntyi eikä hänkään opettajaa kummempi uraohjus ole. Vuosilomaa on keskimäärin max kaksi viikkoa. Amerikkalainen mies ei välttämättä jää edes eläkkeelle. Appiukko on 74 ja edelleen töissä.
Toki vastapainona on kevyempi verotus, mutta lasten koulutusmahdollisuuksiin joutuu satsaamaan jokaisessa sukupolvessa monen vuodet tulot.
Suomalaisten kannattaisi arvostaa enemmän sitä mitä heillä on eikä kitistä pikkuasioista.
Jos viittasit minuun, niin minä todellakin arvostan suomalaista yhteiskuntaa ja esimerkiksi vanhempainvapaajärjestelmää. Siksi pidän ihmeellisenä ulkosuomalaisten ulostuloja siitä, että meidän työelämässämme on jotain perustavanlaatuista vikaa, kun se poikkeaa amerikkalaisesta mallista. Jos jostain kitisen, niin siitä.
Ja ymmärrän oikein hyvin, että monessa maassa täällä meillä normaalit valinnat eivät ole millään tasolla mahdollisia. Mutta yhteiskunta ei ole mikään staattinen tila vaan ihmisten arvojensa perusteella luoma järjestelmä. Etenkin vauraat ja modernit valtiot voisivat halutessaan mahdollistaa pidemmät äitiyslomat kansalaisilleen. Sen rahoitus on taas jostain muusta pois, mutta nämä ovat niitä arvovalintoja.
Vierailija kirjoitti:
Ja Usassa ei ole minkaanlaista irtisanomissuojaa. Siellä sulle voidaan tänään todeta, että ei tarvii sitten enää huomenna tulla.
Kyllähän se motivoi tekemään töitä vähän vapaallakin.
Kyllä Suomessakin on tuollaista käytäntöä. Esimerkiksi työpaikallani, siellä on noin kymmenen työntekijää ja kenelläkään ei ole työsopimusta, palkka maksetaan normaalisti verokortin kautta. Mutta tuossa reilut vuosi sitten sieltä laitettiin kolme henkilöä pois, minä yhtenä, niin meille vain sanottiin että " ensi viikon jälkeen ei sitten oo hommia". Pääsimme sittemmin takaisin töihin. Ja tuo firma toimii erään suuren, tunnetun teollisuuslaitoksen alueella.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minkä sille mahtaa että USA on joissain asioissa kehitysmaa. Ei se ole meidän vika.
Yhdysvallat on ylivoimaisesti kehittyneempi ja menestyneempi valtio kuin yksikään euroopan maa.
En sanoisi kehittyneeksi sellaista maata, jossa on kuolemantuomio käytössä.
Sehän se juuri on kehitystä. On täysin järjetöntä pitää hengissä ihmistä joka on murhannut toisen ihmisen.
Mutta Suomessa tietenkin saa tappaa vaikka puoli kaupunkia ja kohta on taas vapaa.
Parhaillaan meidän lehdissä kohkataan sarjakuristajasta.
Vierailija kirjoitti:
Minunkin mielestäni todella ällöttävä tapaus ja provokatiivinen artikkeli.
En todella tiedä, kenen kanssa tämä Tero on Suomesta tekemisissä, mutta oma kokemukseni suomalaisesta joustavuudesta on kyllä täysin toisesta maailmasta. Toimin itse asiantuntijatehtävissä globaalisti toimivassa yrityksessä, sisäisiä asiakkaita riittää päivittäin Australiasta Pohjois-Amerikan länsirannikolle – kellon ympäri siis. Monet kollegat venyvät mielestäni täysin kohtuuttomasti; ensimmäiset palaverit alkavat monesti klo 6 tai klo 7 ja viimeisiä telcoja saattaa olla vielä klo 21.
Sanoisin päinvastoin, että usein meillä joustetaan jopa liikaa ja vastataan sellaisiinkin sähköposteihin roiskaisten puhelimesta, joka hyvin voisi odottaa seuraavaan päivään. Suomalaiset ovat säntillisiä, pitävät kiinni aikatauluista ja määräajoista. Työpäivä käytetään tehokkaasti. Meillä on toimivat systeemit etätöihin, toimisto kulkee mukana kesämökille ja maailman ääriin, jos tarve on asioita hoitaa.
Kyllä monessa kulttuurissa, myös Pohjois-Amerikassa työtahti on huomattavasti leppoisampi, vaikka toimistolla pitkään viivytäänkin.
Suomalainen työelämä ei todellakaan ole täydellinen, ja varmasti voisimme parhaita paloja ammentaa Pohjois-Amerikastakin, sitä en kiistä. Lähinnä oma kirjoitukseni on puolustus suomalaiselle asiantuntijalle, joka globaalissa ympäristössä todellakin vastaa työpuheluun myöhään illalla ja JOUSTAA – luultavasti paljon enemmän kuin enemmän tienaava amerikkalainen kollegansa. Jos soittaisin nyt rapakon taakse tärkeässä asiassa, veikkaan, etteivät vastaisi puhelimeen. Nukkuvat, mokomat laiskimukset.
Omasta kokemuksesta tiedän, että sekä idässä (Intia, Kiina) että lännessä (USA itä/länsirannikko, Brasilia) ihmiset kyllä venyvät. Myös miehellä on säännöllisesti neuvottelupuheluita itään ja länteen ja kun on tarpeen saada porukka yhteen, joustetaan. Se on ihan nykypäivää. Olin itse just viikon lomalla ja katsoin parina päivänä sähköpostit läpi ja hoidin kiireellisimmät alta pois. Se helpotti huomattavasti työhön paluuta, kun ei ollut postilaatikko killillään ja oli suunnilleen kartalla siitä, mitä tällä välin oli tapahtunut.
Mutta olen tehnyt tätä työtä jo yli 20 vuotta ja tottunut siihen, että olennaista on asioiden hoitaminen eikä konttorilla kököttäminen. On ollut loistava asia, että omat menot on voinut hoitaa joustavasti työnteon lomassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
6 tunnin työaika nyt olisi järkevä ratkaisu. Mitä hyötyä on istuttaa töissä tekemättä mitään pitempää aikaa. Työt saa useilla aloilla tehtyä kuudessa tunnissa, kun jätetään yksi kahvitauko pois. Työnantajallekin edullisempaa, kun saikut vähenee. Lisäksi mitä hyötyä on samoja ihmisiä pitää pitempään töissä ja lisäksi koko ajan myöhentää eläkkeelle pääsyä, kun toinen puoli joutuu olemaan työttömänä. 6 tunnin työajalla voisi jakaa työtä, kuten vuorotteluvapaallakin.
Vai onko tehokas työntekijä muka se, joka viimeisillä voimillaan päälle 40 vuoden työuran jälkeen raahautuu vielä töihin, vai olisiko järkevää jakaa työtä ja päästää se väsynyt välillä lepäämään ja virkeä nuori työnsyrjään kiinni.
Kuuden tunnin työpäivähän olisi oikein mukava käytäntö, mutta siitä seuraisi se, että siitä maksettaisiin luonnollisesti kuuden tunnin palkka. Olisihan se toki työnantajalle edullisempaa, mutta se olisi hyvin monelle työntekijälle katastrofi, monelle kun jää nykyään palkasta käteen noin 1500 euroa ja kaikille ei noinkaan paljoa.
Ja jossain edellisessä kommentissa puolestaan kritisoitiin sitä että olisihan vähempi työnteko ja sapattivapaa ihanaa mutta joku muu sen aina maksaa. Mutta minä väitän että Suomessa on paljon ihmisiä jotka olisivat valmiita jakamaan työmääräänsä ja laskemaan aavistuksen (rahallista) elintasoansa.
Minä haaveilen maailmasta jossa lyhempi työaika olisi oikeasti varteenotettava vaihtoehto. Minä teen vähän vähemmän, joku toinen saa työkuormasta osansa ja elannon itselleen, työnantaja saa saman työpanoksen. Kaikki voittaisivat. Minä haluaisin ostaa muutamalla sadalla eurolla kuussa viikottaisen vapaapäivän.
Ihan höpöä että duunarin pitäisi aina joustaa työnantajan haluamiin juttuihin. Iltaisin puhelinkonferensseja losiin joissa pitää olla paikalla kun herra kiho isokiho kertoo miten golffatessa meni birdie ohi suun, ruokatauot pitäisi päivystää puhelinta ja vessassa käyntikin on sallittua 2 kertaa työpäivän aikana. Höh hulluutta. Tuollaisesta pitäisi maksaa suomessakin se sata tonnia plus vuodessa että olis mitään järkeä. Hölmöhän se ilmaiseksi itsensä myy kun parempiakin vaihtoehtoja on olemassa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Kuittinen myöntää, että Yhdysvalloissa työtaakka on kova ja aihetta kritiikkiinkin riittää. Työelämässä ei uuvuta, koska se ei yksinkertaisesti ole mahdollista.
– Ei ole merkittävää sosiaaliturvaa. Perheen sairaus- ja henkivakuutukset ovat duunin varassa. Eläkkeitä ei käytännössä ole, vaan ne pitää säästää itse. Yliopisto maksaa 70 000 vuodessa – kolmelle lapselle 210 000 dollaria vuodessa. Ei täällä ole vaihtoehtona sitä, että ottaa uupumukseen vuoden sapattia"
On siellä Amerikassa ihanaa, otetaan mekin oppia <3
Halvempaa siellä on elämä kuin täällä.
Ihmiset ei vaan tajua sitä että ne maksaa veroissa ja muissa veroluonteisissa maksuissa tuon.
Sitä ei vaan kukaan ihminen itse näe vaan valtio varastaa sen.
Tässä maassa ne jotka eniten maksavat yhteiskunnan maksuja käyttävät niitä vähiten. Ne taas jotka ei maksa juuri mitään käyttävät niitä koko ajan.
Ei mitään järkeä!
Mä näen sen tasa-arvona. En mäkään olisi nyt korkeakoulutettu ja hyvätuloinen, jos Suomen yliopistot olisi maksullisia ja yksinhuoltajaäitini olisi pitänyt maksaa koulutukseni. Nyt maksan tyytyväisenä veroja, koska tiedän, että se mahdollistaa minua huonommin pärjääville mm. terveydenhuollon ja koulutuksen.
Yksinhuoltajaäidin lapsi saa stipendin, kunhan hoitaa koulunsa hyvin ja/tai hoitaa community workkinsä hyvin ja/tai pärjää urheilussa tai muissa harrastuksissa. Jonnella, joka ei tiedä, mitä tekis tai mistä tykkäis, on tietysti vaikeampaa. Mutta jonneja on vähemmistö, koska koko elämä on harjoiteltu hyvin tekemistä ja koulussa on oppilaanohjaus toisella tolalla kuin meillä.
Tero ja sen fani on duunareita kun ei tiedä jenkkien yliopistoproffien työkuvioita.
Esim erään Ohion yliopiston proffa saa joka 6. Vuosi täysipalkkaisen vapaan. Ottaa sitten opetettavakseen kursseja eri euroopan yliopistoista ja tienaa tuplaliksaa.
Eli eliitillä on mahdollisuus vapaaseen paremmin kuin suomessa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minunkin mielestäni todella ällöttävä tapaus ja provokatiivinen artikkeli.
En todella tiedä, kenen kanssa tämä Tero on Suomesta tekemisissä, mutta oma kokemukseni suomalaisesta joustavuudesta on kyllä täysin toisesta maailmasta. Toimin itse asiantuntijatehtävissä globaalisti toimivassa yrityksessä, sisäisiä asiakkaita riittää päivittäin Australiasta Pohjois-Amerikan länsirannikolle – kellon ympäri siis. Monet kollegat venyvät mielestäni täysin kohtuuttomasti; ensimmäiset palaverit alkavat monesti klo 6 tai klo 7 ja viimeisiä telcoja saattaa olla vielä klo 21.
Sanoisin päinvastoin, että usein meillä joustetaan jopa liikaa ja vastataan sellaisiinkin sähköposteihin roiskaisten puhelimesta, joka hyvin voisi odottaa seuraavaan päivään. Suomalaiset ovat säntillisiä, pitävät kiinni aikatauluista ja määräajoista. Työpäivä käytetään tehokkaasti. Meillä on toimivat systeemit etätöihin, toimisto kulkee mukana kesämökille ja maailman ääriin, jos tarve on asioita hoitaa.
Kyllä monessa kulttuurissa, myös Pohjois-Amerikassa työtahti on huomattavasti leppoisampi, vaikka toimistolla pitkään viivytäänkin.
Suomalainen työelämä ei todellakaan ole täydellinen, ja varmasti voisimme parhaita paloja ammentaa Pohjois-Amerikastakin, sitä en kiistä. Lähinnä oma kirjoitukseni on puolustus suomalaiselle asiantuntijalle, joka globaalissa ympäristössä todellakin vastaa työpuheluun myöhään illalla ja JOUSTAA – luultavasti paljon enemmän kuin enemmän tienaava amerikkalainen kollegansa. Jos soittaisin nyt rapakon taakse tärkeässä asiassa, veikkaan, etteivät vastaisi puhelimeen. Nukkuvat, mokomat laiskimukset.
Omasta kokemuksesta tiedän, että sekä idässä (Intia, Kiina) että lännessä (USA itä/länsirannikko, Brasilia) ihmiset kyllä venyvät. Myös miehellä on säännöllisesti neuvottelupuheluita itään ja länteen ja kun on tarpeen saada porukka yhteen, joustetaan. Se on ihan nykypäivää. Olin itse just viikon lomalla ja katsoin parina päivänä sähköpostit läpi ja hoidin kiireellisimmät alta pois. Se helpotti huomattavasti työhön paluuta, kun ei ollut postilaatikko killillään ja oli suunnilleen kartalla siitä, mitä tällä välin oli tapahtunut.
Mutta olen tehnyt tätä työtä jo yli 20 vuotta ja tottunut siihen, että olennaista on asioiden hoitaminen eikä konttorilla kököttäminen. On ollut loistava asia, että omat menot on voinut hoitaa joustavasti työnteon lomassa.
Minä olen tehnyt samantyyppistä duunia kansainvälisessä yrityksessä, mutta itse en silti tälle teron arvostamalle "puhelin aina auki"-elämälle oikein lämpene. Minulle on ookoo joustaa siinä mielessä että jos on tiukka deadline tai olosuhteiden pakosta on joku asia hoidettava poikkeuksellisesti äkkiä. Voin hyvin painaa töitä yhden viikonlopun öineen, mutta vastapainoksi haluan viikonlopun jolloin en koske tikullakaan mihinkään töihin liittyvään.
Tuo "vastaan vain pariin postiin" tekee sen että työstä ei oikeasti ole koskaan lomaa. Se pyörii vähintäänkin taustalla, jos ei muuten niin paineena siitä että töistä putoaa täysin jos nyt jättää reagoimatta.
Vierailija kirjoitti:
Tero on varmaan ihan unelma-aviomies. Aina töissä ja vaimon synnyttäessäkin puhuu työpuheluita.
"Hän itse kertoo vastanneensa työpuheluun jopa silloin, kun hänen vaimonsa oli synnyttämässä."
Tuolla jätkällä on varmaan korvallaan sellainen hands free- mötikkä kun rakastelee vaimonsa kanssa. "Mä otan tän yhen puhelun vaan, tää on tosi tärkee". :D
Alue: Aihe vapaa
En ole se jolle vastasit, mutta silti.
Jätskipuikkovarkaudet ei käsittääkseni kyllä liity tähän keskusteluun mitenkään. Puhuttiin henkirikoksista ja itsemurhista, joista edellisiä on jenkeissä enemmän, eikä taatusti selity sillä ettei niitä ilmoiteta.
Ja jos jenkkirikollisten älykkyys on korkeampi kuin suomalaisten, mitä kyllä hyvin vahvasti epäilen, niin tämähän kertoo vain siitä että vähä-älyisten ressukoiden lisäksi vakavia rikoksia tekee siellä myös ihan tavalliset fiksut ihmiset - ja tämän pitäisi puolustaa jenkkilää parempana yhteiskuntamallina miten?