Lue keskustelun säännöt.
Tuleeko pikku-Madeleinen vanhempien teatterille viimeinkin loppu?
21.04.2017 |
http://www.is.fi/ulkomaat/art-2000005180570.html
Olen ollut alusta alkaen varma, että vanhemmat valehtelevat. Todennäköisesti ravintolareissun ajaksi yksin jätetty (kuka muuten oikeasti tekee noin???) Madeleine on kuollut tapaturmaisesti. Tai sitten lääkärivanhemmat ovat suuressa viisaudessaan antaneet lapselle unilääkettä, jotta tämä varmasti nukkuu, ja sitä onkin sitten mennyt liikaa. Joka tapauksessa vanhemmat tietävät aivan hyvin, että tyttö on kuollut, ja ovat itse hävittäneet tämän ruumiin.
Kommentit (818)
Vierailija kirjoitti:
Toivottavasti.
Olen koko ajan ollut sitä mieltä, että nuo vanhemmat näyttävät pahoilta (psykopaateilta?).
Todennäköisesti joku näkisi sinutkin pahana psykopaattina, jos sinut olisi sotkettu vastaavaan tapaukseen, vaikka olisitkin syytön.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kuka lähtee lenkille aamulla, jos lapsi on kadonnut. Nämä lähtivät.
Ainakaan toi isä ei jotenkin ole normaali ihminen, oli vanhemmat syyllisiä tai ei. Psykologit ihmetteli katoamisen jälkeen, kun vanhemmat rupesivat heti puuhaamaan nettisivuja sun muuta, yleensä vanhemmat on tuollaisessa tilanteessa niin paniikissa etteivät yksinkertisesti kykene tuollaiseen toimintaan. Mutta okei, ihmiset on erilaisia ja sietää painetta eri lailla jne. Kuitenkin poliisi sanoi perheelle, että jos tieto tytön silmästä julkaistaan, se on tytölle todennäköisesti kuolemantuomio, ja isä paitsi että halusi julkaista, oli myös sitä mieltä että se on hyvä markkinointikikka, marketing ploy. Minkälainen ihminen pystyy pystyy puhumaan markkinointikikkana asiasta joka saattaa aiheuttaa oman tyttären kuoleman.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä ketju on täysin pimeä... Yksi ja sama tyyppikö täällä vastailee itselleen? Tuolla mielikuvituksella voisit sanella omakustannedekkarin, mut luovuta oikeinkirjoitus osaavampiin käsiin.
Kyllä, selvästi yksi henkilö kirjoittaa melkein kaikki viestit. Lieneekö sama joka kirjoitti Kesti-psykoosissaan monta kymmentä sivua...
Vai niin . Mikäs pedofiilikirurgin kiinnisaamisessa sinua noin kaivelisi .
Tässä on sinullekin psykoosia - katsoppa miten se kirurgiäijä ja tuo nainen puhuvat ristiin ajasta jonka mies vietti naisen luona niin tajuat ettei kaikki ole ok: toinen puhuu 30 sekunnista ja toinen sanoo 30 minuuttia:
Niin jotain on todella pielessä ei kukaan voi noin eri tavoin kertoa vierailusta?
Lähtivätkö vanhemmat lenkille vai etsimään tyttöä?
Onko käytetty valheenpaljastus testiä.
Nyt vähän harmittaa, kun en ole perehtynyt tähän juttuun.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kuinka paljon vanhempien koulutus ja ammatti vaikuttavat siihen millaisen kuvan antavat, miten peittävät tunteensa ja miten järkeistävät tilanteen . JOs ovat vähänkään paremmista piireistä ei siellä ole tapana julkisesti tunteilla ( ainakaan liikaa ).
Äitihän ei lähtenyt ollenkaan etsimään tyttöä. Ja kyllä ne ihan lenkkeili siellä. Monesta asiasta tulee sellainen tunnelma että vanhemmat ties mitä tytölle oli tapahtunut. Muistan kuinka itse ajattelin kun näin vanhemmista kuvan ekaa kertaa että hetkinen, tuo äitihän ei ole hädissään vaan häpeissään. Tällaiset tuntemukset ei tietysti ole millään lailla luotettavia, mutta moni asia viittaa kuitenkin samaan suuntaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voi kuule, Madde on melko varmasti kaapattu rikkaille lapsipornon rakastajille tilaustyönä. Niin ikävää kuin se onkin.
Kuuluisan lapsiporno herran kätyrit sopivat kuvauksiin alueella liikkuneesta parivaljakosta ja olivat samassa kaupungissa tapahtuma hetkellä...
Poliisikin hoiti tutkinnan niin surkeasti, että luultavasti raha puhunut matkalla.Paljonko tällaisia kaappauksia tapahtuu, miksi todennetuista tällaisista ei ikinä ole juttua? Vertaa sitä siihen, paljonko lapsia kuolee vanhempiensa vastuuttomuuden seurauksena. Madden vanhempien vastuuttomuudesta on kiistaton todiste jo se, että jättivät 3-vuotiaan nukkumaan ilman aikuisen valvontaa. Kuka normaali ihminen noin tekee?
Ainahan täällä Av:llä on sanottu, että on ihan ok jättää lapsi yksin nukkumaan kun menee kauppaan/käyttämään koiraa yms.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä ketju on täysin pimeä... Yksi ja sama tyyppikö täällä vastailee itselleen? Tuolla mielikuvituksella voisit sanella omakustannedekkarin, mut luovuta oikeinkirjoitus osaavampiin käsiin.
Kyllä, selvästi yksi henkilö kirjoittaa melkein kaikki viestit. Lieneekö sama joka kirjoitti Kesti-psykoosissaan monta kymmentä sivua...
Vai niin . Mikäs pedofiilikirurgin kiinnisaamisessa sinua noin kaivelisi .
Tässä on sinullekin psykoosia - katsoppa miten se kirurgiäijä ja tuo nainen puhuvat ristiin ajasta jonka mies vietti naisen luona niin tajuat ettei kaikki ole ok: toinen puhuu 30 sekunnista ja toinen sanoo 30 minuuttia:
Niin jotain on todella pielessä ei kukaan voi noin eri tavoin kertoa vierailusta?
Madeleinea koskienhan ollaan tehty Suomeenkin kyselyjä ja tapaus sattui Ulvilankin ajankohtaan ?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Lähtivätkö vanhemmat lenkille vai etsimään tyttöä?
Onko käytetty valheenpaljastus testiä.
Nyt vähän harmittaa, kun en ole perehtynyt tähän juttuun.
Ainakin tuossa vaiheessa kieltäytyivät testistä
http://www.dailymail.co.uk/news/article-494765/Now-Kate-McCann-refuses-…
Veikkaan isomman pedoringin olevan kuviossa sillä ei kahden maan poliisist noin matsaa ihan suotta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos mäkkärit olisivat olleet joku työväenluokan rönttäperhe, joka lähtee kaljoittelemaan ja jättää taaperot keskenään hotelliin, heidät olisi jo pidätetty.
Minusta tässä tapauksessa näkyy vanhempien asema ja vaikutusvalta, ja luokka-ajattelu erittäin räikeästi.
Ei noilla all inclusive-alueilla ole helppoa ulkopuolisen pedofiilin lasta kaapata hotellihuoneesta ilman, että joku näkisi. Eihän noille alueille läheskään aina edes pääse ulkopuoliset.
Onko teistä myöskään tavallista että perhetuttu ja ystävä kirurgi juttelee pedojuttuja toisen perheen tyttärestä joka on n 3 v! Kyllä tuo kirurgi valitettavasti paljasti ainakin minusta jotain perin outoa.
Todella outoa on myös se että sama teema jolla syytettiin Aueria ja lääkäreitä poseen laittamassa. Ja tuo Auerin painostuskerho päälle.
Brittien pääjehu poliisista jäi kiinni juuri tämmösestä myöskin.
Sitä enme tiedä mitä Jukka S Lahtikin tiesi kun reissasi Euroopassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Äitihän ei lähtenyt ollenkaan etsimään tyttöä. Ja kyllä ne ihan lenkkeili siellä. Monesta asiasta tulee sellainen tunnelma että vanhemmat ties mitä tytölle oli tapahtunut. Muistan kuinka itse ajattelin kun näin vanhemmista kuvan ekaa kertaa että hetkinen, tuo äitihän ei ole hädissään vaan häpeissään. Tällaiset tuntemukset ei tietysti ole millään lailla luotettavia, mutta moni asia viittaa kuitenkin samaan suuntaan.
Ihan sama ajatus oli minulla. Ja elekieleen perehtyneet ovat löytäneet pariskunnan tv-esiintymisistä juuri syyllisyyttä ja valehtelua ilmentäviä tekijöitä.
Paniikissa oleva ihminen käyttäytyy eri tavalla kuin syyllisyyttä ja häpeää tunteva, sitä ei pysty sanoilla peittämään, mitä ilmeet ja eleet kertovat.
Vierailija kirjoitti:
Lähtivätkö vanhemmat lenkille vai etsimään tyttöä?
Onko käytetty valheenpaljastus testiä.
Nyt vähän harmittaa, kun en ole perehtynyt tähän juttuun.
Tässä lyhyitä videoita vanhempien haastatteluista
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Äitihän ei lähtenyt ollenkaan etsimään tyttöä. Ja kyllä ne ihan lenkkeili siellä. Monesta asiasta tulee sellainen tunnelma että vanhemmat ties mitä tytölle oli tapahtunut. Muistan kuinka itse ajattelin kun näin vanhemmista kuvan ekaa kertaa että hetkinen, tuo äitihän ei ole hädissään vaan häpeissään. Tällaiset tuntemukset ei tietysti ole millään lailla luotettavia, mutta moni asia viittaa kuitenkin samaan suuntaan.
Ihan sama ajatus oli minulla. Ja elekieleen perehtyneet ovat löytäneet pariskunnan tv-esiintymisistä juuri syyllisyyttä ja valehtelua ilmentäviä tekijöitä.
Paniikissa oleva ihminen käyttäytyy eri tavalla kuin syyllisyyttä ja häpeää tunteva, sitä ei pysty sanoilla peittämään, mitä ilmeet ja eleet kertovat.
Äidin kasvoihin on juurtunut vuosien saatossa myös halveksuntaa osoittava ilme, vasen suupieli nousee epäsymmetrisesti ylös ja tätä näkyy monissa haastatteluissa. Sisäinen kyökkipsykologini haluaisi sanoa, että hän halveksii miestään ja ehkä itseäänkin ja on myös ehkä ärtynyt siitäkin, että joutuu ramppaamaan vuodesta toiseen kaikenlaisissa haastatteluissa.
Tv esiintymisten perusteella sanoisin, että äiti mokasi jotain ja tuo mies suojelee- se voisi liittyä siihen ajankohtaan, kun se kirurgi tuli tenniksenpeluun aikoina rouvan luokse . Ne puhuvat niin ristiin siitä vierailusta, että nyt jumalauta avatkaa silmät.
Rouva oli itkeskellyt tuolla lomalla stressattuna ja pitänyt Madeleinea hankalana . MAdeleinekin oli oireillut siis noin itkeskellen kertoo yläkerran työntekijä. Itkut olivat olleet todella katkeria. Siinä on voinut tapahtua vaikka mitä, mitä eivät lääkäreinä tuntiessaan vammoja ja niitten tutkimusta voineetkaan laittaa enää vahingon piikkiin. Olihan lapsia lääkittykin esim?
Ja tuo toinen joka on niljakas kirurgiäijä ... häntä kun katsoo niin kylmää !
Veikkaan että ne kaikki pelaavat ryhmässä samaan pussiin sillä raivohan yleisöltä olisi ollut heihin suuri jos yksikään noista lääkäreistä olisi pedo? Mutta teoriaahan tämä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Äitihän ei lähtenyt ollenkaan etsimään tyttöä. Ja kyllä ne ihan lenkkeili siellä. Monesta asiasta tulee sellainen tunnelma että vanhemmat ties mitä tytölle oli tapahtunut. Muistan kuinka itse ajattelin kun näin vanhemmista kuvan ekaa kertaa että hetkinen, tuo äitihän ei ole hädissään vaan häpeissään. Tällaiset tuntemukset ei tietysti ole millään lailla luotettavia, mutta moni asia viittaa kuitenkin samaan suuntaan.
Ihan sama ajatus oli minulla. Ja elekieleen perehtyneet ovat löytäneet pariskunnan tv-esiintymisistä juuri syyllisyyttä ja valehtelua ilmentäviä tekijöitä.
Paniikissa oleva ihminen käyttäytyy eri tavalla kuin syyllisyyttä ja häpeää tunteva, sitä ei pysty sanoilla peittämään, mitä ilmeet ja eleet kertovat.
Äidin kasvoihin on juurtunut vuosien saatossa myös halveksuntaa osoittava ilme, vasen suupieli nousee epäsymmetrisesti ylös ja tätä näkyy monissa haastatteluissa. Sisäinen kyökkipsykologini haluaisi sanoa, että hän halveksii miestään ja ehkä itseäänkin ja on myös ehkä ärtynyt siitäkin, että joutuu ramppaamaan vuodesta toiseen kaikenlaisissa haastatteluissa.
He jättivät pienet lapset yksin huoneistoon mennessään illan viettoon. Luulisin aika monen kokevan tästä syyllisyyttä ja häpeää, näin niin kuin maalaisjärjellä ajateltuna...?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voi kuule, Madde on melko varmasti kaapattu rikkaille lapsipornon rakastajille tilaustyönä. Niin ikävää kuin se onkin.
Kuuluisan lapsiporno herran kätyrit sopivat kuvauksiin alueella liikkuneesta parivaljakosta ja olivat samassa kaupungissa tapahtuma hetkellä...
Poliisikin hoiti tutkinnan niin surkeasti, että luultavasti raha puhunut matkalla.Paljonko tällaisia kaappauksia tapahtuu, miksi todennetuista tällaisista ei ikinä ole juttua? Vertaa sitä siihen, paljonko lapsia kuolee vanhempiensa vastuuttomuuden seurauksena. Madden vanhempien vastuuttomuudesta on kiistaton todiste jo se, että jättivät 3-vuotiaan nukkumaan ilman aikuisen valvontaa. Kuka normaali ihminen noin tekee?
No näitä tapahtuu oikeasti ihan todella paljon, tuhansia lapsia vuodessa ympäri maailman. Oletko kuullut vaikkapa orgy islandista? Ai et vai? Sen omistaa niin super rikkaat ihmiset ettei tavallinen ihminen ymmärrä sitä rahan ja vallan määrää.
Jos on valmis antamaan arvoa muullekin, kuin virallisista lähteistä tuleville uutisille ja tiedoille niin maailman kuva laajenee yllättävän nopeasti. Toki lähteiden tarkistus on tärkeää ja puolueettomat uutiset aina parhaat.
Madden tapauksessa tosiaan vaikuttaa aika todennäköiseltä, että hänet on kaapattu rikkaitten hullujen omiin tarkoituksiin. Tuskin ne on Maddea tilanneet vaan hänen ikäisensä pienen vaalean tytön ja Madden vanhempien syyllistyessä lapsensa valvomatta jättämiseen hän valikoitui uhriksi.
Maailma on mielestäni vähän vinossa, että jos ruvetaan puhumaan super rikkaiden ja esim. Poliitikkojen toimista lapsipornon parissa niin totuus on ihmisten mielestä niin vastenmielinen, että se on helpompi lakaista mattojen alle ja kuunnella mielummin virallista totuutta ja katsoa kiillotettuja kansia.
Joku luultavasti poistaa tämänkin kommentin, koska maton alla on parempi.
Selvitelkääpä aikanne kuluksi paljonko lapsia katoaa ympäri maailman vuodessa ja vaikkapa orgy islandista vähän tietoa.
Huom! Sisältö on erittäin masentavaa.
Oli hyvä rahatilanne ja ovat hyvätuloisia. Raha ei voi olla motiivi.