Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Sähkön SIIRTO tuplasti kalliimpaa kuin KÄYTTÖ! Miksi näin?

Pöyristyttävää
17.04.2017 |

Mitä tämä tarkoittaa? Mitä tapahtuu todella? Muutin asuntoon, jossa tein sähkösopimuksen yhden firman kanssa, ja paikallinen sähköyhtiö puolestaan laskuttaa sähkönsiirtomaksun, eli saan kaksi sähkölaskua.

Miten voi olla mahdollista, että sähkön kulutukseni ajanjaksolta maksaa noin 100 €, mutta siirtomaksu on tuplat, eli noin 200 €?!? Mikä siinä sähkönsiirrosssa maksaa niin järjettömästi , ja miksi? Onko asialle loogista selitystä, muuta kuin rahanahneus?

Kommentit (45)

Vierailija
41/45 |
08.02.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Meidän taloyhtiöllä on sopimus paikallisen verkon omistajan ja sähköenergian myyjän kanssa. Yhtiö maksaa siten vain yhden perusmaksun ja kaikki 118 kotitaloutta maksaa vain käyttämästään sähköenergiasta. Puolivuosittain tuleva laskuni on luokkaa 44€. Asunto on 3h+k. Taloyhtiössä on sauna ja pesutupa, joista ei peritä eri maksua.

Ihmettelen, miksi kaikki (missä mahdollista) taloyhtiöt eivät ole tehneet tällaista sopimusta?

Toisessa asunnossani jokaisella huoneiston haltijalla on oma sähkösopimus. Ja totta on, että siirto- ja perusmaksut ovat hurjia! Sähkölasku on moninkertainen, vaikka pienempi asunto.

Sähkölaskusi kolmiossa on siis 7,3 euroa kuukaudessa, joopa joo

Vierailija
42/45 |
09.02.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kyllä sähkö on suomessa kallista. Meillä on talvikuukausina sähkölaskut ollu 600e kuussa. Joka päivä poltettu takkaa jotta ei tarvitsisi pitää pattereita kuin ihan pienellä. Näin hoitovapaalla kirpasee...

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
43/45 |
09.02.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siksi koska vihreiden Pekka Haavisto ei typeränä ymmärtänyt, että sähköverkon myynti sijoitusyhtiölle nostaa kuluttajien sähkölaskujen suuruutta. Kiitos tästäkin järjettömyydestä vihreät!

Kerropa, milloin vihreät olikaan yksin hallituksessa ja Pekka pääministeri? Se oli varmaan silloin kun eduskunnassa oli toista sataa vihreää kansanedustajaa.

Älä viitsi, edes perzu ei ole yhtä tyhmä kuin sinä.

https://vasemmisto.fi/caruna-kaupan-salat-julki/

Vierailija
44/45 |
09.02.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Koska sähköverkkoyhtiöt ovat nykyään yksityisiä ja ne tavoittelevat voittoa. Sähköverkolla on alueella monopoli, joten hintaa voin huoletta nostaa.

Mielestäni sähköverkon tulisi olla valtion omistuksessa ja hinta tulisi pitää sellaisena, että sillä katetaan kustannukset, mutta ei tehdä mitään merkittävää voittoa. Jos rahaa kertyy, niin hintaa lasketaan.

Tämä päätös vetää vertojaan typeryydessä sille, että annetaan ulkomaisten yhtiöiden louhia Suomesta malmit polkuhintaan. 

Yksi syy sille miksi noita on yksityistetty on ollut siinä että poliitikoilla ei ole ollut kanttia ilmoittaa että ens vuonna tarvitaankin sitten x miljardia lisää veroja/leikkauksia sähköverkon päivittämisen kustannuksiin. Myydään paska pois niin perivät sen sitten suoraan asiakkailta siirtomaksuina, eikä mene ääniä seuraavissa vaaleissa.

Idioottimaistahan tuo on, myydä luonnollinen monopoli pois, siinä olet ihan oikeassa.

Vierailija
45/45 |
09.02.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Arhinmäki vastusti voimakkaasti kauppoja, miksi persutrolli ei yhtään kehu vassareita ;)

"Katainen ja (elinkeinoministeri) Jan Vapaavuori(kok) ajoivat asiaa voimakkaasti. He vakuuttivat, että Suomen lainsäädäntö ei mahdollista tällaisia jättikorotuksia, Arhinmäki sanoo.

Iltalehden 12. joulukuuta 2013 julkaisemassa artikkelissa Katainen totesikin, että "kauppa ei nosta sähkönsiirron hintaa asiakkaille" ja Vapaavuori sanoi, että "mitään hintapiikkiä ei pystytä rakentamaan".

- Kumpikaan ei toteutunut, Arhinmäki kuittaa"

Arhinmäeltä kyllä unohtuu Hassin ja Haaviston rooli noissa kaupoissa. Vähintäänkin heitä vedettiin rumasti höplästä, tai sitten olivat mukana kuprussa.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: viisi yhdeksän neljä