Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Otimme koiran eläinsuojeluyhdistykseltä, nyt hullu työntekijä uhkaa hakea koiran pois :o

Vierailija
16.04.2017 |

Kyse siis koira, joka tuli meille luovutusikäisenä. Kaikki mennyt oikein mainiosti, koirasta pidetään hyvää huolta.
Uploasin facebookiin videon, jossa koira juoksee iloisena (vapaana) mökillämme.

Tämä kyseinen henkilö tuli videoon vaahtoamaan, että onko alue aidattu. Vastasin, että ei ole, mutta hyvin on aina pysynyt irti ja tottelee hienosti.

Alkoi sitten raivoamaan, että eläinsuojeluyhdistyksen luovutussopimuksessa lukee, ettei yhdistyksen koiria saa missään tilassa pitää vapaana. Niinhän siellä seisoo, mutta minusta tuossa ei ole meidän tapauksessamme mitään järkeä.

Ymmärtäisin jos kyse olisi aikuisena luovutetusta koirasta, metsästysviettisestä koirasta tai muuten vaan koirasta, johon ei voi mitenkään luottaa. Meillä koira on kuitenkin ihan pienestä asti ollut säänöllisesti vapaana, luotan koiraan 100% koska olen omin silmin todistanut, ettei lähde edes jänisten perään.

Pahoittelin ja sanoin tämän hänellekin, mutta nyt uhkaa hakea koiran pois, koska olemme rikkoneet toistuvasti luovutussopimuksen sääntöä.
Luovarissa kielletään myös sitomasta koiraa mihinkään, flexin käyttö sekä koirapuistoon vieminen. En ajatellut että kukaan oikeasti valvoo noin absurdeja sääntöjä. Ainiin, ja on velvollisuus pitää vähintään yksi (1) yhdistyksen työntekijä facebook-kaverina, ilmeisesti juurikin sen takia, että päästään kyttäämään.

Ihanko oikeasti koiralle on parempi, että se viedään eläinsuojeluyhdistykselle säilöntään ja tuputetaan uuteen kotiin, kuin että se elää meidän kanssamme, jossa koirakin nyt saa nauttia vapaudestakin turvallisella alueella?

Olen ihan sanaton.

Kommentit (220)

Vierailija
1/220 |
16.04.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ja siis koira on nykyään siis aikuinen. Ollut meillä siis koko elämänsä.

AP

Vierailija
2/220 |
16.04.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Älä postaa enää mitään faceen. Tee toinen profiili, jota käytät oikeiden kavereiden kesken.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/220 |
16.04.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Huh, meidän kaupungin eläinsuojeluyhdistyksellä on outoja sääntöjä, mutta ei mitään tuollaista. :D

Koiraa ottavilla ei saa olla kuluneet puulattiat, ettei koira satuta itseään lattiaan. Mitä tuo sitten tarkoittaakaan, tuskin kukaan pitää niin mätiä lattioita, että niihin voisi kukaan itseään teloa.

Vierailija
4/220 |
16.04.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Flexikielto on täälläkin, olen ihmetellyt että miten ne oikeasti muka jaksaa valvoa millaista hihnaa kukaan käyttää.

Vierailija
5/220 |
16.04.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Siis ei flexiä? Mit vit?

Vierailija
6/220 |
16.04.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ootko tosissasi? Aivan absurdit ehdot sopparissa! Eihän kasvattajaltakaan hankitun pennun kanssa sovita tuollaisia päättömyyksiä!

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/220 |
16.04.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Täällä pitäisi asentaa ikkunoihin ja parvekkeelle (vaikka olisi lasitettu) verkot että saa adoptoida yhdistykseltä kissan. Joo, eipä ole jaksettu alkaa asentelemaan.

Vierailija
8/220 |
16.04.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Siis ei flexiä? Mit vit?

Varmaan siksi, kun kaikista hulluimmat koiraharrastajat ovat sitä mieltä että flexit ovat saatanasta ja ne pitäisi polttaa roviolla. Ja siis hullut harrastajathan noita yhdistyksiä pyörittää.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/220 |
16.04.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei noihin eläinsuojeluyhdistyksiin kannata olla koskaan missään yhteydessä tai etenkään ottaa sieltä lemmikkiä. Mitään muuta niistä ei saa kuin riesaa.

Vierailija
10/220 |
16.04.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Voi ei mitä kukkahattutätejä löytyy! Nämä kaupunkilaistuneet "eläinihmiset" eivät oikein ymmärrä mitä eläimet oikeasti tarvitsevat.. Eli juurikin mahdollisimman paljon vapautta..

No ehkä kyseessä on vain tämä yksi ihmetäti ja siitä ei toivottavasti ole teille enempää harmia. Ärsyttää ihan sun puolesta..374

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/220 |
16.04.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

No kuulostaa kyllä aika älyttömältä. Ymmärrän säännöt kissojen kohdalla, jotka eivät nyt tule luokse kuin halutessaan ja siksi voivat ajatua tilanteeseen, josta ne pelastettiin alun alkaenkin. - Jos koira on koulutettu, tulee käskystä yms. nostaisin tarvittaessa isomman metelin tilanteesta. - Media voisi olla kiinnostunut ja kyllä potkaisisin työntekijän ulos facebook - kavereista. Eihän tuollaista sääntöä oikeasti kai missään ole. 

Mikä yhdistys on kyseessä?

Vierailija
12/220 |
16.04.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei tarvitse välittää tuosta sopimuksesta, lain mukaan koira rinnastetaan tavaraan ja sinä omistat sen. Korkeintaan eläinsuojeluviranomainen voi tulla katsomaan koiraa (jos joku tekee ilmoituksen) ja toteaa että se voi hyvin, end of story. Poista se yhdistyksen työntekijä facebookista ja laita esto niin saat olla rauhassa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/220 |
16.04.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Olen joskus lukenut eri yhdistyksien luovutussopimuksia ja mietin, että haluaako ne oikeasti luovuttaa niitä eläimiä mihinkään.

Siis tietty hyvä että vähän katsotaan, mutta yleensä ne luovutushinnatkin ovat jo niin korkeat, ettei kukaan sieltä taatusti ota hetken mielijohteesta. :D

Vierailija
14/220 |
16.04.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vaikka sopimuksessa lukisi mitä, ei kohtuuttomia ehtoja tarvitse noudattaa. Ja tässä on ihmeellisiä ehtoja lueteltu useampiakin.

Eläinsuojeluyhdistys ei voi yhtikäs mitään -laki on se joka määrää.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/220 |
16.04.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Minkä eläinsuojeluyhdistyksen luovutussäännöissä sanotaan: "velvollisuus pitää vähintään yksi (1) yhdistyksen työntekijä facebook-kaverina"? Ei voi pitää paikkaansa, tai jos pitää on kukkahatuilla kyttääminen päässyt todellakin lapasesta.

Vierailija
16/220 |
16.04.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kannattaa vaan noudattaa niitä sääntöjä tai varautua siihen, että koira haetaan pois.

Kaikenmaailman sääntöjen kiertäjiä varmasti on, joista osa aiheuttaa koiralle vahinkoa, osa taas ei. Säännöt on kuitenkin kaikille samat. Ihan sama vaikka luottaisit koiraasi 110%:sesti.

Vierailija
17/220 |
16.04.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Miksi postaat koirasta videoita muiden nähtäville? Et poistaa mitään niin ei ole ongelmia.

Vierailija
18/220 |
16.04.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Voit piilottaa päivityksesi tältä henkilöltä! Ihan absurdilta kyllä kuulostaa.

Vierailija
19/220 |
16.04.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Minä olen aktiivisesti mukana eläinsuojeluyhdistyksen toiminnassa (en Suomessa tosin), ja minusta tuo on aivan älytöntä. Jos koirasta pidetään huolta ja se tulee kutsuttaessa, en näe tässä mitään syytä edes uhata moisella. Kuulostatte hyviltä koiranomistajilta. Toivottavasti saatte pitää koiran jos kyse ei oikeasti ole mistään tämän kummemmasta.

Vierailija
20/220 |
16.04.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

AIka erikoista. Haluaisin tietää millä lakipykälällä tuon homman väittävät lailliseksi? Itse olen ainakin ymmärtänyt, että on aivan sama, lain näkökulmasta, myytkö/luovutatko jne. koiran tai esim. auton. Omistajuus siirtyy täysin vastaanottajalle ja vanhalla omistajalla ei ole siis mitään oikeuksia enää koiraan/esineeseen. Esim. Kasvattaja ei voi vaatia esim. koiraa vietäväksi näyttelyyn, jos uusi omistaja ei halua, vaikka olisi näin sovittu ihan vaikka kirjallisesti. Eihän kukaan autokauppiaskaan voi vaatia autoa vietäväksi näyttelyihin, kunauto vaihtaa omistajaa. Kun myyt/lahjoitat/luovutat jne luovut omistajuudesta ja kaikista oikeuksista. Eri asia on sitten sijoituskoirat.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: seitsemän yhdeksän kolme