Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
Leskeneläke on väärin
15.04.2017 |
niitä naisia kohtaan, jotka eivät ole löytäneet sopivaa miestä. Eronneet, sinkut ja yksinäiset, yksinhuoltajat ja jätetyt. Ensin maksat elämässä kaiken yksin, ja sitten vielä eläkkeellä saat katsoa vierestä, kun toisille maksetaan yhteisistä rahoista siitä, että ovat onnistuneet pääsemään naimisiin. Tämähän on rumien naisten sortamista.
Kommentit (298)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minä en voi ymmärtää teitä yksinkertaisia ihmisiä. Otatte mukisematta vastaan kaikki heikennykset ja veronkorotukset, joita hallitus tekee ja päädytte taistelemaan jäljelle jäävistä etuuksista toinen toistenne kurkussa. Sen sijaan, että kritisoitte hallitusta ja osoitatte mieltä hallitusta vastaan, kadehditte perheitä, perhe-eläkkeitä, työttömiä, syrjäytyneitä. Olette kateellisia etuuksista ja tappelette, kuka joutuu luopumaan seuraavaksi omistaan. Tunnette iloa, kun se on joku toinen kuin sinä itse.
Tätä hyvinvointiyhteiskuntaa ajetaan todella agressiivisesti alas ja te hölmöt tappelette armopaloista! Nousette toinen toisianne vastaan. Kyllä kansalaiset ovat tyhmiä, ei voi muuta sanoa. Hyvin on mennyt tämä usuttamiskamppanja läpi. Tapelkaa pennosista, kadehtikaa toisianne. Tapelkaa verissäpäin :(.
Päinvastoin. Täällä ehdotettu sinkkueläke olisi enemmän hyvinvointiyhteiskuntaa kuin vain kauniille ja rohkeille tarkoitettu leskeneläke.
Minä en voi ymmärtää teitä yksinkertaisia ihmisiä. Otatte mukisematta vastaan kaikki heikennykset ja veronkorotukset, joita hallitus tekee ja päädytte taistelemaan jäljelle jäävistä etuuksista toinen toistenne kurkussa. Sen sijaan, että kritisoitte hallitusta ja osoitatte mieltä hallitusta vastaan, kadehditte perheitä, perhe-eläkkeitä, työttömiä, syrjäytyneitä. Olette kateellisia etuuksista ja tappelette, kuka joutuu luopumaan seuraavaksi omistaan. Tunnette iloa, kun se on joku toinen kuin sinä itse.
Tätä hyvinvointiyhteiskuntaa ajetaan todella agressiivisesti alas ja te hölmöt tappelette armopaloista! Nousette toinen toisianne vastaan. Kyllä kansalaiset ovat tyhmiä, ei voi muuta sanoa. Hyvin on mennyt tämä usuttamiskamppanja läpi. Tapelkaa pennosista, kadehtikaa toisianne. Tapelkaa verissäpäin :(.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No on se aika perseestä ensin menettää oma rakas puoliso yllättäen, jäädä lasten kanssa yksin, menettää kuoleman johdosta yhdessä ostettu talo ja parhaassa tapauksessa menettää omat luottotietonsa. Samalla yrittää selviytyä siitä shokista, että toista ei enää ole. Tiedän tällaisen perheen, missä äiti kuoli yht äkisti ja isän suhteen sai pelätä, että tappaako itsensä mukana. Jos talo olisi mennyt vielä alta, olisi se ollut viimeinen pisara. Juuri valmistunut, yhdessä tehty, yhdessä rakennettu ja suunniteltu koti. Ja pam, toinen kuolee ja kaikki on ohi, perheen elämä yhtä helvettiä sen jälkeen.
Erosimme talon rakennuksen ollessa kesken. Jouduin maksamaan talon ja velat yksinäni ilman mitään tukia tai eläkettä, ja elättämään lapseni minimi-elatustuella. Ei oikein jaksa sääliä näitä onnekkaita, joilla on ollut ihana puoliso ja hyvät leskeneläkkeet.
No miksi erositte? Miksi rakensit taloa epävakaassa suhteessa? Ei jaksa paljoa säälittää katkerat eronneet, jotka ovat kateellisia ja kirkeriä siitä, että jollain on ollut rakastava suhde jossa puoliso kuolee...ihan helvetin kieroutunutta olla tuosta kateellinen ja katkera ja toivoa nuille ihmisille sitä, että tilanne vaikeutuisi entisestään.
Epäonnistunutta saa lyödä monta kertaa päähän vai? Rakastavan suhteen lisäksi onnekkaille pitää vielä jakaa muiden tienaamaa rahaa?
Voi hyvä luoja...onnekkaille? Mitä onnekasta on siinä, että perheen äiti kuolee äkillisesti, isä sekoaa siitä ja päätyy vuosien päästä hakkaamaan omia lapsiaan sen takia, kun ei vain pää kestä elämää? Ja sinä kutsut tuota onneksi, jota sinun pitäisi kadehtia? Tämän perhe-eläkkeen ansiosta nuilla lapsilla oli edes jotain turvaa, kun joutuivat muuttamaan itsekseen 16-vuotiaina turvaan omaan asuntoon ja maksamaan kaikesta elämisestään kaiken itse. Olet sairas tuon kateellisuutesi kanssa!
Perhe-eläke ei ole leskeneläke. Ja ilmeisesti tässäkään tapauksessa leskeneläke ei ratkaissut mitään ongelmia. Vai ilmeisesti olet sitä mieltä, että tämän ääliömiehen pitää saada nostaa vaimonsa eläkettä hautaansa asti.
Vierailija kirjoitti:
En jaksa lukea kaikkia sivuja, mutta miksi te puhutte vaan naisista? Kun äitini kuoli, tuli todellakin tarpeeseen isäni saama leskeneläke, plus meistä lapsista saatavat perhe-eläkkeet. Taloudellista apua, kun perheessä ei ole enää kahta maksajaa.
Ja ne summat on niin pieniä, ettei niistä kannata olla kateellisia. Sain täysi-ikäisenä kaksi vuotta perhe-eläkettä kelalta, n. 60€/kk. Erinäisten syiden vuoksi sain perhe-eläkettä myös ruotsista - 185€/kk.
Eriarvoisuutta. Totaaliyh:n lapsen lapsilisät loppuu 17-vuotiaana ja elatustuet 18-vuotiaana. Onko lesken lapset jotenkin arvokkaampia?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En jaksa lukea kaikkia sivuja, mutta miksi te puhutte vaan naisista? Kun äitini kuoli, tuli todellakin tarpeeseen isäni saama leskeneläke, plus meistä lapsista saatavat perhe-eläkkeet. Taloudellista apua, kun perheessä ei ole enää kahta maksajaa.
Ja ne summat on niin pieniä, ettei niistä kannata olla kateellisia. Sain täysi-ikäisenä kaksi vuotta perhe-eläkettä kelalta, n. 60€/kk. Erinäisten syiden vuoksi sain perhe-eläkettä myös ruotsista - 185€/kk.
Minun, yksinhuoltajan, kasvattama lapseni hihkuisi tuollaisista extra-rahoista. Olisi ollut tarpeen yh-perheessäkin, ei meilläkään ollut kuin yksi maksaja, kun ex-mies lopetti työnteon ja ryhtyi juomaan.
Jep, ajetaan kaikki tuet alas. Minä en saa lapsettomana lapsilisiä, joka tulisi kyllä tarpeeseen. Sen sijaan makselen koulutuksesta ja päiväkodista omista verorahoistani. Lopetetaan kaikki, koska minusta on epäreilua, että kukaan saa mitään ja minä joudun maksamaan kaiken.
Leskeneläkkeet eivät todellakaan ole mitään armopaloja. Ne maksavat enemmän kuin lapsilisät eli ovat valtava panostus avioliitossa eläville. Ei ole nykyaikaa tämä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En jaksa lukea kaikkia sivuja, mutta miksi te puhutte vaan naisista? Kun äitini kuoli, tuli todellakin tarpeeseen isäni saama leskeneläke, plus meistä lapsista saatavat perhe-eläkkeet. Taloudellista apua, kun perheessä ei ole enää kahta maksajaa.
Ja ne summat on niin pieniä, ettei niistä kannata olla kateellisia. Sain täysi-ikäisenä kaksi vuotta perhe-eläkettä kelalta, n. 60€/kk. Erinäisten syiden vuoksi sain perhe-eläkettä myös ruotsista - 185€/kk.
Eriarvoisuutta. Totaaliyh:n lapsen lapsilisät loppuu 17-vuotiaana ja elatustuet 18-vuotiaana. Onko lesken lapset jotenkin arvokkaampia?
Jos on alunperin tehty isätön lapsi tieten se on vähän eri juttu kun isän kuolema.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minä en voi ymmärtää teitä yksinkertaisia ihmisiä. Otatte mukisematta vastaan kaikki heikennykset ja veronkorotukset, joita hallitus tekee ja päädytte taistelemaan jäljelle jäävistä etuuksista toinen toistenne kurkussa. Sen sijaan, että kritisoitte hallitusta ja osoitatte mieltä hallitusta vastaan, kadehditte perheitä, perhe-eläkkeitä, työttömiä, syrjäytyneitä. Olette kateellisia etuuksista ja tappelette, kuka joutuu luopumaan seuraavaksi omistaan. Tunnette iloa, kun se on joku toinen kuin sinä itse.
Tätä hyvinvointiyhteiskuntaa ajetaan todella agressiivisesti alas ja te hölmöt tappelette armopaloista! Nousette toinen toisianne vastaan. Kyllä kansalaiset ovat tyhmiä, ei voi muuta sanoa. Hyvin on mennyt tämä usuttamiskamppanja läpi. Tapelkaa pennosista, kadehtikaa toisianne. Tapelkaa verissäpäin :(.
Päinvastoin. Täällä ehdotettu sinkkueläke olisi enemmän hyvinvointiyhteiskuntaa kuin vain kauniille ja rohkeille tarkoitettu leskeneläke.
Minä en voi ymmärtää teitä yksinkertaisia ihmisiä. Otatte mukisematta vastaan kaikki heikennykset ja veronkorotukset, joita hallitus tekee ja päädytte taistelemaan jäljelle jäävistä etuuksista toinen toistenne kurkussa. Sen sijaan, että kritisoitte hallitusta ja osoitatte mieltä hallitusta vastaan, kadehditte perheitä, perhe-eläkkeitä, työttömiä, syrjäytyneitä. Olette kateellisia etuuksista ja tappelette, kuka joutuu luopumaan seuraavaksi omistaan. Tunnette iloa, kun se on joku toinen kuin sinä itse.
Tätä hyvinvointiyhteiskuntaa ajetaan todella agressiivisesti alas ja te hölmöt tappelette armopaloista! Nousette toinen toisianne vastaan. Kyllä kansalaiset ovat tyhmiä, ei voi muuta sanoa. Hyvin on mennyt tämä usuttamiskamppanja läpi. Tapelkaa pennosista, kadehtikaa toisianne. Tapelkaa verissäpäin :(.
Leskeneläkkeen lopettaminen ei olisi minulta eikä rumilta kohtalontovereiltani yhtään pois. Mutta lastemme eläkemaksuja se pienentäisi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Minä en voi ymmärtää teitä yksinkertaisia ihmisiä. Otatte mukisematta vastaan kaikki heikennykset ja veronkorotukset, joita hallitus tekee ja päädytte taistelemaan jäljelle jäävistä etuuksista toinen toistenne kurkussa. Sen sijaan, että kritisoitte hallitusta ja osoitatte mieltä hallitusta vastaan, kadehditte perheitä, perhe-eläkkeitä, työttömiä, syrjäytyneitä. Olette kateellisia etuuksista ja tappelette, kuka joutuu luopumaan seuraavaksi omistaan. Tunnette iloa, kun se on joku toinen kuin sinä itse.
Tätä hyvinvointiyhteiskuntaa ajetaan todella agressiivisesti alas ja te hölmöt tappelette armopaloista! Nousette toinen toisianne vastaan. Kyllä kansalaiset ovat tyhmiä, ei voi muuta sanoa. Hyvin on mennyt tämä usuttamiskamppanja läpi. Tapelkaa pennosista, kadehtikaa toisianne. Tapelkaa verissäpäin :(.
Tai tässä sinulle vaihtoehtoinen tulkintatapa: ehkäpä me haluamme että se yhteiskunnan=meidän veronmaksajien maksama tuki ohjataan esimerkiksi sairaille, työkyvyttömille, työttömille ja muille avun tarvitsijoille, sen sijaan että perusteetta annetaan rahaa vaikkapa siksi että "tuo oli naimisissa työssäkäyvän ihmisen kanssa mutta se puoliso kuoli".
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En jaksa lukea kaikkia sivuja, mutta miksi te puhutte vaan naisista? Kun äitini kuoli, tuli todellakin tarpeeseen isäni saama leskeneläke, plus meistä lapsista saatavat perhe-eläkkeet. Taloudellista apua, kun perheessä ei ole enää kahta maksajaa.
Ja ne summat on niin pieniä, ettei niistä kannata olla kateellisia. Sain täysi-ikäisenä kaksi vuotta perhe-eläkettä kelalta, n. 60€/kk. Erinäisten syiden vuoksi sain perhe-eläkettä myös ruotsista - 185€/kk.
Eriarvoisuutta. Totaaliyh:n lapsen lapsilisät loppuu 17-vuotiaana ja elatustuet 18-vuotiaana. Onko lesken lapset jotenkin arvokkaampia?
Jos on alunperin tehty isätön lapsi tieten se on vähän eri juttu kun isän kuolema.
Ei ollut alunperin tieten tahtoen tehty isätön lapsi. Isä hylkäsi perheensä ennen lapsen kouluikää. Revi vielä vähän lisää haavojani auki.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No on se aika perseestä ensin menettää oma rakas puoliso yllättäen, jäädä lasten kanssa yksin, menettää kuoleman johdosta yhdessä ostettu talo ja parhaassa tapauksessa menettää omat luottotietonsa. Samalla yrittää selviytyä siitä shokista, että toista ei enää ole. Tiedän tällaisen perheen, missä äiti kuoli yht äkisti ja isän suhteen sai pelätä, että tappaako itsensä mukana. Jos talo olisi mennyt vielä alta, olisi se ollut viimeinen pisara. Juuri valmistunut, yhdessä tehty, yhdessä rakennettu ja suunniteltu koti. Ja pam, toinen kuolee ja kaikki on ohi, perheen elämä yhtä helvettiä sen jälkeen.
Erosimme talon rakennuksen ollessa kesken. Jouduin maksamaan talon ja velat yksinäni ilman mitään tukia tai eläkettä, ja elättämään lapseni minimi-elatustuella. Ei oikein jaksa sääliä näitä onnekkaita, joilla on ollut ihana puoliso ja hyvät leskeneläkkeet.
No miksi erositte? Miksi rakensit taloa epävakaassa suhteessa? Ei jaksa paljoa säälittää katkerat eronneet, jotka ovat kateellisia ja kirkeriä siitä, että jollain on ollut rakastava suhde jossa puoliso kuolee...ihan helvetin kieroutunutta olla tuosta kateellinen ja katkera ja toivoa nuille ihmisille sitä, että tilanne vaikeutuisi entisestään.
Epäonnistunutta saa lyödä monta kertaa päähän vai? Rakastavan suhteen lisäksi onnekkaille pitää vielä jakaa muiden tienaamaa rahaa?
Voi hyvä luoja...onnekkaille? Mitä onnekasta on siinä, että perheen äiti kuolee äkillisesti, isä sekoaa siitä ja päätyy vuosien päästä hakkaamaan omia lapsiaan sen takia, kun ei vain pää kestä elämää? Ja sinä kutsut tuota onneksi, jota sinun pitäisi kadehtia? Tämän perhe-eläkkeen ansiosta nuilla lapsilla oli edes jotain turvaa, kun joutuivat muuttamaan itsekseen 16-vuotiaina turvaan omaan asuntoon ja maksamaan kaikesta elämisestään kaiken itse. Olet sairas tuon kateellisuutesi kanssa!
Perhe-eläke ei ole leskeneläke. Ja ilmeisesti tässäkään tapauksessa leskeneläke ei ratkaissut mitään ongelmia. Vai ilmeisesti olet sitä mieltä, että tämän ääliömiehen pitää saada nostaa vaimonsa eläkettä hautaansa asti.
Ei ole ääliömies, vaan traaginen mies. Miehet omat vanhemmat oli väkivaltaisia juoppoja ja mies joutui tienaamaan oman elantonsa jo pienenä lapsena. Löysi vihdoin elämässään edes pienen palan rakkautta ja menetti jälleen kaiken. Menetti sen myötä kaiken toivon elämässään ja vihaa elämäänsä. Hauku sinä ääliöksi ja kadehdi, minä en.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En jaksa lukea kaikkia sivuja, mutta miksi te puhutte vaan naisista? Kun äitini kuoli, tuli todellakin tarpeeseen isäni saama leskeneläke, plus meistä lapsista saatavat perhe-eläkkeet. Taloudellista apua, kun perheessä ei ole enää kahta maksajaa.
Ja ne summat on niin pieniä, ettei niistä kannata olla kateellisia. Sain täysi-ikäisenä kaksi vuotta perhe-eläkettä kelalta, n. 60€/kk. Erinäisten syiden vuoksi sain perhe-eläkettä myös ruotsista - 185€/kk.
Eriarvoisuutta. Totaaliyh:n lapsen lapsilisät loppuu 17-vuotiaana ja elatustuet 18-vuotiaana. Onko lesken lapset jotenkin arvokkaampia?
Jos on alunperin tehty isätön lapsi tieten se on vähän eri juttu kun isän kuolema.
Ei ollut alunperin tieten tahtoen tehty isätön lapsi. Isä hylkäsi perheensä ennen lapsen kouluikää. Revi vielä vähän lisää haavojani auki.
Ja jos yhtään lohduttaa, sanoin ihan ääneenkin eroni aikana, että olisipa mies ennemmin kuollut kun lähtenyt lipettiin. Meitä olisi tuettu ihan eri lailla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ihme saivartelua ja jankkaamista, kun ymmärrys perhe-eläkkeeseen puuttuu.
Millä ihmeellä sä ap. kuvittelet perheiden elävän jos toinen tai molemmat kuolevat.
Meille perhe-eläke oli tosi tarpeekseen, sinne 18v. ikävuoteen asti, kun aloimme saamaan opinto- ja asumustukea, kun molemmat vanhemmat kuolivat auto-onnettomuudessa, kun olin 13v. ja veljeni 10v. ja mummo ja naapurit katsoivat meidän perään. Vai luuletko meidän pärjäänneen lapsilisällä, joka on reilut sata euroa.
Ja sitäpaitsi, myös muut saavat erilaisia tukia esim. työttömyyskorvaus, perustoimeentulotuki jne. Ja eronneet vanhemmat saavat etävanhemmalta elatusmaksut, joita kuollut vanhempi ei pysty maksamaan.
Ihmettelen, millainen on ihmismieli kun pitää kadehtia ja parjata perhe-eläkettä.
Jopa siitä kun alaikäinen lapsi menettää vanhempansa tai puolisot toisensa ja leskivanhemman vastuu lapsista on 24/7.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En jaksa lukea kaikkia sivuja, mutta miksi te puhutte vaan naisista? Kun äitini kuoli, tuli todellakin tarpeeseen isäni saama leskeneläke, plus meistä lapsista saatavat perhe-eläkkeet. Taloudellista apua, kun perheessä ei ole enää kahta maksajaa.
Ja ne summat on niin pieniä, ettei niistä kannata olla kateellisia. Sain täysi-ikäisenä kaksi vuotta perhe-eläkettä kelalta, n. 60€/kk. Erinäisten syiden vuoksi sain perhe-eläkettä myös ruotsista - 185€/kk.
Nuo summat on ihan hyviä, jos ne saa esim. opiskelija tai pienipalkkainen nuori muiden tulojen päälle. Ei kaikki pysty avustamaan aikuisia lapsiaan edes noilla summilla.
Joo, tuohon perhe-eläkkeeseen oli ehtona opiskelu. Opintotuki on suomessa niin pieni lukiolaisella, että ei se pelkästään olisi riittänyt kirjoihin yms.
Ja sinä yh; kyllähän yksinhuoltajatkin saa sellaisia tukia joita ei kaikille anneta. On yh-lisiä, elatusmaksut ja jos mies ei maksa niin elarit tulee jotain muuta kautta. Se on sitten omaa tyhmyyttä jos ei niitä elatusmaksuja jostain hae.
Muistaakseni isäni saamat leskeneläkkeet oli pitkälti alle 200€ kuussa. Yh-isä, viisi alaikäistä lasta. Pohjoisessa oli onneksi suht halpaa asua, jos vertaa moniin muihin paikkoihin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ihme saivartelua ja jankkaamista, kun ymmärrys perhe-eläkkeeseen puuttuu.
Millä ihmeellä sä ap. kuvittelet perheiden elävän jos toinen tai molemmat kuolevat.
Meille perhe-eläke oli tosi tarpeekseen, sinne 18v. ikävuoteen asti, kun aloimme saamaan opinto- ja asumustukea, kun molemmat vanhemmat kuolivat auto-onnettomuudessa, kun olin 13v. ja veljeni 10v. ja mummo ja naapurit katsoivat meidän perään. Vai luuletko meidän pärjäänneen lapsilisällä, joka on reilut sata euroa.
Ja sitäpaitsi, myös muut saavat erilaisia tukia esim. työttömyyskorvaus, perustoimeentulotuki jne. Ja eronneet vanhemmat saavat etävanhemmalta elatusmaksut, joita kuollut vanhempi ei pysty maksamaan.
Ihmettelen, millainen on ihmismieli kun pitää kadehtia ja parjata perhe-eläkettä.
Jopa siitä kun alaikäinen lapsi menettää vanhempansa tai puolisot toisensa ja leskivanhemman vastuu lapsista on 24/7.
Ei kun sunhan pitäisi olla iloinen, sait niin paljon rahaa kuolleista vanhemmistasi, kun sinkut ja yh:t joutuu pärjäämään yksin 😉. Ihan epistä, sä oot saanu tosi paljon rahaa MOLEMMISTA kuolleista vanhemmista! (Sanon varuilta, että tämä on sarkasmia. Olen kanssasi samaa mieltä)
Typerää olla kateellinen vain muutamasta kympistä mitä Kela maksaa leskeneläkettä.Voi Voi Voi!Ketään leskeä en tunne,joka saisi isoa leskeneläkettä.Ottakaa jo järki käteen ihmiset.Suomessa kateus kukkii!Ehkä kun kokee oman elämänsä niin kurjaksi niin silloin etsitään syitä toisista.Ja lopetetaan sitten elareidenkin maksu yhille jos ei näitä perhe/lesken eläkkeitä tarvitse maksaa!muistakaa typerykset,että harva saa leskeneläkettä ja perusteet ovat yleensä alaikäiset lapset ja leskethän eivät saa elatusmaksua keltään!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En jaksa lukea kaikkia sivuja, mutta miksi te puhutte vaan naisista? Kun äitini kuoli, tuli todellakin tarpeeseen isäni saama leskeneläke, plus meistä lapsista saatavat perhe-eläkkeet. Taloudellista apua, kun perheessä ei ole enää kahta maksajaa.
Ja ne summat on niin pieniä, ettei niistä kannata olla kateellisia. Sain täysi-ikäisenä kaksi vuotta perhe-eläkettä kelalta, n. 60€/kk. Erinäisten syiden vuoksi sain perhe-eläkettä myös ruotsista - 185€/kk.
Nuo summat on ihan hyviä, jos ne saa esim. opiskelija tai pienipalkkainen nuori muiden tulojen päälle. Ei kaikki pysty avustamaan aikuisia lapsiaan edes noilla summilla.
Joo, tuohon perhe-eläkkeeseen oli ehtona opiskelu. Opintotuki on suomessa niin pieni lukiolaisella, että ei se pelkästään olisi riittänyt kirjoihin yms.
Ja sinä yh; kyllähän yksinhuoltajatkin saa sellaisia tukia joita ei kaikille anneta. On yh-lisiä, elatusmaksut ja jos mies ei maksa niin elarit tulee jotain muuta kautta. Se on sitten omaa tyhmyyttä jos ei niitä elatusmaksuja jostain hae.
Muistaakseni isäni saamat leskeneläkkeet oli pitkälti alle 200€ kuussa. Yh-isä, viisi alaikäistä lasta. Pohjoisessa oli onneksi suht halpaa asua, jos vertaa moniin muihin paikkoihin.
Minun ystävä saa yh:na soskusta ja valtiolta rahaa monta tonnia kuussa. Hakee kaikki mahdolliset etuudet, mitä on vain mahdollista saada. Saisi rahaa säästöönkin helposti, jos saisi säästää. En kadehdi, mutta aika hyvin tuolla perheellä menee taloudellisesti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En jaksa lukea kaikkia sivuja, mutta miksi te puhutte vaan naisista? Kun äitini kuoli, tuli todellakin tarpeeseen isäni saama leskeneläke, plus meistä lapsista saatavat perhe-eläkkeet. Taloudellista apua, kun perheessä ei ole enää kahta maksajaa.
Ja ne summat on niin pieniä, ettei niistä kannata olla kateellisia. Sain täysi-ikäisenä kaksi vuotta perhe-eläkettä kelalta, n. 60€/kk. Erinäisten syiden vuoksi sain perhe-eläkettä myös ruotsista - 185€/kk.
Eriarvoisuutta. Totaaliyh:n lapsen lapsilisät loppuu 17-vuotiaana ja elatustuet 18-vuotiaana. Onko lesken lapset jotenkin arvokkaampia?
Jos on alunperin tehty isätön lapsi tieten se on vähän eri juttu kun isän kuolema.
Millä tavalla se on eri juttu lapsen kannalta? Eihän lapsi ole syyllinen vanhempien ratkaisuihin tai isän kuolemaan. Kaikki yh:t eivät myöskään ole tehneet tietoisesti yksin ladta vaan voi olla, että isä on häipynyt toisen naisen matkaan tai jotain muuta.
Onhan se ilmiselvästi huutava vääryys, että puoliso on oikeutettu toisen eläkkeeseen jos on tämän kanssa naimisissa. Eronnut puoliso tai avopuoliso ei. Jos vainajan eläke maksetaan jollekulle hengissäolevalle, se pitäisi saada itse päättää, että kenelle. Jos esim minä eronneena haluaisin, että minun eläkkeeni maksettaisiin kuolemani jälkeen vaikkapa sisarelleni, minun pitäisi saada näin valita. Koska näinhän leskeneläkekin juuri toimii. Siinä maksetaan yhden ihmisen eläke-etuus hänen valitsemalleen henkilölle. On väärin, että tällainen etu suodaan vain naimisissaoleville.
Vierailija kirjoitti:
Oon valmis maksamaan kympin siitä, ettei muut saa vitosta.
Ihan mielenkiintoinen kommentti toisaalta. Tiedätkö mikä on Ultimatum game? Se on koe jossa kahdelle esim. opiskelijalle annetaan 100 euroa ja toisen on määrä jakaa se tasapuolisesti niin, että molemmat hyväksyvät jaon. Jos molemmat eivät hyväksi jakoa, ei kumpikaan saa mitään. Luonnollisesti kaikki hyväksyvät tasajaon 50/50. 60/40 jaon hyväksyy myös moni. 70/30 enää harva ja tuosta epätasaisemman jaon ei juuri kukaan, vaikka se tarkoittaa että kumpikaan ei saa mitään eli itsekin häviät siinä muutaman kympin. Ihmisillä (ja joillakin eläimilläkin) on evoluution tuoma käsitys siitä mikä on reilua ja epäreilu kohtelu torjutaan vaikka se koituisi jopa omaksi tappioksi. Ihmiset ovat valmiit maksamaan siitä, että tulos on reilu ja tasapuolinen ja leskeneläkkeellä lienee ongelma juuri tuossa kohtaa. Ei kenenkään asuntolainaa tarvitse eläkerahoista maksaa kun on henkivakuutukset ja lainaturva.
Kun kysymys on näin asetettu kuin tässä ketjussa on niin tässä väittelevät naiset toisiaan vastaan, kun taas eilisessä aloittamassani ketjussa oli mies/nainen asetelma. Leskeneläke on muinaisjäänne ajalta jolloin naiset olivat kotona lapsia hoitamassa kun taas nykyään vanhempainvapaista kertyy eläkettä ja naiset töissä siinä kuin miehetkin. Se on valtava tulonsiirto miehiltä naisille ja yksinkertaisen laskutoimituksen mukaan 94.5% leskeneläkkeiden kokonaissummasta menee naisille. Saajista 87% on naisia ja heidän leskeneläkkeensä on keskimäärin kolminkertainen miehiin nähden.
Alue: Aihe vapaa
Nuo summat on ihan hyviä, jos ne saa esim. opiskelija tai pienipalkkainen nuori muiden tulojen päälle. Ei kaikki pysty avustamaan aikuisia lapsiaan edes noilla summilla.