Yrityksen liikevoitto, voisiko joku selittää?
Mistä yrityksen rahat tulevat jos liikevoitto kolmena peräkkäisenä vuonna esim. -5t€, -10t€ ja -15t€? Yrittäjän omien rahojen sijoittamisesta yritykseen ja/tai esimerkiksi pankkilainasta? Kuinka tulos voi olla vielä enemmän miinuksella, esim. -16t€? Mistä yrityksen omavaraisuusaste koostuu, ostetuista kalusteista, laitteista tms?
Kommentit (21)
Yrityksen negatiivinen tulos kertoo lähinnä siitä, että yrityksellä on ammattitaitoinen kirjanpitäjä.
Jos on + merkkinen tulos niin silloin on sen verran tullut voittoa.
Jos on - merkkinen tulos niin silloin on sen verran tullut tappiota.
Vierailija kirjoitti:
Yrityksen negatiivinen tulos kertoo lähinnä siitä, että yrityksellä on ammattitaitoinen kirjanpitäjä.
Ei kerro hyvästä kirjanpitäjästä vaan huonosta yritystoiminnasta jos liikevaihtoa ei ole, tai se on todella mitätön.
Vierailija kirjoitti:
Jos on + merkkinen tulos niin silloin on sen verran tullut voittoa.
Jos on - merkkinen tulos niin silloin on sen verran tullut tappiota.
Kaikki luvut ovat miinusmerkkisiä. Eli rahat lainaa tai yrittäjän omia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yrityksen negatiivinen tulos kertoo lähinnä siitä, että yrityksellä on ammattitaitoinen kirjanpitäjä.
Ei kerro hyvästä kirjanpitäjästä vaan huonosta yritystoiminnasta jos liikevaihtoa ei ole, tai se on todella mitätön.
Liikevaihto nyt on aivan eri asia kuin voitto.
Se vain tarkoittaa, että yrityksellä on ollut paljon kuluja jotka voidaan vähentää kirjanpidossa. Yrittäjä on maksanut palkkaa, ostanut laitteita, maksanut liiketilasta vuokraa, ostanut varastoon tavaraa myytäväksi. Alkuvaiheessa näiden osuus voi olla todella suuri. Yritystoiminta voi silti olla aivan kannattavaa, sillä palkkoja pystytään maksamaan jne. Kassavirtaa on. Vähennyksiä kannattaakin tehdä niin paljon kuin mahdollista, sillä vain lopulta viivan alle jäävästä summasta joutuu yritys maksamaan veroa.
Kirjanpidollisesti yritys voi tehdä tappiota, vaikka kassaan tulee ihan kivasti fyrkkaa. Poistojen, varausten ja alaskirjausten avulla operatiivinen liiketulos voidaan saada näyttämään tappiolliselta. Pää tulee toki jossain vaiheessa vetävän käteen ja tulosta on pakko alkaa näyttämään, jos on operatiivisesti kannattavaa liiketoimintaa. Toki monimuotoisempiakin kikkailuja on, esimerkiksi konsernirakenteessa konserniavustukset. -lainat ja siirtohinnat ym. joten pitää olla tietoinen aika monesta asiasta, ennenkuin pystyy näkemään yrityksen todellisen tilanteen.
Riippuu, kuinka yrityksellä on mennyt edeltävät vuodet ennen näitä kolmea tappiollista vuotta. Yritys on voinut käyttää yrityksen omaa varallisuutta, jotka kertynyt edeltävinä vuosina.
Jos yrityksellä ei ole liikevaihtoa, tuskin hirveän hyvin menee?
Seuraavassa esimerkkinä Esperi Care Oy
Liikevaihto: 147 888 000 €
Liikevoitto: - 15 770 000 €
Yrityksen tulostiedot löytyvät julkisesta rekisteristä vuodesta 2008 eikä se ole yhtenäkään vuonna tehnyt yhtään voittoa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yrityksen negatiivinen tulos kertoo lähinnä siitä, että yrityksellä on ammattitaitoinen kirjanpitäjä.
Ei kerro hyvästä kirjanpitäjästä vaan huonosta yritystoiminnasta jos liikevaihtoa ei ole, tai se on todella mitätön.
Liikevaihto ja liikevoitto ovat täysin eri asioita, eikä kerro kirjanpitäjästä mitään.
Liiketappio voi kertoa investointien poistoista, mahdollisista varauksista esim. takuuvaraus, alle 3v investoinnista, liiketoiminnan kannattomuudesta jne.
Ja yksittäin liiketappio, vaikka sitä olisi usealta vuodelta ei kerro mitään, vaan tärkeintä on vapaa pääoma ja varallisuus.
Esim. taloyhtiöissä, yhdistyksissä jne. liikevoitto on tavoitteena tehdä nollatulosta, mutta silti taloyhtiö voi olla vakavarainen.
Vierailija kirjoitti:
Seuraavassa esimerkkinä Esperi Care Oy
Liikevaihto: 147 888 000 €
Liikevoitto: - 15 770 000 €
Yrityksen tulostiedot löytyvät julkisesta rekisteristä vuodesta 2008 eikä se ole yhtenäkään vuonna tehnyt yhtään voittoa.
Joo, kun konsernirakenteen avulla saadaan voitot siirtymään ilman veroseurausta emoyhtiölle Britanniaan.
Vierailija kirjoitti:
Se vain tarkoittaa, että yrityksellä on ollut paljon kuluja jotka voidaan vähentää kirjanpidossa. Yrittäjä on maksanut palkkaa, ostanut laitteita, maksanut liiketilasta vuokraa, ostanut varastoon tavaraa myytäväksi. Alkuvaiheessa näiden osuus voi olla todella suuri. Yritystoiminta voi silti olla aivan kannattavaa, sillä palkkoja pystytään maksamaan jne. Kassavirtaa on. Vähennyksiä kannattaakin tehdä niin paljon kuin mahdollista, sillä vain lopulta viivan alle jäävästä summasta joutuu yritys maksamaan veroa.
Et taida tietää mitään kirjanpidosta. Jos ostaa VARASTOON tavaraa, se ei huononna kyseisen vuoden tulosta koska meno tulon kohdalle periaate on käytössä. varastoon ostaminen kasvattaa varastoa, ei pienennä voittoa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se vain tarkoittaa, että yrityksellä on ollut paljon kuluja jotka voidaan vähentää kirjanpidossa. Yrittäjä on maksanut palkkaa, ostanut laitteita, maksanut liiketilasta vuokraa, ostanut varastoon tavaraa myytäväksi. Alkuvaiheessa näiden osuus voi olla todella suuri. Yritystoiminta voi silti olla aivan kannattavaa, sillä palkkoja pystytään maksamaan jne. Kassavirtaa on. Vähennyksiä kannattaakin tehdä niin paljon kuin mahdollista, sillä vain lopulta viivan alle jäävästä summasta joutuu yritys maksamaan veroa.
Et taida tietää mitään kirjanpidosta. Jos ostaa VARASTOON tavaraa, se ei huononna kyseisen vuoden tulosta koska meno tulon kohdalle periaate on käytössä. varastoon ostaminen kasvattaa varastoa, ei pienennä voittoa.
Et ole ilmeisesti koskaan kuullut termiä "tilinpäätösosto". Jos yritys muuntaa voittovarat tavaraksi, niin se välttää voitosta maksettavat verot. Sinänsä kyllä totta että eihän se yrityksen varallisuutta pienennä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se vain tarkoittaa, että yrityksellä on ollut paljon kuluja jotka voidaan vähentää kirjanpidossa. Yrittäjä on maksanut palkkaa, ostanut laitteita, maksanut liiketilasta vuokraa, ostanut varastoon tavaraa myytäväksi. Alkuvaiheessa näiden osuus voi olla todella suuri. Yritystoiminta voi silti olla aivan kannattavaa, sillä palkkoja pystytään maksamaan jne. Kassavirtaa on. Vähennyksiä kannattaakin tehdä niin paljon kuin mahdollista, sillä vain lopulta viivan alle jäävästä summasta joutuu yritys maksamaan veroa.
Et taida tietää mitään kirjanpidosta. Jos ostaa VARASTOON tavaraa, se ei huononna kyseisen vuoden tulosta koska meno tulon kohdalle periaate on käytössä. varastoon ostaminen kasvattaa varastoa, ei pienennä voittoa.
Et ole ilmeisesti koskaan kuullut termiä "tilinpäätösosto". Jos yritys muuntaa voi
noita ostoja ei tehdä VAIHTO-OMAISUUDELLA. kuten sanottu, ne eivät pienennä kyseisen vuoden tulosta vaan kasvattavat varastoa. pienimuotoisesti sitä voidaan tehdä kulutustavaroilla (kynillä, kansioilla, pien-eletktroniikalla) joita ei kirjata taseeseen vaan suoraan kuluksi, mutta käytännön kannalta niillä ei ole mitään merkitystä, jos olisi nekin kirjattaisiin taseeseen, joista poistojen kautta sitten kulut menevät oikeille tilikausille.
Suomen Mäkkäri on myös tunnettu siitä, että näyttää aina tappiollisen tuloksen. Näin ei muodostu Suomessa verotettavaa tuloa.
Franchising yrityksessä rahat voi siirtää kevyemmin verotettuun maahan useammallakin eri kikalla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se vain tarkoittaa, että yrityksellä on ollut paljon kuluja jotka voidaan vähentää kirjanpidossa. Yrittäjä on maksanut palkkaa, ostanut laitteita, maksanut liiketilasta vuokraa, ostanut varastoon tavaraa myytäväksi. Alkuvaiheessa näiden osuus voi olla todella suuri. Yritystoiminta voi silti olla aivan kannattavaa, sillä palkkoja pystytään maksamaan jne. Kassavirtaa on. Vähennyksiä kannattaakin tehdä niin paljon kuin mahdollista, sillä vain lopulta viivan alle jäävästä summasta joutuu yritys maksamaan veroa.
Et taida tietää mitään kirjanpidosta. Jos ostaa VARASTOON tavaraa, se ei huononna kyseisen vuoden tulosta koska meno tulon kohdalle periaate on käytössä. varastoon ostaminen kasvattaa varastoa, ei pienennä voittoa.
Jos esim. Esperi Care Oy ostaa miljoonalla eurolla kertakäyttöhanskoja "varastoon", niin ne kirjataan liiketoiminnan kuluksi, joka pienentää liikevoittoa miljoona euroa. Tai siivousaineita, kertak. instrumenttejä jne.
Miten tulos voi olla suurempi kuin liikevaihto? Sellainenkin taisi jossain esiintyä.
Vierailija kirjoitti:
Miten tulos voi olla suurempi kuin liikevaihto? Sellainenkin taisi jossain esiintyä.
Jos liiketoiminnasta on muita tuottoja, esim. vuokratuloja tai satunnaisia myyntivoittoja.
up