Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
Vauvojen määrä laski taas viisi prosenttia vuodessa
Kommentit (208)
Vierailija kirjoitti:
Me taidetaan olla ensimmäinen sukupolvi joka oikeasti on hoksannut ettei jokaisen tarvikaan tehdä lapsia. Joten tulevaisuudessa lapset toivottavasti syntyvät perheisiin joihin oikeasti lapsia toivotaan. Tämä taas vaikuttaa ennaltaehkäisevästi lasten ja nuorten pahoinvointiin, toivotut lapset elävät onnellisemman elämän.
Ei se määrä vaan laatu. Enemmän toivottuja lapsia, vähemmän syrjäytyneitä nuoria.
Me tullaan olemaan myös ensimmäinen sukupolvi Suomessa, jonka elintaso suhteessa naapurimaihin romahtaa neukkulatyyliin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Me taidetaan olla ensimmäinen sukupolvi joka oikeasti on hoksannut ettei jokaisen tarvikaan tehdä lapsia. Joten tulevaisuudessa lapset toivottavasti syntyvät perheisiin joihin oikeasti lapsia toivotaan. Tämä taas vaikuttaa ennaltaehkäisevästi lasten ja nuorten pahoinvointiin, toivotut lapset elävät onnellisemman elämän.
Ei se määrä vaan laatu. Enemmän toivottuja lapsia, vähemmän syrjäytyneitä nuoria.
Naisen keskimääräinen lapsiluku on pysynyt suht sama 60-70-lukujen vaihteesta, eli jo yli 40 vuotta. Nyt vain synnyttävät ikäluokat pienenevät myös. Viime vuosien "romahdus" ei ole kovin dramaattinen oikeasti.
Vierailija kirjoitti:
Vauvoja synnyttävien ikäluokkien väkiluku pienenee. Nämä nykyiset ongelmat ennakoitiin jo 60-luvulla kun syntyvyys romahti alas, alemmas kuin mitä se on nyt. Myös abortteja tehtiin silloin moninkertaisesti nykymäärään nähden. Eipä ketään oikeasti kiinnostanut, eikä kiinnosta nytkään, ellei sitä voida käyttää tekosyynä hyödyttömään maahanmuuttoon.
Jep, 50 vuotta olisi ollut aikaa tehdä jotain. V*tuttaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Me taidetaan olla ensimmäinen sukupolvi joka oikeasti on hoksannut ettei jokaisen tarvikaan tehdä lapsia. Joten tulevaisuudessa lapset toivottavasti syntyvät perheisiin joihin oikeasti lapsia toivotaan. Tämä taas vaikuttaa ennaltaehkäisevästi lasten ja nuorten pahoinvointiin, toivotut lapset elävät onnellisemman elämän.
Ei se määrä vaan laatu. Enemmän toivottuja lapsia, vähemmän syrjäytyneitä nuoria.Naisen keskimääräinen lapsiluku on pysynyt suht sama 60-70-lukujen vaihteesta, eli jo yli 40 vuotta. Nyt vain synnyttävät ikäluokat pienenevät myös. Viime vuosien "romahdus" ei ole kovin dramaattinen oikeasti.
Aluksi matala syntyvyys parantaa elintasoa koska lapset on kalliita. Tuho tulee vasta viiveellä.
Ei synnyttävien ikäluokka ole pieni. Tähän saakka edellinen pieni ikäluokka oli 70-luvun alussa syntyneet. 1973 oli pieni ikäluokka, mutta heitäkin on enemmän kuin nyt viime vuonna syntyneitä. He ovat lapsensa jo hankkineet.
Nyt synnytysikäisiä kaksi-kolmekymppisiä ovat 80-luvulla ja 90-luvun alussa syntyneet. Heitä ei ole vähän. He vain saavat vähemmän lapsia kuin aiemmin on saatu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Me taidetaan olla ensimmäinen sukupolvi joka oikeasti on hoksannut ettei jokaisen tarvikaan tehdä lapsia. Joten tulevaisuudessa lapset toivottavasti syntyvät perheisiin joihin oikeasti lapsia toivotaan. Tämä taas vaikuttaa ennaltaehkäisevästi lasten ja nuorten pahoinvointiin, toivotut lapset elävät onnellisemman elämän.
Ei se määrä vaan laatu. Enemmän toivottuja lapsia, vähemmän syrjäytyneitä nuoria.Naisen keskimääräinen lapsiluku on pysynyt suht sama 60-70-lukujen vaihteesta, eli jo yli 40 vuotta. Nyt vain synnyttävät ikäluokat pienenevät myös. Viime vuosien "romahdus" ei ole kovin dramaattinen oikeasti.
Alapeukuttanut voi googlettaa "total fertility rate Finland" ja huomata, että odotettavissa oleva lapsiluku oli alhaisimmillaan vuonna 1973, 1,49 lasta per nainen. 2000-luku on oltu tosi hyvissä lukemissa verrattuna 70-80-lukuihin ja Suomessa syntyvyys on ollut todella korkea verrattuna esim. Saksaan ja Italiaan, missä se on ollut siellä 1,3 paikkeilla. Tämänhetkinen pudotus ei ole mitenkään dramaattinen vaan ongelma johtuu siitä, että synnyttämisikäisten naisten määrä vähenee, koska ikäluokat ovat pienentyneet jo 70-luvulta lähtien.
Tämä romahdus on oikeasti iso, vie meitä kohti Etelä-Euroopan maiden syntyvyyttä. Siellähän kärsitään suuresta talouslamasta eikä parempaa ole näkyvissä. Muissa Pohjoismaissa syntyvyys on selvästi korkeampi kuin Suomessa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ei synnyttävien ikäluokka ole pieni. Tähän saakka edellinen pieni ikäluokka oli 70-luvun alussa syntyneet. 1973 oli pieni ikäluokka, mutta heitäkin on enemmän kuin nyt viime vuonna syntyneitä. He ovat lapsensa jo hankkineet.
Nyt synnytysikäisiä kaksi-kolmekymppisiä ovat 80-luvulla ja 90-luvun alussa syntyneet. Heitä ei ole vähän. He vain saavat vähemmän lapsia kuin aiemmin on saatu.
Myös 70-luvun puolivälissä ja sen jälkeen syntyneet ovat vielä synnytysikäisiä. Itse ainakin olen ;).
Suomessa syntyvyys on selvästi matalampi kuin muissa Pohjoismaissa. Tänään tilastokeskus julkaisi uusia lukuja ja hedelmällisyysluku laskee koko ajan. Helsingissä naiset saavat keskimäärin 1,3 lasta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tämä romahdus on oikeasti iso, vie meitä kohti Etelä-Euroopan maiden syntyvyyttä. Siellähän kärsitään suuresta talouslamasta eikä parempaa ole näkyvissä. Muissa Pohjoismaissa syntyvyys on selvästi korkeampi kuin Suomessa.
Tanskassa syntyvyys on ollut viime vuosina huonompi ja Ruotsissa kantaväestö on samoissa lukemissa kuin Suomi. Suomen syntyvyyden notkahdus noussee kyllä takaisin sinne 1,8:aan kun talous elpyy. Ongelma on, että vaan 1,8. Suomen syntyvyys on ollut alle 2,1 jo yli 40 vuotta, eli alle uusiutusmisrajan, ei tää oo mikään akuutti ongelma vaan tää on ollut jo vuosikymmenet.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä romahdus on oikeasti iso, vie meitä kohti Etelä-Euroopan maiden syntyvyyttä. Siellähän kärsitään suuresta talouslamasta eikä parempaa ole näkyvissä. Muissa Pohjoismaissa syntyvyys on selvästi korkeampi kuin Suomessa.
Tanskassa syntyvyys on ollut viime vuosina huonompi ja Ruotsissa kantaväestö on samoissa lukemissa kuin Suomi. Suomen syntyvyyden notkahdus noussee kyllä takaisin sinne 1,8:aan kun talous elpyy. Ongelma on, että vaan 1,8. Suomen syntyvyys on ollut alle 2,1 jo yli 40 vuotta, eli alle uusiutusmisrajan, ei tää oo mikään akuutti ongelma vaan tää on ollut jo vuosikymmenet.
Ei se elvy, ainakaan lähitulevaisuudessa. Nyt pitäisi olla nousukausi ja meillä menee ihan paskasti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
70-luvun puolivälissä syntyneet ovat yli 40-vuotiaita. 1973 syntyneet ovat kohta 45. Sen ikäiset ovat pääasiassa jo lapset hankkineet, vain muutama prosentti lapsista syntyy yli 40-vuotiaille äideille ja enää äärimmäisen harva 45-vuotiaille.
70-luvun alussa syntyneet pienet ikäluokat saivat enemmän lapsia kuin nyt synnytysikäiset saavat, vaikka nyt synnytysikäisiä on enemmän. Se on ihan selvä asia.
Kaikissa muissa Pohjoismaissa syntyvyys on selvästi parempi kuin Suomessa ja viime vuosien lasku koskee vain Suomea, ei muita Pohjoismaita.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
70-luvun puolivälissä syntyneet ovat yli 40-vuotiaita. 1973 syntyneet ovat kohta 45. Sen ikäiset ovat pääasiassa jo lapset hankkineet, vain muutama prosentti lapsista syntyy yli 40-vuotiaille äideille ja enää äärimmäisen harva 45-vuotiaille.
70-luvun alussa syntyneet pienet ikäluokat saivat enemmän lapsia kuin nyt synnytysikäiset saavat, vaikka nyt synnytysikäisiä on enemmän. Se on ihan selvä asia.
Synnytysikä loppuu vaihdevuosiin.
Vierailija kirjoitti:
Mitä tästä meuhkaamaan joka päivä? Ihmiset ei todellakaan ole maailmasta loppumasta, eikä suomesta. Varmaan olette huomanneet että rajat on auki ja insinööriä, lääkäriä yms. osaajaa tulee ja on tulossa vaikka kuinka paljon. Ei tarvi kalliita kouluja suomessa käydä, eikun hommiin ja suomi nousuun.
Heh, niinpä. Ei lopu ihmiset Suomesta, mutta sellaiset suomalaiset loppuu, jotka kykenet pitämään yhteiskuntaa pystyssä. Syntyvyys vähenee nimenomaan siitä kansanosasta, josta ei pitäisi ja paljon lapsia on maahanmuuttajilla ja niillä kanta-suomalaisilla, joille sossu maksaa kaiken ja koko elämän ajan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
70-luvun puolivälissä syntyneet ovat yli 40-vuotiaita. 1973 syntyneet ovat kohta 45. Sen ikäiset ovat pääasiassa jo lapset hankkineet, vain muutama prosentti lapsista syntyy yli 40-vuotiaille äideille ja enää äärimmäisen harva 45-vuotiaille.
70-luvun alussa syntyneet pienet ikäluokat saivat enemmän lapsia kuin nyt synnytysikäiset saavat, vaikka nyt synnytysikäisiä on enemmän. Se on ihan selvä asia.
Synnytysikä loppuu vaihdevuosiin.
Vai loppuuko jonkun mielestä vasta vaihdevuosien jälkeen?
Minun puolesta voitaisiin antaa kaikille esimerkiksi 2018 lapsen saaneille 150t näppiin per syntynyt lapsi :)
Miesten takia en tee lapsia. Ulisevat pellet feminismistä vaikka itse väittivät että naisen työ on mitätöntä paskaa jota ei tarvita. Mites sitä nyt yhtäkkiä tarvitaankin? Naisethan loisivat jos kasvattavat lapsia? Itse teitte työelämästä ainoan oikean keinon tulla osaksi yhteiskuntaa. Koko elämäni menee työhön ja varallisuuden kasvattamiseen.
Että tähän tultiin kun taisteltiin luontoa vastaan. Ei naiseutta mukaanne tarvitse.
Suurin osa lapsista syntyy alle 35-vuotiaille, kaikkien synnyttäjien keski-ikä on noin 30 vuotta eli nyt synnyttää 80-luvun lopussa eikä 70-luvun alussa syntyneet. 80-luvulla syntyi isompia ikäluokkia kuin 70-luvun alussa.
Yli 40-v naiset saa vain vähän lapsia joten turha vänkyttää.
Alue: Aihe vapaa
Vauvoja synnyttävien ikäluokkien väkiluku pienenee. Nämä nykyiset ongelmat ennakoitiin jo 60-luvulla kun syntyvyys romahti alas, alemmas kuin mitä se on nyt. Myös abortteja tehtiin silloin moninkertaisesti nykymäärään nähden. Eipä ketään oikeasti kiinnostanut, eikä kiinnosta nytkään, ellei sitä voida käyttää tekosyynä hyödyttömään maahanmuuttoon.