Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Vauvojen määrä laski taas viisi prosenttia vuodessa

Kommentit (208)

Vierailija
121/208 |
11.04.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Juuri oli uutisissa että Japaniin ennustetaan väkiluvun romahtamista. 

Eli 40 vuoden kuluessa ennusteen mukaan väkiluku Japanissa romahtaa kolmanneksella. 

Ministerit Japanissa eivät ole huolissaan, koska he sanovat, että koneet hoitavat tehtävät ja siihen tähdätään. 

 

Vierailija
122/208 |
11.04.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Juuri oli uutisissa että Japaniin ennustetaan väkiluvun romahtamista. 

Eli 40 vuoden kuluessa ennusteen mukaan väkiluku Japanissa romahtaa kolmanneksella. 

Ministerit Japanissa eivät ole huolissaan, koska he sanovat, että koneet hoitavat tehtävät ja siihen tähdätään. 

 

Mitenhän ne koneet suojelee niitä kiinalaisilta?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
123/208 |
11.04.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Itse asiassa kun väkimäärä laskee kolmanneksella, niin sehän tarkoittaa että perintöjen jaossa on yhä vähemmän ihmisiä jakamassa rikkauksia, eli varallisuus alkaa keskittymään. 

Toisaalta työttömyys vähenee, kun työnhakijoita on yhä vähemmän. Ihmset ovat eläkkeellä ja koneet tekevät työt. 

Ja mikä parasta, ostaminen vähenee ja kuluttaminen vähenee ja luonto säästyy ! 

Mahtavaa ! 

Vierailija
124/208 |
11.04.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Juuri oli uutisissa että Japaniin ennustetaan väkiluvun romahtamista. 

Eli 40 vuoden kuluessa ennusteen mukaan väkiluku Japanissa romahtaa kolmanneksella. 

Ministerit Japanissa eivät ole huolissaan, koska he sanovat, että koneet hoitavat tehtävät ja siihen tähdätään. 

 

Mitenhän ne koneet suojelee niitä kiinalaisilta?

On lähes yhtä halpaa tehdä työt koneen voimin kiinassa kuin Japanissa. 

125/208 |
11.04.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

samaa mieltä. tajusin asian vasta liian myöhään. eli tein jo lapsen. ei olisi ikinä pitänyt tehdä ihan vaan sen takia että maailma on julma paikka syntyä.

Vierailija
126/208 |
11.04.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Itse asiassa kun väkimäärä laskee kolmanneksella, niin sehän tarkoittaa että perintöjen jaossa on yhä vähemmän ihmisiä jakamassa rikkauksia, eli varallisuus alkaa keskittymään. 

Toisaalta työttömyys vähenee, kun työnhakijoita on yhä vähemmän. Ihmset ovat eläkkeellä ja koneet tekevät työt. 

Ja mikä parasta, ostaminen vähenee ja kuluttaminen vähenee ja luonto säästyy ! 

Mahtavaa ! 

Voi apua... mitä arvoa on perityllä kiinteistöllä tyhjenevässä kaupungissa. Tai perityllä firmalla sammuvassa taloudessa?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
127/208 |
11.04.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Juuri oli uutisissa että Japaniin ennustetaan väkiluvun romahtamista. 

Eli 40 vuoden kuluessa ennusteen mukaan väkiluku Japanissa romahtaa kolmanneksella. 

Ministerit Japanissa eivät ole huolissaan, koska he sanovat, että koneet hoitavat tehtävät ja siihen tähdätään. 

 

Mitenhän ne koneet suojelee niitä kiinalaisilta?

On lähes yhtä halpaa tehdä työt koneen voimin kiinassa kuin Japanissa. 

Tarkoitin sotilaallisesti

Vierailija
128/208 |
11.04.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vihdoin ihmiset tajuaa että on turhaa tehdä lapsia tälle kuolevalle planeetalle

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
129/208 |
11.04.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Suomella menee loistavasti! Viherpaska elää ja haisee Suomen kuntien valtuustoissa.

Vierailija
130/208 |
11.04.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vihdoin ihmiset tajuaa että on turhaa tehdä lapsia tälle kuolevalle planeetalle

Kuihtukoon sinun sukusi jos kerran sitä haluat. Itse aion hankkia monia jälkeläisiä ja kannustaa heitä samaan.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
131/208 |
11.04.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Niin, ihmiset eivät siis halua lapsia. Nykyisenkaltaisessa lapsia olisi helppo tehdä, eihän niitä tarvitse edes hoitaa päivisin vaikka olisi itse kotona.

Mukavuus on ihmisille tärkeämpää kuin lapset. Ei todellakaan haluta 20m2 yksilön neljää lasta riekkumaan niin kuin vielä muutama vuosikymmen sitten. Nyt halutaan omaa aikaa, tilaa, ulkomaanmatkoja ja ravintolaillallisia. Sellainen ihan tavanomainen kuvio, että vanhemmat nukkuvat vuodesohvassa olkkarissa ja lapset makkarissa kerrossängyissä ja lomareissulle mennään telttailemaan eikä Balille on nykysikuiselle ihan mahdoton.

Vierailija
132/208 |
11.04.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Juuri oli uutisissa että Japaniin ennustetaan väkiluvun romahtamista. 

Eli 40 vuoden kuluessa ennusteen mukaan väkiluku Japanissa romahtaa kolmanneksella. 

Ministerit Japanissa eivät ole huolissaan, koska he sanovat, että koneet hoitavat tehtävät ja siihen tähdätään. 

 

Mitenhän ne koneet suojelee niitä kiinalaisilta?

Miksi kiina haluaisi hyökätä Japaniin? Todennäköisempää että hyökkää pohjois-koreaan. Kiina muuten on samoissa ongelmissa kuin suomi, niilläkin väestö vanhenee :D kiinassa nainen synnyttää keskimäärin 1,4 lasta ja suomessa 1,57 eli tilanne on huonompi kuin suomessa

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
133/208 |
11.04.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Kaikki eivät halua lapsia, eikä tarvitsekaan.

Nyt on muuten menossa kansalaisaloite steriloimislain ikärajan laskemisesta 25 ikävuoteen ja vaaditun lapsiluvun muuttamisesta kahteen.

https://www.kansalaisaloite.fi/fi/aloite/2401

Niinpä. Ei ole keneltäkään pois, jos joku ei hanki lapsia.

Maailma ei ole sellainen, että tänne haluaisin/uskaltaisin lapsia hankkia.

Vierailija
134/208 |
11.04.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ennen kuin kukaan ehtii mutuilemaan, viimeisimpien tutkimusten mukaan maahanmuuttajien lapsimäärä vähentyy heti toisessa sukupolvessa muiden suomalaisten tasolle. Eli siihen 1,57 lapseen.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
135/208 |
11.04.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kielletään aikuiset, sillä ne lapsien määrät saadaan nousemaan.

Vierailija
136/208 |
11.04.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Eihän tuo mikään ihme ole. Maassa on massiivinen työttömyys ja työpaikkojen laatu heikentynyt. Nykyisten lisääntymis iässä olevien alta nelikymppisten palkat ovat jäätyneet. On aivan normaalia että 36 v mies tai nainen saa 10-12 € tunnissa. Ja lopetetaan jauhaminen julkisista palveluista ja tuista sillä Suomi ei koskaan ole ollut Ruotsin kaltainen hyvinvointivaltio. Se oli sitä lähinnä muutaman vuoden 80-luvulla. Uusliberalistinen politiikka tuhoaa kaiken hyvinvoinnin mitä länsimaissa on koskaan ollut. Globalisaatio on vain uusliberalismin toinen nimi ja "robotisaatiossa" on pohjimmiltaan kyse samasta asiasta.

Ei robotisaatio lisää kirjailmellisesti tuottavuutta vaan se on vain keino kiertää työntekjän sosiaalturva kulut ja palkan maksu. Huvittaa kun joku työnatajansa lauluja laulava valkokaulus duunari toimittaja sanoi robottiveroa nykyajan luddiiteiksi. Tuolla ei ole mitään tekemistä historiallisten luddiittien kansa vaan kyse on siitä että valtiolla on oikeus ottaa osansa robotin eli pääoman tuotosta. Eikä verojen suuruutta päätä demokratiassa kapitalisti vaan parlamentti.

– Vaikealta näyttää, totesi Suomen Pankin vanhempi ekonomisti Petri Mäki-Fränti 1980-luvulla syntyneiden suomalaisten tulevaisuudesta viikonloppuna julkaistussa sukupolvivertailussamme. Nykyisten kaksi- ja kolmikymppisten tulokehitys on tyssännyt, ja historiallista kyllä, 25–34-vuotiaiden tulot ovat jo muutaman vuoden ajan olleet pienemmät kuin 64–75-vuotiaiden eläkeläisten. Kyseinen eläkeläisikäryhmä koostuu pitkälti sotien jälkeen syntyneistä niin sanotuista suurista ikäluokista, joita sosiologian professori Terhi-Anna Wilska kuvaa ”kultaiseksi sukupolveksi”. He saivat Wilskan mukaan itselleen katkeamattomat ja nousujohteiset työurat sekä varallisuutta ja turvasivat politiikassa eläkkeensä ja muut etunsa. Artikkelimme nostatti runsaasti vastaväitteitä: suurilla ikäluokilla ja 1960-luvulla syntyneillä ei ollut nykyisenlaisia opintotukia, ja kaikki tekivät mitä vain töitä – monet nykynuoret taas ovat kuten Ylen haastattelema Juuso (nimi muutettu), 19, joka ei edes halua tehdä muuta kuin hengailla tukien varassa. Henkilökohtaisten sankaritekojen ja yksittäisten tarinoiden varaan perustuva kinastelu eri sukupolvien ansioista peittää helposti alleen sen, mistä eri ikäpolvien tulokehitys todella kertoo. Suomen kansantalous on matkalla kohti vääjäämätöntä katastrofia.

Mä olen 47v. tuntipalkkani päiväkodissa on 13,42e. Olen urani huipulla eikä palkkani tuosta enää nouse. lapsia on tehty, onneksi ovat kohta aikuisia. Jos olisin tässä taloustilanteessa nuori aikuinen niin jättäisin lapset tekemättä. p.s. Mulla oli opintotuki ja se oli hyvä verrattuna nykyiseen

Vierailija
137/208 |
11.04.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Kiitos taas naiset itsekkyydestänne.

Niin missä asiassa tällä kertaa?

Vierailija
138/208 |
11.04.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Kiitos taas naiset itsekkyydestänne.

Mieluummin itsekäs kuin jumissa katkerana sellaisessa elämässä jota ei halua.

Vierailija
139/208 |
11.04.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Me taidetaan olla ensimmäinen sukupolvi joka oikeasti on hoksannut ettei jokaisen tarvikaan tehdä lapsia. Joten tulevaisuudessa lapset toivottavasti syntyvät perheisiin joihin oikeasti lapsia toivotaan. Tämä taas vaikuttaa ennaltaehkäisevästi lasten ja nuorten pahoinvointiin, toivotut lapset elävät onnellisemman elämän.

Ei se määrä vaan laatu. Enemmän toivottuja lapsia, vähemmän syrjäytyneitä nuoria.

Vierailija
140/208 |
11.04.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Miehet ovat itsekkäitä, kun tuhlaavat spermansa mieluummin pornoon kuin ihmisen rakennusaineeksi. Moni äijä ei vielä yli 40-vuotiaanakaan valmis isäksi saati päivätyöhön. Opiskellaan vaan, tehdään turhia väitöskirjoja aiheista jotka ei hyödytä ketään ja pelataan tietokonepelejä.

Näin meillä.