Vauvojen määrä laski taas viisi prosenttia vuodessa

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hassua, että Espoossa syntyvyys on noin paljon suurempaa kun sitten Helsingissä taas se on paljon matalampaa samoin Tampereella ja Turussa.

T: lapseton espoolainen nainen 24v

Minäkin ihmettelen Espoon ja Helsingin välisiä syntyvyyseroja. Ihan samanlaista sakkia ovat molemmat, ei niitä erota toisistaan. Jännä juttu. :)

No Espoossahan ne kaikki lapsiperheet asuu. Helsingissä sinkut ja lapsettomat - varsinkin lähellä keskustaa.

Espoossa myös paremmat tulot perheillä. Ja muutenkin huolettomampaa - katsokaa porukkaa mikä pyörii Isossa Omenassa verrattuna Kamppiin....

Tämä on kyllä täysin totta. 

kiitos jyrki katainen. nauti virastasi.

Vierailija kirjoitti:

Minä olen lapsiperheen äiti, ja sanoisin että ainakaan suomalaisesta yhteiskunnasta ei minun lastentekoni ole ollut kiinni. Olen saanut ansiosidonnaiset äitiys- ja vanhempainvapaat, pitkät hoitovapaat ja osittaiset hoitorahat. Mieheni on saanut pitää haluamansa osan vapaista. Olen saanut synnytyssairaalassa erinomaista hoitoa halvemmalla päivätaksalla kuin yöpyisin missään hotellissa - ja silti huonekaveri narisi hinnasta ja huonosta ruoasta. Tarvittaessa samaan sairaalapäivän hintaan olisi sisältynyt leikkaussali ja vauvan tehohoitokin. Lapsilisät juoksevat, vaikka olemme keskituloinen perhe. Päivähoito maksaa murto-osan todellisista kustannuksista. Neuvolajärjestelmä on erinomainen. Turvallisia leikkipuistoja on joka kaupunginosassa.

Odotan muuten kolmatta lastani. Eilen luin tältä palstalta, että ikäisiltäni pitäisi lailla kieltää lisääntyminen. Nyt luen tästä keskustelusta, että naisten pitäisi tuntea vastuunsa suomalaisten säilymisestä. Olisikohan yksi avain lapsimyönteisempään yhteiskuntaan vähän kannustavampi keskustelukulttuuri.

Sinulla ja miehelläsi onkin töitä. Mites tällainen työtön opiskeleva päälle kolmekymppinen pariskunta sitten, ollaan aika eri tilanteessa. Eipä olisi mahdollista edes saada sen kokoista kämppää että lapsi mahtuisi. Työtä ei ole näkyvissä. Asuntoa emme pysty varmaan koskaan ostamaan. Ei paljon hotsita jämähtää pieneen vuokrakaksioon työttömäksi kotiäidiksi.

Ajatus lapsista olisi ihan mukava, haluaisin kaksi lasta ja huvikseni olen miettinyt heille jo nimiäkin :)

MUTTA... se synnytys minua pelottaa kyllä ihan todella paljon. Pelottavinta siinä on se, kun etukäteen ei voi yhtään tietää sitä, miten se sujuu. Muiden synnytyskokemuksista ei ole mitään apua, koska eihän niillä ole mitään tekemistä oman mahdollisen synnytykseni kanssa. Pelkään eniten sitä kipua, ja sitä, että voisinko saada tarpeeksi puudutteita.. entä jos ei ehdittäisi antaa? Tai mitä jos olisi syöksysynnytys ja synnyttäisin luomuna vaikka kotiini? Tai kamala 30h pituinen synnytys? Mitä jos synnytyksessä jotain menisi pieleen ja joutuisin hätäsektioon? Tai mitä jos lapselle kävisi synnytyksessä jotain? 

Lisäksi 9kk muiden valvonnan alaisena ja jatkuvasti sörkittävänä ahdistaa myös.

En vielä osaa sanoa, aionko koskaan yrittää lapsia.. se jääköön nähtäväksi. Ikää on vasta 22v joten aikaa onneksi on.

No on Italiassakin ollut pitkään syntyvyys laskussa. On tämä ilmiö muuallakin Euroopassa.

Vierailija kirjoitti:

Kiitos taas naiset itsekkyydestänne.

Kirjoitapa tähän kaikki kommenttisi, joita olet kirjoittanut jokaiseen ketjuun, jossa joku nainen on kertonut yrittävänsä lastentekoa heti, kun saa vakituisen työpaikan. Ettet vaan ole siinäkin haukkunut naisia itsekkäiksi?

Usein juuri monilapsisista perheistä tulee niitä itsekkäitä "pirulaisia", jos tuota sanamuotoa on sopiva käyttää. Kun on aina pitänyt lapsilaumassa tapella kaikesta ja pitänyt taistella saadakseen huomiota ja pitää puolensa kyynärpäätekniikalla toisia vastaan. 

Vierailija kirjoitti:

No on Italiassakin ollut pitkään syntyvyys laskussa. On tämä ilmiö muuallakin Euroopassa.

Pitäisikö meidän matkia romahduksen partaalla olevia maita? Venäjä muuten on nostanut syntyvyyden 1,1:stä 1,8:aan.

Tiedän monien pitävän sitä hyvänä asiana, että lapsia ei enää Suomeen pahemmin synnytetä. Toivottavasti ovat samaa mieltä myös muutaman kymmenen vuoden päästä, kun ei ole porukkaa maksamassa heidän eläkkeitään.

Mutta tämähän on loistava uutinen,tietenkin.Väestönkasvu on aikamme vakavimpia ongelmia.

Ongelma ei ole vauvojen vähäinen syntyminen, vaan se että ihmiset ikääntyvät. Lakatkaa ihmiset vanhenemasta! Pysykää vauvoina!

Ainut lapsi=pilalle hemmoteltu lapsi?

Näinkö oikeasti?

Näin ajattelevat vain ne, jotka jäivät lapsena itse monilapsisissa perheissä kiireisten vanhempien kanssa ilman huomiota. Siksi syyttävät ainoita lapsia hemmotelluiksi. Itse jäivät sitä huomiota vaille. 

Tuntemani ainoat lapset ovat suhtkoht tavoitteellisia-> heiltä on ehkä vaadittu suhteessa paljon enemmän kuin ovat ainoita. Usealle sisarukselle ei kasaudu yhtä paljon odotuksia. 

Olemme kolmikymppinen pariskunta. Kun valmistuimme muutama vuosi sitten yliopistosta, oli työtilanne niin huono, että olemme päässeet tekemään vain lyhyitä pätkätöitä, joiden välissä olevan työttömyysjakson pituutta ei koskaan voi ennustaa. Aloinkin syksyllä suorittaa uutta korkeakoulututkintoa työttömyyskorvauksen turvin. Haaveilemme omakotitalosta, mutta en usko, että tulevana matalapalkkatyöntekijä.nä voin koskaan sellaista meille ostaa. Vuokralla tulemme pysymään ehkä aina.

Lapsia emme haluaisi muutenkaan, mutta varsinkin näin epävarmassa elämässä olemme olleet erittäin tyytyväisiä päätökseemme. Emme usko, että meillä olisi koskaan varaa lapseen, hyvä jos saamme itsemme elätettyä. Lisäksi emme halua tehdä tänne yhtäkään ihmistä kärsimään koulutusleikkauksista ja hyvinvointivaltion muiden kulmakivien romuttamisesta. Nämä leikkaukset ovat vaikeuttaneet ihan tarpeeksi jo omaakin arkeamme.

Ettei tarvitse ihmetellä, miksei täällä tehdä lapsia.

Eihän tuo mikään ihme ole. Maassa on massiivinen työttömyys ja työpaikkojen laatu heikentynyt. Nykyisten lisääntymis iässä olevien alta nelikymppisten palkat ovat jäätyneet. On aivan normaalia että 36 v mies tai nainen saa 10-12 € tunnissa. Ja lopetetaan jauhaminen julkisista palveluista ja tuista sillä Suomi ei koskaan ole ollut Ruotsin kaltainen hyvinvointivaltio. Se oli sitä lähinnä muutaman vuoden 80-luvulla. Uusliberalistinen politiikka tuhoaa kaiken hyvinvoinnin mitä länsimaissa on koskaan ollut. Globalisaatio on vain uusliberalismin toinen nimi ja "robotisaatiossa" on pohjimmiltaan kyse samasta asiasta.

Ei robotisaatio lisää kirjailmellisesti tuottavuutta vaan se on vain keino kiertää työntekjän sosiaalturva kulut ja palkan maksu. Huvittaa kun joku työnatajansa lauluja laulava valkokaulus duunari toimittaja sanoi robottiveroa nykyajan luddiiteiksi. Tuolla ei ole mitään tekemistä historiallisten luddiittien kansa vaan kyse on siitä että valtiolla on oikeus ottaa osansa robotin eli pääoman tuotosta. Eikä verojen suuruutta päätä demokratiassa kapitalisti vaan parlamentti.

– Vaikealta näyttää, totesi Suomen Pankin vanhempi ekonomisti Petri Mäki-Fränti 1980-luvulla syntyneiden suomalaisten tulevaisuudesta viikonloppuna julkaistussa sukupolvivertailussamme. Nykyisten kaksi- ja kolmikymppisten tulokehitys on tyssännyt, ja historiallista kyllä, 25–34-vuotiaiden tulot ovat jo muutaman vuoden ajan olleet pienemmät kuin 64–75-vuotiaiden eläkeläisten. Kyseinen eläkeläisikäryhmä koostuu pitkälti sotien jälkeen syntyneistä niin sanotuista suurista ikäluokista, joita sosiologian professori Terhi-Anna Wilska kuvaa ”kultaiseksi sukupolveksi”. He saivat Wilskan mukaan itselleen katkeamattomat ja nousujohteiset työurat sekä varallisuutta ja turvasivat politiikassa eläkkeensä ja muut etunsa. Artikkelimme nostatti runsaasti vastaväitteitä: suurilla ikäluokilla ja 1960-luvulla syntyneillä ei ollut nykyisenlaisia opintotukia, ja kaikki tekivät mitä vain töitä – monet nykynuoret taas ovat kuten Ylen haastattelema Juuso (nimi muutettu), 19, joka ei edes halua tehdä muuta kuin hengailla tukien varassa. Henkilökohtaisten sankaritekojen ja yksittäisten tarinoiden varaan perustuva kinastelu eri sukupolvien ansioista peittää helposti alleen sen, mistä eri ikäpolvien tulokehitys todella kertoo. Suomen kansantalous on matkalla kohti vääjäämätöntä katastrofia.

Me olemme muutoin ihan hyvin toimeentuleva ja korkeasti koulutettu pariskunta, mutta emme halua muuttaa pois Helsingistä tai ns huonolle alueelle Helsingissä. Edes meidän ihan hyvillä palkoilla ei verojen jälkeen vaihdeta isompaan asuntoon, mikä on rajannut lapsilukumme kahteen. Kovasti haluaisimme lisää lapsia, jos se olisi taloudellisesti mahdollista. Tuntuu että nyt maksamme veroja melkein puolet palkoistamme ja silti saamme koko ajan pelätä sitä päivää kun yliopistokoulutus muuttuu maksulliseksi. Julkiset palvelut ovat myös jo niin rempallaan, että esimerkiksi kaikki lääkärikäynnit yms hoidamme yksityisellä. Todella turhauttavaa! Mutta mielellämme tosiaan saisimme lisää lapsia, jos se vain olisi taloudellisesti mahdollista ilman että joutuisimme muuttamaan kauas keskustasta ja jos olisi varmaa, että lapsilla on tulevaisuudessa mahdollisuus hyvään koulutukseen ilman valtavia säästöjä.

Pahinta on poliitikkojen haudanhiljaisuus. Jumalauta että voi olla selkärangatonta porukkaa. En usko että jälkipolvet tulee muistelemaan hyvällä viime hallituksia.

Vierailija kirjoitti:

Me olemme muutoin ihan hyvin toimeentuleva ja korkeasti koulutettu pariskunta, mutta emme halua muuttaa pois Helsingistä tai ns huonolle alueelle Helsingissä. Edes meidän ihan hyvillä palkoilla ei verojen jälkeen vaihdeta isompaan asuntoon, mikä on rajannut lapsilukumme kahteen. Kovasti haluaisimme lisää lapsia, jos se olisi taloudellisesti mahdollista. Tuntuu että nyt maksamme veroja melkein puolet palkoistamme ja silti saamme koko ajan pelätä sitä päivää kun yliopistokoulutus muuttuu maksulliseksi. Julkiset palvelut ovat myös jo niin rempallaan, että esimerkiksi kaikki lääkärikäynnit yms hoidamme yksityisellä. Todella turhauttavaa! Mutta mielellämme tosiaan saisimme lisää lapsia, jos se vain olisi taloudellisesti mahdollista ilman että joutuisimme muuttamaan kauas keskustasta ja jos olisi varmaa, että lapsilla on tulevaisuudessa mahdollisuus hyvään koulutukseen ilman valtavia säästöjä.

Hienoa että ainakin ne kaksi

Nyt kannustinrahaa jotta makuuhuoneeseen saadaan sutinaa vällyjen väliin ja positiivista tulosta.

Vierailija kirjoitti:

Lapsiperheille voitaisiin suoda verohelpotuksia. Tällöin porkkana suuntautuisi oikeaan osoitteeseen eikä tukien väärinkäyttäjiin. Toinen asia on hedelmättömyyshoidot.

Hedelmättömyyshoidot pitäisi lopettaa. Ihmisiä on muutenkin liikaa, ei niitä tarvitse keinotekoisesti tehtailla lisää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nyt kannustinrahaa jotta makuuhuoneeseen saadaan sutinaa vällyjen väliin ja positiivista tulosta.

Sitten voisi olla sellaisia teemapäiviä että voisi käydä vapaasti pistämässä paksuksi jonkun nirsoilevan, päättämättömän sinkkunaisen!

Tämä voisi toimia