Vauvojen määrä laski taas viisi prosenttia vuodessa

Minä olen lapsiperheen äiti, ja sanoisin että ainakaan suomalaisesta yhteiskunnasta ei minun lastentekoni ole ollut kiinni. Olen saanut ansiosidonnaiset äitiys- ja vanhempainvapaat, pitkät hoitovapaat ja osittaiset hoitorahat. Mieheni on saanut pitää haluamansa osan vapaista. Olen saanut synnytyssairaalassa erinomaista hoitoa halvemmalla päivätaksalla kuin yöpyisin missään hotellissa - ja silti huonekaveri narisi hinnasta ja huonosta ruoasta. Tarvittaessa samaan sairaalapäivän hintaan olisi sisältynyt leikkaussali ja vauvan tehohoitokin. Lapsilisät juoksevat, vaikka olemme keskituloinen perhe. Päivähoito maksaa murto-osan todellisista kustannuksista. Neuvolajärjestelmä on erinomainen. Turvallisia leikkipuistoja on joka kaupunginosassa.

Odotan muuten kolmatta lastani. Eilen luin tältä palstalta, että ikäisiltäni pitäisi lailla kieltää lisääntyminen. Nyt luen tästä keskustelusta, että naisten pitäisi tuntea vastuunsa suomalaisten säilymisestä. Olisikohan yksi avain lapsimyönteisempään yhteiskuntaan vähän kannustavampi keskustelukulttuuri.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suvi-Anne Siimes on olevinaan huolestunut mutta todellisuudessa heittää vain bensaa liekkeihin http://www.hs.fi/paakirjoitukset/art-2000005165452.html

Kun seuraava lama tulee, syntyvyys tippuu 1,5 lapsesta johonkin yhden tuntumaan.

Seuraava lama? Eihän tää edellinenkään ole kunnolla ohi 🙆 😄 👌😅

Siinäpä se. Elämme yhtä kaikkien aikojen korkeasuhdanteista ja silti meillä menee näin...

Parasta tukea lapsiperheille ja perheestä haaveileville olisi parempi työllisyystilanne. Kaikki muu on sen rinnalla silkkaa näpertelyä (laskeeko vai nouseeko lapsilisät muutaman kympin, saako työttömien vanhempien lapsi olla päiväkodissa 20 vai 40 tuntia). Työllisyys ja vakaat tulevaisuudennäkymät ovat se asia, joka tällä hetkellä jarruttaa lapsihaaveita. En usko, että "lapsiperheiden tukeminen" tulonsiirroin käytännössä vaikuttaisi paljoakaan syntyvyyteen, ellei monien satojen lisäyksistä per lapsi / kk puhuta. Tuohon työllisyyteen ja talouskasvuun on kieltämättä vaikeampi juttu keksiä nopeita ratkaisuja, eli aika synkältä näytää. Toki on aina mahdollista, että talous lähtee kasvuun, ja moni perheen perustamista lykännyt laittaa tuulemaan, näkyy ehkä muutaman vuoden piikki lapsiluvuissa näiden laihojen vuosien jälkeen. Tietysti monella ehtii mennä "aika umpeen", perheenperustamisjuna livahtaa silmin edestä ennen vakaampaa tilannetta.

Pahin lienee yleistynyt asenne, että halutaan nauttia omista vapauksista mahdollisimman pitkään ja pysyvää parisuhdettakin ruvetaan etsimään vasta liki kolmekymppisenä.

Kun lapsesta sitten on vaivaa ja vastuuta, niin jätetään se siihen yhteen, mistä aiheutuu lisää ongelmia: esim. Kiinassa, jossa yksilapsisuus on lakisääteistä, avioerot ovat kasvaneet huimasti, kun nämä hemmotellut äidinkullat eivät opi sosiaalisuutta kotonaan, vaan heistä kasvaa itsekkäitä pirulaisia, jotka eivät tule muiden kanssa toimeen.

Yksi merkittävä syy asiaan saattaa hyvinkin olla parisuhteiden määrän lasku. Sinkkutalouksien määrä lisääntyy jatkuvasti, eikä niillä ole tapana saada lapsia. Miksi lisääntymisikäiset eivät sitten muodosta parisuhteita? Se on kokonaan toinen asia ja tässä päädytään taas keskusteluun Miehet vs. Naiset, mikä ei ole lainkaan hedelmällistä asian ratkaisemisen kannalta.

Lapsiperheille voitaisiin suoda verohelpotuksia. Tällöin porkkana suuntautuisi oikeaan osoitteeseen eikä tukien väärinkäyttäjiin. Toinen asia on hedelmättömyyshoidot.

Hassua, että Espoossa syntyvyys on noin paljon suurempaa kun sitten Helsingissä taas se on paljon matalampaa samoin Tampereella ja Turussa.

T: lapseton espoolainen nainen 24v

En halua olla raskaana. En halua vastuuta. En halua synnyttää. En halua ''lommoja'' uraani. En halua imettää.

En halua lapsia. Parisuhde löytyy, mutta lasta emme halua. Nautin rauhasta ja siitä, että saan mennä ja tulla päivät miten haluan.

N31

Vierailija kirjoitti:

Parasta tukea lapsiperheille ja perheestä haaveileville olisi parempi työllisyystilanne. Kaikki muu on sen rinnalla silkkaa näpertelyä (laskeeko vai nouseeko lapsilisät muutaman kympin, saako työttömien vanhempien lapsi olla päiväkodissa 20 vai 40 tuntia). Työllisyys ja vakaat tulevaisuudennäkymät ovat se asia, joka tällä hetkellä jarruttaa lapsihaaveita. En usko, että "lapsiperheiden tukeminen" tulonsiirroin käytännössä vaikuttaisi paljoakaan syntyvyyteen, ellei monien satojen lisäyksistä per lapsi / kk puhuta. Tuohon työllisyyteen ja talouskasvuun on kieltämättä vaikeampi juttu keksiä nopeita ratkaisuja, eli aika synkältä näytää. Toki on aina mahdollista, että talous lähtee kasvuun, ja moni perheen perustamista lykännyt laittaa tuulemaan, näkyy ehkä muutaman vuoden piikki lapsiluvuissa näiden laihojen vuosien jälkeen. Tietysti monella ehtii mennä "aika umpeen", perheenperustamisjuna livahtaa silmin edestä ennen vakaampaa tilannetta.

Itselläni ei ole kokemusta työttömyydestä, mutta olen töissä suomalaisella - kuulemma Euroopan tehokkaimmalla - yksityisellä sektorilla, ja itse pohdin ennen lapsia monta kertaa, kykenenkö oikeasti selviytymään sekä työ- että perhe-elämästä. Näiden yhteensovittaminen on monella alalla vain sanahelinää: työajan lyhennys tarkoittaa, että teet samat hommat lyhyemmässä ajassa tai sysäät hommat tiimikaverille ja saat ikuisen karmavelan pomon katsellessa toiseen suuntaan.

Päiväkodit käytännössä autioituvat neljältä, ja me tietotyöläiset vastailemme meileihin kotona lasten käytyä nukkumaan. Yhteiskunta on rakennettu sen oletuksen varaan, että työssäkäyvä aikuinen antaa satakymmenen-prosenttisen panoksensa, ja jos kohdalle sattuu vaikkapa sairastelevat lapset, korttitalo kaatuu.

Vierailija kirjoitti:

Hassua, että Espoossa syntyvyys on noin paljon suurempaa kun sitten Helsingissä taas se on paljon matalampaa samoin Tampereella ja Turussa.

T: lapseton espoolainen nainen 24v

Nuo Espoon numerot selittää yksi tuottelias sinkkuäiti ja kunnallisvaltuutettu

Vierailija kirjoitti:

En halua olla raskaana. En halua vastuuta. En halua synnyttää. En halua ''lommoja'' uraani. En halua imettää.

En halua lapsia. Parisuhde löytyy, mutta lasta emme halua. Nautin rauhasta ja siitä, että saan mennä ja tulla päivät miten haluan.

N31

Nauti vielä kun pystyt. Tajuat varmaan millainen romahdus on tulossa.

Vierailija kirjoitti:

Hassua, että Espoossa syntyvyys on noin paljon suurempaa kun sitten Helsingissä taas se on paljon matalampaa samoin Tampereella ja Turussa.

T: lapseton espoolainen nainen 24v

Minäkin ihmettelen Espoon ja Helsingin välisiä syntyvyyseroja. Ihan samanlaista sakkia ovat molemmat, ei niitä erota toisistaan. Jännä juttu. :)

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En halua olla raskaana. En halua vastuuta. En halua synnyttää. En halua ''lommoja'' uraani. En halua imettää.

En halua lapsia. Parisuhde löytyy, mutta lasta emme halua. Nautin rauhasta ja siitä, että saan mennä ja tulla päivät miten haluan.

N31

Nauti vielä kun pystyt. Tajuat varmaan millainen romahdus on tulossa.

Katkeran kommenttia ;)

Äidin rooli on niin rankka, etten tahdo lähteä siihen hommaan ollenkaan. Jos olisin mies niin tahtoisin varmaan lapsia, naisena en halua.

N30

Jos sektio päätös luvattaisiin jo ennen raskautta, voisin ehkä tehdä lapsen. Olen voimakkaasti synnytyspelkoinen, enkä ikinä hankkiutuisi raskaaksi ja vieläpä odottaisi rv37 asti sektiopäätöstä!!!!!!!

Kaikki eivät edes halua tehdä lapsia. Onhan elämällä muutakin tarkoitusta.

Äidit vaan haukkuvat ja arvostelevat toisiaan, joten ei kiitos. Jos äidit ennemminkin tukisivat toisiaan, olisi se mukavampaa.

- velanainen

Vierailija kirjoitti:

Pahin lienee yleistynyt asenne, että halutaan nauttia omista vapauksista mahdollisimman pitkään ja pysyvää parisuhdettakin ruvetaan etsimään vasta liki kolmekymppisenä.

Kun lapsesta sitten on vaivaa ja vastuuta, niin jätetään se siihen yhteen, mistä aiheutuu lisää ongelmia: esim. Kiinassa, jossa yksilapsisuus on lakisääteistä, avioerot ovat kasvaneet huimasti, kun nämä hemmotellut äidinkullat eivät opi sosiaalisuutta kotonaan, vaan heistä kasvaa itsekkäitä pirulaisia, jotka eivät tule muiden kanssa toimeen.

Mieheni on ainut lapsi ja paremmin hän tulee muiden kanssa toimeen kuin minä, joka olen monilapsisesta perheestä. On varmaan saanut koko ajan huomiota vanhemmiltaan, toisin kuin monilapsisessa perheessä jää helposti paitsi kun vanhempien pitää ehtiä hoitaa muitakin lapsia. Eli ethän ala yleistämään.

Vierailija kirjoitti:

Hassua, että Espoossa syntyvyys on noin paljon suurempaa kun sitten Helsingissä taas se on paljon matalampaa samoin Tampereella ja Turussa.

T: lapseton espoolainen nainen 24v

Maaseudulla ja väljässä ympäristössä syntyvyys on aina suurempi kuin tiiviissä kaupungissa. Vaikka Espoo onkin suomen toiseksi suurin kaupunki niin ei sitä voi kaupunkina pitää 😃😂😆 lisäksi moni perheen perustava muuttanee Helsingistä Espooseen kun kaupunki ei muka ole hyvä paikka kasvattaa lapsia. Tampereelta moni muuttaa lempäälään ja Ylöjärvelle. Turusta kaarinaan ja muihin ympäristön pienempiin kuntiin.

Vierailija kirjoitti:

Äidin rooli on niin rankka, etten tahdo lähteä siihen hommaan ollenkaan. Jos olisin mies niin tahtoisin varmaan lapsia, naisena en halua.

N30

Miksi ihmeessä? Kyllä isän rooli on käytännössä ihan yhtä rankka kuin äidinkin, jos vertailukohdaksi otettaa lapsettomuuden. Lienee aika yhdentekevää, muuttuuko elämä sata ertaa hankalammaksi vai satakaksikymmentä kertaa hankalammaksi.

M30