Nainen, miksi annoit kiinnostuneelle miehelle kaverikorttia?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Asunnon saa paremmalta paikalta kun sen ei tarvitse olla niin suuri (voi hassata pienen omaisuuden siihen Punavuoren siivouskomeroon). 

Hah. Et taida itse oikein olla perillä asuntomarkkinoista? Kyllä pienemmät asunnot ovat neliöhinnaltaan kalliimpia. Kalliimmalle paikalle pääsee asumaan jos maksajia on kaksi, vaikka tarvittaisiinkin isompi asunto.  

Mitä se muuten sinun napaasi kutittaa missä joku haluaa asua? Noin  ärsyttävän asenteen omaavalle miehelle en kyllä antaisi "edes" kaverikorttia.

Pienemmät asunnot ovat neliöhinnaltaan kalliimpia, mutta isompi asunto samalla alueella on aina absoluuttisesti kalliimpi. Nykyaikana nainen voi olla se suhteen paremmin tienaava osapuoli, joten parisuhde ei aina tarkoita parempaa elintasoa naiselle

Minua huvittaa se, että naiset ovat valmiita maksamaan ihan uskomattomia summia vain sen takia, jotta pääsevät kaupungin "sykkeeseen" brunssipaikkojen, kahviloiden ja shoppailupaikkojen ääreen. Kuvaavaa oli kun kävin kuluneella viikolla spora-ajelulla kantakaupungissa, niin se kulkuneuvo oli täynnä nuoria kauniita naisia. Omassa Uudellamaalla sijaitsevassa kotikaupungissa joukkoliikenteen kulkuvälineissä ei kovin montaa nuorta naista näy. Tuntuu että kaikki 20-35 vuotiaat naiset haluavat tunkea asumaan Stadin kantakaupunkiin hinnalla millä hyvänsä. Onko sitten ihme jos sinne ei mahdu miehiä tai he asuvat vähän kauempana? Kauhea parku kun miehiin ei törmää missään?

Klassikkoainesta. :,D Näen jo otsikot: "miehet eivät mahdu kantakaupunkiin, koska naiset ovat asuttaneet sen jo!"

Ylipäätään viesti on tahattoman koominen mielensäpahoitus. Hirveästi huvittaa (=v-tuttaa) kun nuoret, kauniit naiset haluavat asua missä nyt sitten haluavatkin, ja se ei ole juuri kyseisen miehen henkilökohtaisesti preferoima alue.  VÄÄRYYS! IHMISET VALITSEVAT ASUINPAIKKANSA OMAN MIELENSÄ EIVÄTKÄ JUURI SINUN MIELESI MUKAAN! 

Onneksi olen jo yli 40-vuotias, niin ketään ei kiinnosta asuinpaikkani pätkän vertaa. :) En toisaalta epäile, etteikö tämän järjen jättiläisen SÄÄNNÖISSÄ ole minullekin se juuri tätä yksilöä miellyttävä tapa elää ja olla...

Nämä ovat niitä viiltävän kohdalleen osuvia viestejä, joiden jälkeen viuhuu pääsy kielletty -kortti. :D Menee tunteisiin kun oma lapsellisuus, itsekkyys ja keskenkasvuisuus puetaan sanoiksi. 

Ihanan kaksinaismoralistista kun muutamassa postauksessa ensin valitetaan kuinka esineellistävää se on kun joku mies kokeilee kaikki kaveriporukan naiset läpi ja heti seuraavassa lauseessa kertoo kuinka on laukkonu tindertreffeillä puolen kylän kanssa.

Vierailija kirjoitti:

Ap:lle vinkki; naist eivät ole syntyneet maailmaan siksi, että sinä voisit poimia heistä kiinnostavimman, ja olla äimän käkenä kun hän ei olekaan kiinnostunut sinusta vaika mitä tekisit.

Ajatteleppa naista jota et missään nimessä kelpuuttaisi itsellesi, esimerkiksi joku 58-v ikänsä juonut pubiruusu, ja mieti mitä vastaisit hänelle kun hän kysyisi sinulta mitä hän voisi tehdä toisin että olisit kiinnostunut.

Niinpä.

Eikö silloin syynä olisi esim. ikä tai ryyppääminen? En ole ap, mutta en ihan ymmärrä pointtiasi tässä. Kyllä mä ainakin osaan perustella aika hyvin miksi en ole kiinnostunut jostain naisesta

Sanotaanko näin, että kukaan ihminen ei tarjoile kaverikorttia, kun kolahtaa täysillä. Siinä jää myös kaikki periaatteet siitä, ettei halua seurustella ;)

Mies on kaverini eli "frienzonella" jos en aisti minkäänlaista kipinää välillämme enkä pysty kuvittelevani mitään romanttista kanssakäymistä kyseisen miehen kanssa. 

Vierailija kirjoitti:

Koska olin naimisissa.

En tajua miksi tämä sai alapeukkuja? Pitäisikö naimisissa oleva myös hyväksyä ukkoja sivusuhteeseen etteivät mielensä pahoita?

Vierailija kirjoitti:

Mikä miehessä oli vialla? Mitä mies voisi tehdä paremmin?

Ei se  riitä että mies on kiinnostunut jos itse en ole. Ei mulla ole velvollisuutta toisen mieliksi teeskennellä kiinnostunutta. Peli on menetetty, ei voimies tehdä mitään.

Kumma juttu kun tämäkään ihan selvä asia ei  joidenkin paksuun kalloon mene.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Moni mies tuntuu kuvittelevan, että sinkku nainen haluaisi löytää itselleen miehen ja haluaisi parisuhteen. Ja sitten ihmettelee, miksi kiinnostunut ja kiinnostava mies saa kaverikortin. Vaikka yhdessä oli mukavaa ja sitä "kemiaakin" oli. Omassa tuttavapiirissäni on kuitenkin paljon sellaisia naisia sinkkuina, jotka eivät halua mitään suhdetta tai miestä. He eivät todellakaan halua eikä kelpuuta mitään yhden yön panoa, mutta ei heitä mikään vakiintuminenkaan innosta. Heillä on paljon muuta mielenkiintoista elämässä, matkustelua ystävien kanssa, paljon harrastuksia, aktiivinen työura jne. He viihtyvät sinkkuina. Heistä moni on joskus aiemmin tullut petetyksi miehen taholta, eikä heitä enää kiinnosta sotkeutua kehenkään mieheen sen takia. Tai osalla joku edellinen mies on olettanut että nainen tekee kaikki kotityöt jne, eikä naista enää kiinnosta suhde yhdenkään miehen kanssa, koska koti on helpompi pitää kunnossa ja siistinä ilman miestä ja miehen aiheuttamia ylimääräisiä kotitöitä. Heillä kaikilla ok palkka omasta työstä, niin ei yhdenkään miehen rahatkaan kiinnosta. 

Minusta tuntuu, että nykyään se menee niin, että miehet haluavat parisuhteita, mutta naiset ei. Ainakin omassa ikäluokassani.

N37

Naiset eivät halua parisuhdetta, koska eivät nykyään tarvitse enää miestä juuri mihinkään muuhun kuin seksiin ja lasten siittäjäksi. Monella on hyvä työ tai runsaat tuet yhteiskunnalta, joten taloudellinen tilanne on turvattu. Yhteiskunta ei  enää ylenkatso yksinäistä sinkkunaista. Sitä jopa joissain piireissä ihannoidaan. Asunnon saa paremmalta paikalta kun sen ei tarvitse olla niin suuri (voi hassata pienen omaisuuden siihen Punavuoren siivouskomeroon). Irtoseksiä saa helposti lähes koska tahansa. Lasten isästäkin pääsee suht helposti eroon kun lapset on saatu kiitos Suomen erittäin liberaalien erolakien. Hyvällä tuurilla saa vielä reilut elarit lasten kasvattamiseen. Perinteiset miesten työt ovat myös "kadonneet" eli muuttuneet ammattilaisten tehtäviksi. Samalla tavalla nainen osaa ajaa auton autoliikkeeseen ja vinguttaa korttia kuin mies. Tämä johtaa siihen, että keskiverto kaupunkilaisnainen kelpuuttaa puolisokseen vain sellaisten miehen joka nostaa hänen omaa tasoaan (sosiaalinen, taloudellinen) selvästi eli käytännössä vain alfamiehet täyttävät nämä kriteerit.

Miehellä tilanne on juuri päinvastainen. Miehet joutuvat koko ajan ahtaammalle ja ainoa keino pärjätä tiukentuvassa kilpailussa on kouluttautua korkeasti (teoriassa mahdollista kaikille, käytännössä ei) ja viettää illat punttisalilla hikoilemassa ja sitten viikonloput kaikenmaailman kissanristiäisissä puolisoa metsästämässä. Mistä löydät puolison joka miellyttää silmää, haluaa tehdä lapset juuri sinun kanssasi ja hoitaa yhteistä kotia? Kun ottaa huomioon, että miesten kriteerit ovat alhaisemmat kuin naisilla niin voidaan nähdä keskivertomiesten olevan todella ahtaalla.

Mitä on nämä naisten saamat runsaat tuet yhteiskunnalta? Mitä tukia naiset saa mitä miehet ei? Olis kiva tietää, jotta voi hakea nää tuet. On jäänyt ainakin itseltä kokonaan saamatta.