Nainen, miksi annoit kiinnostuneelle miehelle kaverikorttia?

Vierailija kirjoitti:

Vaikka mätsäisi muuten, niin kaverikortti tulee, jos:

- mies puhuu juomisesta epäilyttävän paljon tai hän käyttää paljon alkoholia

- juntit puheenaiheet (rasistiset, sovinistiset jutut jne)

- mies on epäsiisti

- mies mielistelee liikaa

Sinänsäen kyllä tajua, miten edes voi "mätsätä muuten" jos miehellä on rasistisia tai sovinistisia juttuja, tai miten sellaiisia puhuvan miehen kanssa voi halita olla kaveri. 

Tuo alkoholijuttu kyllä on tunnistettava. Alko-ongelmahan voi olla kivalla, älykkäällä ja huumorintajuisellakin miehellä. Niin sääli!

Ollaan molemmat naimisissa tahoillamme. Siihen asti kutitteli mukavasti kunnes tyyppi heitti klassisen "vaimoeianna"kortin. Se on niin turn-off, pitäkää miehet tää möly mahassa, kukaan nainen ei halua kuulla tätä!!!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos mies on kiinnostunut, ei tarkoita että naisen täytyy olla kiinnostunut. Miehet usein eivät myöskään ymmärrä omaa sarjaansa.

Miehet eivät usein ymmärrä, että heidän tunteensa ei = naisen tunteet. Niin pahasti kyrsii miehet, joille ei anna millään lailla vihreää valoa, mutta silti selvästi kuvittelevat että naista kiinnostaa hirveästi.

Meidän kulttuurissamme miehen sinnikkyyttä edelleen pidetään jonkinlaisena hyveenä. Juontaa juurensa ajoista, jolloin siveä nainen torjui miehen pari ekaa kosintaa ihan tavan vuoksi.

Takavuosina eräs poliitikkomies suorastaan stalkkasi varattua, itseään huomattavasti nuorempaa naista. Naistenlehdissä hehkutettiin parin saatua toisensa, miten hurjan romanttinen tarina. Sen sijaan harvoin on hienoa ja sankarillista, jos nainen juoksee varatun miehen perässä, kunnes tämä lopulta antautuu.

sinä siis otat jonkun naistenlehden jutun totuutena?

mediaa nyt ei pidä tosiaankaan uskoa, ja harvoin siellä kerrotaan ns. totuus

Mitä ihmettä? Jos naistenlehti x ihannoi vanhaa stalkkaajaa, niin kyllä silloin totuus on, että naistenlehti x ihannoi vanhaa stalkkaajaa.

Se ei tarkoita, että stalkkaaminen olisi sallittua kaikille miehille. Mutta se kertoo, että stalkkaaminen on sallittua menestyksekkäälle miehelle, jos seurauksena on molemminpuolinen rakastuminen.

Naiselle ei miehen stalkkaaminen ole sallittua missään oloissa. Näitä meidän yhteiskuntamme kaksoisstandardeja.

Ei siinä ole mitään "mitä voisin tehdä toisin" -kiemurtelunvaraa. Kaverikorttia on tullut kaikille jotka eivät vaan syystä tai toisesta nappaa. Yleensä ihan vaan kemiat ei kohtaa. Voi olla hauskaa yhdessä (miehen mielestä) ja näin mutta jokin vaan puuttuu. Ei miehiäkään kaikki naiset kiinnosta ja sama se meillä naisillakin on.

Nykyään korttia tulee koska olen naimisissa enkä etsi muuta seuraa kuin kaveripohjaista.

Kurjaahan yksipuolinen ihastus on mutta on se vaivaannuttavaa sille toisellekin kun viesti ei oikeen mene perille ja siinä vieressä notkutaan vaan kieli pitkällä että jos mieli muuttuiskin tai jos mies osaisi yhtäkkiä "tehdä Ne Oikeat Jutut" jotta ovet (ja jalat) aukeis...

Nykyiselle poikaystävälle tarjoilin kaverikorttia, koska olen sitoutumiskammoinen, mikä aiheuttaa sen että tietäessäni miehen olevan ihastunut, blokkaan koko tyypin automaattisesti. Suurin virhe tässä kohtaa mieheltä on vain todeta, että "ei väkisin", ja jatkaa matkaa. Poikaystävä oli sinnikäs ja sai minut lopulta sulamaan. Eikä siihen mennyt mitään kuukausia edes, että se tapahtui.

Muistan ikuisesti, kun mies lupasi jättää minut rauhaan, ja huokaisin sitoutumiskammoissani helpotuksesta. Mitä vielä, viestiähän sieltä tuli heti perään. No taas se lupasi jättää rauhaan, mutta ei taaskaan jättänyt :-D Se oli hieman epäonnistunut "ero" se :) Hyvä niin, näin myöhemmin ajateltuna.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos mies on kiinnostunut, ei tarkoita että naisen täytyy olla kiinnostunut. Miehet usein eivät myöskään ymmärrä omaa sarjaansa.

Miehet eivät usein ymmärrä, että heidän tunteensa ei = naisen tunteet. Niin pahasti kyrsii miehet, joille ei anna millään lailla vihreää valoa, mutta silti selvästi kuvittelevat että naista kiinnostaa hirveästi.

Meidän kulttuurissamme miehen sinnikkyyttä edelleen pidetään jonkinlaisena hyveenä. Juontaa juurensa ajoista, jolloin siveä nainen torjui miehen pari ekaa kosintaa ihan tavan vuoksi.

Takavuosina eräs poliitikkomies suorastaan stalkkasi varattua, itseään huomattavasti nuorempaa naista. Naistenlehdissä hehkutettiin parin saatua toisensa, miten hurjan romanttinen tarina. Sen sijaan harvoin on hienoa ja sankarillista, jos nainen juoksee varatun miehen perässä, kunnes tämä lopulta antautuu.

sinä siis otat jonkun naistenlehden jutun totuutena?

mediaa nyt ei pidä tosiaankaan uskoa, ja harvoin siellä kerrotaan ns. totuus

Mitä ihmettä? Jos naistenlehti x ihannoi vanhaa stalkkaajaa, niin kyllä silloin totuus on, että naistenlehti x ihannoi vanhaa stalkkaajaa.

Se ei tarkoita, että stalkkaaminen olisi sallittua kaikille miehille. Mutta se kertoo, että stalkkaaminen on sallittua menestyksekkäälle miehelle, jos seurauksena on molemminpuolinen rakastuminen.

Naiselle ei miehen stalkkaaminen ole sallittua missään oloissa. Näitä meidän yhteiskuntamme kaksoisstandardeja.

Siis pistä nyt se juttu tähän. En usko, että mikään naistenlehti on kirjoittanut että poliikko x stallaki neiti Y:tä.

Stalkkaus tulkinta on sinun.

Hauskaa kun punavihreät ja nirsot ikusinkut kantakapungista kiehuvat kärmeissään kun alfamiehiä ei tapahtele syliin vaikka on hömppätutkinto käsilaukussa, asunto trendikkäällä alueella ja kissa kotona.

Vierailija kirjoitti:

Hauskaa kun punavihreät ja nirsot ikusinkut kantakapungista kiehuvat kärmeissään kun alfamiehiä ei tapahtele syliin vaikka on hömppätutkinto käsilaukussa, asunto trendikkäällä alueella ja kissa kotona.

Kirjoitit vahingossa alfamiehiä. Tarkoitit varmasti naisia kun tässä keskustelussa miehet valittavat ettei naisille kelpaa.

He eivät olleet se oikea. Kun hän osui kohdalle, se oli menoa ensi silmäyksestä.

Tosi mukava tyyppi, muttei sytytä millään tasolla. En tiedä miksi. Ehkä ulkonäöltään ei ole mun tyyppinen enkä voi seurustella kenenkään kanssa johon en tunne vetoa.

"Miksi annoit kiinnostavalle miehelle kaverikorttia?" olisi paljon mielenkiintoisempi kysymys. Siinä vaiheessa, jos olisi muuten kiinnostava voisi jopa "parannusehdotuksista" olla hyötyä.

Up

Entäs nyt?

Hän ei ollut sellainen, joka herättäisi minussa kiinnostusta suhteeseen.

Tuo kaverikortti on itse asiassa aika ärsyttävä vastaus vakavissaan tehtyihin romanttisiin/seksuaalisiin parisuhteen luomiseksi tähtääviin lähestymisyrityksiin! Sanokaa naiset mielummin suoraan joko "ei kiitos" tai "ei kiitos, painu helve*iin" ja jättäkää ne teennäiset lohdutuspalkinnon omaiset kaveripuheet tästä tilanteesta pois!

t. mies

Vierailija kirjoitti:

Tuo kaverikortti on itse asiassa aika ärsyttävä vastaus vakavissaan tehtyihin romanttisiin/seksuaalisiin parisuhteen luomiseksi tähtääviin lähestymisyrityksiin! Sanokaa naiset mielummin suoraan joko "ei kiitos" tai "ei kiitos, painu helve*iin" ja jättäkää ne teennäiset lohdutuspalkinnon omaiset kaveripuheet tästä tilanteesta pois!

t. mies

No voithan sanoa sille kaverisuhteelle sinäkin "ei kiitos". Ei se kaverisuhde mikään "lohdutuspalkinto" ole. Et kai sinäkään automaattisesti tunne viehätystä kaikkia naisia kohtaan, mutta monen tällaisen kanssa voit kuitenkin olla kaveri. Vai onko sulla joku toisenlainen lähestymistapa?

Vierailija kirjoitti:

Tuo kaverikortti on itse asiassa aika ärsyttävä vastaus vakavissaan tehtyihin romanttisiin/seksuaalisiin parisuhteen luomiseksi tähtääviin lähestymisyrityksiin! Sanokaa naiset mielummin suoraan joko "ei kiitos" tai "ei kiitos, painu helve*iin" ja jättäkää ne teennäiset lohdutuspalkinnon omaiset kaveripuheet tästä tilanteesta pois!

t. mies

Teepä näin ja alkaa hu*rittelu.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuo kaverikortti on itse asiassa aika ärsyttävä vastaus vakavissaan tehtyihin romanttisiin/seksuaalisiin parisuhteen luomiseksi tähtääviin lähestymisyrityksiin! Sanokaa naiset mielummin suoraan joko "ei kiitos" tai "ei kiitos, painu helve*iin" ja jättäkää ne teennäiset lohdutuspalkinnon omaiset kaveripuheet tästä tilanteesta pois!

t. mies

No voithan sanoa sille kaverisuhteelle sinäkin "ei kiitos". Ei se kaverisuhde mikään "lohdutuspalkinto" ole. Et kai sinäkään automaattisesti tunne viehätystä kaikkia naisia kohtaan, mutta monen tällaisen kanssa voit kuitenkin olla kaveri. Vai onko sulla joku toisenlainen lähestymistapa?

Ei pakit todellakaan sulje pois kaverisuhdetta, mutta juuri siinä tilanteessa sitä ei pitäisi tarjota oikean suhteen sijaan korvikkeeksi, kun se ei kuitenkaan ole sitä mitä toinen osapuoli tavoittelee. Kaverisuhde syntyy joka tapauksessa, jos on syntyäkseen. Oman kokemukseni mukaan noin syntyviä aitoja kaverisuhteita miehen ja naisen välillä on äärettömän vähän.

En alkaisi vakavaan suhteeseen miehen kanssa jota en tunne tarpeeksi hyvin. Ja muita suhteita en harrasta. Miten uuteen ihmiseen tutustutaan? Olemalla kaveri. Totta kai miehen pitää myös olla komea, mielenkiintoinen, hyväluonteinen, huumorintajuinen ja hänellä tulee olla edes jonkin verran samoja mielenkiinnon kohteita kuin minulla että kiinnostun. Olen itse niin hyvä paketti (vaikka itse sanonkin) että on varaa olla nirso. Täydellisyyttä en odota ja ihanien miesten seurasta olen saanut nauttia. En siis mielestäni ole yhtä valikoiva kuin moni muu tuntemani nainen, jotka eivät vain tunnu löytävän ketään vaikka ovat sosiaalisia ja hyvän näköisiä. Tiedä sitten missä tökkii, mutta jos odottaa täydellistä ihmistä kohdalleen niin voi olla että saa viettää hyvin yksinäisen elämän.

Tuo jos olisin sinkku siis. Nyt minulta ei edes kaverit saa muita kuin niitä kaverikortteja, koska vietän toivottavasti loppuelämäni rakkaani kanssa. Hän on ihaninta maailmassa 😍

Ei mies ole kiinnostava jos kaverikorttia tarjoan.