Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Nanna vei kiljukaulansa ravintolaan

Vierailija
30.03.2017 |

www.is.fi/viihde/art-2000005148829.html

...ja vielä sitten kehtaa ihmetellä, kun infernaalista kirkumista paheksutaan. Lapset ovat tervetulleita ravintolaan vasta, kun osaavat käyttäytyä. Piste.

Tajusi sentään viedä kiljukaulan hankeen rauhoittumaan mutta kuinkahan isolla viiveellä?

Kommentit (216)

Vierailija
141/216 |
30.03.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jep. Itse varsinkin suht. lapsivihaajana, menetän aina ruoka-haluni ravintolassa, jos siellä on rääkyvä lapsi.

Vierailija
142/216 |
30.03.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Tässä asiassa olen taipuvainen olemaan Nannan kanssa samaa mieltä vaikka yleensä en kyseistä neitokaista ymmärrä.

Nanna oli lapsen kanssa ravintolassa lounasaikaan, ei illallisella. Ilmeisesti lapset olivat ravintolaan tervetulleita, kun kerran muitakin lapsiperheitä oli paikalla. Nannan reaktio lapsensa käytökseen oli oikea. Koskaan ei voi etukäteen tietää miten ravintolareissu menee. Rauhallinenkin lapsi voi toisinaan ottaa pulttia vaikka yhdeksän kymmenestä ravintolavierailusta menisi ongelmitta.

Etelä-Euroopassa muut asiakkaat viihdyttävät usein kiukkuavaa lasta jo ennen kuin tilanne ehtii eskaloitua, näin sujuu kaikkien syöminen rauhassa. Usein vieraan aikuisen hymy ja hassuttelu auttaa silloin kun vanhempien keinot on lopussa. Suomessa sen sijaan mulkoillaan.

Joo, Suomessa mulkoillaan ja useimmiten on syytäkin mulkoilla.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
143/216 |
30.03.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Meillähän on vain Nannan kuvus tapahtumista, eli kuinka kauan huutoa kesti, mitä muuta tapahtui, mulkoilivatko asiakkaat vai ylireagoiko Nanna. Eniten ihmettelen, miksi kaikki moittii sitä naapuripöydän lasta. Emmehän edes tiedä lapsen ikää, pienet lapset saa kuulua, eikö niin. Ihan kuin Nannan Jaxkin.

Uollainen ääneen arvostelu viereisessä pöydässä on yksinkertaisesti huonoa käytöstä, oli puhuja minkäikäinen tahansa, mutta vauvan äänet eivät ole. Ne voivat kyllä häiritä, mutta ne eivät ole huonoa käytöstä Jaxilta.

Vierailija
144/216 |
30.03.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jos haluaa minulta ymmärtäväisen katseen, se edellyttää sitä, että reagoi lapsensa käytökseen ripeästi ja asianmukaisesti. Tietenkään en oleta lapsen hiljenevän sekuntissa, mutta asenne ratkaisee. Nanna on ilmeisesti toiminut hieman viiveellä.

Jos vanhempi on välinpitämätön, minulle tulee tunne, että hän ei ymmärrä eikä arvosta minun "oikeuksiani". Miksi minäkään sitten sietäisin hänen seuruettaan.

Vierailija
145/216 |
31.03.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ettekste tiedä kuka mä olen?

On just näiden karalahtien KAIKKI jutut...semikä on normaalistikin muille kiellettyä, on näille sallittua...

Ja toi lapsen nimikin...jessus mitä huutonaurua oli pakko nauraa, kun se tuli julki.

Pöljät vanhemmat.....

Seuraavaa keissiä odotellessa......

Mutta joo, finedinigiin ei kuulu huutavat kakarat. Suomi on siitä kumma maa, ettei täällä kasvateta senparemmin lapsia kuin koiriakaan....ulkomaille kun menee, niin jopa koirat on paremmin koulutettuja, kuin suomessa.

Vierailija
146/216 |
31.03.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Poika tullut isäänsä...

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
147/216 |
31.03.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Onko tuon lapsen nimi Jaks vai Tsäks?

 Jacques.

Vierailija
148/216 |
31.03.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

On ihan normaalia mennä lapsen kanssa ravintolaan ja sekin, että lapsi saattaa hermostua ja kiljua täydessä, hälyisessä raflassa. On ihan normaalia, että ympäristön ihmiset ärtyvät kiljuvaan lapseen ja jokainen varmaan vie kiljukaulan rauhoittumaan. Missään tuossa ei ole mitänn tavatonta.

Noloa sen sijaan on kirjoittaa tapahtumasta julkisuuteen, olla loukkaantunut jne. Se on kantelemista. Onko "fitnessyrittäjältä" tähdellisemmät aiheet loppuneet? Sehän on selvää, että ip -lehdet ja Vauvapalstalaiset tarttuvat aiheeseen, joka ei oikeasti ole aihe ollenkaan. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
149/216 |
31.03.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

eniten mua ärsytti tuossa jutussa tuo kakaran nimi. Jax, WTF...olis vaan laittanut nimeksi Aleksi tai Veeti, kuten kaikki muutkin, mutta eeei kyllähän julkkisten kakaroilla pitää olla semmoinen nimi että varmasti erottuu taviksista. 

Vierailija
150/216 |
31.03.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Muistan hyvin erään kerran, kun olimme illalla syömässä finedining -ravintolassa.

Tunnelma oli hyvä, ruoka loistavaa ja seura parasta. Vietimme kahden pariskunnan kesken vanhempien omaa, harvinaista lapsivapaata aikaa. Latasimme akkuja.

Kesken ruokailun sisään pölähtää (ilta-aika) erään julkkiksen seurue lapsia muassaan.

Äänekkäät ja täydellisen käytöstapoja vailla olevat lapset, kuten myös tavattomat aikuiset sijoitettiin heille varattuun isoon pöytään melko lähelle meitä.

Siihen loppui rauha meidän pöydässä. Väsyneet ja hysteeriset lapset kiljuivat, juoksivat ympäriinsä ilman mitään estoja. Lapset pyörivät häiritsemässä kaikkia pöytiä ja vaikka henkilökunta heitä yritti paimentaa takaisin omaan pöytään, niin sillä ei ollut mitään tehoa. Kyseisen seurueen aikuiset eivät puuttuneet lasten touhuihin mitenkään.

Lapset kävivät jatkuvasti kyselemässä meitäkin kaikenlaista, yrittivät ottaa pöydällämme olleesta tarjoilusta ja ohimennen tönivät ärsyttävästi. Arvatkaa vaan suututtiko?

Kyllä joo, lapset kuuluvat elämään, mutta kaikella on rajansa. Ravintolan henkilökunta teki kyllä parhaansa ja osoittivat notkeutensa anteeksipyydellessään, mutta meidän ilta oli jo pilalla, kuten ilmeisesti monien muidenkin yhtäkkisistä lähtijöistä päätellen.

Meitä ihmisiä on moneksi, mutta harvoin sentään ihan noin vastuunsa laistavia vanhempia olen kohdannut, kuin tuossa seurueessa. Mikäli lapsi otetaan mukaan, huolehditaan, ettei hän häiritse muita ja käytöstapojan opetus kuuluu jo alkeisiin. Tosin kauhalla ei voi vaatia, jos lusikalla on annettu.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
151/216 |
31.03.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Tässä asiassa olen taipuvainen olemaan Nannan kanssa samaa mieltä vaikka yleensä en kyseistä neitokaista ymmärrä.

Nanna oli lapsen kanssa ravintolassa lounasaikaan, ei illallisella. Ilmeisesti lapset olivat ravintolaan tervetulleita, kun kerran muitakin lapsiperheitä oli paikalla. Nannan reaktio lapsensa käytökseen oli oikea. Koskaan ei voi etukäteen tietää miten ravintolareissu menee. Rauhallinenkin lapsi voi toisinaan ottaa pulttia vaikka yhdeksän kymmenestä ravintolavierailusta menisi ongelmitta.

Etelä-Euroopassa muut asiakkaat viihdyttävät usein kiukkuavaa lasta jo ennen kuin tilanne ehtii eskaloitua, näin sujuu kaikkien syöminen rauhassa. Usein vieraan aikuisen hymy ja hassuttelu auttaa silloin kun vanhempien keinot on lopussa. Suomessa sen sijaan mulkoillaan.

Mitä hemmetin lastenhoitajia ne muut asiakkaat ovat?

Vierailija
152/216 |
31.03.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Muistan hyvin erään kerran, kun olimme illalla syömässä finedining -ravintolassa.

Tunnelma oli hyvä, ruoka loistavaa ja seura parasta. Vietimme kahden pariskunnan kesken vanhempien omaa, harvinaista lapsivapaata aikaa. Latasimme akkuja.

Kesken ruokailun sisään pölähtää (ilta-aika) erään julkkiksen seurue lapsia muassaan.

Äänekkäät ja täydellisen käytöstapoja vailla olevat lapset, kuten myös tavattomat aikuiset sijoitettiin heille varattuun isoon pöytään melko lähelle meitä.

Siihen loppui rauha meidän pöydässä. Väsyneet ja hysteeriset lapset kiljuivat, juoksivat ympäriinsä ilman mitään estoja. Lapset pyörivät häiritsemässä kaikkia pöytiä ja vaikka henkilökunta heitä yritti paimentaa takaisin omaan pöytään, niin sillä ei ollut mitään tehoa. Kyseisen seurueen aikuiset eivät puuttuneet lasten touhuihin mitenkään.

Lapset kävivät jatkuvasti kyselemässä meitäkin kaikenlaista, yrittivät ottaa pöydällämme olleesta tarjoilusta ja ohimennen tönivät ärsyttävästi. Arvatkaa vaan suututtiko?

Kyllä joo, lapset kuuluvat elämään, mutta kaikella on rajansa. Ravintolan henkilökunta teki kyllä parhaansa ja osoittivat notkeutensa anteeksipyydellessään, mutta meidän ilta oli jo pilalla, kuten ilmeisesti monien muidenkin yhtäkkisistä lähtijöistä päätellen.

Meitä ihmisiä on moneksi, mutta harvoin sentään ihan noin vastuunsa laistavia vanhempia olen kohdannut, kuin tuossa seurueessa. Mikäli lapsi otetaan mukaan, huolehditaan, ettei hän häiritse muita ja käytöstapojan opetus kuuluu jo alkeisiin. Tosin kauhalla ei voi vaatia, jos lusikalla on annettu.

Olet sairas. Kyllä lasten äänet ja touhuaminen kuuluvat elämään.

No tämä oli hassuttelua.

Hyvä, että joku kertoi eikä koko ketju ole mantraa, että kyllä pitää ymmärtää, etteivät lapset osaa käyttäytyä.

Kysehän on samasta kuin koirien kanssa. Jos koira vaikka haukkuu, hyppii tuntemattomien päälle eikä osaa käyttäytyä, niin eihän se ole koiran vika, vaan omistajan, joka ei ole kouluttanut koiraa eikä välitä eikä komenna.

Jos itselle sattuisi tuollainen tapahtumaan niin pitää yrittää sitten ottaa kuvia ja videonauhaa ja lähettää Seiskalle tai muulle laatulehdelle ja odottaa lööppejä että Julkkis X pilasi kokonaisen ravintolan illan.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
153/216 |
31.03.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Joo, kaikkien äitien pitäisi pysyä kotona neljän seinän sisällä kunnes lapsi täyttää 10.

Vain Suomessa on näin lapsivihamielistä kansaa! Missään muualla maailmassa en ole törmännyt vastaavaan.

Miten lapset ikinä mitään oppivat, mikäli heitä ei viedä mihinkään!?

Vierailija
154/216 |
31.03.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Suomi - Lapsivihan luvattu maa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
155/216 |
31.03.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Tässä asiassa olen taipuvainen olemaan Nannan kanssa samaa mieltä vaikka yleensä en kyseistä neitokaista ymmärrä.

Nanna oli lapsen kanssa ravintolassa lounasaikaan, ei illallisella. Ilmeisesti lapset olivat ravintolaan tervetulleita, kun kerran muitakin lapsiperheitä oli paikalla. Nannan reaktio lapsensa käytökseen oli oikea. Koskaan ei voi etukäteen tietää miten ravintolareissu menee. Rauhallinenkin lapsi voi toisinaan ottaa pulttia vaikka yhdeksän kymmenestä ravintolavierailusta menisi ongelmitta.

Etelä-Euroopassa muut asiakkaat viihdyttävät usein kiukkuavaa lasta jo ennen kuin tilanne ehtii eskaloitua, näin sujuu kaikkien syöminen rauhassa. Usein vieraan aikuisen hymy ja hassuttelu auttaa silloin kun vanhempien keinot on lopussa. Suomessa sen sijaan mulkoillaan.

Nanna saa viedä lapsensa etelä-eurooppalaiseen ravintolaan ihan milloin tahansa, ei ole mikään pakko  viedä opettelemaan pöytätapoja suomalaiseen ravintolaan.

Vierailija
156/216 |
31.03.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Joo, kaikkien äitien pitäisi pysyä kotona neljän seinän sisällä kunnes lapsi täyttää 10.

Vain Suomessa on näin lapsivihamielistä kansaa! Missään muualla maailmassa en ole törmännyt vastaavaan.

Miten lapset ikinä mitään oppivat, mikäli heitä ei viedä mihinkään!?

Niin, lapsiystävällisissä maissa lapsia ei viedä ravintolaan vaan tienaamaan oma elantonsa tehtaissa tai kaatopaikkajätteitä seuloen, ellei myydä kokonaan pois.

Vierailija
157/216 |
31.03.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

No Jere menee vetämään turpaan.

Vierailija
158/216 |
31.03.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Nyt on varmasti hyvä olo, kun on päästy lynkkaamaan Nanna oikein porukalla. Saa nähdä kenen julkkiksen vuoro tulee ensi viikolla. Nainen on naiselle susi, sen voi todeta tästä ketjusta.

Vierailija
159/216 |
31.03.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Nyt on varmasti hyvä olo, kun on päästy lynkkaamaan Nanna oikein porukalla. Saa nähdä kenen julkkiksen vuoro tulee ensi viikolla. Nainen on naiselle susi, sen voi todeta tästä ketjusta.

Tässä ketjussa lynkataan ilmiö: huonokäytöksisten lasten tuominen ravintoloihin. Tämä ilmiö lynkataan tällä palstalla ja IRL ihan niin pitkään, kun moukat vanhemmat tuovat kiljukaulojaan rääkymään ravintoloihin. Ja hyvä niin.

Itse pyydän aina henkilökuntaa puuttumaan asiaan eli ohjaamaan melulähteen ulos tai muihin tiloihin rauhoittumaan kunnes ärripurri on ohi. Aina näin on myös toimittu. Kannustan myös muita toimimaan näin, pelkkä mulkoilu ei siis riitä. Lasten vanhempiakin joutuu aina välillä kouluttamaan ja siinä koulutuksessa on oltava systemaattinen.

Vierailija
160/216 |
31.03.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nyt on varmasti hyvä olo, kun on päästy lynkkaamaan Nanna oikein porukalla. Saa nähdä kenen julkkiksen vuoro tulee ensi viikolla. Nainen on naiselle susi, sen voi todeta tästä ketjusta.

Tässä ketjussa lynkataan ilmiö: huonokäytöksisten lasten tuominen ravintoloihin. Tämä ilmiö lynkataan tällä palstalla ja IRL ihan niin pitkään, kun moukat vanhemmat tuovat kiljukaulojaan rääkymään ravintoloihin. Ja hyvä niin.

Itse pyydän aina henkilökuntaa puuttumaan asiaan eli ohjaamaan melulähteen ulos tai muihin tiloihin rauhoittumaan kunnes ärripurri on ohi. Aina näin on myös toimittu. Kannustan myös muita toimimaan näin, pelkkä mulkoilu ei siis riitä. Lasten vanhempiakin joutuu aina välillä kouluttamaan ja siinä koulutuksessa on oltava systemaattinen.

Oksenna nyt vielä vähän lisää tuota typeryyttä.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kuusi viisi yhdeksän