Lue keskustelun säännöt.
Nanna vei kiljukaulansa ravintolaan
30.03.2017 |
www.is.fi/viihde/art-2000005148829.html
...ja vielä sitten kehtaa ihmetellä, kun infernaalista kirkumista paheksutaan. Lapset ovat tervetulleita ravintolaan vasta, kun osaavat käyttäytyä. Piste.
Tajusi sentään viedä kiljukaulan hankeen rauhoittumaan mutta kuinkahan isolla viiveellä?
Kommentit (216)
Rääkygaralahdet kaukaloon huutamaan ja tuomarit valvomaan! Kiljukakaroita ei ravintoloihin!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Veeti 14 v kirjoitti:
Jax on se mortal kombatin hahmo, jolla on rautakädet. Sillä on sellainen grab n punch liike, jolla se kourasee vastustajaa kaulasta ja myllyttää toisella kädellä turpaan.
Olisko tää Karalahtien muksu kuitenkin saanut nimensä Sons of Anarchy:stä? :)
Eihän nämä Nannat tietenkään lapsiaan ajattele, eikä kanssaihmisiä, vaan itseään, kun pitää päästä hienoihin ravintoloihin, vaikka olisi epävakaasti käyttäytyvä vauva mukana. Vaan itseään. Minusta kyllä voisi odottaa muutaman vuoden, kunnes lapsi on valmis käyttäytymään ravintolassa, tai jättää se hoitajan kanssa kotiin. Mutta kun kaikki pitää saada heti ja pitää pystyä tekemään kaikkea kuin ennenkin.
Tuskinpa se vauvakaan siitä vieraasta ympäristöstä nauttii => itkupotkuraivari. Ja soppa on valmis.
Se on lapsi, ei kiljukaula. Vai alammeko nyt nimittelemään sinua kilpaa?
Outoa että kaikki lapsivihaajat on tällä palstalla ja osoite on vauva.fi. Pitäisköhän teidän kitisijä-velojen etsiä joku muu paikka oksentaa tuo kaikki pahoinvointi ulos? Jos ei kestä mitään ääniä missään, kannattaa syödä vain kotona ja muuttaa jonnekin helvetin kuuseen. Ihan teidän kiusaksenne taidanpa tehdä vielä pari lasta lisää. Musta on outoa että tässä maailmassa ei saa olla mitään ääntä, ei hajua eikä makua. Jättäkää se Nannakin jo rauhaan, tartteeko teidän haaskalintujen vieläkin täällä jauhaa samasta asiasta?! Pienet on teidän murheet jos tämäkin asia niin persettä hiertää. Hankkikaa elämä!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En ymmärrä miksi pitää lapsi vetää someen mukaan. Varmaan kiva Jaxin lukea joskus näitä haukkumisketjuja...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Outoa että kaikki lapsivihaajat on tällä palstalla ja osoite on vauva.fi. Pitäisköhän teidän kitisijä-velojen etsiä joku muu paikka oksentaa tuo kaikki pahoinvointi ulos? Jos ei kestä mitään ääniä missään, kannattaa syödä vain kotona ja muuttaa jonnekin helvetin kuuseen. Ihan teidän kiusaksenne taidanpa tehdä vielä pari lasta lisää. Musta on outoa että tässä maailmassa ei saa olla mitään ääntä, ei hajua eikä makua. Jättäkää se Nannakin jo rauhaan, tartteeko teidän haaskalintujen vieläkin täällä jauhaa samasta asiasta?! Pienet on teidän murheet jos tämäkin asia niin persettä hiertää. Hankkikaa elämä!
Minun maailmassani on kyllä ihan tarpeeksi ääntä, hajua ja makua ilman räkä poskella huutavaa paskahousuakin.
Vierailija kirjoitti:
Ei kai kukaan lykkää valmiiksi rääkyvää lasta ravintolaan sisään. Tämäkin lapsi oli ymmärtääkseni vain hermostunut kesken ruokailun ja aloittanut huudon. Ihan oikein äiti teki kun lähti viemään lasta rauhoittumaan muualle. Ilmeisesti reagoi näin kuitenkin liian myöhään. Kyllä lapset voivat tulla ravintolaan kunhan vanhemmat osaavat hallita ja hillitä heitä jos meno alkaa liian äänekkääksi. Suomi on varmaan ainoa maa jossa katsotaan pahalla lapsia ravintolassa, koska meillä ravintola on aikuisten fiilistelypaikka, jossa ruokailuun kuuluvat äänet ja muiden ihmisten läsnäolo halutaan sulkea pois. Muualla ravintolat ovat perheiden ja sukujen kokoontumispaikkoja joissa saa olla rennosti ja nauttia. Poissulkien tietysti fine dining luxus ravintolat. Lapset eivät ole suomalaisessa kulttuurissa samanlaisessa tärkeässä asemassa kuin aikuiset, lapsien ääniä ja olemassaoloa kodin ulkopuolella pidetään ärsyttävänä. Lasten pitäisi vain oleskella lapsille tarkoitetuilla alueilla ja olla hiljaa, niinkö?
Liian myöhään? Kuoliko joku lapsen itkuun?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei kai kukaan lykkää valmiiksi rääkyvää lasta ravintolaan sisään. Tämäkin lapsi oli ymmärtääkseni vain hermostunut kesken ruokailun ja aloittanut huudon. Ihan oikein äiti teki kun lähti viemään lasta rauhoittumaan muualle. Ilmeisesti reagoi näin kuitenkin liian myöhään. Kyllä lapset voivat tulla ravintolaan kunhan vanhemmat osaavat hallita ja hillitä heitä jos meno alkaa liian äänekkääksi. Suomi on varmaan ainoa maa jossa katsotaan pahalla lapsia ravintolassa, koska meillä ravintola on aikuisten fiilistelypaikka, jossa ruokailuun kuuluvat äänet ja muiden ihmisten läsnäolo halutaan sulkea pois. Muualla ravintolat ovat perheiden ja sukujen kokoontumispaikkoja joissa saa olla rennosti ja nauttia. Poissulkien tietysti fine dining luxus ravintolat. Lapset eivät ole suomalaisessa kulttuurissa samanlaisessa tärkeässä asemassa kuin aikuiset, lapsien ääniä ja olemassaoloa kodin ulkopuolella pidetään ärsyttävänä. Lasten pitäisi vain oleskella lapsille tarkoitetuilla alueilla ja olla hiljaa, niinkö?
Liian myöhään? Kuoliko joku lapsen itkuun?
Typerää tahallista väärinymmärtämistä tämä ketju puolillaan... Ettekö osaa olla eri mieltä järkevästi? "Liian myöhään" tarkoitti tässä sitä, että Nanna ehti jo saada epämiellyttävää huomiota itseensä ennen kuin lopulta toimi. Ja tästä huomiosta hän loukkaantui. Kukaan ei kuollut. T. Eri
Vierailija kirjoitti:
Joo, kaikkien äitien pitäisi pysyä kotona neljän seinän sisällä kunnes lapsi täyttää 10.
Vain Suomessa on näin lapsivihamielistä kansaa! Missään muualla maailmassa en ole törmännyt vastaavaan.
Miten lapset ikinä mitään oppivat, mikäli heitä ei viedä mihinkään!?
Mun mielestä kunnes lapsi on 18. Sitten äiti saa poistua kotoa. Voi rakentaa kotiin vapaa-aikanaan (kotiäidillä ei muuta ole) sellaisen ravintolasimulaattorin, missä lapsi harjoittelee.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei kai kukaan lykkää valmiiksi rääkyvää lasta ravintolaan sisään. Tämäkin lapsi oli ymmärtääkseni vain hermostunut kesken ruokailun ja aloittanut huudon. Ihan oikein äiti teki kun lähti viemään lasta rauhoittumaan muualle. Ilmeisesti reagoi näin kuitenkin liian myöhään. Kyllä lapset voivat tulla ravintolaan kunhan vanhemmat osaavat hallita ja hillitä heitä jos meno alkaa liian äänekkääksi. Suomi on varmaan ainoa maa jossa katsotaan pahalla lapsia ravintolassa, koska meillä ravintola on aikuisten fiilistelypaikka, jossa ruokailuun kuuluvat äänet ja muiden ihmisten läsnäolo halutaan sulkea pois. Muualla ravintolat ovat perheiden ja sukujen kokoontumispaikkoja joissa saa olla rennosti ja nauttia. Poissulkien tietysti fine dining luxus ravintolat. Lapset eivät ole suomalaisessa kulttuurissa samanlaisessa tärkeässä asemassa kuin aikuiset, lapsien ääniä ja olemassaoloa kodin ulkopuolella pidetään ärsyttävänä. Lasten pitäisi vain oleskella lapsille tarkoitetuilla alueilla ja olla hiljaa, niinkö?
Liian myöhään? Kuoliko joku lapsen itkuun?
Typerää tahallista väärinymmärtämistä tämä ketju puolillaan... Ettekö osaa olla eri mieltä järkevästi? "Liian myöhään" tarkoitti tässä sitä, että Nanna ehti jo saada epämiellyttävää huomiota itseensä ennen kuin lopulta toimi. Ja tästä huomiosta hän loukkaantui. Kukaan ei kuollut. T. Eri
Siis ihan turha edes väittää, etteikkö tässä olisi tapahtunut jotain PERUUTTAMATONTA ja HIRVEÄÄ. Sellaista, jota ei voi inhimillisillä mittareilla edes mita tai ihmisjärjellä ymmärtää. Liian myöhään on liian myöhään. Maailma loppui ja tuhoutui.
Suomalaiset ovat tyly, huonokäytöksinen ja epäystävällinen kansa. Lapset kuuluvat elämään: myös ravintoloihin. On parempi kuljettaa lasta eri paikoissa pienestä asti ja opettaa hänelle kuinka käyttäytyä. Esimerkiksi kertoa, että hissiin ja bussiin ei nousta ennen kuin toiset ovat tulleet ulos.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Onko tuon lapsen nimi Jaks vai Tsäks?
Uskomaton määrä yläpeukkuja näin mauttomasta huulesta. Hävetkää.
Jos te haluutte syödä rauhassa ni älkää menkö ravintoloihin. Mikä järki siinä on. Ottakaa nouto ruokaa ja menkää kotiinne. Maalaisjärkeä saa käyttää. Ei voi ikinä ajatella että ulkona voi syödä rauhassa vaan siellä saattaa olla meluhaittoja. Jos ei sitä kestä ni turha täällä valittaa. Itsehän sinne ravintolaa ootte mennyt. Lounas tauostakin voi tehdä rauhallisen ku vaa eväät töihi mukaa tai hakee jostain. Ja jos ulos menee ni kannattaa vaa varautua siihe ettei kaikki maailman ihmiset ole teitä paapomassa ja teidän sääntöjä noudattamassa. Tässä maassa kaikilla ihmisillä vauvasta vanhukseen on oikeudet käydä toisten ihmisten ilmoilla. Ja niin sen pitääki olla!
Asenne vian muutoksen teijä pitäs tehä ja nähä muukin ku oma napa. Olette itse vastuussa omasta rauhasta ja rentoutomisesta. Ei lapsiperheet!!! Että tää maa on vaa pahemmin ja pahemmi täynnä itsekkäitä ihmisiä.
Kyllä huomaa, että lapsettomat taas vauhdissa huutelemassa ;D Älkää huoliko, kyllä se teidänkin elämänkatsomus laajenee vielä joskus eikä pyöri vaa minäminän ympärillä. Ja silloin helpottaa ku ei tarvii olla joka paikassa missä on taaperoita olla tuohduksissaan ja ärsyyntynyt. Raskasta elämäähän tuollainen olisi.
Ja kuka pönttöpää oikeesti luulee että 1 VUOTIAS ei käyttäydy noin ellei oo epävakaa tai huonosti kasvatettu????!!!! Kuulkaa vauva kuin vauva missä tahansa, voi saada raivarin. Ja vanhemmat ei aina edes tiedä miksi. Ja kyllä taapero/vauva ei välttämättä hetkessä rauhoitu vaikka tekisi mitä. Jos vatsaan sattuu se rauhoittuminen tapahtuu vasta kun kivut menet ohi eli ei vanhempien vika jos pikkunen ei hetkessä rauhotu. Ei tuon ikäisillä ole vielä loogisuutta tai hallinta kykyä. Jos joku on vialla se ilmoitetaan parkumalla kuin ei muuta keinoa ole!
Huh ja tällästen ihmisten käsissä on tulevaisuus. Täällä aivopieruja pääsee pahasti pihalle.
Jaahas että tälläsiä ihmisiä. Onneksi en tunne tuollaisia jotka eivät ymmärrä, että maailmassa on muitakin ihmisiä kuin he. Jos minä haluan rauhaa ja rentoutua ni lähden mökille. En jättäisi sitä minkää ravintola reissun varaan. Tyhmäähän se olisi. Jos en jaksa muita ruokatunnilla syön työhuoneessa itsekseni eväitä.
Miksei sitä ruokailua voi harjoitella ensin kotona, sitten kun lusikka pysyy kädessä ilman itkupotkuraivareita niin lyhyitä "harkoitteluhetkiä" kahviloissa. Siinä viisivuotiaana voi sitten alkaa raahata pidempikestoisille ravintolareissuille kun muksu jo ymmärtää olla huutamatta jos alkaa tylsistyttää.
Ei kukaan vihaa lapsia ravintoloissa, me ei tykätä siitä että taaperot ja vauvat huutavat koska se kiljuminen viiltää tärykalvoa ja seurustelusta ei tule mitään, vaikka toki sen ymmärrämme ettei lapsi itse ymmärräkään olla hiljaa. Siksi vaadimme ennakointia vanhemmilta.
Joillekkin taaperon vanhemmille se ravintola reissu voi olla jotain suurta vaihtelua arkeen mitä ei ole tapahtunut yli puoleen vuoteen saatika vuoteen! En minäkään tollasessa tilanteessa jättäisi väliin vaan, koska jotkut ihmiset ei kestä taaperoa. Kyllä äitikin saa välillä olla itsekäs ja ottaa sen ravintola nautinto ruuan. Lapsettomat voi kumminki tehä sitä paljon useammin!
Mikä siinä on niin vaikea ymmärtää, että ei kukaan täysjärkinen lapseton ihminen jaksa kuunnella sitä vauvan korviaraastavaa rääkymistä. Ja perheellisenä sitä jaksaa kuunnella mahdollisesti vielä vähemmän, kun sitä kuulee kotonakin jo riittämiin. Jos on varta vasten tullut ravintolaan viettämään laatuaikaa, sitä haluaisi vain syödä rauhassa ja nautinnolla. Turha pahoittaa mieltä ja itkeä someen, kun muut asiakkaat pyörittelevät päitään ja ovat tympiintyneen oloisia.