Oma koira tappoi miehen kesken BBC:n televisiohaastattelun

Sepä että ihmiset on ihan oikeutetusti huolissaan ja omistajilta tulee juurikin sellaista tekstiä mitä ei toivoisi nyt näköjään myös turviksilla höystettynä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kieltäisittekö myös saksanpaimenkoirat Suomesta, jos haluatte kieltää kaikki rodut ketkä kykenevät tappamaan ihmisen? Erittäin tärkeä rotu mm. poliisilla käytössä.

V*tuttaa tämä tyhmyys ja yksinkertaistaminen.  Ei tietenkään saksanpaimenkoiraa pitäis kieltää? (terveyshän ja lonkat niillä on mitä on, mutta ei mennä siihen) Saksanpaimenkoira on mitä mainioin palveluskoirarotu, jonka ei pitäis olla aggressiivinen KENELLEKÄÄN. Ei ihmisille, eikä koirille. Jos puhutaan poliisikäytöstä (tai suojeluharrastuksesta ylipäätänsä) sitä käytetään niissä viettiensä ansioita, ei varsinaisesti aggression.  Hallittu saksenpaimenkoira vartioi ja puree käskystä, mutta ei sekopäisesti tarraa mihinkää.  Saksanpaimenkoira, joka tappaa ihmisen (paljon näitä saksanpaimenkoiran tappoja on ollut?) on kyllä täysin sekasin. Siihen sitä ei ole koskaan jalostettu. Ne kyllä  valitettavasti purevat ihmisiä, niinku kaikki koirat, jos vääriin käsiin joutuvat, mutta näen eron olevan pittiin silti huomattava. 

Mitä tule siihen, että pitääkö kaikkien olla puistokoiria? ei pidä, mutta ongelma on siinä, etteivät omistajat uskalla päästä pittejä kenenkään koirien läheisyyteen, koska tietävät, että siinä käy todella huonosti, eivätkä kykene hallitsemaan sitä koiraansa. Kyllähän se nyt jotain kertoo. Sen terrierin saa toisesta koirasta käsillä kuristamalla irti, jos niikseen tulee. Pittiä et saa. Se terrieri saattaa jopa omistajan rääkäsystä päästää irti toisesta koirasta. Pitti ei päästä.

En pidä itseäni tyhmänä, enkä puolusta näitä "pittejä" seurakoirina. Huomasin vain, että moni täällä päättömästi olisi kieltämässä kaikkia isoja ja vaarallisina pidettyjä rotuja. Minusta saksanpaimenkoira voi olla todella vaarallinen, eikä se vaadi sitä että omistaja on hakannut koiraa tai että koira "on kyllä täysin sekaisin". Ne ovat kuitenkin aktiivisia palveluskoiria, jotka osaamattomissa käsissä voivat aiheuttaa vahinkoa. Ja ihan huomautuksena, pitin saa kyllä irti kuristamalla. Yksikään rotu ei pysty tajuttomana pitämään leukoja "lukossa".

No eipä siinä sitten mitään, kun pitin saa irti kuristamalla, antaa tulla päälle vaan. Olisipa tiennyt tuokin BBC:n dokkariin kuvattavana ollut tuon, niin olisi varmaan selvinnyt hengissä, vaikka koira oli kurkussa kiinni: Kuristaa vaan niin kyllä se siitä!

Tajuatko miten vahvoja koiria nämä on ja miten paksut niskalihakset niillä on? Ja sen, että uskaltaako sinne joku näppejään lähellekkään tunkea, jos pitti irrottaakin otteensa kohteestaan ja puree kiinni seuraavaan (vaikka yleensä niiden ei pitäis niin tehdä, mutta eihän niiden pitäis purra ihmiseen kiinni muutenkaan).

Sen purennan voi irrottaa myös kiilalla, tuossa näytetään miten: https://www.youtube.com/watch?v=KfMVH4wY5Pg

Ihan yhtä hyvä keino on varmaan hakata puukolla tai ampua, tosin silläkin irrottaa kun irrottaa, usein vasta kun henki lähtee.

Sellasia mukavia sessejä nämä höpönassut on.

Siis mikä nyt on, kun tehdään ihan omia johtopäätöksiä? En minä ole vähättelemässä pittien ominaisuuksia, ei niillä minusta ole mitään käyttötarkoitusta, ei seurakoirana tai sitten työkoirana. Selvällä suomen kielellä sanoin, että minkä tahansa koiran saa kuristamalla, eli miten tässä nyt vähättelin rodun vaarallisuutta, että ihan useampi tuli siitä huomauttamaan? Ja tietenkin kuristaminen tapahtuu mieluiten sopivan ohuella remmillä tai vyöllä esimerkiksi. Nämä olen opetellut itsekin sen takia, jos jonkun huolimattoman "taostelukoira" hyökkää omien puudelieni kimppuun.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kieltäisittekö myös saksanpaimenkoirat Suomesta, jos haluatte kieltää kaikki rodut ketkä kykenevät tappamaan ihmisen? Erittäin tärkeä rotu mm. poliisilla käytössä.[/quote

Hajonta on suurta. Mahtava rotu, mutta oltava tarkka mistä ostaa. Myöskin staffi on fantastinen rotu. Olen järkkyttynyt mitä paskaa täältä tulee näiden mistään tietämättömien näppiksiltä rotua kohtaan. Suuri osa ei ole ollut ikinä esim. staffin kanssa missään tekemisissä. Mielikuvat ja lehdestä luetun jutut ja ollaan niin asiantuntijoita olevinaan. Lähetellään vääriä kuvia tänne, missä ei ole edes staffi ym. Sekotetaan bullmastiffi ja staffi ja vaikka bullterrieri. Puhutaan paskaa ja väärin mikä on tappanut minkäkin ja ehkä ihan tarkoituksellakin.

Kyllä noiden staffien ja pittbullien historia on sen verran sekava, että ei niistä kyllä ota erkkikään selvää...käsittääkseni kuitenkin staffi on kai ihan rotukoira ja pittbull sekarotuinen..mutta mitä merkitystä? samaa taustaahan noilla koirilla on ja paljon. Jos täällä jotkut jauhaa jaskaa, niin kyllä se on näiden taistelukoirien omistajat, jotka eivät voi myöntää koiriensa olevan lähtökohtaisesti todella hengenvaarallisia.

Itsekkäitä olette! Muut saavat pelätä omien koirien ja lastensa puolesta, jotta te saatte pitää nuo vaaralliset piskinne!

Älä yleistä. Kirjoitat rodun nimenkin vielä väärin ja olet hakoteillä. Samalla logiikalla kaikki turvikset on potentiaalisia raiskareita. Älä leiki idealistista joka tietää kaikesta kaiken, kun et kuitenkaan tiedä. Uskallan väittää tietäväni paljon enemmän kuin sinä.

Niin varmaan tiedätkin ja todella toivon niin, sillä sinulla se koira on ei minulla.

Koirasi on vaarallinen. Tätä tosiasiaa et muuta miksikään. Minua oikeasti pelottaa päästää tyttö pienen koiran kanssa ulos sen takia, että pelkään mitä voi tapahtua, jos tällainen pitti, staffi tms. tulee vastaan. Pelkoni on ihan aito ja sen vuoksi ärsyttää sinun haukkuva ja väheksyvä asenteesi.

Kuule, totuus olisi aivan toinen jos sen koiran tapaisit. Mutta kun lähdet siitä olettamuksesta, että se on hullu tappaja niin en voi mitään ennakkoluuloillesi.

Minua myöskin kammoksuttaa, että tuolla kulkee kaikenlaisia molosseja ja taistelukoiria, ja oma lapsi saa varoa askeliaan ja valita reitit omalla koiranulkoilutusreissullaan sen mukaan, missä ei näy näitä potentiaalisia riskejä. Täällä on kaksikin amerikanpittiä tai mitä isoja ryttynaamoja ovatkaan, mitä pidetään vapaana ulkona. Aina saa katsoa, ettei näitä näy missään. Nuori tyttö toisen omistajana, ei välitä yhtään vastaantulijoista, aika härskiä. 

Tuollainen peto saa helposti toisen koiran hengiltä. mutta pahaa jälkeä voi aiheutua myös ihmiselle, vaikka henki säilyisi 

http://koirarodut.suntuubi.com/?cat=126

Juuri näiden tässäkin keskustelussa olevien ylimielisten asenteiden vuoksi näitä tapaturmia tapahtuu.

Elävä eläin ei ole koskaan täysin varma tai 100% luotettava,ei koskaan! Tätä ei saisi yksikään lemmikin omistaja unohtaa.

Minulla on ollut pieniä ja isoja koiria ja näitä "tappaja rotujakin" ja aina ovat olleet aikuisen valvonnassa ja kunnon välineillä (pannat/valjaat+remmit) kiinni vaikka ovatkin hyvin koulutettuja ,koskaan ei voi tietää mikä voi laukausta jonkin reaktion varmallakin koiralla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mun naapurissa asui amstaffi, ihan ok koira, kyllähän se viilipytyltä vaikutti omaan remmirähjään verrattuna: Siellä se takapihalla hiljaa katseli kun ohitse mentiin, ilmekkään ei värähtänyt. Jokin siinä tilanteessa silti joka kerta kylmäsi, jotenkin en uskonut, että se koira oikeasti oli niin leppoisa kuin miltä ulospäin näytti. Koiran omistaja ei koskaan päästänyt koiraansa omieni lähellä ja piti koiran aina hihnassa, joten ongelmia ei sinällään tullut.

Varmasti oli kiltti ihmisten ja kenties tuttujen koirienkin kanssa, mutta kyllä se ilmettömyys on iso riskitekijä, varsinkin jos omistaja on yhtään tietämättömämpi: Monellahan on vaikeuksia lukea niitäkin koiria jotka ihan selvästi elehtii tuntemuksistaan. Nämä "halimussu"-omistajat nostaa niskavillani pystyyn välittömästi, uskon että ovat nimenomaan niitä tietämättömiä, jotka eivät osaisi lukea tavallista ilmeikäistä koiraakaan, saatii tuollaista ulospäin "nauravaista".

Chihuista ei varmaankaan kannata tässä keskustella. Oman koirani kimppuun kävi kerran chihu, oma koirani huomasi kyseisen otuksen siitä, kun tunsi pientä nykimistä perskarvoissaan, ei edes kokenut tilannetta uhkaavaksi vaikka chihu oli ihan tosissaan.

Perhoskoirani pääsi irti ja hyökkäsi naapurin kultaisennoutajan kimppuun ihan tosissaan. Valitettavasti selin istunut kultainennoutaja ei edes ehtinyt huomata tätä välikohtausta, kun hain omani pois. Etuhampaiden välissä törrötti sitten muutama karva, jotka olivat irronneet kultsun hännänpäästä. 

Yläpeukutusten määrästä siis hieno juttu. Täällä on todella idaria tyyppiä. Onko käynyt mielessä, että voisit kouluttaa sitä myös, tai eikö tarvi kun on perhoshoira? 

Luulenpa, että yläpeukut johtuivat siitä kun tarina havainnollisti hyvin mitä tapahtuu kun perhoskoira hyökkää verraten siihen mitä tapahtuu kun joku pitbull-tyyppinen koira hyökkää. En ole ko. koiran omistaja, ja olen siis ehdottomasti itse kääpiökoiran omistajana sitä mieltä, että nekin pitää kouluttaa, mutta annoin silti yläpeukun mainitsemastani syystä. Kun on se nyt vaan eri juttu jos chihu käy päälle kuin vaikka joku dogo argentino.

Usein muuten isojen koirien omistajat meuhkaavat räkyttävistä pikkukoirista, tässäkin ketjussa muutama esimerkki. Oma koirani on rodultaan varmaan juurikin sellainen räkyttävä pikkurakki, johon he tuntuvat viittaavan, mutta hassun usein tuolla ulkona tulee vastaan jotain saksanpaimenkoiria/pitbulleja/muita isoja koiria, jotka eivät ole yhtään omistajansa hallussa ja saa sydän kurkussa mennä ohi. Onneksi oma koira ei provosoidu edes noista tilanteista, vaan kulkee rauhallisesti noiden kuola roiskuen räkyttäjien ja hihnassa tempojien ohi, mutta tuntuu kyllä hassulta lukea ja kuunnella noita juttuja välillä. Toki olen nähnyt niitä pieniä räkyttäjiä myös, ihan yhtä lailla niitä tulee välillä vastaan. Mutta ihmiset tuntuvat kovasti vain kiinnittävän huomiota niihin tapauksiin, jotka tukevat sitä omaa agendaa.

Ystävälläni on muuten tällainen pitbull-tyyppinen koira, ja jälkeenpäin kävi ilmi että sen kasvattaja oli järjestänyt koiratappeluita tilallaan. Eikä ole aikaa kovinkaan montaa vuotta tästä, eli kyllä sitä edelleen tapahtuu.

Olen se perhoskoiran omistaja. Koira on rescue, joka on saatu koulutettua oikein hyvin, rotuhan on tosi älykäs. Sen sijaan en ole saanut kitkettyä pois paniikkia, jonka toiset koirat aiheuttavat.

Onneksi tässä tapauksessa koira itse on kooltaan niin mitätön, että omistajan mämmelöidessä hihna kädestään, vastapuolelle ei aiheutunut muuta vahinkoa kuin kymmenen häntäkarvan menetys ja molemmat koirat säilyivät hengissä eikä edes tarvittu mitään kättäpidempää tai kuristamisia tai muita temppuja. 

Sanotaan että koulutaksitapaus toistuu ja joku kanariandoggi käy pienen lapsen kimppuun, tai aikuisen. Mitä siinä olisi viisainta tehdä? Jos koira on tarrannut kiinni niin onko sitä tyhmää yrittää irroittaa vai pitäisikö toivoa että poliisi tulee ampumaan koiran? Eikö se ole paras tilanne että koira tarraa "vain" käteen tai jalkaan? Entä jos koira riepottelee lasta kuin räsynukkea? Housuissa on mulla kyllä usein vyö että sillä voi yrittää kuristaa.

Vierailija kirjoitti:

Minua myöskin kammoksuttaa, että tuolla kulkee kaikenlaisia molosseja ja taistelukoiria, ja oma lapsi saa varoa askeliaan ja valita reitit omalla koiranulkoilutusreissullaan sen mukaan, missä ei näy näitä potentiaalisia riskejä. Täällä on kaksikin amerikanpittiä tai mitä isoja ryttynaamoja ovatkaan, mitä pidetään vapaana ulkona. Aina saa katsoa, ettei näitä näy missään. Nuori tyttö toisen omistajana, ei välitä yhtään vastaantulijoista, aika härskiä. 

Tuollainen peto saa helposti toisen koiran hengiltä. mutta pahaa jälkeä voi aiheutua myös ihmiselle, vaikka henki säilyisi 

http://koirarodut.suntuubi.com/?cat=126[/quote

Tuolla rajan tuntumassa taas on niitä isoja pahoja susia myös. En uskalla lasta kouluun laittaa kun voi susihukka sen pistellä poskeensa.

TÄSSÄ KAIKILLE PUOLUSTELIJOILLE:

MOT vierailee myös Saksan pääkaupungissa Berliinissä, jossa on voimassa 12 koirarodun ns ”musta lista”. Se luokittelee vaarallisimmiksi roduiksi Pitbullin, American Staffordshire Terrierin ja Bullterrierin, joiden maahantuonti ja jalostuskäyttö ovat kokonaan kiellettyä. Mustalla listalla olevia koiria tulee julkisilla paikoilla pitää remmissä ja kuonokopassa. Koirien tulee lisäksi kantaa pantaa, jossa tunnuksena on vihreä riipus. Vaarallisten koirien omistajalta vaaditaan myös, että hän on suorittanut koiran kanssa testin ja että hänellä ei ole rikosrekisteriä.

Ja linnkki: http://yle.fi/aihe/artikkeli/2014/01/24/koira-ystava-vai-vihollinen

Turha sitä on kieltää

http://yle.fi/aihe/artikkeli/2014/01/27/haastavien-rotujen-koirat-suome…

Vierailija kirjoitti:

TÄSSÄ KAIKILLE PUOLUSTELIJOILLE:

MOT vierailee myös Saksan pääkaupungissa Berliinissä, jossa on voimassa 12 koirarodun ns ”musta lista”. Se luokittelee vaarallisimmiksi roduiksi Pitbullin, American Staffordshire Terrierin ja Bullterrierin, joiden maahantuonti ja jalostuskäyttö ovat kokonaan kiellettyä. Mustalla listalla olevia koiria tulee julkisilla paikoilla pitää remmissä ja kuonokopassa. Koirien tulee lisäksi kantaa pantaa, jossa tunnuksena on vihreä riipus. Vaarallisten koirien omistajalta vaaditaan myös, että hän on suorittanut koiran kanssa testin ja että hänellä ei ole rikosrekisteriä.

Ja linnkki: http://yle.fi/aihe/artikkeli/2014/01/24/koira-ystava-vai-vihollinen

Turha sitä on kieltää

Kas kummaa. Rottweileria ei listassa tietenkään ole, kun on saksalainen rotu. Itse pelkään juuri noita ja paljon.

Johan on sekava keskustelu. Missä on tilasto koirien tappamista ihmisistä SUOMESSA? Kaikki mitä täällä esitetään on tyyliin jenkeistä. Tietääkseni ollaan Suomessa eikä jenkeissä. Kuinka yleisiä nämä tapaukset ovat Suomessa ihmisiin kohdistuneita hyökkäyksiä jotka ovat kuolemaan johtaneet? Ja mitkä rodut ovat kyseessä? Tästä ei taida olla tilastotietoa missään vai onko?

Apulassa on ollut viime vuosina älyttömän paljon haastavien koirien pentueita. Mistä niille kaikille oikein löytyy osaavat omistajat, ei voi kuin ihmetellä.

Vierailija kirjoitti:

Johan on sekava keskustelu. Missä on tilasto koirien tappamista ihmisistä SUOMESSA? Kaikki mitä täällä esitetään on tyyliin jenkeistä. Tietääkseni ollaan Suomessa eikä jenkeissä. Kuinka yleisiä nämä tapaukset ovat Suomessa ihmisiin kohdistuneita hyökkäyksiä jotka ovat kuolemaan johtaneet? Ja mitkä rodut ovat kyseessä? Tästä ei taida olla tilastotietoa missään vai onko?

Onhan tässä keskusteltu Suomen tapauksista. Suomessa ihmisiä ovat ottaneet hengiltä staffi, rottweiler, bullmastiffi ja huskysekoitus. Lähellä oli ettei lapsi päässyt hengestään presa canarion hampaissa. Ja hiljattain amstaffi repi yhden naaman palasiksi.

Onkohan miten potentiaalinen riski, jos naapuritalossa on irrallaan hiippaileva staffi :( ? Itseäni on alkanut ko. asia mietityttämään. On paljon pieniä lapsia tällä kadulla, meillä myös kaksi (vauva ja  utelias 1,5v).

Voisiko joku näiden rotujen omistaja nyt oikeasti valaista, miksi on halunnut valita koiran, jonka kanssa saa jatkuvasti varoa, kun maailma on täynnä koiria, joiden kanssa elämä olisi moninkerroin helpompaa. Kaikkien ei tietenkään tarvitse haluta "koirapuistokoiraa", eikä koiran ole pakko viihtyä toisten koirien seurassa, mutta siitä on iso harppaus siihen, että ottaa koiran joka on ihan jalostettu taistelukoiraksi ( ja kyllä, myös se sinun herttainen ja lutuinen staffisi on alunperin jalostettu juuri sitä tarkoitusta varten). 

Yksi omistajahan jo vakuutteli pitävänsä huolen että koira on aina huolellisesti kytkettynä asianmukaisin hihnoin, mutta kuka haluaa koiran, jonka kanssa saa tällaisia asioita miettiä? Kun näkee näitä koiria liikkellä mitä erilaisimmilla kuristushihnoilla ja kuonohihnoilla varustettuna, tulee aina mieleen, että miten hallinnassa se koira oikeasti on, jos joutuu turvautumaan tuollaiseen saadakseen sen pidettyä kiinni? Onko se kuitenkin joku statusjuttu, vai se, ettei oikeasti ymmärrä mihin nämä koirat pystyvät?

Vierailija kirjoitti:

Onkohan miten potentiaalinen riski, jos naapuritalossa on irrallaan hiippaileva staffi :( ? Itseäni on alkanut ko. asia mietityttämään. On paljon pieniä lapsia tällä kadulla, meillä myös kaksi (vauva ja  utelias 1,5v).

Ei minkäänlaisen koiran tule hiippailla lasten seassa irrallaan ilman valvontaa. Staffit ovat yleensä ihmisrakkaita ja pitkäpinnaisia.

Tässä kuolemaan johtaneet puremat (ei esitellä rotuja): 

http://www.ts.fi/uutiset/kotimaa/588040/Koirien+aiheuttamia+kuolemia+ol…

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mun naapurissa asui amstaffi, ihan ok koira, kyllähän se viilipytyltä vaikutti omaan remmirähjään verrattuna: Siellä se takapihalla hiljaa katseli kun ohitse mentiin, ilmekkään ei värähtänyt. Jokin siinä tilanteessa silti joka kerta kylmäsi, jotenkin en uskonut, että se koira oikeasti oli niin leppoisa kuin miltä ulospäin näytti. Koiran omistaja ei koskaan päästänyt koiraansa omieni lähellä ja piti koiran aina hihnassa, joten ongelmia ei sinällään tullut.

Varmasti oli kiltti ihmisten ja kenties tuttujen koirienkin kanssa, mutta kyllä se ilmettömyys on iso riskitekijä, varsinkin jos omistaja on yhtään tietämättömämpi: Monellahan on vaikeuksia lukea niitäkin koiria jotka ihan selvästi elehtii tuntemuksistaan. Nämä "halimussu"-omistajat nostaa niskavillani pystyyn välittömästi, uskon että ovat nimenomaan niitä tietämättömiä, jotka eivät osaisi lukea tavallista ilmeikäistä koiraakaan, saatii tuollaista ulospäin "nauravaista".

Chihuista ei varmaankaan kannata tässä keskustella. Oman koirani kimppuun kävi kerran chihu, oma koirani huomasi kyseisen otuksen siitä, kun tunsi pientä nykimistä perskarvoissaan, ei edes kokenut tilannetta uhkaavaksi vaikka chihu oli ihan tosissaan.

Perhoskoirani pääsi irti ja hyökkäsi naapurin kultaisennoutajan kimppuun ihan tosissaan. Valitettavasti selin istunut kultainennoutaja ei edes ehtinyt huomata tätä välikohtausta, kun hain omani pois. Etuhampaiden välissä törrötti sitten muutama karva, jotka olivat irronneet kultsun hännänpäästä. 

Yläpeukutusten määrästä siis hieno juttu. Täällä on todella idaria tyyppiä. Onko käynyt mielessä, että voisit kouluttaa sitä myös, tai eikö tarvi kun on perhoshoira? 

Luulenpa, että yläpeukut johtuivat siitä kun tarina havainnollisti hyvin mitä tapahtuu kun perhoskoira hyökkää verraten siihen mitä tapahtuu kun joku pitbull-tyyppinen koira hyökkää. En ole ko. koiran omistaja, ja olen siis ehdottomasti itse kääpiökoiran omistajana sitä mieltä, että nekin pitää kouluttaa, mutta annoin silti yläpeukun mainitsemastani syystä. Kun on se nyt vaan eri juttu jos chihu käy päälle kuin vaikka joku dogo argentino.

Usein muuten isojen koirien omistajat meuhkaavat räkyttävistä pikkukoirista, tässäkin ketjussa muutama esimerkki. Oma koirani on rodultaan varmaan juurikin sellainen räkyttävä pikkurakki, johon he tuntuvat viittaavan, mutta hassun usein tuolla ulkona tulee vastaan jotain saksanpaimenkoiria/pitbulleja/muita isoja koiria, jotka eivät ole yhtään omistajansa hallussa ja saa sydän kurkussa mennä ohi. Onneksi oma koira ei provosoidu edes noista tilanteista, vaan kulkee rauhallisesti noiden kuola roiskuen räkyttäjien ja hihnassa tempojien ohi, mutta tuntuu kyllä hassulta lukea ja kuunnella noita juttuja välillä. Toki olen nähnyt niitä pieniä räkyttäjiä myös, ihan yhtä lailla niitä tulee välillä vastaan. Mutta ihmiset tuntuvat kovasti vain kiinnittävän huomiota niihin tapauksiin, jotka tukevat sitä omaa agendaa.

Ystävälläni on muuten tällainen pitbull-tyyppinen koira, ja jälkeenpäin kävi ilmi että sen kasvattaja oli järjestänyt koiratappeluita tilallaan. Eikä ole aikaa kovinkaan montaa vuotta tästä, eli kyllä sitä edelleen tapahtuu.

Du-du-du Dunkel´s family.

Koiratappeluiden järjestäjät ja tappelukoirien kaupustelijat Paul ja Jonna Dunkel, Vihti ja Robert Gonzales. Googlaa lisätietoa.

Vierailija kirjoitti:

Onkohan miten potentiaalinen riski, jos naapuritalossa on irrallaan hiippaileva staffi :( ? Itseäni on alkanut ko. asia mietityttämään. On paljon pieniä lapsia tällä kadulla, meillä myös kaksi (vauva ja  utelias 1,5v).

Siis oletko ihan totta tosissasi? en halua vähätellä, mutta ihan oikeasti on pokassa pitelemistä. Taidat olla vielä aika hormoonihuuruissa synnytyksen jäljiltä.