Oma koira tappoi miehen kesken BBC:n televisiohaastattelun

Se mieshän kuoli vasta 2 tuntia hyökkäyksen jälkeen eikä kesken haastattelun. Näin minä sen lehtijutun tulkitsin

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Se on ihan laissakin ettei koiria eikä nykyään kissojakaan saa irti pitää. Ei toi bullin omistaja mitää kiukuttele. Hän ei vain halua viedä sitä puistoon kun ei itse koe sitä tarpeelliseksi kun taitaa olla enemmän lenkkeilijä-tyyppiä. Ja miksi koiria pitäisi asutusalueella irti pitää ylipäätänsä? Se kilttikin sesse saa lapsen ja aikuisenkin nurin. Hyvin aidattu piha tai kunnolla tehty tarha omalla pihalla on asia erikseen. Ja silloinkin mielellään valvottuna varmuuden vuoksi

Saa pitää irti, maanomistajan luvalla, pesimäajan ulkopuolella.

Kissaa varsinkaan ei mikään laki koske taajaman ulkopuolella (eikä ihan selvästi sisäpuolellakaan).

Pidän omaa koiraani kyllä irti myös taajamassa. Kiltti sesseni ei ole kiinnostunut muista ihmisistä eikä muista kulkijoista ja tottelee minua. Eikä ole luonteeltaan halukas puremaan, edes lelua.

Laki kieltää pitämästä koiraa irti taajamassa ja mm. ihmisten yleisesti käyttämistä lenkkipoluilla. Maanomistaja EI voi antaa sulle lupaa rikkoa tuota lakia.

Vierailija kirjoitti:

Mä en kerta kaikkiaan halua yhtään  koiraa meidän koiran lähelle kävelylenkeillä, mutta niin vaan vapaana juoksevat koirat hakeutuvat tykö ja jopa hihnassa olevia koiria tuodaan  tyrkylle "leikkimään" lupaa kysymättä. Säälittäviä ja pelottaviakin ovat ne koirakot, missä ihmisellä on liian suuri koira omiin voimiin tai kasvatuskykyyn nähden, ja ulkoiluttajalla on vaikeuksia pidellä koiraa aloillaan. Joka ulkoilulenkillä saakin tehdä ylimääräisiä kiertoreittejä, ettei joutuisi kovin likelle tiettyjä tottelemattomia irtokoiria tai perässään ulkoiluttajaa vetäviä koiria. Monet muuten ihan fiksun oloisetkin vanhemmat antavat lapselleen aivan liian vahvan koiran ulkoilutettavaksi. Patsi lapsilta, niin osalta  aikuisiakin tuntuu puuttuvan arviointikyky ja järki päästä. Ja tämä tosiaan ihan koiran rotuun katsomatta!   

Näin on. Moni koiranomistaja ei yhtään välitä muista ihmisistä tai muiden koirista. Tahallaan aiheuttavat vaaraa ja vaaratilanteita irtokoirallaan. Mutta, eihän siitä heille itselleen tule haittaa, ovat MINÄMINÄMINÄ-IHMISIÄ 😐

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kieltäisittekö myös saksanpaimenkoirat Suomesta, jos haluatte kieltää kaikki rodut ketkä kykenevät tappamaan ihmisen? Erittäin tärkeä rotu mm. poliisilla käytössä.

Ilman muuta kieltäisin muuten kuin poliisikäytössä. Aina pelottaa kun wt tulee nortti huulessa crocseissa ja collareissa tuollaisen kanssa vastaan.

Kai kuitenkin tiedät, että jos saksanpaimenkoirat olisi sallittuja vain poliisikäytössä, niitä ei olisi mahdollista enää jalostaa? Myös yksityisillä tulee olla koiria, jotta geenipooli säilyy mahdollisimman suurena. Aina vain huudellaan että kielletään kaikki nämä ja nämä rodut, mutta sitten kuitenkin halutaan poliisi-, huume- ja opaskoiria.

Taas pitbullit riehuneet ja kaksi niistä ammuttu kuoliaaksi. Britanniassa tänään tapahtunutta.

Te jotka pidätte koirianne irti niin ovatko ne silloinkin TÄYSIN hallinnassanne kun räpläätte puhelintanne ja keskittyminen meneekin siihen eikä koiraan 100% tai jäätte juoruamaan naapurin kanssa?

Entäs oletteko TÄYSIN varmoja jos vastaantulevan irrallaan oleva koira ei tule teidän luo vaan menee ohi ja on omistajansa hallinnassa? Mistä te sen voitte varmaksi tietää?

Luotatte ihan liikaa eläimeen jolla on eläimen vaistot vaikka kuinka sen kouluttaa ja opettaa. Vaistot on sillä kiltilläkin sessellä olemassa. Ne ovat syntyperäisiä ominaisuuksia mitä ei kasvattamalla pois saa ;)

Nythän siellä on tapahtunut uusi koiradraama. Miehellä oli 8 bitbullimaista koira jossain puistossa tai julkisella alueella, joista kolme ei ollut hihnassa. Joku niistä puri naista ja käyttäytyivät agressiivisesti, kun poliisi meni paikalle. Poliisi ampui ainakin yhden koiran ja vei  miehen putkaan. Mies itki. Lähde Daily Mail.