Oma koira tappoi miehen kesken BBC:n televisiohaastattelun
Staffi taas asialla. Näitä on sattunut Suomessakin. Kummallista ettei ko. koirarotua kielletä. Tappelukoiriksi jalostettu.
Kommentit (547)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Isäntä on selkeästi ollut aggressiivinen ja kohdellut koiraa huonosti. Ei mikään koira muutoin tuollaista tee.
Ei tappamaan jalostettu koira ole välttämättä aggressiivinen tappaessaan. Eihän leijonakaan aggression takia tapa ja syö toista eläintä. Se on eläimen vaistoissa ja geeneissä ja eläin tekee silloin vain työtään. Voihan sitä ihminen päättää ettei ajokoirani ole ajokoira vaan seurakoira mutta paljonko olisit valmis lyömään vetoa jos ajettava eläin ja koira päästetään irti yhtä aikaa, että koira pitää mielessään omistajansa toiveet? Kaikissa tilanteissa?
Elämäänsä turhautuneet metsästyskoirat on myös vaarallisia. Yksi sekarotuinen metsästyskoira on toistuvasti hyökännyt mun kimppuun metsässä. Sen emäntä kuljettaa lemmikkiään ilman hihnaa yleisellä kuntopolulla. Päivät koira viettää yksin kotona eikä sitä ole koskaan käytetty metsällä. Niinpä koira kuvittelee toisten ihmisten olevan saalista. Koira väijyy ja hiipii hiljaa metsässä ja hyökkää äkkiarvaamatta pusikosta kohti minua ja haukkuu ja murisee hampaita irvistäen siinä niin pitkään että sen emäntä jossain vaiheessa löytää koiransa ja hakee sen pois. Silti tuo ääliö koiranomistaja jatkaa vaan koiran kuljettamista vapaana. Tuntuu että tuo koiranomistaja ei myöskään tiedä mitään koirista!
Ja tiedän että vika on omistajassa. Tunnen nimittäin useita metsästyskoiria ja heidän omistajiaan jotka ovat kasvattaneet koiransa oikein, käyttävät koiraansa metsällä ja pyytävät hirviä, jäniksiä, karhuja niiden avulla. Ja ihmisille nuo hyvin pidetyt metsästyskoirat ovat ystävällisiä ja leppoisia.Ei tuollainen kylläkään ole saaliskäyttäytymistä, että hampaat irvessä haukutaan saaliille. Ihan varmasti se koira ei pidä sinua saaliina. Kuulostaa epävarmalta koiralta joka pelkää sinua.
Tuossa haukkuu hirvikoira hirveä, ei näytä yhtään aggressiiviselta: https://www.youtube.com/watch?v=nJXTnfcd3yA
Olkoon mitä on. Mutta tuolta koiranomistajalta pitäisi kieltää eläimenpito kokonaan ja laittaa koira piikille, ei siitä kunnollista enää saa kun on kieroon kasvatettu.
Miksi piikille? Ai siksikö kun se haukkuu? Joopajoo.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kieltäisittekö myös saksanpaimenkoirat Suomesta, jos haluatte kieltää kaikki rodut ketkä kykenevät tappamaan ihmisen? Erittäin tärkeä rotu mm. poliisilla käytössä.[/quote
Hajonta on suurta. Mahtava rotu, mutta oltava tarkka mistä ostaa. Myöskin staffi on fantastinen rotu. Olen järkkyttynyt mitä paskaa täältä tulee näiden mistään tietämättömien näppiksiltä rotua kohtaan. Suuri osa ei ole ollut ikinä esim. staffin kanssa missään tekemisissä. Mielikuvat ja lehdestä luetun jutut ja ollaan niin asiantuntijoita olevinaan. Lähetellään vääriä kuvia tänne, missä ei ole edes staffi ym. Sekotetaan bullmastiffi ja staffi ja vaikka bullterrieri. Puhutaan paskaa ja väärin mikä on tappanut minkäkin ja ehkä ihan tarkoituksellakin.
Kyllä noiden staffien ja pittbullien historia on sen verran sekava, että ei niistä kyllä ota erkkikään selvää...käsittääkseni kuitenkin staffi on kai ihan rotukoira ja pittbull sekarotuinen..mutta mitä merkitystä? samaa taustaahan noilla koirilla on ja paljon. Jos täällä jotkut jauhaa jaskaa, niin kyllä se on näiden taistelukoirien omistajat, jotka eivät voi myöntää koiriensa olevan lähtökohtaisesti todella hengenvaarallisia.
Itsekkäitä olette! Muut saavat pelätä omien koirien ja lastensa puolesta, jotta te saatte pitää nuo vaaralliset piskinne!
Mikä koirarotu oli kyseessä tuossa 8-vuotiaan tapauksessa? En ole nähnyt siitä tietoa.
Vierailija kirjoitti:
Siitä koulubussia odottaneesta 8-vuotiaasta olisi huonolla tuurilla voinut tulla viimeisin kuolonuhri, esim ilman bussikuskin paikalletuloa. Vielä puoli vuotta tapauksen jälkeen lapsu joutui syömään lääkkeitä pystyäkseen nukahtamaan ja osa silminnäkijöistäkin tarvi terapiaa. Että ei pelkkä kuolema tai vammautuminen vaikuta ihmisten elämään syvällisesti.
Niinpä. Mutta kun näillä ihmisillä on OIKEUS pitää ja ottaa juuri sellainen koira kuin he haluavat paskat muista!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kieltäisittekö myös saksanpaimenkoirat Suomesta, jos haluatte kieltää kaikki rodut ketkä kykenevät tappamaan ihmisen? Erittäin tärkeä rotu mm. poliisilla käytössä.
V*tuttaa tämä tyhmyys ja yksinkertaistaminen. Ei tietenkään saksanpaimenkoiraa pitäis kieltää? (terveyshän ja lonkat niillä on mitä on, mutta ei mennä siihen) Saksanpaimenkoira on mitä mainioin palveluskoirarotu, jonka ei pitäis olla aggressiivinen KENELLEKÄÄN. Ei ihmisille, eikä koirille. Jos puhutaan poliisikäytöstä (tai suojeluharrastuksesta ylipäätänsä) sitä käytetään niissä viettiensä ansioita, ei varsinaisesti aggression. Hallittu saksenpaimenkoira vartioi ja puree käskystä, mutta ei sekopäisesti tarraa mihinkää. Saksanpaimenkoira, joka tappaa ihmisen (paljon näitä saksanpaimenkoiran tappoja on ollut?) on kyllä täysin sekasin. Siihen sitä ei ole koskaan jalostettu. Ne kyllä valitettavasti purevat ihmisiä, niinku kaikki koirat, jos vääriin käsiin joutuvat, mutta näen eron olevan pittiin silti huomattava.
Mitä tule siihen, että pitääkö kaikkien olla puistokoiria? ei pidä, mutta ongelma on siinä, etteivät omistajat uskalla päästä pittejä kenenkään koirien läheisyyteen, koska tietävät, että siinä käy todella huonosti, eivätkä kykene hallitsemaan sitä koiraansa. Kyllähän se nyt jotain kertoo. Sen terrierin saa toisesta koirasta käsillä kuristamalla irti, jos niikseen tulee. Pittiä et saa. Se terrieri saattaa jopa omistajan rääkäsystä päästää irti toisesta koirasta. Pitti ei päästä.
En pidä itseäni tyhmänä, enkä puolusta näitä "pittejä" seurakoirina. Huomasin vain, että moni täällä päättömästi olisi kieltämässä kaikkia isoja ja vaarallisina pidettyjä rotuja. Minusta saksanpaimenkoira voi olla todella vaarallinen, eikä se vaadi sitä että omistaja on hakannut koiraa tai että koira "on kyllä täysin sekaisin". Ne ovat kuitenkin aktiivisia palveluskoiria, jotka osaamattomissa käsissä voivat aiheuttaa vahinkoa. Ja ihan huomautuksena, pitin saa kyllä irti kuristamalla. Yksikään rotu ei pysty tajuttomana pitämään leukoja "lukossa".
No eipä siinä sitten mitään, kun pitin saa irti kuristamalla, antaa tulla päälle vaan. Olisipa tiennyt tuokin BBC:n dokkariin kuvattavana ollut tuon, niin olisi varmaan selvinnyt hengissä, vaikka koira oli kurkussa kiinni: Kuristaa vaan niin kyllä se siitä!
Tajuatko miten vahvoja koiria nämä on ja miten paksut niskalihakset niillä on? Ja sen, että uskaltaako sinne joku näppejään lähellekkään tunkea, jos pitti irrottaakin otteensa kohteestaan ja puree kiinni seuraavaan (vaikka yleensä niiden ei pitäis niin tehdä, mutta eihän niiden pitäis purra ihmiseen kiinni muutenkaan).
Sen purennan voi irrottaa myös kiilalla, tuossa näytetään miten: https://www.youtube.com/watch?v=KfMVH4wY5Pg
Ihan yhtä hyvä keino on varmaan hakata puukolla tai ampua, tosin silläkin irrottaa kun irrottaa, usein vasta kun henki lähtee.
Sellasia mukavia sessejä nämä höpönassut on.
Vierailija kirjoitti:
Mikä koirarotu oli kyseessä tuossa 8-vuotiaan tapauksessa? En ole nähnyt siitä tietoa.
En jaksa googlettaa kännykällä mutta muistaakseni joku dogo. Oliko dogi argentino. Tai kanariandoggi.
Koulubussitapauksesta syvällisemmin
http://yle.fi/aihe/artikkeli/2014/01/27/ihmisen-vaarallisin-ystava-kasi…
Vierailija kirjoitti:
Toiselta foorumilta kopsattu, kyse siitä kun Bullmastiffi viime viikolla tappoi pikkukoiran Mynämäellä:
"Aluksi selvennän, että tää bullmastiffi olis pitäny lopettaa jo ensimmäisessä kodissaan. Vaihtoi lopuksi asumaan maalle jossa "ei niin paljon vaaratilanteita" paitsi että kun asuvat keskustassa.
Asiasta on keskusteltu eläinsuojeluyhdityksen ja poliisin kanssa etukäteen, mutta kädettömiä ollaan oltu koska mitään ei ole tapahtunut.
Omistajat jotka koiran omistaa - noh, en antaisi niille mitään eläintä. @!#$ tyhmiä maailmanparantajia jotka pelastivat kissansa syövältä jollain ihme huuhaahoidolla. Ennen siis tätä bullmastiffia."On se käsittömätöntä, että vaarallista koiraa saa pitää hengissä. Tuo koirahan oli tappanut jo pari kissaa, purrut ihmisiä ja tappanut koiran...
Varmaan tuon kirjoittaja tietää mistä puhuu, jos tuntee tapauksen. Sitä tosin en ymmärtänyt, että jos kissa on parannettu vaihtoehtoisin/täydentävin menetelmin, miten se tekee omistajasta huonon? Jos kissa parantui, eikö se ole pääasia?
Noin muuten ei tietenkään hyvältä kuulosta, että siellä ensimmäisessä kodissa ei ole päätetty lopettaa vaaralliseksi kehittynyttä koiraa. Oliko niin, ettei koiraa vieläkään lopetettu?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kieltäisittekö myös saksanpaimenkoirat Suomesta, jos haluatte kieltää kaikki rodut ketkä kykenevät tappamaan ihmisen? Erittäin tärkeä rotu mm. poliisilla käytössä.[/quote
Hajonta on suurta. Mahtava rotu, mutta oltava tarkka mistä ostaa. Myöskin staffi on fantastinen rotu. Olen järkkyttynyt mitä paskaa täältä tulee näiden mistään tietämättömien näppiksiltä rotua kohtaan. Suuri osa ei ole ollut ikinä esim. staffin kanssa missään tekemisissä. Mielikuvat ja lehdestä luetun jutut ja ollaan niin asiantuntijoita olevinaan. Lähetellään vääriä kuvia tänne, missä ei ole edes staffi ym. Sekotetaan bullmastiffi ja staffi ja vaikka bullterrieri. Puhutaan paskaa ja väärin mikä on tappanut minkäkin ja ehkä ihan tarkoituksellakin.
Kyllä noiden staffien ja pittbullien historia on sen verran sekava, että ei niistä kyllä ota erkkikään selvää...käsittääkseni kuitenkin staffi on kai ihan rotukoira ja pittbull sekarotuinen..mutta mitä merkitystä? samaa taustaahan noilla koirilla on ja paljon. Jos täällä jotkut jauhaa jaskaa, niin kyllä se on näiden taistelukoirien omistajat, jotka eivät voi myöntää koiriensa olevan lähtökohtaisesti todella hengenvaarallisia.
Itsekkäitä olette! Muut saavat pelätä omien koirien ja lastensa puolesta, jotta te saatte pitää nuo vaaralliset piskinne!
Älä yleistä. Kirjoitat rodun nimenkin vielä väärin ja olet hakoteillä. Samalla logiikalla kaikki turvikset on potentiaalisia raiskareita. Älä leiki idealistista joka tietää kaikesta kaiken, kun et kuitenkaan tiedä. Uskallan väittää tietäväni paljon enemmän kuin sinä.
Vierailija kirjoitti:
Suomessa on viimeisen kymmenen vuoden aikana ihmisen tappanut bullmastiffi (aikuisen), rottweiler (aikuisen) ja staffi (vauvan).
Tuo rottweilerin tappama oli lapsi, muistaakseni 13-vuotias poika. Ehti pelastaa pikkusiskon mutta jäi itse hampaisiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mun naapurissa asui amstaffi, ihan ok koira, kyllähän se viilipytyltä vaikutti omaan remmirähjään verrattuna: Siellä se takapihalla hiljaa katseli kun ohitse mentiin, ilmekkään ei värähtänyt. Jokin siinä tilanteessa silti joka kerta kylmäsi, jotenkin en uskonut, että se koira oikeasti oli niin leppoisa kuin miltä ulospäin näytti. Koiran omistaja ei koskaan päästänyt koiraansa omieni lähellä ja piti koiran aina hihnassa, joten ongelmia ei sinällään tullut.
Varmasti oli kiltti ihmisten ja kenties tuttujen koirienkin kanssa, mutta kyllä se ilmettömyys on iso riskitekijä, varsinkin jos omistaja on yhtään tietämättömämpi: Monellahan on vaikeuksia lukea niitäkin koiria jotka ihan selvästi elehtii tuntemuksistaan. Nämä "halimussu"-omistajat nostaa niskavillani pystyyn välittömästi, uskon että ovat nimenomaan niitä tietämättömiä, jotka eivät osaisi lukea tavallista ilmeikäistä koiraakaan, saatii tuollaista ulospäin "nauravaista".
Chihuista ei varmaankaan kannata tässä keskustella. Oman koirani kimppuun kävi kerran chihu, oma koirani huomasi kyseisen otuksen siitä, kun tunsi pientä nykimistä perskarvoissaan, ei edes kokenut tilannetta uhkaavaksi vaikka chihu oli ihan tosissaan.
Perhoskoirani pääsi irti ja hyökkäsi naapurin kultaisennoutajan kimppuun ihan tosissaan. Valitettavasti selin istunut kultainennoutaja ei edes ehtinyt huomata tätä välikohtausta, kun hain omani pois. Etuhampaiden välissä törrötti sitten muutama karva, jotka olivat irronneet kultsun hännänpäästä.
Yläpeukutusten määrästä siis hieno juttu. Täällä on todella idaria tyyppiä. Onko käynyt mielessä, että voisit kouluttaa sitä myös, tai eikö tarvi kun on perhoshoira?
Luulenpa, että yläpeukut johtuivat siitä kun tarina havainnollisti hyvin mitä tapahtuu kun perhoskoira hyökkää verraten siihen mitä tapahtuu kun joku pitbull-tyyppinen koira hyökkää. En ole ko. koiran omistaja, ja olen siis ehdottomasti itse kääpiökoiran omistajana sitä mieltä, että nekin pitää kouluttaa, mutta annoin silti yläpeukun mainitsemastani syystä. Kun on se nyt vaan eri juttu jos chihu käy päälle kuin vaikka joku dogo argentino.
Usein muuten isojen koirien omistajat meuhkaavat räkyttävistä pikkukoirista, tässäkin ketjussa muutama esimerkki. Oma koirani on rodultaan varmaan juurikin sellainen räkyttävä pikkurakki, johon he tuntuvat viittaavan, mutta hassun usein tuolla ulkona tulee vastaan jotain saksanpaimenkoiria/pitbulleja/muita isoja koiria, jotka eivät ole yhtään omistajansa hallussa ja saa sydän kurkussa mennä ohi. Onneksi oma koira ei provosoidu edes noista tilanteista, vaan kulkee rauhallisesti noiden kuola roiskuen räkyttäjien ja hihnassa tempojien ohi, mutta tuntuu kyllä hassulta lukea ja kuunnella noita juttuja välillä. Toki olen nähnyt niitä pieniä räkyttäjiä myös, ihan yhtä lailla niitä tulee välillä vastaan. Mutta ihmiset tuntuvat kovasti vain kiinnittävän huomiota niihin tapauksiin, jotka tukevat sitä omaa agendaa.
Ystävälläni on muuten tällainen pitbull-tyyppinen koira, ja jälkeenpäin kävi ilmi että sen kasvattaja oli järjestänyt koiratappeluita tilallaan. Eikä ole aikaa kovinkaan montaa vuotta tästä, eli kyllä sitä edelleen tapahtuu.
Du-du-du Dunkel´s family.
Nyt meni ohi multa, voisitko avata vähän?
Googleta
Vierailija kirjoitti:
Koulubussitapauksesta syvällisemmin
http://yle.fi/aihe/artikkeli/2014/01/27/ihmisen-vaarallisin-ystava-kasi…
Mastiff oli tässä tapauksessa lapsen kimppuun hyökännyt koira.
https://s-media-cache-ak0.pinimg.com/736x/1d/a9/c8/1da9c8c43523fbf3cde3…
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomessa on viimeisen kymmenen vuoden aikana ihmisen tappanut bullmastiffi (aikuisen), rottweiler (aikuisen) ja staffi (vauvan).
Tuo rottweilerin tappama oli lapsi, muistaakseni 13-vuotias poika. Ehti pelastaa pikkusiskon mutta jäi itse hampaisiin.
10-vuotias poika kuoli rottweilerin raatelemana
Koira näyttää erikoiselta iso-britanialaiselta kuningattareen kirjallisuuden papiston kehittämältä apinarodulta joka voi olla apina ja ihminen vaihtelevasti mystiikan, numerologian ja ihmisoikeuksien armoilla aina epäkunnioittaen niitä ompelijan neulalla ketä on ompelijana kuningatar itse neuloineen ja kamelinpaskan kankaineen jotta apinat ääntelisivät kuten koirat keskenään sekoittamalla näitä kaikkia pommin varman vegetaristi pojan maagisuudella myös jotta muumit nussisivat aivoja varmasti kamelipaskalla.
Ju
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koulubussitapauksesta syvällisemmin
http://yle.fi/aihe/artikkeli/2014/01/27/ihmisen-vaarallisin-ystava-kasi…Mastiff oli tässä tapauksessa lapsen kimppuun hyökännyt koira.
https://s-media-cache-ak0.pinimg.com/736x/1d/a9/c8/1da9c8c43523fbf3cde3…
Eikös tuossa jutussa puhuttu kanariandoggista? Joka on siis kai tyypiltään mastiffi? Tuossa kuvassa on nimestä päätellen presa canario jonka eroa dogo canarioon en tunne, mutta suurin piirtein kai sama koira? Google-kuvahaulla molemmat tuottaa samoja kuvia ja oikeasti siinä on kyllä ihan kauhean näköinen koira. Jos itse saatanalla olisi apuri, se näyttäisi tuolta. Voi lapsiparkaa...
No niin, menipä erikoisesti lainaukset, uusi yritys vastauksena viestiin jossa linkitettiin mastiffiin:
Eikös tuossa jutussa puhuttu kanariandoggista? Joka on siis kai tyypiltään mastiffi? Tuossa kuvassa on nimestä päätellen presa canario jonka eroa dogo canarioon en tunne, mutta suurin piirtein kai sama koira? Google-kuvahaulla molemmat tuottaa samoja kuvia ja oikeasti siinä on kyllä ihan kauhean näköinen koira. Jos itse saatanalla olisi apuri, se näyttäisi tuolta. Voi lapsiparkaa...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kieltäisittekö myös saksanpaimenkoirat Suomesta, jos haluatte kieltää kaikki rodut ketkä kykenevät tappamaan ihmisen? Erittäin tärkeä rotu mm. poliisilla käytössä.[/quote
Hajonta on suurta. Mahtava rotu, mutta oltava tarkka mistä ostaa. Myöskin staffi on fantastinen rotu. Olen järkkyttynyt mitä paskaa täältä tulee näiden mistään tietämättömien näppiksiltä rotua kohtaan. Suuri osa ei ole ollut ikinä esim. staffin kanssa missään tekemisissä. Mielikuvat ja lehdestä luetun jutut ja ollaan niin asiantuntijoita olevinaan. Lähetellään vääriä kuvia tänne, missä ei ole edes staffi ym. Sekotetaan bullmastiffi ja staffi ja vaikka bullterrieri. Puhutaan paskaa ja väärin mikä on tappanut minkäkin ja ehkä ihan tarkoituksellakin.
Kyllä noiden staffien ja pittbullien historia on sen verran sekava, että ei niistä kyllä ota erkkikään selvää...käsittääkseni kuitenkin staffi on kai ihan rotukoira ja pittbull sekarotuinen..mutta mitä merkitystä? samaa taustaahan noilla koirilla on ja paljon. Jos täällä jotkut jauhaa jaskaa, niin kyllä se on näiden taistelukoirien omistajat, jotka eivät voi myöntää koiriensa olevan lähtökohtaisesti todella hengenvaarallisia.
Itsekkäitä olette! Muut saavat pelätä omien koirien ja lastensa puolesta, jotta te saatte pitää nuo vaaralliset piskinne!
Älä yleistä. Kirjoitat rodun nimenkin vielä väärin ja olet hakoteillä. Samalla logiikalla kaikki turvikset on potentiaalisia raiskareita. Älä leiki idealistista joka tietää kaikesta kaiken, kun et kuitenkaan tiedä. Uskallan väittää tietäväni paljon enemmän kuin sinä.
Niin varmaan tiedätkin ja todella toivon niin, sillä sinulla se koira on ei minulla.
Koirasi on vaarallinen. Tätä tosiasiaa et muuta miksikään. Minua oikeasti pelottaa päästää tyttö pienen koiran kanssa ulos sen takia, että pelkään mitä voi tapahtua, jos tällainen pitti, staffi tms. tulee vastaan. Pelkoni on ihan aito ja sen vuoksi ärsyttää sinun haukkuva ja väheksyvä asenteesi.
Nyt meni ohi multa, voisitko avata vähän?