Miksi se ei ole kenenkään mielestä tasa-arvo-ongelma, että pakollinen asevelvollisuus koskee vain puolta ikäluokasta?

Vierailija kirjoitti:

Miten niin ei kenenkään mielestä? Jos kysyt miksi siitä ei pidetä kovempaa ääntä, niin varmaankin siksi että miehet hyötyvät hyvävelikerhoista ja armeijan henkilöstö lienee sen verran konservatiivista että heille asian tila on varsin sopiva. Naisilla taas on omat asiansa, kuten sukupuolisyrjintä jota vastaan taistella, lastensa asiat joita hoitaa ja kaikki muu mikä henkilökohtaisella tasolla kiinnostaa ja vie aikaa.

Jos asia häiritsee SINUA, niin tee SINÄ sille jotain.

Sukupuolisyrjintä koskee paljon enemmän miehiä kuin naisia nykypäivänä!

Vierailija kirjoitti:

Miksi vain naiset joutuvat kokemaan raskauden ja synnytyksen, niin miksi?

Niin tai saavat (...tai ihan miten sen nyt kukakin ottaa).

Minusta tuo kysymys ei nyt kuitenkaan liity koko tähän keskusteltavana  olevaan asiaan, aiheeseen,eikä sen otsikkoon  tällä kertaa.

Vierailija kirjoitti:

Feministien mielestä tämä kyllä on ongelma.

Ei ainakaan Eva Biaudet ole tuota mieltä.

Vierailija kirjoitti:

Miten niin ei kenenkään mielestä? Jos kysyt miksi siitä ei pidetä kovempaa ääntä, niin varmaankin siksi että miehet hyötyvät hyvävelikerhoista ja armeijan henkilöstö lienee sen verran konservatiivista että heille asian tila on varsin sopiva. Naisilla taas on omat asiansa, kuten sukupuolisyrjintä jota vastaan taistella, lastensa asiat joita hoitaa ja kaikki muu mikä henkilökohtaisella tasolla kiinnostaa ja vie aikaa.

Jos asia häiritsee SINUA, niin tee SINÄ sille jotain.

Olen mies ja käynyt armeijankin,mutta minulla ei ole harmainta aavistustakaan siitä mitä ihmettä  ne 'hyväveli'-kerhot ovat ja missä niitä sellaisia pidetään.

Sain armeijassa vain totella käskyjä ja kuunnella huutoja siellä sen  pakollisen aikani ja siinä kaikki.

Tienaamallani ns.'sotilaspassilla' ei matkusteta minnekään eikä  se kelpaa (kuin korkeintaan hätätilassa) edes henkilöllisyystodistukseksi jotain haettaessa tai todistettaessa.

Joten   +-0.

Asiasta ei täällä ole mahdollista näköjään  edes keskustella ?

Sinä päivänä kun vieraan vallan hyökkääjissä on puolet naisia, siinä kohtaa myös me suomalaiset naiset tulemme rintamalle. Naiset hoitaa kodin ja lapset, pitääkö meidän vielä alkaa miehillekin suojelijoiksi? Taistelkaa miehet vaan keskenänne.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Millaisen metelin arvelisitte syntyvän, jos joku ehdottaisi vain naisille pakollista 6-12 kk kotityöpalvelusta? Johon miehet saisivat osallistua, jos sattuisi kiinnostamaan.

Niinhän meillä on, sitä kutsutaan hoitovapaaksi. Vain 4% prosenttia miehistä hyödyntää kyseistä vapaata.

Hoitovapaaseen edeltävät tapahtumat ovat täysin aivan ihan oman päätösvallan alla - toistaiseksi en tiedä yhtään naista edes Suomen Suurruhtinaskunnan ajoilta joka olisi laissa määrätty lisääntymään...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Millaisen metelin arvelisitte syntyvän, jos joku ehdottaisi vain naisille pakollista 6-12 kk kotityöpalvelusta? Johon miehet saisivat osallistua, jos sattuisi kiinnostamaan.

Monet äidit ovat tuon suorittaneet ja moneen kertaan. Ehkä siinä yksi syy ettei enää lisävuosia pois työelämästä tule noiden vuodien päälle.

Naiset armeijaan jankkaus on armeijaa vieroksuvien poikien idea 😂

Edelleen - "kotipalvelus" on täysin omien valintojen seuraus, eikä mikään naisille lakiin kirjattu pakko. Vai pystytkö osoittamaan yhtään lakipykälää joka pakottaa naisen lisääntymään?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Millaisen metelin arvelisitte syntyvän, jos joku ehdottaisi vain naisille pakollista 6-12 kk kotityöpalvelusta? Johon miehet saisivat osallistua, jos sattuisi kiinnostamaan.

Monet äidit ovat tuon suorittaneet ja moneen kertaan. Ehkä siinä yksi syy ettei enää lisävuosia pois työelämästä tule noiden vuodien päälle.

Naiset armeijaan jankkaus on armeijaa vieroksuvien poikien idea 😂

Edelleen - "kotipalvelus" on täysin omien valintojen seuraus, eikä mikään naisille lakiin kirjattu pakko. Vai pystytkö osoittamaan yhtään lakipykälää joka pakottaa naisen lisääntymään?

Kyllä sitä miehissäkin heikoimmat yksilöt saavat vapautuksen.

Vierailija kirjoitti:

Miksi vain naiset joutuvat kokemaan raskauden ja synnytyksen, niin miksi?

Mikään ei pakota siihen, t. N

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Millaisen metelin arvelisitte syntyvän, jos joku ehdottaisi vain naisille pakollista 6-12 kk kotityöpalvelusta? Johon miehet saisivat osallistua, jos sattuisi kiinnostamaan.

Monet äidit ovat tuon suorittaneet ja moneen kertaan. Ehkä siinä yksi syy ettei enää lisävuosia pois työelämästä tule noiden vuodien päälle.

Naiset armeijaan jankkaus on armeijaa vieroksuvien poikien idea 😂

Edelleen - "kotipalvelus" on täysin omien valintojen seuraus, eikä mikään naisille lakiin kirjattu pakko. Vai pystytkö osoittamaan yhtään lakipykälää joka pakottaa naisen lisääntymään?

Kyllä sitä miehissäkin heikoimmat yksilöt saavat vapautuksen.

Saadakseen vapautuksen joutuu kuitenkin todistamaan viranomaisille miksi ei vaan pysty, tai joutuu leivättömän pöydän ääreen. Naisille se raskautuminen on täysin oma asia, vaikka joku siihen jotain nokkaansa voikin koputtaa, siitä ei joudu todistamaan millekään viralliselle taholle miksi ei vaan halua/pysty...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Millaisen metelin arvelisitte syntyvän, jos joku ehdottaisi vain naisille pakollista 6-12 kk kotityöpalvelusta? Johon miehet saisivat osallistua, jos sattuisi kiinnostamaan.

Monet äidit ovat tuon suorittaneet ja moneen kertaan. Ehkä siinä yksi syy ettei enää lisävuosia pois työelämästä tule noiden vuodien päälle.

Naiset armeijaan jankkaus on armeijaa vieroksuvien poikien idea 😂

Edelleen - "kotipalvelus" on täysin omien valintojen seuraus, eikä mikään naisille lakiin kirjattu pakko. Vai pystytkö osoittamaan yhtään lakipykälää joka pakottaa naisen lisääntymään?

Kyllä sitä miehissäkin heikoimmat yksilöt saavat vapautuksen.

Saadakseen vapautuksen joutuu kuitenkin todistamaan viranomaisille miksi ei vaan pysty, tai joutuu leivättömän pöydän ääreen. Naisille se raskautuminen on täysin oma asia, vaikka joku siihen jotain nokkaansa voikin koputtaa, siitä ei joudu todistamaan millekään viralliselle taholle miksi ei vaan halua/pysty...

Mikä ihmeen munaton pässi sä oon? Täytyiskö naisten tosiaan alkaa suojelemaan sua vieraan vallan miehiltä? Olgat ja tatjaanat tänne tuskin tulee asetta heiluttamaan. Onko siinä susta tasa-arvoa että laitettais suomalainen nainen vieraan vallan miestä vastaan taistelemaan. Ei siinä, kyllä suominainen nainen tekee kaiken sen mihin mies ei kykene.

Joka kolmas jauhaa jotain sotahurmeista paskaa ja yhtä moni länkyttää jostain synnytyksen tai menkkojen kaltaisista biologisista jutuista. Koettakaa nyt edes vähän keskittyä! Miesten pakollisessa asevelvollisuudessa on kyse ihan puhtaasti lainsäädännöstä, minkään sodan tai biologian kanssa tällä ei ole minkäänlaista suoraa yhteyttä.

ap

Ihan rehellisesti vastaten: mulla on kolme tyttöä enkä halua heitä armeijaan. Mahdollisen sodan syttyessä en halua heitä rintamalle. Toivon ettei tasa-arvokehitys etene siihen suuntaan.

Ei ole tasa-arvoa että suomalainen nainen joutuu rintamalle taistelemaan miehiä vastaan!!! Jääkö miehet sitten kotiin hoitamaan lapsia?

Vierailija kirjoitti:

Sinä päivänä kun vieraan vallan hyökkääjissä on puolet naisia, siinä kohtaa myös me suomalaiset naiset tulemme rintamalle. Naiset hoitaa kodin ja lapset, pitääkö meidän vielä alkaa miehillekin suojelijoiksi? Taistelkaa miehet vaan keskenänne.

Vaikka sinä hoidatkin yksin (työssäkäynnin lisäksi?) kodin ja lapset, niin suurimmassa osassa perheistä näin ei ole, vaan puolisot hoitavat yhdessä kodin ja lapset. Pitäisikö näiden tavallisten perheiden naisten siis sinun mielestäsi suorittaa pakollinen asevelvollisuus?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sinä päivänä kun vieraan vallan hyökkääjissä on puolet naisia, siinä kohtaa myös me suomalaiset naiset tulemme rintamalle. Naiset hoitaa kodin ja lapset, pitääkö meidän vielä alkaa miehillekin suojelijoiksi? Taistelkaa miehet vaan keskenänne.

Vaikka sinä hoidatkin yksin (työssäkäynnin lisäksi?) kodin ja lapset, niin suurimmassa osassa perheistä näin ei ole, vaan puolisot hoitavat yhdessä kodin ja lapset. Pitäisikö näiden tavallisten perheiden naisten siis sinun mielestäsi suorittaa pakollinen asevelvollisuus?

Laitatko vielä lähteen tolle "suurimmassa osassa perheitä". Ehdotat että sodan sattuessa miehet jäävät kotiin hoitamaan lapsia ja äidit rintamalle?

Vierailija kirjoitti:

Ei ole tasa-arvoa että suomalainen nainen joutuu rintamalle taistelemaan miehiä vastaan!!! Jääkö miehet sitten kotiin hoitamaan lapsia?

Miksi sotket sodan ja lainsäädännön keskenään? Minun käsittääkseni kukaan ei ole vaatinut naisia rintamalle, vai onko? Kyse on vain ja ainoastaan tasa-arvosta. Eli asepalvelus koko ikäluokalle vapaaehtoiseksi, tai sitten jonkinlainen pakollinen palvelu naisillekin. Tästä olemme varmaankin samaa mieltä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sinä päivänä kun vieraan vallan hyökkääjissä on puolet naisia, siinä kohtaa myös me suomalaiset naiset tulemme rintamalle. Naiset hoitaa kodin ja lapset, pitääkö meidän vielä alkaa miehillekin suojelijoiksi? Taistelkaa miehet vaan keskenänne.

Vaikka sinä hoidatkin yksin (työssäkäynnin lisäksi?) kodin ja lapset, niin suurimmassa osassa perheistä näin ei ole, vaan puolisot hoitavat yhdessä kodin ja lapset. Pitäisikö näiden tavallisten perheiden naisten siis sinun mielestäsi suorittaa pakollinen asevelvollisuus?

Laitatko vielä lähteen tolle "suurimmassa osassa perheitä". Ehdotat että sodan sattuessa miehet jäävät kotiin hoitamaan lapsia ja äidit rintamalle?

Lue kommentti 78.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei ole tasa-arvoa että suomalainen nainen joutuu rintamalle taistelemaan miehiä vastaan!!! Jääkö miehet sitten kotiin hoitamaan lapsia?

Miksi sotket sodan ja lainsäädännön keskenään? Minun käsittääkseni kukaan ei ole vaatinut naisia rintamalle, vai onko? Kyse on vain ja ainoastaan tasa-arvosta. Eli asepalvelus koko ikäluokalle vapaaehtoiseksi, tai sitten jonkinlainen pakollinen palvelu naisillekin. Tästä olemme varmaankin samaa mieltä?

Minkälaista pakollista palvelusta ehdotat? Onko se tarpeellinen vai ihan vaan periaatesyystäkö sitä tarvitset? Onko suomella resursseja tuollaiseen, kohtaako haitat ja hyödyt? Pitäiskö niissä olla sitten jotkut sykemittarit tms käytössä, että varmasti on yhtä rankkaa molemmilla sukupuolilla? Häh!?