Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Miksi akateemiset pitää itseään mukden yläpuolella?

Vierailija
24.03.2017 |

Mikä siinä on niin ihmeellistä? Siellä yliopistossako sitä opitaan paremmiksi ihmisiksi? Sinnehän menee kuitenki puolet ihmisistä, ei siinä oo mitään ihmeellistä eikä se oo mikään meriitti.

Ja eiköhän joku pelmahda paikalle väittää ettei pidä paikkaansa. Kyllä pitää, vaikka sitä ei ääneen sanota.

Kommentit (87)

Vierailija
81/87 |
24.03.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitähän ne on ne "ajankohtaiset" tv-ohjelmat? Mainitse pari nimeltä, niin pohditaan kuka niitä katsoo.

No esimerkiksi tällä hetkellä temptations island on ajankohtainen. Riittääkö todisteeksi se että toi ketju on avn kommentoiduin. Sanoppa jollekin akateemiselle niin se kysyy että anteeks mikä. On. Muka liian hyvä sellaista katsomaan.

En oo ap mutta kokemusta asiasta on.

Tämä on muuten jännää. Sama juttu on yleisemminkin - ei siis koske vain akateemisia, kun kysytään esimerkiksi, mitä (Nn)  katsoo televisiosta, niin tavallisin vastaus on lähes poikkeuksetta tv-uutisia ja laatu dokumentteja. Vastaavasti juuri kukaan ei ikinä vastaa, että saippusarjoja ja vallan erityisesti tosi-tv sarjoja. - Toisaalta jos ja kun katsoo katsoja tilastoja siitä, että mitkä ovat olleet ne suosituimmat ohjelmat, mitä on katsottu, niin toki kärkisijoille pääsee usein toki jotkin uutiset, mutta hyvin usein myös saippuasarjoja tai juurikin sitä (vastattaessa halveksittuja) tosi-tv -sarjoja. Myös esimerkiksi Seisemän päivää lehdellä ("seiskalla") on käsittämättömän suuri monivuotinen levikki vaikka verraten harva myöntää lukevansa ja seuraavansa sitä(kään) saati, toista klassikko julkaisua nimeltä Hymy.       

akateemiset ihmiset eivät juurikaan tilaa tai lue yleisaikakauslehtiä (apu, seura, seiska, hymy, menaiset yms). Itse en tilaa mitään, ostan muutaman harrastuslehden vuodessa. Joka vuosi en sitäkään. Luen kirjoja, jotka lainaan kirjastosta.

Kyllä akateeminenkin voi lukea aikakauslehteä jossain odotustilassa tai mökillä paskahuussissa, mutta harva tilaa kotiin mitään ei-tieteellisiä tai yhteiskunnallisesti tärkeitä julkaisuja.

Aidolle kermapeseakateemiselle on muuten oikeasti myös tyypillistä, ettei juuri koskaan katso televisiota.

Ihmeellistä yleistystä. Niinkuin ei amikset, ei yliopistossakaan olevat määrittele mielenkiinnonkohteitaan pelkästään oman koulutustaustansa perusteella. Ihminen voi olla käynyt lyhyen käytännön työhön valmistavan tutkinnon, ja olla silti yhteiskunnallisesti valveutunut. Toistaalta, moni akateeminen kaipaa "tyhjänpäiväistä" viihdettä tasapainottamaan teoreettista päivätyötä ja jatkuvaa aivotyöskentelyä.

Meillä mies on automekaanikko, ja tauoillaan lukee uutisia - minä taas otan väitöskirjan kirjoittamisesta breikin muotiblogeja lukemalla, tai kuten nyt, vauvapalstalla.

Vierailija
82/87 |
24.03.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Olen itse amk:n käynyt (ja vielä paheksuttu tradenomi aijajai), mutta enpä ole AV:n ulkopuolella kohdannut mitään halveksintaa koulutustani kohtaan.

N24

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
83/87 |
24.03.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Öööö.... Siksi koska akateemiset on parempia ihmisiä. He tietävät miten maailma toimii ja tekevät töitä sen parantamiseksi, kun taas joku rööriroope keskittyy lähinnä putous-hahmojen vertailuun ja kaljanjuontiin.

Vierailija
84/87 |
24.03.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Se on jäänne menneisyydestä, kun kaikilla ei ollut varaa kouluttautua ja tavallisella kansalla ei ollut juurikaan mahdollisuuksia oppia ilman kouluja. Siten ero työläisen ja akateemisen välillä oli valtava. Nykyään kuka tahansa voi opiskella kuinka pitkälle haluaa melkein mitä haluaa kotoaan poistumatta, joten tuo ero on selvästi kaventunut. Osa kuitenkin haluaa pitää akateemisuutta edelleen korkeassa asemassa ja pönkittää sillä egoaan. Yleensä näillä ihmisillä ei ole juurikaan muita ylpeilyn aiheita. 

Vierailija
85/87 |
24.03.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

On osoitus hyvästä älykkyydestä kun ei tuhlaa aikaansa katsomalla putousta, temptation islandia ja muuta ripulipaskaa, jota televisiosta nykyään tulee.

Vierailija
86/87 |
24.03.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Akateemisuus tuo kykyä tarkastella asioita eri näkökulmista, taitoa kyseenalaistaa, arvioida ja suvaita. Tuskinpa akateemisten, amk-koulutettujen, duunareiden ja yhteiskunnan varassa elävien ihmisten aivoissa on mitään perustavanlaatuisia eroja. Kyse on enemmänkin kulttuurista ja elämänkatsomuksesta, jossa on eri vivahteita kussakin yhteiskuntaluokassa.

Naapurimme  oli ensimmäinen tuntemani akateeminen. Viihtyi toki omissa oloissaan kirjojen parissa, mutta ei koskaan käyttäytynyt ylimielisesti perhettämme kohtaan. Omat vanhemani ovat vain kansakoulun käyneitä. Ylioppilasjuhlissa naapuri piti puheen sukumme ensimmäiselle ylioppilaalle tukka sekaisin ja kumisaappaat jalassa, koska oli suoraan lennosta päättänyt tulla pitämään puheen kesken puutarhatöiden. Koko olemus suorastaan huusi akateemista ylempiluokkaisuutta. Mummini sanoi, että yritä jatkaa opiskeluja, niin sinustakin voi vielä joskus tulla tuollainen.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
87/87 |
24.03.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Akat ( teemiset) ovat vähän parempia ihmisiä ja äänestävät vihreitä +asuvat pk-seudulla jos joku on eksynyt jonnekin muualle niin se on vale(akateeminen)

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: seitsemän yksi kolme