Lue keskustelun säännöt.
Miksi akateemiset pitää itseään mukden yläpuolella?
24.03.2017 |
Mikä siinä on niin ihmeellistä? Siellä yliopistossako sitä opitaan paremmiksi ihmisiksi? Sinnehän menee kuitenki puolet ihmisistä, ei siinä oo mitään ihmeellistä eikä se oo mikään meriitti.
Ja eiköhän joku pelmahda paikalle väittää ettei pidä paikkaansa. Kyllä pitää, vaikka sitä ei ääneen sanota.
Kommentit (87)
Ap ei tiedä yliopistosta yhtään mitään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Koska opiskelija tottuu einesruokaan vuositolkulla ja akateeminen sanana maistuu Saarioista jauheliha-perunasoselaatikolle kylmänä, joka taas maistuu opiskelijalle taivaalta, hän maistaa akateemikkona itseään ja kuvittelee amis ja amk, ym. elämämkoululaisten kadehtivan hanhenmaksapyöryköiden ja poronlihan takana, hänen maan mainiota jauheliha-perunasoselaatikon makua.
Lisäksi hän vetoa omaperäiseen harhaansa olemalla väärin "ymmärretty nero", vaikkei ällykkyystesti sitä lähellekään todistaisi. Tällöin hän kuvittelee, että älykkyystesti ja MENSA-jäsenyys edustavat WhiteTrash ja supermacya, ja olisivat vain salaliitto todellista suhteellisuusteoriaa vastaan.
T:tutkija
Ei meitä ole kuin reilu kymmenesosa väestöstä. Siis se paras kymmenesosa myös tulojenkannalta. Vain jotkut yrittäjät mahtuu joukkoon.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mihin tämä päättelysi perustuu? En todellakaan pidä itseäni parempana yliopisto-opintojen vuoksi. Tämän vuoksi en juuri ikinä puhu mitään koulutuksestani (välttelen aihetta kysyessä), sillä tällaisen oudon ajattelun vuoksi kohtelu muuttuu heti normaalista halveksuvaksi sekunneissa.
No samaan varmaa ku sinun päättely. Kokemukseen.
ApSepä sääli. Muistathan kuitenkin, ettet voi yleistää kaikkia ihmisiä samaan nippuun.
Mutta toi jolle vastasin ilmeisesti voi tehdä niin?? Just tätä tarkotan. Yliopistolaiset saa yleistää ja haukkua amistäjunteiksi mitä tässäkin ketjussa on tehty mutta jos minä kerron kokemuksista niin minä yleistän.
Ap
Kunnon kateellisia ja katkeria sekopäitä kommentoimassa asioita, joista eivät tiedä mitään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Koska opiskelija tottuu einesruokaan vuositolkulla ja akateeminen sanana maistuu Saarioista jauheliha-perunasoselaatikolle kylmänä, joka taas maistuu opiskelijalle taivaalta, hän maistaa akateemikkona itseään ja kuvittelee amis ja amk, ym. elämämkoululaisten kadehtivan hanhenmaksapyöryköiden ja poronlihan takana, hänen maan mainiota jauheliha-perunasoselaatikon makua.
Lisäksi hän vetoa omaperäiseen harhaansa olemalla väärin "ymmärretty nero", vaikkei ällykkyystesti sitä lähellekään todistaisi. Tällöin hän kuvittelee, että älykkyystesti ja MENSA-jäsenyys edustavat WhiteTrash ja supermacya, ja olisivat vain salaliitto todellista suhteellisuusteoriaa vastaan.
T:tutkija
olisikohan taas lääkkeiden aika?
Vierailija kirjoitti:
No 30% saa korkeakoulutuksen wikipedian mukaan. Ei se nyt paljoa vaille siitä puolesta jää. On kuitenkin niin yleistä että en menis lukemaan kovin kummoiseksi saavutukseksi.
Eli olen parempi kuin 70 prossaa ihmisistä.
Sitä paitsi eikö tuossa ole mukana AMK?
Oli tai ei, niin ainakin minä koen olevani parempi kuin joku lähihoitaja. Kuka muka oikeasti ei näin koe?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Joillakin tämä luulo tasokkuudesta ulottuu parisuhdemarkkinoille. Luullaan että akateeminen ihminen on muiden yläpuolella oleva ihailun kohde. Kaikki eivät arvota/määrittele ihmisiä koulutuksen mukaan. Osa niistä jotka niin tekevät, voivat haluta nimenomaan matalasti koulutetun kumppanin akateemisen sijaan.
Kyllä se pitäisi ammattikorkeaan mennä ottamaan ammatti esimerkiksi medianomi, estenomi, restonomi tai tradenomi. Ei kannata yliopistosta valmistua lääkäriksi, opettajaksi, psykologiksi, puheterapeutiksi, sosiaalityöntekijäksi tai muuksi epämääräiseksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En tiedä, vaikka akateeminen olenkin. Ehkä minun siis pitäisi tietää mutta toisaalta lähes ainoa paikka jossa olen törmännyt siihen, että akateemiset pitävät itseään jotenkin erityisesti muita parempana on tämä palsta. Toinen paikka jossa olen tähän joskus törmännyt on alkuyöstä kun samaan baariin, tai yökerhoon on tullut viettämään iltaa sekä ammattikorkeakoulun että yliopiston fuksipoikia (e. vasta opintonsa aloittaneita) - jotka ovat ihastuneet samaan likkaan ja yrittävät kumpikin pikkuhiprakassa tehdä vaikutuksen sillä, että opiskelevat korkeakoulussa. Ja kumpikin on ehdottoman varma, että on yksin takuulla likalle parempaa seuraa kuin heidän seuraansa liittynyt autonavaimia heilutteleva ammattikoulusta valmistunut sankari.
Vierailija kirjoitti:
Mitähän ne on ne "ajankohtaiset" tv-ohjelmat? Mainitse pari nimeltä, niin pohditaan kuka niitä katsoo.
No esimerkiksi tällä hetkellä temptations island on ajankohtainen. Riittääkö todisteeksi se että toi ketju on avn kommentoiduin. Sanoppa jollekin akateemiselle niin se kysyy että anteeks mikä. On. Muka liian hyvä sellaista katsomaan.
En oo ap mutta kokemusta asiasta on.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
No 30% saa korkeakoulutuksen wikipedian mukaan. Ei se nyt paljoa vaille siitä puolesta jää. On kuitenkin niin yleistä että en menis lukemaan kovin kummoiseksi saavutukseksi.
Korkeakoulutus ei ole sama kuin yliopistokoulutus. Juu melkein puolet on 30 % :D. Älä lue saavutukseksi. Sillähän se ratkeaa. Mitä sitä palstalla vääntämään?
Vierailija kirjoitti:
Koska opiskelija tottuu einesruokaan vuositolkulla ja akateeminen sanana maistuu Saarioista jauheliha-perunasoselaatikolle kylmänä, joka taas maistuu opiskelijalle taivaalta, hän maistaa akateemikkona itseään ja kuvittelee amis ja amk, ym. elämämkoululaisten kadehtivan hanhenmaksapyöryköiden ja poronlihan takana, hänen maan mainiota jauheliha-perunasoselaatikon makua.
Lisäksi hän vetoa omaperäiseen harhaansa olemalla väärin "ymmärretty nero", vaikkei ällykkyystesti sitä lähellekään todistaisi. Tällöin hän kuvittelee, että älykkyystesti ja MENSA-jäsenyys edustavat WhiteTrash ja supermacya, ja olisivat vain salaliitto todellista suhteellisuusteoriaa vastaan.
T:tutkija
Meillä yliopisto-opiskelijoilla on usein varakas tausta. (katso tilastoja). Harva joutuu tuollaiseen kurimukseen. Kyllä köyhyydessä useimmiten elävät ihan muut.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Joillakin tämä luulo tasokkuudesta ulottuu parisuhdemarkkinoille. Luullaan että akateeminen ihminen on muiden yläpuolella oleva ihailun kohde. Kaikki eivät arvota/määrittele ihmisiä koulutuksen mukaan. Osa niistä jotka niin tekevät, voivat haluta nimenomaan matalasti koulutetun kumppanin akateemisen sijaan.
Niimpä. Ei osata ottaa ihmistä ihmisenä.
Ap
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mihin tämä päättelysi perustuu? En todellakaan pidä itseäni parempana yliopisto-opintojen vuoksi. Tämän vuoksi en juuri ikinä puhu mitään koulutuksestani (välttelen aihetta kysyessä), sillä tällaisen oudon ajattelun vuoksi kohtelu muuttuu heti normaalista halveksuvaksi sekunneissa.
No samaan varmaa ku sinun päättely. Kokemukseen.
ApSepä sääli. Muistathan kuitenkin, ettet voi yleistää kaikkia ihmisiä samaan nippuun.
Mutta toi jolle vastasin ilmeisesti voi tehdä niin?? Just tätä tarkotan. Yliopistolaiset saa yleistää ja haukkua amistäjunteiksi mitä tässäkin ketjussa on tehty mutta jos minä kerron kokemuksista niin minä yleistän.
Ap
Nyt tulee kyllä sellainen fiilis näistä sun kirjoitteluista ettet tiedä yliopistotouhuista yhtään mitään, joten älä pliis tuomitse noin jyrkästi ilman tietoa. Rakentavaa väittelyä tästä ei selvästikään tule.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitähän ne on ne "ajankohtaiset" tv-ohjelmat? Mainitse pari nimeltä, niin pohditaan kuka niitä katsoo.
No esimerkiksi tällä hetkellä temptations island on ajankohtainen. Riittääkö todisteeksi se että toi ketju on avn kommentoiduin. Sanoppa jollekin akateemiselle niin se kysyy että anteeks mikä. On. Muka liian hyvä sellaista katsomaan.
En oo ap mutta kokemusta asiasta on.
Sanoppa :D
Jo yksi sana kertoo sen pienen eron.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No 30% saa korkeakoulutuksen wikipedian mukaan. Ei se nyt paljoa vaille siitä puolesta jää. On kuitenkin niin yleistä että en menis lukemaan kovin kummoiseksi saavutukseksi.
Eli olen parempi kuin 70 prossaa ihmisistä.
Sitä paitsi eikö tuossa ole mukana AMK?
Oli tai ei, niin ainakin minä koen olevani parempi kuin joku lähihoitaja. Kuka muka oikeasti ei näin koe?
No sanoitpahan sen suoraan. Vois sullakin kyllä tulla sairaalassa itku jos ei lähihoitajia olis. Saisit maata paskat housussa vaikka maailman tappiin asti. Ykskään lääkäri ei sua paskasta puhdista. Ei kyllä lähihoitajakaan mikäli tietäis sun asenteesta
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joillakin tämä luulo tasokkuudesta ulottuu parisuhdemarkkinoille. Luullaan että akateeminen ihminen on muiden yläpuolella oleva ihailun kohde. Kaikki eivät arvota/määrittele ihmisiä koulutuksen mukaan. Osa niistä jotka niin tekevät, voivat haluta nimenomaan matalasti koulutetun kumppanin akateemisen sijaan.
Niimpä. Ei osata ottaa ihmistä ihmisenä.
Ap
Niimpä :D
Nyt en enää puhu pienistä eroista.
Sepä sääli. Muistathan kuitenkin, ettet voi yleistää kaikkia ihmisiä samaan nippuun.