Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Millaistahan olisi ollut asua keskiajalla linnassa?

Vierailija
21.03.2017 |

Käsittääkseni siellä asui monenmoista porukka. :o Olisi ainakin turvassa sodilta ja rosvoilta :D

Kommentit (83)

Vierailija
1/83 |
21.03.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kylmää, kosteaa ja hämärää.

Vierailija
2/83 |
21.03.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Haissut käymälöiden vuoksi. Eikö ne kakkineet ikkunoista maahan?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/83 |
21.03.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

kuninkaallakin oli huonommin kuin nykyajan kaikista köyhimmillä

Vierailija
4/83 |
21.03.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kylmää, vetoista, pimeää ja kaikuvaa.

Vierailija
5/83 |
21.03.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

kuninkaallakin oli huonommin kuin nykyajan kaikista köyhimmillä

Ei sentään ihan joka mielessä. Kuninkaalla oli riittävästi ravintoa toisin kuin nykyajan kaikkein köyhimmillä.

Vierailija
6/83 |
21.03.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Piioille olisi pitänyt opetella puhumaan kyökkisuomea.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/83 |
21.03.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Haissut käymälöiden vuoksi. Eikö ne kakkineet ikkunoista maahan?

Kyllä linnoissa oli käymälät. Sitä en kyllä tiedä minne jätökset ovat menneet mutta epäilemättä on haissut jo pelkästään huonon hygienian takia.

Vierailija
8/83 |
21.03.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Netti oli hidas. Vettä ei tullut hanasta.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/83 |
21.03.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Piirityksen aikaan ei varmaan kovin kivaa.

Vierailija
10/83 |
21.03.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Posti kuitenkin toimi ja oli nopeampi silloin.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/83 |
21.03.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Haissut käymälöiden vuoksi. Eikö ne kakkineet ikkunoista maahan?

Kyllä linnoissa oli käymälät. Sitä en kyllä tiedä minne jätökset ovat menneet mutta epäilemättä on haissut jo pelkästään huonon hygienian takia.

Seinässä reikä ja istuin.

Vierailija
12/83 |
21.03.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Netti oli hidas. Vettä ei tullut hanasta.

Joo, verkoilla sai vain kalaa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/83 |
21.03.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kylmää vuoden ympäri, pimeää vuorokauden ympäri, likaista ja haisevaa.

Vierailija
14/83 |
21.03.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Talvella hirveän kylmä ja kostea, kesällä hiostavan kosteaa.

Linnoissa elävät olivat usein keuhkotautisia ja muutenkin sairastivat paljon, toisin kuin paljon raittiissa ilmassa ulkoilleet talonpojat.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/83 |
21.03.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Riippuis vähän siitäkin, olisko ollut se alimmista alin kyökkipiika vai linnanrouva. Hajumaailma aika rehevä varmaan juu. Jos halusi päästä vähän tuulettumaan linnan ulkopuolelle, ei kovin helppoa. Pienet piirit siis.

Vierailija
16/83 |
21.03.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

No useimmat linnat on rakennettu puolustusta varten eli viholliset ovat usein sinne hyökkäilleet. Siksi linnat eivät olleet kovin mukavia asuinpaikkoja, koska ne rakennettiin enimmäkseen vain sotilaallisin kriteerein. Eli oli kylmää, ahdasta, paljon portaita, korkeat donjonit jotka peittivät päivänvalon ja pimeää oli sisällä päivisinkin, koska ikkunoiden piti olla pienet (ettei vihollinen pääse ampumaan sisään). Syöpäläisiä oli joka paikassa, peseytyminen oli hankalaa. Linnoissa asui myös paljon sotaväkeä, joten naisten siveys ei ollut aina turvassa.

Keskiajalla linnoja myös piirtettiin. Silloin linnassa oli kamala asua, koska ellei linnassa ollut omaa kaivoa, loppui vesi ja ruokakin alkoi loppua kun sitä ei voitu tuoda maaseudulta. Vihollinen moukaroi linnan portteja muurinmurtajilla ja yritti päästä linnan muurin yli kiipeämällä rynnäkkötikkaita tai piiritystorneja pitkin. Keskiajalla ammuttiin ammuksia linnnan  ensi heittokoneilla (esim. palavaa öljyä) sitten aikakauden lopulla alettiin käyttää myös bombardeja, alkeellisia tykkejä, joilla voitiin ampua isoja tykinkuulia.

Linnan sisällä pitkän piirityksen aikana saatettiin nälässä syödä rotatkin, tappaa lapsia tai syödä kuolleita. Jos ja kun vihollinen pääsi murtautumaan sisään, niin siinä ei säästynyt naiset, lapset eivätkä muutkaan - varsinkaan köyhemmät, koska heistä ei kukaan olisi maksanut lunnaita kuten aatelisista.

Prinsessatarinat taitavat olla vaan sitä, tarinaa, joka kaunistelee aika raakaa historiaa.

Vierailija
17/83 |
21.03.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tiedä miksi, mutta tää keskustelu nauratti mua enemmän kuin mikään pitkään aikaan.  :'D

Vierailija
18/83 |
21.03.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ja jos linnan pihassa oli kaivo, vesi saattoi silti olla saastunutta huonon hygienian vuoksi.

Vierailija
19/83 |
21.03.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

kuninkaallakin oli huonommin kuin nykyajan kaikista köyhimmillä

Ei sentään ihan joka mielessä. Kuninkaalla oli riittävästi ravintoa toisin kuin nykyajan kaikkein köyhimmillä.

Parempi eliniänodote Suomen nykypäivän köyhillä on, kuin 1500-luvun aatelisilla. Eikä täällä kukaan nälkään kuole siksi, ettei ole rahaa.

Vierailija
20/83 |
21.03.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tuskin olisin nauttinut!