Pidän seksiä pahana asiana, miten siihen voisi saada paremman näkökulman?

Mitäpä jo menisit juttelemaan ihan koulutetun seksiterapeutin tai psykoterapeutin kanssa, AP? Siitä voisi olla enemmän hyötyä kuin täällä palstalla kyselemisestä, jos ja kun sinuun on iskostettu noin rankat asenteet.

Kiitos vinkistä :) Kiinnostaisi kuitenkin kuulla muidenkin kokemuksia ja mielipiteitä. Ap

Normaalit miehet eivät käyttäydy kuin äitiensä kellareissa plösööntyvät ja juopottelevat äänekkäimmät palstamiehet eli kunnollisiakin - ja haluttavia - miehiä on onneksi olemassa.

Lainaa ja lue seksikirjallisuutta. 

Nautinto. Jos ketään ei seksissä petetä tai hyväksikäytetä niin siinä ei ole mitään pahaa.

Onko kukaan teistä joskus ajatellut, että seksi oli "väärin"? Ap

Up

ajattele sitä samanlaisena tarpeena kuin juominen, syöminen tai veskissä käynti...

tai jos pitää vaikka raapia jostain kun kutittaa niin sitten raaputat, eli ihan normaali ihmisen tarve päästä nussiskelemaan se rauhottuu sittenkyllä ajallansa, kannattaa ehkä muutama yksittäinen kerta kokeilla ennenkö etsii sen vakkarin, kaikilla toimii omat juttunsa, ei kannata siis pidättäytyä ensimmäisiin pettymyksiin

Onko kivaa koodata alapeukkuja toisen kommenttiin? :D

Vauva-palstalla arkipäivänä aamuyöstä kirjoittelee provosointi oksennusta, miesvihaansa, pahaa oloansa ja alapeukut menee tunteisiin. Ei taida kovin hyvin mennä Alballa.

Alba kirjoitti:

Haha. Mies tulee neuvomaan että seksi on sama asia kuin syöminen. Miehille se toki on, siksi he joukkoraiskaavat, harjoittavat insestiä ja hyväksikäyttävät naisia.

Vaikka tuo lienee trolli, en voi olla vastaamatta. Erityisesti joukkoraiskaukset (ja erityisesti sodissa tapahtuneet joukkoraiskaukset) eivät ole sinänsä seksuaalista toimintaa, vaan niillä vaiurioitetaan naisen minuutta, usein pysyvästi. Kun sellaista tapahtuu laajalti, vaikuttaa se koko yhteiskuntaan, usein murtaen yhteiskunnan hengen. Keitä kiinnostaa, Naomi Wolfin kirja "Vagina" valottaa aihetta pitkällisesti (se kuuluu sarjaan kirjoja, joiden pitäisi olla pakollista luettavaa lukioikäisille tytöille ja pojille).

Alba kirjoitti:

Seksi on paha asia. Miehet hyväksikäyttävät naisia seksillä ja liittävät siihen vihantunteita. Miesten takia järjestäytynyttä monogamiaa ei koskaan tule olemaan kiitos miesten. Samaan aikaan miehet inisevät joka toisessa ketjussa harkitsevamman sukupuolen seksuaalisuutta.

Surullista, mutta kunnollinen, kunnioittava, toisensa huomioonottava seksi ei ilmeisesti ole kauhean yleistä. Se ei varmasti ole sitä, millaisena populäärikulttuuri sitä yrittää markkinoida.

Alba kirjoitti:

Miehet ovat kevytkenkäisiä ja nihilistisiä pornofaneja.

Ei kaikki.

Miksi tulette aina sanomaan "ei kaikki"? Näyttäkääpä hetki kun miehet olisivat sanoneet "ei kaikki naiset" johonkin ketjuun/aiheeseen/tapahtumaan jossa puhutaan naisista paskaa.

Mä olen kokenut ehdottomasti, että seksi on "väärin". Ja niin se usein onkin. Miehet etenkin ovat aivan horveitä naisia kohtaan seksissä usein. Arvostellaan sitä, ettei nainen heittäydy, anna tarpeeksi, anna silloin kun mies haluaa, sillä lailla kuin mies haluaa, siinä suhteen vaiheessa kun mies haluaa jne.

Miesten vika, että seksi voi ajatuksenakin tuntua maailman hirveimmältä asialta, jossa saa pahoittaa toisen mielen ja loukata toista syvästi. Seksin vaatiminen siis ainakin on monasti "väärin" ja siitä seuraa ajatus, että seksikin on väärin tai pahaa. Saa myös pelätä halukkaan naisen päälle nauramista, miehiltä lähinnä, mutta miksei kateellisilta naisiltakin, jotka eivät saa ja ovat puutteessa tai muuten inhottavia... Eli ei pidä olla halukaskaan.

m85 kirjoitti:

ajattele sitä samanlaisena tarpeena kuin juominen, syöminen tai veskissä käynti...

tai jos pitää vaikka raapia jostain kun kutittaa niin sitten raaputat, eli ihan normaali ihmisen tarve päästä nussiskelemaan se rauhottuu sittenkyllä ajallansa, kannattaa ehkä muutama yksittäinen kerta kokeilla ennenkö etsii sen vakkarin, kaikilla toimii omat juttunsa, ei kannata siis pidättäytyä ensimmäisiin pettymyksiin

Sä olet tyhmä ja itsekskeinen huoripukki, ei se noin mene naisen kannalta.

Tietenkään seksi ei ole päällimmäisenä "toista huomioonottavaa", koska se on sellainen alempien elämänmuotojen ihmisteen perustarve. Minä itse ajatellaan siinä ensin, mun tyhmä kikkeli siis useimmiten ja nainen taas usein ajattelee siinä ekana miten paljon haluttavuuspisteitä mä toiselta saan ja haukkuu toisen, ettei se ilmaise, että nainen on todella haluttava. Kaikki tämä otetaan ns. kumppanin selkänahasta. Haukkuen, valittaen, kavereille nauraen jos ei onnistuttu saamaan mitä haluttiin jne.

Erityisesti siis alemmissa kansanluokissa menee homma näin. Tosin ne, jotka siellä tasapainoisesti saavat, eivät ole kohdanneet tätä todellisuutta.

Että vasta kehittyneemmät ihmiset ottavat seksissä toisen tarpeita huomioon vilpittömästi. Tai eivät ainakaan loukkaa toisia omilla tarpeillaan. Mutta näitä ihmisiä on liian vähän, jotta seksistä ei tarttisi ajatella, että se on "väärin" tai että sen ympärillä on paljon pahoja lieveilmiöitä ihmisyydestä.

Minäkin oon kokenut että seksi on jotenkin väärin. Meillä ei oo koskaan puhuttu kotona mitään seksistä eikä mistään muustakaan. Koin myös että tarve naisellisuudelle oli väärin mm. rintaliivit yms :D

Kunnes tapasin ihanan miehen jonka kanssa seksi oli jotenkin kaunista, ei siinä voinut olla mitään väärin. Ollaan jo erottu mutta en halua mitään seksisuhteita koska ne tuskin voisi tuoda sitä samaa tunnetta. Koen että se olisi väärin mua itseä kohtaan kun kuitenkin vaan särkyisin.

Ootko parisuhteessa ap vai pohditko asiaa ihan sinkkuna? Sinänsähän mikään jossa ei satuteta itseä eikä sitä toista osapuolta ei voi olla väärin. Nautitko seksistä vai koetko sen jotenkin syntisenä tai eläimellisenä?

Vierailija kirjoitti:

m85 kirjoitti:

ajattele sitä samanlaisena tarpeena kuin juominen, syöminen tai veskissä käynti...

tai jos pitää vaikka raapia jostain kun kutittaa niin sitten raaputat, eli ihan normaali ihmisen tarve päästä nussiskelemaan se rauhottuu sittenkyllä ajallansa, kannattaa ehkä muutama yksittäinen kerta kokeilla ennenkö etsii sen vakkarin, kaikilla toimii omat juttunsa, ei kannata siis pidättäytyä ensimmäisiin pettymyksiin

Sä olet tyhmä ja itsekskeinen huoripukki, ei se noin mene naisen kannalta.

Mulla menee. Seksi on vaan tarve. N25

Seksi on nautinnollisinta kun molemmat haluaa ensisijaisesti toisen nauttivan siitä. Se edellyyttää myös sitä että itse tietää ja uskaltaa sanoa mitä haluaa ja mitä ei halua.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

m85 kirjoitti:

ajattele sitä samanlaisena tarpeena kuin juominen, syöminen tai veskissä käynti...

tai jos pitää vaikka raapia jostain kun kutittaa niin sitten raaputat, eli ihan normaali ihmisen tarve päästä nussiskelemaan se rauhottuu sittenkyllä ajallansa, kannattaa ehkä muutama yksittäinen kerta kokeilla ennenkö etsii sen vakkarin, kaikilla toimii omat juttunsa, ei kannata siis pidättäytyä ensimmäisiin pettymyksiin

Sä olet tyhmä ja itsekskeinen huoripukki, ei se noin mene naisen kannalta.

Mulla menee. Seksi on vaan tarve. N25

Vaan ei perustarve. Et kuole ilman seksiä, vaikka niin sinun halutaan ajattelevan. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

m85 kirjoitti:

ajattele sitä samanlaisena tarpeena kuin juominen, syöminen tai veskissä käynti...

tai jos pitää vaikka raapia jostain kun kutittaa niin sitten raaputat, eli ihan normaali ihmisen tarve päästä nussiskelemaan se rauhottuu sittenkyllä ajallansa, kannattaa ehkä muutama yksittäinen kerta kokeilla ennenkö etsii sen vakkarin, kaikilla toimii omat juttunsa, ei kannata siis pidättäytyä ensimmäisiin pettymyksiin

Sä olet tyhmä ja itsekskeinen huoripukki, ei se noin mene naisen kannalta.

Mulla menee. Seksi on vaan tarve. N25

Vaan ei perustarve. Et kuole ilman seksiä, vaikka niin sinun halutaan ajattelevan. 

Ahaa, kuka minun haluaa niin ajattelevan? Lähetä pahoittelut sillä en ajattele.

Seksi on kivaa, se tuo hyvää fiilistä, on hauskaa, rentouttaa, piristää jne. Se on yksi tarve joka on toisilla suurempi kuin toisilla, mitenkään sukupuolisidonnaisia seksihalut eivät ole kuin palstamammojen riveissä.

N25